Re: [FUG-BR] Lusca + bridge + tproxy
Blz agora vamos todos juntos dar um jeito do patch do Loos entrar ni FreeBSD 9 Luiz vc algum pr aberto? Enviado via iPad Em 11/09/2011, às 19:46, Wenderson Souza wendersonso...@gmail.com escreveu: Hello all, Até que enfim consegui colocar o FreeBSD com o Tproxy para rodar. E aproveitei e testei com mais de um range de IP's, funcionou blz. Basta colocar uma segunda porta no http_port e configurar o tcp_outgoing_address para os 2 ranges. Agradeço a todos os que ajudaram, em especial: 1º ao Luiz Gustavo, pois eu ia morrer e não ia conseguir pois estava testando com o 8.2-RELEASE, e ele matou a cobra informando que deveria ser feito no STABLE. E para não ter nenhum problema, re-formatei a máquina novamente, coloquei o 8.2-RELEASE e atualizei para o 8.2-STABLE; 2º ao Patrick Tracanelli, pois eu não estava testando antes roteado para depois testar com o tproxy; e testando antes roteado consegui resolver muitos probleminhas com o LUSCA sob BRIDGE; Agora a solução: # uname -a FreeBSD tproxy.xxx.com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1: Fri Sep 9 19:44:18 BRT 2011 wender...@tproxy.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/TPROXY amd64 # squid -v Squid Cache: Version LUSCA_HEAD-r14809 configure options: '--bindir=/usr/local/sbin' '--sbindir=/usr/local/sbin' '--datadir=/usr/local/etc/squid' '--libexecdir=/usr/local/libexec/squid' '--localstatedir=/usr/local/squid' '--sysconfdir=/usr/local/etc/squid' '--enable-removal-policies=lru heap' '--disable-linux-netfilter' '--disable-linux-tproxy' '--disable-epoll' '--enable-auth=basic ntlm digest' '--enable-basic-auth-helpers=DB NCSA PAM MSNT SMB YP' '--enable-digest-auth-helpers=password' '--enable-external-acl-helpers=ip_user session unix_group wbinfo_group' '--enable-ntlm-auth-helpers=SMB' '--with-pthreads' '--enable-storeio=aufs null' '--enable-delay-pools' '--enable-snmp' '--enable-wccpv2' '--disable-ident-lookups' '--with-large-files' '--enable-large-cache-files' '--enable-stacktraces' '--enable-freebsd-tproxy' '--enable-err-languages=Portuguese' '--enable-default-err-language=Portuguese' '--prefix=/usr/local' '--mandir=/usr/local/man' '--infodir=/usr/local/info/' '--build=amd64-portbld-freebsd8.2' 'build_alias=amd64-portbld-freebsd8.2' 'CC=cc' 'CFLAGS=-O2 -pipe -g -fno-strict-aliasing' 'LDFLAGS=' 'CPPFLAGS=' 'CPP=cpp' '--disable-pf-transparent' '--enable-ipf-transparent' percebam que eu desativei o '--disable-pf-transparent' pois eu estava recebendo muitos erros do tipo clientNatLookup: PF open failed: (2) No such file or directory no cache.log e ativei o '--enable-ipf-transparent' # /etc/sysctl.conf net.link.bridge.ipfw=1 net.link.bridge.pfil_bridge=1 # /etc/rc.conf (coloquei os ips públicos na bridge) network_interfaces=rl1 rl2 cloned_interfaces=bridge0 ifconfig bridge0 addm rl1 addm rl2 ifconfig_rl1=up ifconfig_rl2=up ifconfig_bridge0=inet 200.x.x.203 netmask 255.255.255.248 up ifconfig_bridge0_alias0=inet 200.x.x.187 netmask 255.255.255.248 up # ipfw ipfw add 100 fwd 200.x.x.203,3128 tcp from 200.x.x.200/29 to any 80 via rl2 ipfw add 200 fwd 200.x.x.203 tcp from any 80 to 200.x.x.200/29 via rl1 ipfw add 300 fwd 200.x.x.187,3129 tcp from 200.x.x.184/29 to any 80 via rl2 ipfw add 400 fwd 200.x.x.187 tcp from any 80 to 200.x.x.184/29 via rl1 # squid.conf http_port 200.x.x.203:3128 tproxy transparent acl porta3128 src 200.x.x.200/29 tcp_outgoing_adress 200.x.x.203 porta3128 http_port 200.x.x.187:3129 tproxy transparent acl porta3129 src 200.x.x.184/29 tcp_outgoing_address 200.x.x.187 porta3129 Valeu a pena perder o sábado e o domingo brigando com o ipfw e com o LUSCA. Um ótimo inicio de semana para todos. Wenderson Souza e-mail: wendersonso...@gmail.com msn: wendersonso...@msn.com skype: wendersonsouza Em 8 de setembro de 2011 12:07, Wenderson Souza wendersonso...@gmail.com escreveu: Então é este o meu problema. Estou com o 8.2-RELEASE. Por que achei entranho, já ter seguido todos os passos e não conseguir resolver. Já ia reportar quanto as perguntas do Patrick, mas atualizar agora para pode efetuar os testes. Luiz Gustavo, Assim que tiver alguma noticia sobre a correção no patch para o RELEASE nos reporte. Muito obrigado a todos, mando notícias! :) Wenderson Souza e-mail: wendersonso...@gmail.com msn: wendersonso...@msn.com skype: wendersonsouza Em 8 de setembro de 2011 11:43, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: só um detalhe que deve estar ocorrendo no cenário do colega: o patch deve ser aplicado no STABLE, 8.2-STABLE no RELEASE não funciona. eu to sem tempo, mas fiz umas correções no patch do loos pra funcionar no RELEASE do 8.1 e 8.2, assim que der eu publico. abraços Em 8 de setembro de 2011 10:22, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Vou assumir o seguinte cenário, que é o que tenho aqui: - Lusca (último do ports) com TPROXY
Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port
Mas e a tal solução de baixar direto do svn? O mantenedor criticou o fetch: maint-gen-distfile? Seria o caso dele propor a solução de contorno, pois se os desenvs não fornecem o tarball temos que nos virar... é melhor ficar sem o software do que ter uma solução deselegante? Eu não acho, acho melhor um equilíbrio e um foco no resultado final. As vezes o fim justifica os meios :) Acho ruim um processo rígido impedir um benefício para o sistema e os usuários. Não deu pra olhar sua solução daqui. Estou no trabalho e o pastebin.com é bloqueado. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 11 de setembro de 2011 11:09, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.brescreveu: Opa, é verdade, afinal eu poderia ter colocado algo malicioso no tarball. Mas blz, minha primeira contribuição para o ports foi frustrada uhauHAU abraços E-mail/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com Twitter - http://twitter.com/daniloegea De: Renato Botelho rbga...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Domingo, 11 de Setembro de 2011 10:14 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port 2011/9/11 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br: Boa, mas o cara que mantém o port respondeu meu email sobre essa solução, disse que só irá alterar o port quando tiver um tarball official dos fontes... Fala Danilo, Concordo com o mantainer nesse caso, o problema está na origem, o cara deveria disponibilizar os tarballs das versões. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port
Segue o .shar mais abaixo.
Então, a crítica dele foi ter que instalar o subversion pra poder
intalar o v8.
No github tem uma cópia do repositório do projeto. Lá tem os pacotes até
a versão 3.5.10. Ele tem a esperança de que irão disponibilizar os
pacotes do 3.6 também.
Como tem os pacotes até a última versão do 3.5 provavelmente vão colocar
o do 3.6 mesmo.
# This is a shell archive. Save it in a file, remove anything before
# this line, and then unpack it by entering sh file. Note, it may
# create directories; files and directories will be owned by you and
# have default permissions.
#
# This archive contains:
#
#v8
#v8/Makefile
#v8/pkg-descr
#
echo c - v8
mkdir -p v8 /dev/null 21
echo x - v8/Makefile
sed 's/^X//' v8/Makefile '49454c7aab1462437bf5a6e5ee818814'
X# New ports collection makefile for: v8
X# Date created:12 November 2010
X# Whom:siasia
X#
X# $FreeBSD: ports/lang/v8/Makefile,v 1.9 2011/09/05 12:44:32 vanilla Exp $
X#
X
XPORTNAME=v8
XPORTVERSION=3.6.2
XCATEGORIES=lang
X
XMAINTAINER=vani...@freebsd.org
XCOMMENT=Google\'s open source JavaScript engine
X
XLIB_DEPENDS=execinfo.1:${PORTSDIR}/devel/libexecinfo
XFETCH_DEPENDS=svn:${PORTSDIR}/devel/subversion
X
XIGNOREFILES=${DISTFILES}
X
XUSE_SCONS=yes
XUSE_LDCONFIG=yes
XOPTIONS=DEBUG Build in debug mode Off \
XSNAPSHOT Enable snapshots Off
X
XSVN_REV=9216
X
XMAKE_JOBS_SAFE=yes
X
X.include bsd.port.options.mk
X
XSCONS_ENV=visibility=default
X
X.if defined(WITHOUT_DEBUG)
XSCONS_ENV+=mode=release
X.else
XSCONS_ENV+=mode=debug
X.endif
X
X.if defined(WITHOUT_SNAPSHOT)
XSCONS_ENV+=snapshot=off
X.else
XSCONS_ENV+=snapshot=on
X.endif
X
XONLY_FOR_ARCHS=i386 amd64
X
X.include bsd.port.pre.mk
X
X.if ${ARCH} == i386
XV8ARCH=ia32
X.elif ${ARCH} == amd64
XV8ARCH=x64
X.endif
XPLIST_SUB+=ARCH=${V8ARCH}
XSCONS_ENV+=arch=${V8ARCH}
X
XPLIST_FILES=include/v8.h \
Xinclude/v8-debug.h \
Xinclude/v8-preparser.h \
Xinclude/v8-profiler.h \
Xinclude/v8-testing.h \
Xinclude/v8stdint.h \
Xlib/libv8.so \
Xlib/libv8.so.1 \
Xlib/libv8.a \
Xlib/libv8preparser.a \
Xlib/libv8preparser.so \
Xlib/libv8preparser.so.1 \
Xbin/d8
X
Xmaint-gen-distfile:
X@if [ ! -f ${DISTDIR}/${DISTNAME}${EXTRACT_SUFX} ]; then \
Xsvn co -r ${SVN_REV}
http://${PORTNAME}.googlecode.com/svn/tags/${PORTVERSION}/
${PORTNAME}-${PORTVERSION}; \
X${FIND} ${PORTNAME}-${PORTVERSION} | ${EGREP} -e '\.svn$$' |
${XARGS} ${RM} -rf; \
X${RM} ${PORTNAME}-${PORTVERSION}/.gitignore; \
Xtar cjf ${DISTDIR}/${DISTNAME}${EXTRACT_SUFX}
${PORTNAME}-${PORTVERSION}; \
X${RM} -rf ${PORTNAME}-${PORTVERSION}; \
Xfi
X
Xdo-fetch: maint-gen-distfile
X
Xdo-build:
X@cd ${BUILD_WRKSRC} \
X${SETENV} ${SCONS_BUILDENV} ${SCONS_BIN} ${SCONS_ENV} ${_MAKE_JOBS} \
X${SCONS_ARGS} library=shared ${SCONS_TARGET}
X@cd ${BUILD_WRKSRC} \
X${SETENV} ${SCONS_BUILDENV} ${SCONS_BIN} ${SCONS_ENV} ${_MAKE_JOBS} \
X${SCONS_ARGS} d8 ${SCONS_TARGET}
X@cd ${BUILD_WRKSRC} \
X${SETENV} ${SCONS_BUILDENV} ${SCONS_BIN} ${SCONS_ENV} ${_MAKE_JOBS} \
X${SCONS_ARGS} library=static ${SCONS_TARGET}
X
Xdo-install:
X.if defined(WITHOUT_DEBUG)
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8.a ${PREFIX}/lib/libv8.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser.a
${PREFIX}/lib/libv8preparser.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8preparser.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so.1
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8.so ${PREFIX}/lib/libv8.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8.so ${PREFIX}/lib/libv8.so.1
X${INSTALL_PROGRAM} ${WRKSRC}/d8 ${PREFIX}/bin/d8
X.else
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8_g.a ${PREFIX}/lib/libv8.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser_g.a
${PREFIX}/lib/libv8preparser.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser_g.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8preparser_g.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so.1
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8_g.so ${PREFIX}/lib/libv8.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8_g.so ${PREFIX}/lib/libv8.so.1
X${INSTALL_PROGRAM} ${WRKSRC}/d8_g ${PREFIX}/bin/d8
X.endif
X
X${INSTALL_DATA} ${WRKSRC}/include/v8.h ${PREFIX}/include/
X${INSTALL_DATA} ${WRKSRC}/include/v8-debug.h ${PREFIX}/include/
X${INSTALL_DATA} ${WRKSRC}/include/v8-preparser.h ${PREFIX}/include/
X${INSTALL_DATA} ${WRKSRC}/include/v8-profiler.h ${PREFIX}/include/
X${INSTALL_DATA} ${WRKSRC}/include/v8-testing.h ${PREFIX}/include/
X${INSTALL_DATA} ${WRKSRC}/include/v8stdint.h ${PREFIX}/include/
X
X.include bsd.port.post.mk
49454c7aab1462437bf5a6e5ee818814
echo x - v8/pkg-descr
sed 's/^X//' v8/pkg-descr 'd366a7e3141c171842dbe70b6a4860ef'
XGoogle's open source JavaScript engine
X
XWWW:
Re: [FUG-BR] Regra equivalente no PF
Em 11 de setembro de 2011 22:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Hoje tenho essas regras de ipfw para redirecionar no cache aqui pra usar o tproxy no lusca: ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any 80 in via em0 ipfw add fwd 127.0.0.1 tcp from any 80 to 189.xx.xxx.0/24 in via em0 Quais seriam as mesmas regras equivalentes no PF? Tentei do jeito abaixo e não funcionou: rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port 80 - 127.0.0.1 port 3128 rdr on em0 proto tcp from any port 80 to 189.xx.xxx.0/24 - 127.0.0.1 Alguém tem idéia de onde estou errando ou o PF não faz isso que quero como o ipfw faz? :) Fez as regras de pass no pf? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Regra equivalente no PF
eu uso rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port www - 127.0.0.1 port 3128 sendo em0 a tua Interface da rede INTERNA ... correto ??? um abraço Em 12 de setembro de 2011 10:28, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Em 11 de setembro de 2011 22:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Hoje tenho essas regras de ipfw para redirecionar no cache aqui pra usar o tproxy no lusca: ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any 80 in via em0 ipfw add fwd 127.0.0.1 tcp from any 80 to 189.xx.xxx.0/24 in via em0 Quais seriam as mesmas regras equivalentes no PF? Tentei do jeito abaixo e não funcionou: rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port 80 - 127.0.0.1 port 3128 rdr on em0 proto tcp from any port 80 to 189.xx.xxx.0/24 - 127.0.0.1 Alguém tem idéia de onde estou errando ou o PF não faz isso que quero como o ipfw faz? :) Fez as regras de pass no pf? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Regra equivalente no PF
2011/9/12 João Mancy joao...@gmail.com: eu uso rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port www - 127.0.0.1 port 3128 sendo em0 a tua Interface da rede INTERNA ... correto ??? E lembrando que é necessário uma regra de pass liberando esse tráfego. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Regra equivalente no PF
Em 12/09/2011 10:28, Rodrigo Mosconi escreveu: Em 11 de setembro de 2011 22:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Hoje tenho essas regras de ipfw para redirecionar no cache aqui pra usar o tproxy no lusca: ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any 80 in via em0 ipfw add fwd 127.0.0.1 tcp from any 80 to 189.xx.xxx.0/24 in via em0 Quais seriam as mesmas regras equivalentes no PF? Tentei do jeito abaixo e não funcionou: rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port 80 - 127.0.0.1 port 3128 rdr on em0 proto tcp from any port 80 to 189.xx.xxx.0/24 - 127.0.0.1 Alguém tem idéia de onde estou errando ou o PF não faz isso que quero como o ipfw faz? :) Fez as regras de pass no pf? Opa Rodrigo, Tá sem filtragem, só fiz o redirecionamento mesmo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Regra equivalente no PF
Em 12/09/2011 11:01, João Mancy escreveu: eu uso rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port www - 127.0.0.1 port 3128 sendo em0 a tua Interface da rede INTERNA ... correto ??? Opa João, Nesse meu caso eu só tenho uma interface de rede no proxy porque ele está ligado em paralelo por um router Mikrotik. Estou usando TProxy no Lusca, pois os usuários dessa rede saem com seus IPs públicos. Usando o ipfw está funcionando perfeitamente mas gostaria de ver funcionando com o PF. um abraço Em 12 de setembro de 2011 10:28, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Em 11 de setembro de 2011 22:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Hoje tenho essas regras de ipfw para redirecionar no cache aqui pra usar o tproxy no lusca: ipfw add fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any 80 in via em0 ipfw add fwd 127.0.0.1 tcp from any 80 to 189.xx.xxx.0/24 in via em0 Quais seriam as mesmas regras equivalentes no PF? Tentei do jeito abaixo e não funcionou: rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port 80 - 127.0.0.1 port 3128 rdr on em0 proto tcp from any port 80 to 189.xx.xxx.0/24 - 127.0.0.1 Alguém tem idéia de onde estou errando ou o PF não faz isso que quero como o ipfw faz? :) Fez as regras de pass no pf? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Regra equivalente no PF
Em 12/09/2011 11:05, Renato Botelho escreveu: 2011/9/12 João Mancyjoao...@gmail.com: eu uso rdr on em0 proto tcp from 189.xx.xxx.0/24 to any port www - 127.0.0.1 port 3128 sendo em0 a tua Interface da rede INTERNA ... correto ??? E lembrando que é necessário uma regra de pass liberando esse tráfego. Opa Renato, Estou sem filtragem alguma nesse servidor, coloquei apenas o redirecionamento mesmo. Justamente para ver funcionando antes de fazer qualquer bloqueio. ;) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ASSP
Tem sim.
Passo 1: Alterando de block para scoring
* Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
de block e altere para scoring.
Passo 2: alterando o assunto da mensagem
* Preenha o campo Prepend Spam Subject com o que você que que
apareça no assunto e depois marque a opção Prepend Spam Tag
Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
* Em spam control em Add Custom Header coloque algo como:
X-Spam-Status:yes
Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
QQ duvida pode perguntar.
Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
Bom dia
Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
MessageScoringUpperLimit --
Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto, porem,
eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria o
mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses emails...
Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria a configuracao para
passar apenas colocando a Tag {SPAM}
Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
Sidnei
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ASSP
Eu tenho uma dúvida. instalei o assp via ports tranquilo
mas possuo um Zimbra no Linux
eu consigo usar o ASSP com rdr ?
como fica isso?
Em 12 de setembro de 2011 11:23, Otavio Augusto otavi...@gmail.comescreveu:
Tem sim.
Passo 1: Alterando de block para scoring
* Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
de block e altere para scoring.
Passo 2: alterando o assunto da mensagem
* Preenha o campo Prepend Spam Subject com o que você que que
apareça no assunto e depois marque a opção Prepend Spam Tag
Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
* Em spam control em Add Custom Header coloque algo como:
X-Spam-Status:yes
Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
QQ duvida pode perguntar.
Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
Bom dia
Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
MessageScoringUpperLimit --
Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto, porem,
eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria o
mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses
emails...
Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria a configuracao para
passar apenas colocando a Tag {SPAM}
Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
Sidnei
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] freebsd 8.2 stable
pessoal, vi na lista alguém comentando sobre freebsd 8.2 stable, que corrigiu um problema, no site oficial do freebsd só tem a release, podem me explicar se já tem a 8.2 stable João B. Corsini Analista de Suporte - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Muito bacana... Estou usando o PC-BSD aqui no seviço, muito bom... No note, está com ubuntu... por dois motivos... FreeBSD não reconhece minha wireless e meu bluetooth No OpenBSD reconhece os dois, menos os meus 8Gb de Ram... ai quebra as pernas... Abraço. Em 9 de setembro de 2011 08:03, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com escreveu: so para costar o FreeBSD foi melhor em jogos que ubuntu que quiser olhar o link http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=linux_games_bsd Em 8 de setembro de 2011 21:03, Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com escreveu: Em 06/09/2011 21:04, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com escreveu: assim que sair o beta2 vou atualizar para ver se o drive de video funfa legao apesar de roda sobre vesa com resolucao BETA2 saiu faz tempo... isso tudo roda normal, wireless e uma intel centrino wireless-n 1030 roda blz. Em 6 de setembro de 2011 17:56, João Luis joaolui...@gmail.com escreveu: Saudacoes, Meu flash funciona beleza... bem como o meu skype que funciona ateh a camera. $ uname -a FreeBSD Daredevil 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1 r224649: Thu Aug 4 12:23:28 AMT 2011 root@Daredevil :/usr/obj/usr/src-stable8/sys/Daredevil i386 $ portmaster -L === linux-f10-flashplugin-10.3r183.7 === skype-2.1.0.81,1 === diablo-jdk-1.6.0.07.02_16 O plugin java foi que parou de funcionar quando eu atualizei o firefox pra versao 6. Mesmo reinstalando o Diablo nao funcionou... estou tentando o plugin java do icedtea-web []s JL 2011/9/5 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com Estou sem flash e Skype no meu note. Não sei se tudo funciona, pois não testei som, por exemplo, não testei o som, mas hoje fiz HDR e panorâmicas com ele. Conecto via cabo configurando DHCP ou IP fixo sem problemas, mas fiz nada de wireless, e nem tenho nenhum programa que ajude. Alguém conhece um? João Rocha. 2011/9/5 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com: 2011/9/4 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com Eu rodo FreeBSD no meu notebook a unica coisa que nao esta bom e o drive de video que ainda nao tem intel hd graphics 3000 fora isso roda tudo normal flash, firefox 5, enlightenment 17, com wine rodando sistema da empresa. FreeBSD# uname -a FreeBSD FreeBSD.oi.com.br 9.0-BETA1 FreeBSD 9.0-BETA1 #0: Thu Jul 28 17:15:31 UTC 2011 r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 Tá precisando atualizar, heim ; ) hehehe brincadeira Mas aproveitando a onda, jaja estaremos saindo do BETA2. Seria bom mais pessoas testarem. E BTW, em casa eu também uso FreeBSD (current) há mais de 2 anos. Só ele, somente ele e não tenho problema algum com flash, navegador, player... Em 4 de setembro de 2011 04:10, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Se é para falar, mal de linux, no meu slackware infelizmente o Flash não roda, gera erro de biblioteca e estou com um 13.0 AMD64, no windows não é diferente, embora o trabamento sao poucos e apenas quando estou no 3g. Resumindo, não importa o ambiente em todos o flash trava, só depende das circustâncias !! Abraços a todos os BSDedistas Vida Longa aos BSDs. Em 4/9/2011 02:25, vic escreveu: Em sáb 03 set 2011, às 15:41:22, Cabral escreveu: O ports, e atualizar o sistema. O pacman e apt-get são melhores nesse sentido. Em 03/09/2011, às 09:25, Cleber Alves Nascimento escreveu: Desiste, muito complicado, vai de Arch Linux. Me desculpe a curiosidade, mas em que parte seria complicado? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Realmente, manter os ports atualizados é muito chato quando se tem um computador mais antigo. Por isso o PC-BSD ajuda muito, já que ele distribui tudo de forma binária e já sugeriram ele nesse thread. Ainda tem uma alternativa em andamento, o pkgng[1][2]. Ele é um substituto do pkg_*tools, ou seja, ele gerencia pacotes binários, instala, atualiza, remove e etc. Ah, só para constar, no meu desktop do trabalho o adobe flashplugin trava menos no freebsd do que no archlinux. [1]: https://github.com/pkgng/pkgng [2]: http://wiki.freebsd.org/pkgng -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico:
Re: [FUG-BR] freebsd 8.2 stable
Você deve instalar o 8.2-release mesmo e fazer o upgrade (depois de instalado) para o stable. Wenderson Souza e-mail: wendersonso...@gmail.com msn: wendersonso...@msn.com skype: wendersonsouza Em 12 de setembro de 2011 11:54, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu: pessoal, vi na lista alguém comentando sobre freebsd 8.2 stable, que corrigiu um problema, no site oficial do freebsd só tem a release, podem me explicar se já tem a 8.2 stable João B. Corsini Analista de Suporte - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
2011/9/12 Erick Rodrigo erick@gmail.com: Muito bacana... Estou usando o PC-BSD aqui no seviço, muito bom... No note, está com ubuntu... por dois motivos... FreeBSD não reconhece minha wireless e meu bluetooth No OpenBSD reconhece os dois, menos os meus 8Gb de Ram... ai quebra as pernas... O caso do OpenBSD deve ser por conta da arquitetura, tenta usar o amd64. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
AFAIK, existe uma limitação para o uso de memória no amd64 do openbsd, mas pode ser contornado com uma customização do kernel. Minha maquina aqui tem 8Gb de ram com um disco dedicado para o openbsd mas só reconhece 3gb e alguma coisa. Ainda estou usando GENERIC, vou customizar meu kernel ainda essa semana pra aproveitar o restante da memoria. -- Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime. Cleber Alves .ılı..ılı. Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1
É verdade, eu procurei no handbook mas não tinha encontrado. explicitamente diz para reduzir o kern.hz. sobre o open-vm-tools, eu tenho o a propria VMware instalado, o vmware-tools. tem alguma diferenca entre eles? Procurei no google e basicamente dizem que não há, so que o open-vm-tools eh open e suporta uma variedade maior de OS's. setando o hint.apic.0.disabled=1 funcionou! vou colocar o kern.hz=100 e tirar essa opcao do APIC. obrigado pela ajuda pessoal! :) Lucas. 2011/9/10 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br http://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 09/09/2011, às 21:02, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Exatamente, não é gambiarra, HZ=1000 está OK para máquina física, eu chamaria de um tunning especifico para virtualização: Quando virtualizamos um freebsd e deixamos em 1000 o virtualizador fica muito ocupado tratando interrupções do timer, degradando a performance da VM. O reflexo desta falta de recursos, dentre outros, é discrepância de horário. Uso também o port emulators/open-vm-tools, que cria os módulos vmmemctl, vmblock e vmhgfs. Ele também cria o vmxnet, mas todas as VM que administro estão usando o driver em de rede sem problemas, nunca parei prá testar o outro driver. []s -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Rafael Henrique Faria Sent: sexta-feira, 9 de setembro de 2011 19:16 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] Relógio FreeBSD guest em VMware ESXi 4.1 Na verdade não é uma gambi, mas sim um ajuste. O pessoal mais experiênte com FreeBSD que me corrija se eu estiver errado. Mas acredito que o problema é que o ESXi atua na mesma frequencia que o FreeBSD... ou seja, a 1000Hz. Então você precisa alterar a frequencia do FreeBSD para não interferir com a do ESXi e causar problemas no relógio. Algumas pessoas colocam 200, 50, 2000. Mas o padrão que eu vejo o pessoal adotar para ESXi é 100 Hz. E tem funcionado bem em todos os meus servidores. Tenho algo proximo de 30 servidores FBSD de 6.4 até 9, rodando debaixo de ESXi de 3.5 até 5. E nenhum deles tem problema com horário. Vale a pena ajustar para 100. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Por acaso vocês estão rodando Maya ou o que para precisar de mais de 2 Gbs de ram, caracas, so quando virtualizo 8 roteadores ( free,net e Open ) para teste em casa é que consigo usar os meus 4Gbs. !! Em 12/9/2011 12:21, Cleber Alves Nascimento escreveu: AFAIK, existe uma limitação para o uso de memória no amd64 do openbsd, mas pode ser contornado com uma customização do kernel. Minha maquina aqui tem 8Gb de ram com um disco dedicado para o openbsd mas só reconhece 3gb e alguma coisa. Ainda estou usando GENERIC, vou customizar meu kernel ainda essa semana pra aproveitar o restante da memoria. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Por acaso vocês estão rodando Maya ou o que para precisar de mais de 2 Não necessariamente, mas ter bastante memoria instalada dá bastante elasticidade ao SO. E mais ainda que módulos de 4Gb DDR3 estão baratinhos bagarai. Minha finada maquina tinha 2GB, tinha hora que eu ficava nervoso com o swap. Agora com os 8Gb é só alegria e estabilidade, se minha placa mãe suportasse teria colocado 16GB. Faz um experimento: Tente usar o eclipse ou netbeans com os 2GB e fazer outra coisa tipo assistir video, navegar etc. Ai vc repassa suas impressões subjetivas de desempenho para nós se foi positivo ou negativo. -- Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime. Cleber Alves .ılı..ılı. Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Bom tenho plena ciência deste ambiente. A minha estação pessoal quanto ligo os seguintes software já é carregado: Firefox + Flash Thunderbird com 8 contas de e-mail e mais de 3 Gbs de e-mail na base. xmms, xfe, NetBeans 6.9.2 ( eu sei está desatualizado ), E uma instância do OpenOffice 3.4 ( eu sei está desatualizado ). Além do PostgreSQL que é a minha base de desenvolvimento. Tirando os travamentos do Firefox o restante nunca travou comigo e nem sinto lentidão. O NetBeans consome somente 860Mbs em média de memória. Mais realmente ter mais memoria sempre é bom para não matar os discos. Você compila os software através dos ports ou usa packages pré-compilado ? Att. Em 12/9/2011 12:36, Cleber Alves Nascimento escreveu: Por acaso vocês estão rodando Maya ou o que para precisar de mais de 2 Não necessariamente, mas ter bastante memoria instalada dá bastante elasticidade ao SO. E mais ainda que módulos de 4Gb DDR3 estão baratinhos bagarai. Minha finada maquina tinha 2GB, tinha hora que eu ficava nervoso com o swap. Agora com os 8Gb é só alegria e estabilidade, se minha placa mãe suportasse teria colocado 16GB. Faz um experimento: Tente usar o eclipse ou netbeans com os 2GB e fazer outra coisa tipo assistir video, navegar etc. Ai vc repassa suas impressões subjetivas de desempenho para nós se foi positivo ou negativo. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Estamos falando de Desktops né?! Quanto mais se tem, mais se quer... rs A versão 5, já vai sair com suporte a mais de 4Gb de ram. Abraço. Em 12 de setembro de 2011 12:25, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Por acaso vocês estão rodando Maya ou o que para precisar de mais de 2 Gbs de ram, caracas, so quando virtualizo 8 roteadores ( free,net e Open ) para teste em casa é que consigo usar os meus 4Gbs. !! Em 12/9/2011 12:21, Cleber Alves Nascimento escreveu: AFAIK, existe uma limitação para o uso de memória no amd64 do openbsd, mas pode ser contornado com uma customização do kernel. Minha maquina aqui tem 8Gb de ram com um disco dedicado para o openbsd mas só reconhece 3gb e alguma coisa. Ainda estou usando GENERIC, vou customizar meu kernel ainda essa semana pra aproveitar o restante da memoria. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Proxy, qual usar?
Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI Engemolde Engenharia 51.3597.2033 – 51.3597.8802 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Você compila os software através dos ports ou usa packages pré-compilado ? Sempre pelo ports, até pq uso o HEAD e alguns pacotes não existem packages para ele ainda. -- Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime. Cleber Alves .ılı..ılı. Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
Se quer uma coisa simples e extremamente estavel, vai de PFSense 1.2.3 9 estou com o meu aqui a anos e não da problemas, e tenho outros 4 espalhados pelo Rio de Janeiro sem qualquer complicação. Agora se quiser dar uma debugada de vez em enquando para ficar feliz, recomendo a versão 2.0. Att !!! Em 12/9/2011 13:45, Elias escreveu: Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI Engemolde Engenharia 51.3597.2033 – 51.3597.8802 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
squid 2.7 uso sempre abs João Em 12 de setembro de 2011 13:50, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Se quer uma coisa simples e extremamente estavel, vai de PFSense 1.2.3 9 estou com o meu aqui a anos e não da problemas, e tenho outros 4 espalhados pelo Rio de Janeiro sem qualquer complicação. Agora se quiser dar uma debugada de vez em enquando para ficar feliz, recomendo a versão 2.0. Att !!! Em 12/9/2011 13:45, Elias escreveu: Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI Engemolde Engenharia 51.3597.2033 – 51.3597.8802 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
qual o modelo de seu notebook, porque eu tenho um dell vostro 3550, wireless e bluetooth funciona de boa apesar de rodar o FreeBSD 9.0 beta1 Em 12 de setembro de 2011 13:46, Cleber Alves Nascimento cle...@bsd.com.br escreveu: Você compila os software através dos ports ou usa packages pré-compilado ? Sempre pelo ports, até pq uso o HEAD e alguns pacotes não existem packages para ele ainda. -- Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime. Cleber Alves .ılı..ılı. Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Oi Pessoal, Aqui no serviço eu usava o Ubuntu, mas qdo eu rodava firefox(20abas)+vlc(video)+thunderbird+davmail+pidgin+os apps padrão do ubuntu, o consumo de memória chegava nos 2gb e 100% de CPUs, tudo travava... Até que eu falei vou para o paraíso - PC-BSD, apesar de não curtir muito o PBI... Depois de tudo instalado, rodando as mesmas coisas o uso de memória não chega a 700Mb e as 2 CPUs estão sempre com menos de 20% de uso. Aqui só uso o ports. Att. Em 12 de setembro de 2011 13:46, Cleber Alves Nascimento cle...@bsd.com.br escreveu: Você compila os software através dos ports ou usa packages pré-compilado ? Sempre pelo ports, até pq uso o HEAD e alguns pacotes não existem packages para ele ainda. -- Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime. Cleber Alves .ılı..ılı. Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Daniel Fioretti De Carvalho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ASSP
você pode especificar para qual ip e porta o assp vai encaminhar as
mensagens. Lebrando que ele é um proxy então não há redirecionamentos
ele tem que saber qual é o ip e a porta do MTA. independente de estar
na mesma máquina e qual SO.
Em 12 de setembro de 2011 11:31, João Mancy joao...@gmail.com escreveu:
Eu tenho uma dúvida. instalei o assp via ports tranquilo
mas possuo um Zimbra no Linux
eu consigo usar o ASSP com rdr ?
como fica isso?
Em 12 de setembro de 2011 11:23, Otavio Augusto otavi...@gmail.comescreveu:
Tem sim.
Passo 1: Alterando de block para scoring
* Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
de block e altere para scoring.
Passo 2: alterando o assunto da mensagem
* Preenha o campo Prepend Spam Subject com o que você que que
apareça no assunto e depois marque a opção Prepend Spam Tag
Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
* Em spam control em Add Custom Header coloque algo como:
X-Spam-Status:yes
Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
QQ duvida pode perguntar.
Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
Bom dia
Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
MessageScoringUpperLimit --
Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto, porem,
eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria o
mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses
emails...
Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria a configuracao para
passar apenas colocando a Tag {SPAM}
Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
Sidnei
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com (msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
qual o modelo de seu notebook, porque eu tenho um dell vostro 3550, wireless e bluetooth funciona de boa apesar de rodar o FreeBSD 9.0 beta1 Hp Mini 1120BR, funciona wireless e tudo mais, inclusive a câmera, q no meu caso ficou muito escura a imagem e não teve ajuste q desse jeito. Já o desktop é i i5 com 8Gb de ram como já mencionei antes. Eu não diria apesar, mas diria ainda bem q rodam FreeBSD 9.0 beta2. Nunca estiveram mais estáveis antes. -- Regularize seu Provedor, Internet pirata é crime. Cleber Alves .ılı..ılı. Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port
Hmm, entendi. É, então acho que só resta esperar mesmo e de repente
pressionar o pessoal pra botar logo o 3.6 no ar. Já se ofereceu pra isso? :)
não deve ser só uma questão de falta de braço pra fazer a coisa...
Abs!
Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
Em 12 de setembro de 2011 10:25, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.brescreveu:
Segue o .shar mais abaixo.
Então, a crítica dele foi ter que instalar o subversion pra poder
intalar o v8.
No github tem uma cópia do repositório do projeto. Lá tem os pacotes até
a versão 3.5.10. Ele tem a esperança de que irão disponibilizar os
pacotes do 3.6 também.
Como tem os pacotes até a última versão do 3.5 provavelmente vão colocar
o do 3.6 mesmo.
# This is a shell archive. Save it in a file, remove anything before
# this line, and then unpack it by entering sh file. Note, it may
# create directories; files and directories will be owned by you and
# have default permissions.
#
# This archive contains:
#
#v8
#v8/Makefile
#v8/pkg-descr
#
echo c - v8
mkdir -p v8 /dev/null 21
echo x - v8/Makefile
sed 's/^X//' v8/Makefile '49454c7aab1462437bf5a6e5ee818814'
X# New ports collection makefile for: v8
X# Date created:12 November 2010
X# Whom:siasia
X#
X# $FreeBSD: ports/lang/v8/Makefile,v 1.9 2011/09/05 12:44:32 vanilla Exp $
X#
X
XPORTNAME=v8
XPORTVERSION=3.6.2
XCATEGORIES=lang
X
XMAINTAINER=vani...@freebsd.org
XCOMMENT=Google\'s open source JavaScript engine
X
XLIB_DEPENDS=execinfo.1:${PORTSDIR}/devel/libexecinfo
XFETCH_DEPENDS=svn:${PORTSDIR}/devel/subversion
X
XIGNOREFILES=${DISTFILES}
X
XUSE_SCONS=yes
XUSE_LDCONFIG=yes
XOPTIONS=DEBUG Build in debug mode Off \
XSNAPSHOT Enable snapshots Off
X
XSVN_REV=9216
X
XMAKE_JOBS_SAFE=yes
X
X.include bsd.port.options.mk
X
XSCONS_ENV=visibility=default
X
X.if defined(WITHOUT_DEBUG)
XSCONS_ENV+=mode=release
X.else
XSCONS_ENV+=mode=debug
X.endif
X
X.if defined(WITHOUT_SNAPSHOT)
XSCONS_ENV+=snapshot=off
X.else
XSCONS_ENV+=snapshot=on
X.endif
X
XONLY_FOR_ARCHS=i386 amd64
X
X.include bsd.port.pre.mk
X
X.if ${ARCH} == i386
XV8ARCH=ia32
X.elif ${ARCH} == amd64
XV8ARCH=x64
X.endif
XPLIST_SUB+=ARCH=${V8ARCH}
XSCONS_ENV+=arch=${V8ARCH}
X
XPLIST_FILES=include/v8.h \
Xinclude/v8-debug.h \
Xinclude/v8-preparser.h \
Xinclude/v8-profiler.h \
Xinclude/v8-testing.h \
Xinclude/v8stdint.h \
Xlib/libv8.so \
Xlib/libv8.so.1 \
Xlib/libv8.a \
Xlib/libv8preparser.a \
Xlib/libv8preparser.so \
Xlib/libv8preparser.so.1 \
Xbin/d8
X
Xmaint-gen-distfile:
X@if [ ! -f ${DISTDIR}/${DISTNAME}${EXTRACT_SUFX} ]; then \
Xsvn co -r ${SVN_REV}
http://${PORTNAME}.googlecode.com/svn/tags/${PORTVERSION}/http://googlecode.com/svn/tags/$%7BPORTVERSION%7D/
${PORTNAME}-${PORTVERSION}; \
X${FIND} ${PORTNAME}-${PORTVERSION} | ${EGREP} -e '\.svn$$' |
${XARGS} ${RM} -rf; \
X${RM} ${PORTNAME}-${PORTVERSION}/.gitignore; \
Xtar cjf ${DISTDIR}/${DISTNAME}${EXTRACT_SUFX}
${PORTNAME}-${PORTVERSION}; \
X${RM} -rf ${PORTNAME}-${PORTVERSION}; \
Xfi
X
Xdo-fetch: maint-gen-distfile
X
Xdo-build:
X@cd ${BUILD_WRKSRC} \
X${SETENV} ${SCONS_BUILDENV} ${SCONS_BIN} ${SCONS_ENV} ${_MAKE_JOBS} \
X${SCONS_ARGS} library=shared ${SCONS_TARGET}
X@cd ${BUILD_WRKSRC} \
X${SETENV} ${SCONS_BUILDENV} ${SCONS_BIN} ${SCONS_ENV} ${_MAKE_JOBS} \
X${SCONS_ARGS} d8 ${SCONS_TARGET}
X@cd ${BUILD_WRKSRC} \
X${SETENV} ${SCONS_BUILDENV} ${SCONS_BIN} ${SCONS_ENV} ${_MAKE_JOBS} \
X${SCONS_ARGS} library=static ${SCONS_TARGET}
X
Xdo-install:
X.if defined(WITHOUT_DEBUG)
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8.a ${PREFIX}/lib/libv8.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser.a
${PREFIX}/lib/libv8preparser.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8preparser.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so.1
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8.so ${PREFIX}/lib/libv8.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8.so ${PREFIX}/lib/libv8.so.1
X${INSTALL_PROGRAM} ${WRKSRC}/d8 ${PREFIX}/bin/d8
X.else
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8_g.a ${PREFIX}/lib/libv8.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser_g.a
${PREFIX}/lib/libv8preparser.a
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8preparser_g.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8preparser_g.so
${PREFIX}/lib/libv8preparser.so.1
X${INSTALL_LIB} -m 755 ${WRKSRC}/libv8_g.so ${PREFIX}/lib/libv8.so
X${LN} -sf ${PREFIX}/lib/libv8_g.so ${PREFIX}/lib/libv8.so.1
X${INSTALL_PROGRAM} ${WRKSRC}/d8_g ${PREFIX}/bin/d8
X.endif
X
X${INSTALL_DATA} ${WRKSRC}/include/v8.h ${PREFIX}/include/
X
Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port
2011/9/12 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Hmm, entendi. É, então acho que só resta esperar mesmo e de repente pressionar o pessoal pra botar logo o 3.6 no ar. Já se ofereceu pra isso? :) não deve ser só uma questão de falta de braço pra fazer a coisa... Fala Cartola, beleza? Então cara, tenho notado que muitos mantenedores de projetos estão deixando de empacotar os sources, eles hospedam o src em algum desses sites tipo github, colocam um tag lá marcando a versão e cada um que baixe de lá. Não acho que seja por preguiça, acho que muitas vezes o cara que escreve o código não está habituado a manter pacotes, por isso cabe a nós, mantenedores de pacotes, tentar trocar ideia com o autor e convencê-lo que empacotar é sim importante. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port
Pois é... acho até que acessar direto via svn ou no github pode ser uma opção e que os ports poderiam pegar de lá, mas o próprio svn pode ter restrições de acesso de dentro de empresas e tal. O ideal realmente seria um download via web/ftp. Bom, taí então a missão pro colega: convencer os developers da importância disso, que possivelmente pode ser importante pra outras distros também. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 Em 12 de setembro de 2011 15:06, Renato Botelho rbga...@gmail.comescreveu: 2011/9/12 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Hmm, entendi. É, então acho que só resta esperar mesmo e de repente pressionar o pessoal pra botar logo o 3.6 no ar. Já se ofereceu pra isso? :) não deve ser só uma questão de falta de braço pra fazer a coisa... Fala Cartola, beleza? Então cara, tenho notado que muitos mantenedores de projetos estão deixando de empacotar os sources, eles hospedam o src em algum desses sites tipo github, colocam um tag lá marcando a versão e cada um que baixe de lá. Não acho que seja por preguiça, acho que muitas vezes o cara que escreve o código não está habituado a manter pacotes, por isso cabe a nós, mantenedores de pacotes, tentar trocar ideia com o autor e convencê-lo que empacotar é sim importante. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ASSP
2011/9/12 João Mancy joao...@gmail.com
Eu tenho uma dúvida. instalei o assp via ports tranquilo
mas possuo um Zimbra no Linux
eu consigo usar o ASSP com rdr ?
como fica isso?
Em 12 de setembro de 2011 11:23, Otavio Augusto otavi...@gmail.com
escreveu:
Tem sim.
Passo 1: Alterando de block para scoring
* Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
de block e altere para scoring.
Passo 2: alterando o assunto da mensagem
* Preenha o campo Prepend Spam Subject com o que você que que
apareça no assunto e depois marque a opção Prepend Spam Tag
Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
* Em spam control em Add Custom Header coloque algo como:
X-Spam-Status:yes
Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
QQ duvida pode perguntar.
Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
Bom dia
Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
MessageScoringUpperLimit --
Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto,
porem,
eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria o
mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses
emails...
Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria a configuracao para
passar apenas colocando a Tag {SPAM}
Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
Sidnei
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
estou olhando com carinho para o ASSP e penso em fazer alguns testes,
pelo que entendi, o ASSP sendo o proxy smtp, ele deverá atuar como MX do
domínio, e o que passar ele entrega ao servidor verdadeiro, é isso Otávio?
--
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini
*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ASSP
exatamente
Em 12 de setembro de 2011 15:14, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.comescreveu:
2011/9/12 João Mancy joao...@gmail.com
Eu tenho uma dúvida. instalei o assp via ports tranquilo
mas possuo um Zimbra no Linux
eu consigo usar o ASSP com rdr ?
como fica isso?
Em 12 de setembro de 2011 11:23, Otavio Augusto otavi...@gmail.com
escreveu:
Tem sim.
Passo 1: Alterando de block para scoring
* Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
de block e altere para scoring.
Passo 2: alterando o assunto da mensagem
* Preenha o campo Prepend Spam Subject com o que você que que
apareça no assunto e depois marque a opção Prepend Spam Tag
Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
* Em spam control em Add Custom Header coloque algo como:
X-Spam-Status:yes
Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
QQ duvida pode perguntar.
Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
Bom dia
Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
MessageScoringUpperLimit --
Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto,
porem,
eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria
o
mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses
emails...
Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria a configuracao para
passar apenas colocando a Tag {SPAM}
Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
Sidnei
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
estou olhando com carinho para o ASSP e penso em fazer alguns testes,
pelo que entendi, o ASSP sendo o proxy smtp, ele deverá atuar como MX do
domínio, e o que passar ele entrega ao servidor verdadeiro, é isso Otávio?
--
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini
*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
2011/9/12 Elias t...@engemoldeengenharia.com.br Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI Engemolde Engenharia 51.3597.2033 – 51.3597.8802 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd opa! eu nunca testei o TC até mesmo porque ele tem um limite de 50 threads na versão grátis, e como na empresa muita coisa é bloqueado da nevagação, não achei interessante investir nisso, mas o lusca no freebsd tem me atendido bem para mais de 200 usuários acessando a internet, com uma banda de 2Mbps apenas, o que salva é os bloqueios, por ser empresa, nada de downloads, facebook, youtoba, orkut, etc etc. -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
Trabalho em uma empresa estadual, usamos o lusca no freebsd; atende perfeitamente bem. Sua rede com 50 maquinas, acredito rodar excelente. Em 12 de setembro de 2011 15:17, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.comescreveu: 2011/9/12 Elias t...@engemoldeengenharia.com.br Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. obrigado a todos!. ## Elias ## Elias Motta - TI Engemolde Engenharia 51.3597.2033 – 51.3597.8802 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd opa! eu nunca testei o TC até mesmo porque ele tem um limite de 50 threads na versão grátis, e como na empresa muita coisa é bloqueado da nevagação, não achei interessante investir nisso, mas o lusca no freebsd tem me atendido bem para mais de 200 usuários acessando a internet, com uma banda de 2Mbps apenas, o que salva é os bloqueios, por ser empresa, nada de downloads, facebook, youtoba, orkut, etc etc. -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ASSP
é isso ai.
Em 12 de setembro de 2011 15:14, Enio .'. Marconcini
eni...@gmail.com escreveu:
2011/9/12 João Mancy joao...@gmail.com
Eu tenho uma dúvida. instalei o assp via ports tranquilo
mas possuo um Zimbra no Linux
eu consigo usar o ASSP com rdr ?
como fica isso?
Em 12 de setembro de 2011 11:23, Otavio Augusto otavi...@gmail.com
escreveu:
Tem sim.
Passo 1: Alterando de block para scoring
* Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
de block e altere para scoring.
Passo 2: alterando o assunto da mensagem
* Preenha o campo Prepend Spam Subject com o que você que que
apareça no assunto e depois marque a opção Prepend Spam Tag
Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
* Em spam control em Add Custom Header coloque algo como:
X-Spam-Status:yes
Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
QQ duvida pode perguntar.
Em 10 de setembro de 2011 09:47, slp s...@fsnet.com.br escreveu:
Bom dia
Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
MessageScoringUpperLimit --
Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto,
porem,
eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria o
mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses
emails...
Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria a configuracao para
passar apenas colocando a Tag {SPAM}
Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
Sidnei
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com (msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
estou olhando com carinho para o ASSP e penso em fazer alguns testes,
pelo que entendi, o ASSP sendo o proxy smtp, ele deverá atuar como MX do
domínio, e o que passar ele entrega ao servidor verdadeiro, é isso Otávio?
--
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini
*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu: Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. Opa Elias, Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso. ;) o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a banda precisa ser muito enxugada. Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance bem melhor. obrigado a todos!. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
2011/9/12 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu: Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. Opa Elias, Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso. ;) o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a banda precisa ser muito enxugada. Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance bem melhor. obrigado a todos!. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto? estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um px auxt não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf) abraços -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
Em 12/09/2011 16:11, Enio .'. Marconcini escreveu: 2011/9/12 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu: Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. Opa Elias, Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso. ;) o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a banda precisa ser muito enxugada. Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance bem melhor. obrigado a todos!. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto? estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um px auxt não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf) abraços Opa tenta visualizar usando o top -SHP vai ver eles rodando lá. Pelo menos foi assim que vi. :D Não sou programador mas acho que mesmo ele estando compilado com multi threads não aparece no: ps afx Grande abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
Em 12 de setembro de 2011 16:17, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 12/09/2011 16:11, Enio .'. Marconcini escreveu: 2011/9/12 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu: Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. Opa Elias, Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso. ;) o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a banda precisa ser muito enxugada. Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance bem melhor. obrigado a todos!. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto? estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um px auxt não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf) abraços Opa tenta visualizar usando o top -SHP vai ver eles rodando lá. Pelo menos foi assim que vi. :D Não sou programador mas acho que mesmo ele estando compilado com multi threads não aparece no: ps afx Grande abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Estranho... pelo que li no site do projeto ele ainda não é: The long term goals for this project include: - Dramatically improved single-core CPU performance; - Threading support to include multiple-CPU support; - IPv6 server/client support; - Inline content adaptation, modification and processing support; - A modular approach to building network applications - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Lusca x Squid
Olá pessoal, Vejo muito o pessoal da lista falar sobre o Lusca, utilizo SQUID. e a pouco os colegas estão indicando Lusca para nosso amigo da lista, conforme puderam nota nos ultimos posts gostaria de estender a discussão. Lusca ou Squid ? qual a principal diferença entre os dois? Abraços João B. Corsini Analista de Suporte - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] controlar banda e permitir emprestimo
2011/9/8 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com olha se te ajuda. http://openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html Em 8 de setembro de 2011 10:46, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com escreveu: pessoal, não sei se o termo seria este, mas preciso separar uma banda de 12Mbps em duas, sendo 9Mbps para um range e 3Mbps para o outro, mas o importante seria que, quando os servidores que estão no range dos 9Mbps não estejam usando todo os 9, a sobra possa ser emprestada para o de 3 e quando os servidores do range que podem usar 3Mbps possam emprestar somente 1Mbps; eu vi que no PF isso pode ser feito com o borrow, só não sei se tem como controlar o limite máximo que pode ser emprestado. mas eu to querendo fazer isso com o ipfw e dummynet para treinar o que vocês poderiam me recomendar? -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd como eu iniciei esse post, chegou a hora dos meus testes o server que será o gateway possui 3 NIC's xl0 - cabo ligado ao router xl1 - um servidor xl2 - outro servidor trata-se de redes separadas, e este gateway que irei ativar será o controle de banda e estará tudo com IP válidos, porém preciso controlar a banda da segunte forma 12Mbps, que será dividido assim: xl1 poderá usar até 3Mbps, e 9Mbps para xl2 minha dúvida é onde eu vou ajustar o altq e apontar para qual interface? se fosse sair apenas por uma única interface eu vi que seguindo o FAQ do PF está bem explicado, -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] controlar banda e permitir emprestimo
a ideia eh voce criar uma queue principal com 12mb... e dentro dela vc criar as filhas, de 3 e 9 mb.. com os parametros ... 2011/9/12 Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com 2011/9/8 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com olha se te ajuda. http://openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html Em 8 de setembro de 2011 10:46, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com escreveu: pessoal, não sei se o termo seria este, mas preciso separar uma banda de 12Mbps em duas, sendo 9Mbps para um range e 3Mbps para o outro, mas o importante seria que, quando os servidores que estão no range dos 9Mbps não estejam usando todo os 9, a sobra possa ser emprestada para o de 3 e quando os servidores do range que podem usar 3Mbps possam emprestar somente 1Mbps; eu vi que no PF isso pode ser feito com o borrow, só não sei se tem como controlar o limite máximo que pode ser emprestado. mas eu to querendo fazer isso com o ipfw e dummynet para treinar o que vocês poderiam me recomendar? -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd como eu iniciei esse post, chegou a hora dos meus testes o server que será o gateway possui 3 NIC's xl0 - cabo ligado ao router xl1 - um servidor xl2 - outro servidor trata-se de redes separadas, e este gateway que irei ativar será o controle de banda e estará tudo com IP válidos, porém preciso controlar a banda da segunte forma 12Mbps, que será dividido assim: xl1 poderá usar até 3Mbps, e 9Mbps para xl2 minha dúvida é onde eu vou ajustar o altq e apontar para qual interface? se fosse sair apenas por uma única interface eu vi que seguindo o FAQ do PF está bem explicado, -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] controlar banda e permitir emprestimo
2011/9/12 Alexandre Correa alexan...@sabbath.com.br
a ideia eh voce criar uma queue principal com 12mb... e dentro dela vc
criar
as filhas, de 3 e 9 mb.. com os parametros ...
Sim, Alexandre, foi o que eu pensei, mas primeiro eu preciso ativar com o
altq, e qual NIC eu indico
altq on $nic?
sendo que o link dividido sai cada parte por uma interface a dúvida é
essa
se fosse apenas duas interface (uma no router e outra na rede interna)
bastaria um altq on $nic_interna cbq bandwidth 12Mb queue { rede1 rede2}
não é mesmo?
--
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini
*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy, qual usar?
Em 12/09/2011 16:25, Rogério Moura escreveu: Em 12 de setembro de 2011 16:17, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 12/09/2011 16:11, Enio .'. Marconcini escreveu: 2011/9/12 Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu: Ola Pessoal da lista, To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos. Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de TC usar o Squid por exemplo? aceito orientações e links com informação da implementação. Opa Elias, Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso. ;) o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a banda precisa ser muito enxugada. Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance bem melhor. obrigado a todos!. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto? estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um px auxt não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf) abraços Opa tenta visualizar usando o top -SHP vai ver eles rodando lá. Pelo menos foi assim que vi. :D Não sou programador mas acho que mesmo ele estando compilado com multi threads não aparece no: ps afx Grande abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Estranho... pelo que li no site do projeto ele ainda não é: The long term goals for this project include: - Dramatically improved single-core CPU performance; - Threading support to include multiple-CPU support; - IPv6 server/client support; - Inline content adaptation, modification and processing support; - A modular approach to building network applications - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa Rogério, Estranho puts eu jurava que ele já suportava Threading support to include multiple-CPU support ou então confundi com outro recurso dele. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca x Squid
Pra começar o desenvolvedor do Lusca pegou o squid na versão 2.7 e começou a adicionar recursos de performance que ele acredita ser melhor que o pessoal do squid fez na versão 3. Ele então é um fork do squid. Por experiência vi que ele realmente é mais eficiente que o squid original principalmente em FreeBSD. Mas a diferença apenas é notada em ambientes que a utilização de recursos são altas caso contrario não da pra distinguir muita coisa. Em 12 de setembro de 2011 16:38, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá pessoal, Vejo muito o pessoal da lista falar sobre o Lusca, utilizo SQUID. e a pouco os colegas estão indicando Lusca para nosso amigo da lista, conforme puderam nota nos ultimos posts gostaria de estender a discussão. Lusca ou Squid ? qual a principal diferença entre os dois? Abraços João B. Corsini Analista de Suporte - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop
Sou da opinião que memória nunca é demais. Se nenhum programa estiver usando deixa para o S.O usar como cache / buffer =] [ ]'s Danilo Clemente On 12/09/2011, at 12:24, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br wrote: Por acaso vocês estão rodando Maya ou o que para precisar de mais de 2 Gbs de ram, caracas, so quando virtualizo 8 roteadores ( free,net e Open ) para teste em casa é que consigo usar os meus 4Gbs. !! Em 12/9/2011 12:21, Cleber Alves Nascimento escreveu: AFAIK, existe uma limitação para o uso de memória no amd64 do openbsd, mas pode ser contornado com uma customização do kernel. Minha maquina aqui tem 8Gb de ram com um disco dedicado para o openbsd mas só reconhece 3gb e alguma coisa. Ainda estou usando GENERIC, vou customizar meu kernel ainda essa semana pra aproveitar o restante da memoria. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] {SPAM} Re: ASSP
Otavio,
Fiz agora as alteracoes recomendadas e vou testar.
Obrigado pelo auxilio compartilhando seu conhecimento.
Me ajudou muito,
Sidnei
Em 12/09/2011 11:23, Otavio Augusto escreveu:
Tem sim.
Passo 1: Alterando de block para scoring
* Va em todos os testes e verifique aquele que estiver como a opção
de block e altere para scoring.
Passo 2: alterando o assunto da mensagem
* Preenha o campo Prepend Spam Subject com o que você que que
apareça no assunto e depois marque a opção Prepend Spam Tag
Passo 3: marcando o Cabeçalho da mensagem
* Em spam control em Add Custom Header coloque algo como:
X-Spam-Status:yes
Eu particularmente pulo o passo 2, e coloco uma regra no sieve ( uso o
dovecot) para que coloque as mensagens com o spam status yes na caixa
de spam do cliente. Da pra fezer com o maildrop tb.
QQ duvida pode perguntar.
Em 10 de setembro de 2011 09:47, slps...@fsnet.com.br escreveu:
Bom dia
Instalei o ASSP recentemente e achei muito interessante. Porem esta
acontecendo agora q ele esta bloqueando mensagens que seriam validas.
No log aparaece: [spam found] -- Score (60) surpassed
MessageScoringUpperLimit --
Pelo que entendi ele identificou como spam, devido as score alto, porem,
eu imaginei que ele adicionaria a tag de {SPAM} no email e entregaria o
mesmo. Isso nao esta acontecendo, pois ele esta bloqueando esses emails...
Tem como configurar isso? Ou melhor, qual seria a configuracao para
passar apenas colocando a Tag {SPAM}
Antecipadamente, agradeco toda a ajuda
Sidnei
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca x Squid
2011/9/12 Otavio Augusto otavi...@gmail.com Pra começar o desenvolvedor do Lusca pegou o squid na versão 2.7 e começou a adicionar recursos de performance que ele acredita ser melhor que o pessoal do squid fez na versão 3. Ele então é um fork do squid. Por experiência vi que ele realmente é mais eficiente que o squid original principalmente em FreeBSD. Mas a diferença apenas é notada em ambientes que a utilização de recursos são altas caso contrario não da pra distinguir muita coisa. Em 12 de setembro de 2011 16:38, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu: Olá pessoal, Vejo muito o pessoal da lista falar sobre o Lusca, utilizo SQUID. e a pouco os colegas estão indicando Lusca para nosso amigo da lista, conforme puderam nota nos ultimos posts gostaria de estender a discussão. Lusca ou Squid ? qual a principal diferença entre os dois? Abraços João B. Corsini Analista de Suporte - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd É isso mesmo, Otavio, outro fator importante que deve-se levar em consideração é o desempenho do UFS do FreeBSD... como disse eu tenho ele numa rede que varia em mais de 200 usuários simultâneos, o que é pouco se você for comparar com muitos dos casos que aparece aqui na lista, mas eu confesso que eu tenho aqui um Squid 2.5.STABLE9 rodando num linux, e outro servidor com FreeBSD 7.3-Stable rodando Lusca, sendo que o primeiro gerencia menos conexões que o segundo, e o Lusca deixa o outro no chinelo, Corsini, exceto se você precisar de algum recurso que só tenha no Squid série 3.X (o que eu não sei dizer), a melhor escolha seria mesmo o Lusca, afinal, não é a toa que o Thundercache o utiliza. -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Faça parte da minha rede no LinkedIn
LinkedIn Danilo Clemente solicitou sua adição como uma conexão no LinkedIn: -- Eu gostaria de adicioná-lo à minha rede profissional no LinkedIn. Aceitar convite de Danilo Clemente http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gsidkyv0-g/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I200282988_10/1BpC5vrmRLoRZcjkkZt5YCpnlOt3RApnhMpmdzgmhxrSNBszYMclYUe3AOe38Mc399bQ9qdmhHiARobPcPdjoQcj8UcjgLrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/?hs=falsetok=3-9UBnHlT6FkU1 Visualizar convite de Danilo Clemente http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gsidkyv0-g/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I200282988_10/30NnPwUej8Ucz0McAALqnpPbOYWrSlI/svi/?hs=falsetok=1E2L7gJaT6FkU1 -- Você sabia que o LinkedIn pode encontrar respostas para as suas perguntas mais difíceis? Publique essas perguntas complicadas nas Respostas do LinkedIn para explorar o conhecimento dos principais especialistas no assunto do mundo: http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gsidkyv0-g/ask/inv-23/?hs=falsetok=0vywm3aLz6FkU1 -- (c) 2011, LinkedIn Corporation - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Faça parte da minha rede no LinkedIn
Caros, Peço desculpas pelo convite enviado a lista. []'s Danilo Nascimento 2011/9/13 Danilo Clemente via LinkedIn mem...@linkedin.com: LinkedIn Danilo Clemente solicitou sua adição como uma conexão no LinkedIn: -- Eu gostaria de adicioná-lo à minha rede profissional no LinkedIn. Aceitar convite de Danilo Clemente http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gsidkyv0-g/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I200282988_10/1BpC5vrmRLoRZcjkkZt5YCpnlOt3RApnhMpmdzgmhxrSNBszYMclYUe3AOe38Mc399bQ9qdmhHiARobPcPdjoQcj8UcjgLrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/?hs=falsetok=3-9UBnHlT6FkU1 Visualizar convite de Danilo Clemente http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gsidkyv0-g/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I200282988_10/30NnPwUej8Ucz0McAALqnpPbOYWrSlI/svi/?hs=falsetok=1E2L7gJaT6FkU1 -- Você sabia que o LinkedIn pode encontrar respostas para as suas perguntas mais difíceis? Publique essas perguntas complicadas nas Respostas do LinkedIn para explorar o conhecimento dos principais especialistas no assunto do mundo: http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gsidkyv0-g/ask/inv-23/?hs=falsetok=0vywm3aLz6FkU1 -- (c) 2011, LinkedIn Corporation - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
