Pra começar o desenvolvedor do Lusca pegou o squid na versão 2.7 e começou a adicionar recursos de performance que ele acredita ser melhor que o pessoal do squid fez na versão 3. Ele então é um fork do squid. Por experiência vi que ele realmente é mais eficiente que o squid original principalmente em FreeBSD. Mas a diferença apenas é notada em ambientes que a utilização de recursos são altas caso contrario não da pra distinguir muita coisa.
Em 12 de setembro de 2011 16:38, Corsini . <[email protected]> escreveu: > > > Olá pessoal, > > Vejo muito o pessoal da lista falar sobre o Lusca, > utilizo SQUID. > e a pouco os colegas estão indicando Lusca para nosso amigo da lista, > conforme puderam nota nos ultimos posts > > gostaria de estender a discussão. Lusca ou Squid ? > qual a principal diferença entre os dois? > > > Abraços > > > João B. Corsini > Analista de Suporte > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
