Saudações
Sei que a lista é de BSD e voltada para assuntos relacionado a FreeBSD,
Mais tambem tem as nossas necessidades ( como jogar Crysis onde a image de
instalação estava armazenada na Home do meu FreeBSD, a necessidade faz
coisas )
Depois de vasculhar um meio de acessar uma partição BSD no win
On Mon, October 17, 2011 19:32, Marcelo Gondim wrote:
> Em 17/10/2011 16:56, Leandro - Intersol escreveu:
>> Boa tarde pessoal
>>
>> Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de e-mails
>> com Qmail, vpopmail etc.
>>
>> Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais
2011/10/17 Eduardo Schoedler
> Em tempo: se o kernel funciona como deveria (ECMP), aí não sei dizer...
> alguém precisaria testar.
>
>
Opa, tava na estrada...
Então vai ser eu!
Vou começa em um ambiente com 50mb, depois pulo para um de 300mb.
Abraços
-
Histórico: http:
Oi, João,
Não é questão de ser apedrejado.. mas imagino que tu tenha falado isso por
conhecer
pouco ou nada do projeto zimbra.
Administramos hoje em torno de 15 servidores com FreeBSD e Zimbra. Isso porque
Zimbra é:
postix
openldap
mysql
amavis
java
etc. Aplicativos Unix, não Linux
Enc
Entao, completando o q o Marcelo comentou, existe a versão free e a paga.
Eu preferi a paga pelos recursos que oferece e o nivel de gerenciamento.
Por baixo eh tudo postfix.
Abraço.
__
Jorge Petry
Adm de Redes e Servidores.
Em 17/10/2011 19:35, Marcelo Gondim escreveu:
>
Em 17/10/2011 17:13, Jorge Petry escreveu:
> Cara, cansei de tutoriais e afins.
> Parti para uma solução paga em postfix.
opa Jorge,
Paga se você for usar o iredadmin comercial. Eu usei o postfixadmin
mesmo. Mas mesmo pagando pelo IredAdmin com certeza vale muito apena.
É um excelente projeto.
>
Em 17 de outubro de 2011 17:13, Jorge Petry escreveu:
> Cara, cansei de tutoriais e afins.
> Parti para uma solução paga em postfix.
>
> iredmail.org
>
> E junto com isso aluguei um VPS em FreeBSD no www.rootbsd.net .
>
> Esta valendo muito a pena pela quantidade de dominios e contas de email
> q
Em 17/10/2011 16:56, Leandro - Intersol escreveu:
> Boa tarde pessoal
>
> Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de e-mails
> com Qmail, vpopmail etc.
>
> Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e mais
> novo.
Opa aqui vai o que uso. ;)
IredMail
Talvez um atrativo que o Zimbra tem em relação a outros ambientes de
email seja sua interface de administração, mas como o colega ai
embaixo falou, acredito que não vale a pena mexer.
Opções para o cliente:
- Roundcube como um webmail é muito atrativo e vai funcionar em qq mta (imap)
- qmailadmin
Uma pergunta. Por que sair do qmail se esta funcionando bem ?
Tenho servidores Qmail e Postifix e o Qmail não perde em nada para o postfix.
Os 2 são flexíveis. Estavei e rápidos. Se você tem uma solução que ja
funciona bem e atende todas as suas funcionalidades
não mude.
Com relação a segurança o q
Zimbra Community é simples cara, simples mesmo.
Coloca ele em LVM que sinceramente fica fácil exportar.
eu uso dentro do KVM.
...
Em 17 de outubro de 2011 17:13, Jorge Petry escreveu:
> Cara, cansei de tutoriais e afins.
> Parti para uma solução paga em. postfix.
>
> iredmail.org
>
> E junto
Cara, cansei de tutoriais e afins.
Parti para uma solução paga em postfix.
iredmail.org
E junto com isso aluguei um VPS em FreeBSD no www.rootbsd.net .
Esta valendo muito a pena pela quantidade de dominios e contas de email
q tenho.
Abraço.
__
Jorge Petry
Adm de Redes
serei apedrejado em escrever isso, mas Zimbra = LINUX.
um abraço.
Em 17 de outubro de 2011 16:56, Leandro - Intersol <
lis...@intersolinformatica.com.br> escreveu:
> Boa tarde pessoal
>
> Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de e-mails
> com Qmail, vpopmail etc.
>
> Es
Boa tarde pessoal
Queria perguntar uma coisa a todos, hoje eu trabalho com server de e-mails
com Qmail, vpopmail etc.
Estou pensando em atualizar estes sistema para algo mais dinâmico e mais
novo.
Não tenho o que reclamar do meu sistema hoje mas queria algo mais atual,
queria então saber o q
putz.. é mesmo, como raid5 foi parar no virtualbox?
rsrsrsrs
Em 17 de outubro de 2011 15:49, Eduardo Schoedler escreveu:
> Acho que a discussão está fugindo um pouco do assunto...
> Que tal criar outra thread ?
>
>
> Em 17 de outubro de 2011 15:46, Otavio Augusto escreveu:
>
>> Se vc quiser um B
Acho que a discussão está fugindo um pouco do assunto...
Que tal criar outra thread ?
Em 17 de outubro de 2011 15:46, Otavio Augusto escreveu:
> Se vc quiser um BSD usaunbdo Xen como dom0 tente o NetBSD.
>
>
> Em 17 de outubro de 2011 15:39, Marcelo Gondim
> escreveu:
> > Em 17/10/2011 11:55,
Se vc quiser um BSD usaunbdo Xen como dom0 tente o NetBSD.
Em 17 de outubro de 2011 15:39, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 17/10/2011 11:55, Marcelo Gondim escreveu:
>> Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>>> Bom dia,
>>>
>>> João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe
Em 17/10/2011 11:55, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>> Bom dia,
>>
>> João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
>> mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com
>> o modulo de kernel para acelera
Tive esse Problema e chutei o balde, instalei o OSL2000 mesmo para gerenciar
o Boot.
Em 17 de outubro de 2011 12:18, Paulo Henrique - YM <
paulo.rd...@yahoo.com.br> escreveu:
> Em 17/10/2011 10:48, s...@fsnet.com.br escreveu:
> > Ola pessoal,
> >
> > Tenho um notebook com uma particao windows N
Em 17/10/2011 10:48, s...@fsnet.com.br escreveu:
> Ola pessoal,
>
> Tenho um notebook com uma particao windows NTS com 50Gb, queria
> instalar o freebsd numa outra particao, porem quando eu dou o boot com o
> CD, ele ignora a particao windows, dizendo que todo espaco do HD esta
> livre
>
> Se o
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> Bom dia,
>
> João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
> mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com
> o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM
>
> O Vir
2011/10/14 Marcelo Gondim :
> Em 14/10/2011 18:51, Alexandre Biancalana escreveu:
>> manda a saida de um vmstat -z
> Tá na mão :)
>
> ITEM SIZE LIMIT USED FREE REQUESTS
> FAILURES
>
> pfsrctrpl: 152, 1, 0, 0,
> 0, 0
> pf
Cara, concordo.
tanto que escrevi "se não me engano" , mas é muito estranho haver isso no
site do KVM.
estou dando uma olhada na documentação.
att
Em 17 de outubro de 2011 11:16, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu:
> Eu também acho estranho, mas o howto do site
Eu também acho estranho, mas o howto do site simplesmente ensina a
instalar o kqemu (que nada tem haver com o kvm) no FreeBSD.
KVM <> KQEMU
pode ir de Virtualbox, se quiser, vai para a ultima versão (4.1.2):
http://home.bluelife.at/ports/virtualbox-cft-20110825.tar.gz
Acompanhe essa thread:
ht
Não estarei no RJ... :(
Abs,
Carlos E G Carvalho (Cartola)
http://cartola.org/360
Em 17 de outubro de 2011 11:08, Joao Rocha Braga Filho
escreveu:
> Saiu a programação das palestras do Hack in Rio.
>
> Tem palestra de OpenBSD, e tem a minha sobre QoS com Realimentação
> Negativa de ACK. Pena
Saiu a programação das palestras do Hack in Rio.
Tem palestra de OpenBSD, e tem a minha sobre QoS com Realimentação
Negativa de ACK. Pena que é a última palestra do evento no auditório 1.
Parece que tem muita coisa interessante.
João Rocha.
--
"Sempre se apanha mais com as menores besteiras.
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> Bom dia,
>
> João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
> mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com
> o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM
>
> O Vir
Ola pessoal,
Tenho um notebook com uma particao windows NTS com 50Gb, queria
instalar o freebsd numa outra particao, porem quando eu dou o boot com o
CD, ele ignora a particao windows, dizendo que todo espaco do HD esta
livre
Se o HD tem 300Gb deveria mostrar somente 250 livre certo?
Sidn
Bom dia,
João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com
o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM
O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu
via /usr/po
Em 17/10/2011 09:17, João Mancy escreveu:
> bom dia,
>
> Se não me engano tem um port do KVM
>
> http://www.linux-kvm.org/page/BSD
>
> http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
>
> Fica a dica, e um abraço.
Opa João, interessante e olha que o kvm é a grande aposta da RedHat. Bem
enq
eu deixo uma maquina virtualizada "template", assim se eu preciso criar uma
maquina virtual, somente copio ela e quando preciso transferir para uma
maquina física uso esse aqui oh:
http://www.wmdicas.com.br/?dica=3161
abraço!
Lucas.
2011/10/16 Luiz Gustavo S. Costa
> Opa,
>
> se for fazer clone
bom dia,
Se não me engano tem um port do KVM
http://www.linux-kvm.org/page/BSD
http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
Fica a dica, e um abraço.
Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
> > http://wiki.freebsd.org/B
32 matches
Mail list logo
