[FUG-BR] Patch para suspend/resume
Pessoal, Para quem tiver com problemas de suspend/resume, Andriy fez um patch e está pedindo pro pessoal testar e dar um feedback. Abaixo o texto: If you have ACPI suspend/resume working, if it used to work but stopped working at some time, if it never worked, but you are still hoping, could you please test the following patch and report back? http://svn.freebsd.by/files/acpi-apic-wakeup-final.patch -- Andriy Gapon []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pkg_add
2013/1/24 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br
Em 24/01/13 17:56, Renato Botelho escreveu:
On Thu, Jan 24, 2013 at 5:48 PM, Renato Frederick
ren...@frederick.eti.br wrote:
Pessoal, olás de novo :)
Tem alguma peculiaridade em instalar pacotes no freebsd 9.1?
o relase é:
9.1-RELEASE FreeBSD 9.1-RELEASE #0
Fiz o feijão com arroz de sempre, instalei o free 9.1 e ao tentar baixar
um binário, por exemplo o sudo:
# pkg_add -r -v sudo
Até onde sei não temos o repo de packages do 9.1, acho que foi
esse que rolou aquela invasão e tal.
Tenta setar o PKGPATH apontando pro repo do 9-stable.
[]s
--
Opa Garga!
Então, eu vi que no FTP não tem do 9.1, achei estranho e preferi mandar
email, hehehhee. Foi por este motivo então? Não tinha me ligado aos fatos!
Será que vai demorar muito tempo para fazerem de novo os binários?
pode não ser lá muito recomendado,
mas tu podes (NÃO deverias; por paranóia, talvez) arriscar usar um
outro mirror para utilizar o pkg(8).
um exemplo para teu caso, frederick, seria o seguinte:
PACKAGESITE : http://mirror.symnds.com/software/pkg/${ABI}/latest
como todo conhecimento é válido, tá aí uma alternativa pra desenrolar a
treta.
--
Vinícius Zavam
profiles.google.com/egypcio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] KNOBS
Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD esqueceu do termo POLA que é muito discutido no faq do projeto. Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou melhor com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo as documentações de algo que pelo visto irá dar muita dor de cabeça e uma infinidade de trabalho a mais, para algo consolidado e eficiente. Segue as referências. https://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/makefile.html Alguém conseguiu comrpeender a documentação, pois estou tentando instalar o apache22 e a única coisa que consigo é a mensagem a abaixo. === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
Ué, tem uma entrada no /usr/ports/UPDATING (20120902) falando que ele já foi atualizado. E de fato, olhei aqui e está no formato novo. Seu ports está atualizado? E-mail/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com Twitter - http://twitter.com/daniloegea De: Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06 Assunto: [FUG-BR] KNOBS Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD esqueceu do termo POLA que é muito discutido no faq do projeto. Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou melhor com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo as documentações de algo que pelo visto irá dar muita dor de cabeça e uma infinidade de trabalho a mais, para algo consolidado e eficiente. Segue as referências. https://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/makefile.html Alguém conseguiu comrpeender a documentação, pois estou tentando instalar o apache22 e a única coisa que consigo é a mensagem a abaixo. === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
Em 25 de janeiro de 2013 14:53, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.brescreveu: Ué, tem uma entrada no /usr/ports/UPDATING (20120902) falando que ele já foi atualizado. E de fato, olhei aqui e está no formato novo. Seu ports está atualizado? E-mail/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com Twitter - http://twitter.com/daniloegea De: Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06 Assunto: [FUG-BR] KNOBS Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD esqueceu do termo POLA que é muito discutido no faq do projeto. Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou melhor com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo as documentações de algo que pelo visto irá dar muita dor de cabeça e uma infinidade de trabalho a mais, para algo consolidado e eficiente. Segue as referências. https://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/makefile.html Alguém conseguiu comrpeender a documentação, pois estou tentando instalar o apache22 e a única coisa que consigo é a mensagem a abaixo. === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Att. -- :=)(=: Danilo, por favor, não responda com top-posting. Então está atualizado sim, para desencardo de consciência efetuei uma nova atualizaćão ontem. Segue os dados do svn. depart-ti04# svn info /usr/ports/ Path: . Working Copy Root Path: /usr/ports URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head Repository Root: svn://svn.freebsd.org/ports Repository UUID: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 Revision: 310932 Node Kind: directory Schedule: normal Last Changed Author: jadawin Last Changed Rev: 310932 Last Changed Date: 2013-01-24 12:36:55 -0200 (Thu, 24 Jan 2013) A entrada eu achei tambem !! -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
Em 25 de janeiro de 2013 15:16, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 25 de janeiro de 2013 14:53, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.brescreveu: Ué, tem uma entrada no /usr/ports/UPDATING (20120902) falando que ele já foi atualizado. E de fato, olhei aqui e está no formato novo. Seu ports está atualizado? E-mail/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com Twitter - http://twitter.com/daniloegea De: Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06 Assunto: [FUG-BR] KNOBS Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD esqueceu do termo POLA que é muito discutido no faq do projeto. Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou melhor com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo as documentações de algo que pelo visto irá dar muita dor de cabeça e uma infinidade de trabalho a mais, para algo consolidado e eficiente. Segue as referências. https://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/makefile.html Alguém conseguiu comrpeender a documentação, pois estou tentando instalar o apache22 e a única coisa que consigo é a mensagem a abaixo. === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Att. -- :=)(=: Danilo, por favor, não responda com top-posting. Então está atualizado sim, para desencardo de consciência efetuei uma nova atualizaćão ontem. Segue os dados do svn. depart-ti04# svn info /usr/ports/ Path: . Working Copy Root Path: /usr/ports URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head Repository Root: svn://svn.freebsd.org/ports Repository UUID: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 Revision: 310932 Node Kind: directory Schedule: normal Last Changed Author: jadawin Last Changed Rev: 310932 Last Changed Date: 2013-01-24 12:36:55 -0200 (Thu, 24 Jan 2013) A entrada eu achei tambem !! -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! Outra duvida. Como é que se especifica a općão desejada, pois a documentaćão para Porters e não para usuários, não especifica muita coisa. Resumo, a documentaćão é de péssima qualidade. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote: Em 25 de janeiro de 2013 14:53, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.brescreveu: Ué, tem uma entrada no /usr/ports/UPDATING (20120902) falando que ele já foi atualizado. E de fato, olhei aqui e está no formato novo. Seu ports está atualizado? E-mail/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com Twitter - http://twitter.com/daniloegea De: Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06 Assunto: [FUG-BR] KNOBS Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD esqueceu do termo POLA que é muito discutido no faq do projeto. Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou melhor com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo as documentações de algo que pelo visto irá dar muita dor de cabeça e uma infinidade de trabalho a mais, para algo consolidado e eficiente. Segue as referências. https://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/makefile.html Alguém conseguiu comrpeender a documentação, pois estou tentando instalar o apache22 e a única coisa que consigo é a mensagem a abaixo. === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Att. -- :=)(=: Danilo, por favor, não responda com top-posting. Então está atualizado sim, para desencardo de consciência efetuei uma nova atualizaćão ontem. Segue os dados do svn. depart-ti04# svn info /usr/ports/ Path: . Working Copy Root Path: /usr/ports URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head Repository Root: svn://svn.freebsd.org/ports Repository UUID: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 Revision: 310932 Node Kind: directory Schedule: normal Last Changed Author: jadawin Last Changed Rev: 310932 Last Changed Date: 2013-01-24 12:36:55 -0200 (Thu, 24 Jan 2013) A entrada eu achei tambem !! Bom, não sei pq o apache está assim no seu ports. Mas olha só http://svn.freebsd.org/ports/head/www/apache22/ no repositório está certo. Usa esse port aí. E perdão pelo top-posting :P -- Danilo Egêa Gondolfo http://daniloegea.wordpress.com To understand the computers, we must know what computers understand. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
Em 25 de janeiro de 2013 15:36, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.brescreveu: On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote: Em 25 de janeiro de 2013 14:53, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br escreveu: Ué, tem uma entrada no /usr/ports/UPDATING (20120902) falando que ele já foi atualizado. E de fato, olhei aqui e está no formato novo. Seu ports está atualizado? E-mail/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com Twitter - http://twitter.com/daniloegea De: Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06 Assunto: [FUG-BR] KNOBS Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD esqueceu do termo POLA que é muito discutido no faq do projeto. Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou melhor com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo as documentações de algo que pelo visto irá dar muita dor de cabeça e uma infinidade de trabalho a mais, para algo consolidado e eficiente. Segue as referências. https://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/makefile.html Alguém conseguiu comrpeender a documentação, pois estou tentando instalar o apache22 e a única coisa que consigo é a mensagem a abaixo. === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Att. -- :=)(=: Danilo, por favor, não responda com top-posting. Então está atualizado sim, para desencardo de consciência efetuei uma nova atualizaćão ontem. Segue os dados do svn. depart-ti04# svn info /usr/ports/ Path: . Working Copy Root Path: /usr/ports URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head Repository Root: svn://svn.freebsd.org/ports Repository UUID: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 Revision: 310932 Node Kind: directory Schedule: normal Last Changed Author: jadawin Last Changed Rev: 310932 Last Changed Date: 2013-01-24 12:36:55 -0200 (Thu, 24 Jan 2013) A entrada eu achei tambem !! Bom, não sei pq o apache está assim no seu ports. Mas olha só http://svn.freebsd.org/ports/head/www/apache22/ no repositório está certo. Usa esse port aí. E perdão pelo top-posting :P -- Danilo Egêa Gondolfo http://daniloegea.wordpress.com To understand the computers, we must know what computers understand. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Tornei a atualizar, e o Numero do svn do port do apache está retornando corretamente, contudo o problema continua. Segue a saida. depart-ti04# svn info /usr/ports/www/apache22 Path: . Working Copy Root Path: /usr/ports URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head/www/apache22 Repository Root: svn://svn.freebsd.org/ports Repository UUID: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 Revision: 310982 Node Kind: directory Schedule: normal Last Changed Author: ache Last Changed Rev: 309798 Last Changed Date: 2013-01-02 00:12:16 -0200 (Wed, 02 Jan 2013) E outra, em todas as threads que li nenhuma retorna uma forma de instalar o apache22 . Resumo, cada dia que passa, administrar servidores FreeBSD está quase igual a administrar servidores Linux, a cada nova versão uma novidade na caixinha de surpresas que faz o mero mortal gastar mais tempo aprendendo a usar do que fazendo o que é importante. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
2013/1/25 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Tornei a atualizar, e o Numero do svn do port do apache está retornando corretamente, contudo o problema continua. Segue a saida. depart-ti04# svn info /usr/ports/www/apache22 Path: . Working Copy Root Path: /usr/ports URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head/www/apache22 Repository Root: svn://svn.freebsd.org/ports Repository UUID: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 Revision: 310982 Node Kind: directory Schedule: normal Last Changed Author: ache Last Changed Rev: 309798 Last Changed Date: 2013-01-02 00:12:16 -0200 (Wed, 02 Jan 2013) E outra, em todas as threads que li nenhuma retorna uma forma de instalar o apache22 . Resumo, cada dia que passa, administrar servidores FreeBSD está quase igual a administrar servidores Linux, a cada nova versão uma novidade na caixinha de surpresas que faz o mero mortal gastar mais tempo aprendendo a usar do que fazendo o que é importante. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! Qual o método de instalação que você está utilizando? O tradicional make install clean ou via portmaster e congêneres? -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] SkypeMSN
Pessoal, Não há como monitorar o SKYPE, mas há uma forma de bloquear acesso pelo login autenticado em um squid, ou seja, poderia haver um grupo de SKYPE liberado e outro não. Ajuda? Att, Andrés. 2013/1/22 Enio Marconcini eni...@gmail.com 2013/1/17 Rafael Aquino raf...@lk6.com.br tra forma, não imagino como monitorar o skype. exato deve ser isso mesmo, e de fato há o client instalado no pc do usuário -- *ENIO R M* * Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VQOkqvvy* *H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!* * * *Linux: para aqueles que odeiam o Windows.* *BSD: para aqueles que amam o Unix.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
2013/1/25 Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote: === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Pelo o que eu entendi, você tem que usar o novo esquema de ports NG. será que não é instalando o pkg (ports-mgmt/pkg) ? --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ Pina, testei tanto pelo make install, make clean, como tambem pelo portupgrade -N www/apache22, ambos o problema é o mesmo. Luiz, No caso estou vendo isso agora, apos a sua dica, retorno logo os resultados. Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] SkypeMSN
Em 25 de janeiro de 2013 15:01, Andrés Alejandro Luengo González andres.lis...@gmail.com escreveu: Pessoal, Não há como monitorar o SKYPE, mas há uma forma de bloquear acesso pelo login autenticado em um squid, ou seja, poderia haver um grupo de SKYPE liberado e outro não. Ajuda? Pode até funcionar, mas googlando por esses dias, achei que o Skype funciona na base P2P. Conversando com um amigo, ele me disse que liberou apenas para uma estação (The Boss) na rede dele, e depois de alguns dias, ele viu por coincidência, um outro usuário usando. Investigou e viu que só passava pelo firewall o o IP liberado para usar o Skype. Percebeu também, por coincidência, que quando o IP liberado não estava em uso, ou seja, The Boss não estava no prédio, o Skype realmente não funcionava. Resultado: Se apenas uma maquina for liberada, ela servirá de proxy para as outras. Sinistro =) Vou fazer um PoC sobre isso e confirmo depois com meus testes. Além de P2P, ainda criptografa... to vendo que a solução será daqui a pouco da própria Skype (MS). -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: 2013/1/25 Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote: === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Pelo o que eu entendi, você tem que usar o novo esquema de ports NG. será que não é instalando o pkg (ports-mgmt/pkg) ? --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ Pina, testei tanto pelo make install, make clean, como tambem pelo portupgrade -N www/apache22, ambos o problema é o mesmo. Luiz, No caso estou vendo isso agora, apos a sua dica, retorno logo os resultados. Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! Sr. Luiz, Lendo a documentaćão do pkgng, o mesmo se aplica exclusivamente a binários, no caso preciso que seja compilado local por necessitar de suporte a ldap. Compreendi errado ou ha uma forma de descriminar que não é para ser utilizado binários e sim compilar apartir dos fontes com o auxilio da arvores dos ports ? Att. -- :=)(=: Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem um jeito. Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara mais não os hábitos. Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais a fundação é do seculo passado. UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda ninguém nota. Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
* Paulo Henrique (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote: Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Vamos lá console root@server16:/usr/ports # git pull remote: Counting objects: 3247, done. remote: Compressing objects: 100% (1058/1058), done. remote: Total 2217 (delta 1355), reused 1985 (delta 1152) Receiving objects: 100% (2217/2217), 524.05 KiB | 130 KiB/s, done. Resolving deltas: 100% (1355/1355), completed with 448 local objects. . root@server16:/usr/ports # cd www/apache22 root@server16:/usr/ports/www/apache22 # make config === Options unchanged root@server16:/usr/ports/www/apache22 # make === Found saved configuration for apache22-2.2.23_4 === apache22-2.2.23_4 depends on file: /usr/local/sbin/pkg - found = httpd-2.2.23.tar.bz2 doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/apache22. = Attempting to fetch http://www.apache.org/dist/httpd/httpd-2.2.23.tar.bz2 httpd-2.2.23.tar.bz2 100% of 5356 kB 548 kBps === Extracting for apache22-2.2.23_4 = SHA256 Checksum OK for apache22/httpd-2.2.23.tar.bz2. === apache22-2.2.23_4 depends on file: /usr/local/bin/perl5.14.2 - found root@server16:/usr/ports/www/apache22 # make install === Installing for apache22-2.2.23_4 === apache22-2.2.23_4 depends on file: /usr/local/bin/perl5.14.2 - ... root@server16:/usr/ports/www/apache22 # pkg info apache22 apache22-2.2.23_4 Version 2.2.x of Apache web server with prefork MPM. /console Instalou normal !!! root@server16:/usr/ports/www/apache22 # uname -a FreeBSD server16 9.1-RELEASE FreeBSD 9.1-RELEASE #0 r243826: Tue Dec 4 06:55:39 UTC 2012 r...@obrian.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386 PS: Sim, usei git ao inves do svn, segue micro-howto: console cd /usr/ports/devel/git make install clean cd /usr rm -rf ports hg clone git://github.com/freebsd/freebsd-ports.git /console Para manter atualizado: console cd /usr/ports git pull /console Abraços --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
On Fri, Jan 25, 2013 at 04:44:00PM -0200, Luiz Gustavo Costa wrote: * Paulo Henrique (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote: Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Vamos lá console root@server16:/usr/ports # git pull Já tentou atualizar a árvore com o portsnap? -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
2013/1/25 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br: Sr. Luiz, Lendo a documentaćão do pkgng, o mesmo se aplica exclusivamente a binários, no caso preciso que seja compilado local por necessitar de suporte a ldap. Compreendi errado ou ha uma forma de descriminar que não é para ser utilizado binários e sim compilar apartir dos fontes com o auxilio da arvores dos ports ? Att. Faz algumas semanas que fiz a migração para o pkgng, mas os passos que segui foram (pelo que me lembro, não estou podendo consultar agora pelo celular): # cat /etc/make.conf WITH_PKGNG=yes # cd /usr/ports/ports-mgmt/pkg # make install clean # cat /usr/local/etc/pkg.conf PACKAGESITE: http://pkgbeta.freebsd.org/freebsd-9-amd64/latest # pkg2ng Após isso eu reinstalei o portmaster com suporte para o pkgng e pronto. Por favor, corrijam se algo estiver errado. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
* Ricardo Campos Passanezi (ri...@ige.unicamp.br) wrote: On Fri, Jan 25, 2013 at 04:44:00PM -0200, Luiz Gustavo Costa wrote: * Paulo Henrique (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote: Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Vamos lá console root@server16:/usr/ports # git pull Já tentou atualizar a árvore com o portsnap? eu sou que nem o garga, gosto de programar em assembly ou bf rsrsrs... eu uso git por opção mesmo, o oficial é portsnap mesmo ! ;) --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] SkypeMSN
Em 25 de janeiro de 2013 15:25, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Pode até funcionar, mas googlando por esses dias, achei que o Skype funciona na base P2P. Conversando com um amigo, ele me disse que liberou apenas para uma estação (The Boss) na rede dele, e depois de alguns dias, ele viu por coincidência, um outro usuário usando. Investigou e viu que só passava pelo firewall o o IP liberado para usar o Skype. Percebeu também, por coincidência, que quando o IP liberado não estava em uso, ou seja, The Boss não estava no prédio, o Skype realmente não funcionava. Resultado: Se apenas uma maquina for liberada, ela servirá de proxy para as outras. Sinistro =) Vou fazer um PoC sobre isso e confirmo depois com meus testes. Além de P2P, ainda criptografa... to vendo que a solução será daqui a pouco da própria Skype (MS). -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Lucas, percebi a mesma coisa a alguns anos. Skype é pior que vírus =) Esse paper é um pouco antigo, mas talvez ajude a matar a curiosidade: http://www1.cs.columbia.edu/~library/TR-repository/reports/reports-2004/cucs-039-04.pdf Nesse paper acima logo no começo informa o seguinte: Any node with a public IP address having sufficient CPU, memory, and network bandwidth is a candidate to become a super node Alguns outros: http://www.ossir.org/windows/supports/2005/2005-11-07/EADS-CCR_Fabrice_Skype.pdf http://lib.tkk.fi/Dipl/2007/urn009990.pdf http://www.tlc-networks.polito.it/oldsite/mellia/papers/CR_skype_TMM.pdf Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
Em 25/01/13 16:32, Paulo Henrique escreveu: Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: 2013/1/25 Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote: === apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are obsolete. The port use the new options NG framework. Please read http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG. *** [all] Error code 1 Stop in /usr/ports/www/apache22. Pelo o que eu entendi, você tem que usar o novo esquema de ports NG. será que não é instalando o pkg (ports-mgmt/pkg) ? --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ Pina, testei tanto pelo make install, make clean, como tambem pelo portupgrade -N www/apache22, ambos o problema é o mesmo. Luiz, No caso estou vendo isso agora, apos a sua dica, retorno logo os resultados. Att. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! Sr. Luiz, Lendo a documentaćão do pkgng, o mesmo se aplica exclusivamente a binários, no caso preciso que seja compilado local por necessitar de suporte a ldap. Compreendi errado ou ha uma forma de descriminar que não é para ser utilizado binários e sim compilar apartir dos fontes com o auxilio da arvores dos ports ? Att. Eu ainda não usaria o pkgng porque ainda acho muito cedo. O processo de conversão do pkg_install para o pkgng é irreversível. Fiz uns testes com ele numa VM de testes e não gostei de alguns resultados. Tive alguns problemas. Tanto que ele só será default apenas no FreeBSD 10, me corrijam se eu estiver errado. :) Outra é que se não for mexer com versões dentro do ports o mais indicado é usar o portsnap e se for querer trabalhar com mais opções aí sim usar o svn. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
* Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote: Eu ainda não usaria o pkgng porque ainda acho muito cedo. O processo de conversão do pkg_install para o pkgng é irreversível. Fiz uns testes com ele numa VM de testes e não gostei de alguns resultados. Tive alguns problemas. Tanto que ele só será default apenas no FreeBSD 10, me corrijam se eu estiver errado. :) Outra é que se não for mexer com versões dentro do ports o mais indicado é usar o portsnap e se for querer trabalhar com mais opções aí sim usar o svn. :) Eu tenho usado o pkgng numa boa por aqui e tenho tido ele como ferramenta nativa, exatamente por achar o sistema de gerenciamento bem melhor (usa sqlite) e as opções do comando pkg serem mais interessante. tenho ambientes em produção já com o pkgng convertido até com 8.3 Enfim :) Ports = portsnap Eu uso git em um ambiente aqui somente por ser algo hard (na verdade acho mais natural trabalhar com git do que com svn -- opnião pessoal) abraços --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
2013/1/25 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: Eu ainda não usaria o pkgng porque ainda acho muito cedo. O processo de conversão do pkg_install para o pkgng é irreversível. Fiz uns testes com ele numa VM de testes e não gostei de alguns resultados. Tive alguns problemas. Tanto que ele só será default apenas no FreeBSD 10, me corrijam se eu estiver errado. :) Em servidores em produção, com certeza, acredito até que seja óbvio (pelo menos espero que o seja para maioria :-). Mas tenho usado ele em minhas VMs e meu desktop sem maiores problemas. Outra é que se não for mexer com versões dentro do ports o mais indicado é usar o portsnap e se for querer trabalhar com mais opções aí sim usar o svn. :) O svn, ou git, é bom para quem gosta de fazer bagunça e brincar com os ports mesmo. -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Oportunidade de emprego no LTC da IBM
Pessoal, Eu deixei o LTC agora em Dezembro, mas estou repassando as vagas que abriram por lá. É um ambiente de trabalho excelente, com engenheiros muito competentes e acesso à tecnologia de ponta. Só não me perguntem de salário pois eu não sei, se tiverem interesse se candidatem e ficarão sabendo. O Linux Technology Center (LTC) é o grupo responsável pelo desenvolvimento de software para Linux na IBM. Presente em diversos países, o LTC caracteriza-se pelo trabalho cooperativo entre times multinacionais e a colaboração com comunidades Open Source. Além do desenvolvimento do Kernel Linux para hardware IBM, o time contribui também com comunidades de ferramentas de desenvolvimento e aplicações. A nossa unidade no Brasil está em busca de estagiários e novos funcionários para atuar em Desenvolvimento de Software no laboratório do LTC na IBM Hortolândia. = Estágio em Desenvolvimento de Software = Requisitos: * Conhecimentos em Linux e programação (preferencialmente, C e Shell Script); * Conhecimento sobre Arquitetura e Organização de Computadores, Sistemas Operacionais e Algoritmos; * Inglês intermediário. Diferenciais: * Inglês avançado; * Participação em comunidades Open Source. Como se candidatar: 1. Cadastrar seu currículo no site http://www.ibm.com/br/employment na vaga de código S_D-0454732; 2. Enviar o currículo via e-mail para lt...@linux.vnet.ibm.com dizendo para qual vaga está se candidatando. = Engenheiro de Software = Requisitos: * Formação em Ciência ou Engenharia de Computação ou áreas correlatas; * Perfil desenvolvedor: design e implementação em linguagens como C, Python e Perl; * Conhecimento sobre o uso de ferramentas de controle de versão como SVN e Git; * Conhecimento sobre Arquitetura e Organização de Computadores, Sistemas Operacionais e Algoritmos; * Conhecimentos de uso e administração em Linux -- Shell Scripts, administração de pacotes, uso do Linux como Desktop no dia a dia; * Inglês intermediário. Diferenciais: * Inglês avançado; * Participação em comunidades Open Source: uso de listas de e-mail e patches, GNU Toolchain (gcc, gdb), GNU autotools e esquemas de empacotamento como RPM ou Debian; * Conhecimento sobre metodologias Ágeis de desenvolvimento de software. Como se candidatar: 1. Cadastrar seu currículo no site http://www.ibm.com/br/employment na vaga de código STG-0549811; 2. Enviar o currículo via e-mail para lt...@linux.vnet.ibm.com dizendo para qual vaga está se candidatando. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] KNOBS
Em 25 de janeiro de 2013 17:51, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:
2013/1/25 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD
esqueceu do termo POLA que é muito discutido no faq do projeto.
Muita calma nessa hora. O ideal é primeiro entender o que tá rolando
pra depois criticar.
Ok, concordo quanto a opnião, mais digamos que considerando a relevancia de
tal port, uma errata com detalhamento maior por parte dos mantenedores
seria plenamente justificavel, é como mudar o formato da roda sem informar
ao consumidor.
Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou
melhor
com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo
as
documentações de algo que pelo visto irá dar muita dor de cabeça e uma
infinidade de trabalho a mais, para algo consolidado e eficiente.
Segue as referências.
https://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/makefile.html
Alguém conseguiu comrpeender a documentação, pois estou tentando
instalar o
apache22 e a única coisa que consigo é a mensagem a abaixo.
O ports está sim movendo pro OPTIONSNG (thanks god), que é infinitamente
melhor que o método antigo. O progresso tem que chegar.
Sobre o apache, se você editar o Makefile dele, vai encontrar o bloco
abaixo:
# stop users from using old WITH/WITHOUT parameters
.for opt in ${OPTIONS_DEFINE}
. if defined(WITH_${opt}) || defined(WITHOUT_${opt})
BROKEN= WITH/WITHOUT parameters are obsolete. \
The port use the new options NG framework. Please read\
http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG
. endif
.endfor
Portanto, não culpe o OPTIONSNG por algo que foi uma opção do mantenedor
do apache, e que só se aplic ano port do apache.
Se você não gostou disso, achou que isso te prejudicou, manda um email
direto
pro mantenedor (apa...@freebsd.org) e questione o grupo sobre a razão
disso,
pode ser que você receba uma boa explicação e tudo se esclareça.
Antes até de enviar o email, você pode gastar um tempinho e procurar a
mensagem
do commit que inseriu essa verificação, normalmente os developers colocam
explicações e apontam pra links onde discussões ocorreram e histórias se
criaram antes de uma decisão ser tomada.
Segundo o UPDATING, essa alteração foi feita há mais de 4 meses:
20120902:
AFFECTS: users of www/apache22, www/apache22-event-mpm,
www/apache22-itk-mpm, www/apache22-peruser-mpm,
www/apache22-worker-mpm
AUTHOR: oha...@freebsd.org
The port use now the options NG framework, this means WITH_xxx
directives are no longer valid.
Additional:
- APR only specific options like THREADS, MYSQL, PGSQL, SQLITE,
BDB and IPV6 where removed.
- PKGNAME has changed from apache-2... to apache22-2...
- PROXY is now a MULTI directive which means at last one additional
PROXY_(AJP|BALANCER|CONNECT|FTP|HTTP|SCGI) module is required.
- CGI is only a valid option for MPM prefork, peruser and itk.
Ah, vi na thread o papo sobre pkgng, mas não devemos confundir uma coisa
com outra, optionsng é uma coisa, pkgng é outra.
[]s
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Botelho, quando crescer quero ser igual a ti, a dica de olhar o makefile
foi perfeita.
Comentei as 7 linhas que compreendia o laćo e mandei instalar, ocorreu tudo
100% , agora estou testando para ver se esta tudo ok.
Valeu pela dica.
--
:=)(=:
Flamers /dev/null !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] SkypeMSN
Em 25 de janeiro de 2013 17:14, Welkson Renny de Medeiros welk...@gmail.com escreveu: Em 25 de janeiro de 2013 15:25, Lucas Dias lucas...@gmail.com escreveu: Pode até funcionar, mas googlando por esses dias, achei que o Skype funciona na base P2P. Conversando com um amigo, ele me disse que liberou apenas para uma estação (The Boss) na rede dele, e depois de alguns dias, ele viu por coincidência, um outro usuário usando. Investigou e viu que só passava pelo firewall o o IP liberado para usar o Skype. Percebeu também, por coincidência, que quando o IP liberado não estava em uso, ou seja, The Boss não estava no prédio, o Skype realmente não funcionava. Resultado: Se apenas uma maquina for liberada, ela servirá de proxy para as outras. Sinistro =) Vou fazer um PoC sobre isso e confirmo depois com meus testes. Além de P2P, ainda criptografa... to vendo que a solução será daqui a pouco da própria Skype (MS). -- .:: Lucas Dias .:: OS3 Soluções em TI .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! Lucas, percebi a mesma coisa a alguns anos. Skype é pior que vírus =) Esse paper é um pouco antigo, mas talvez ajude a matar a curiosidade: http://www1.cs.columbia.edu/~library/TR-repository/reports/reports-2004/cucs-039-04.pdf Nesse paper acima logo no começo informa o seguinte: Any node with a public IP address having sufficient CPU, memory, and network bandwidth is a candidate to become a super node Alguns outros: http://www.ossir.org/windows/supports/2005/2005-11-07/EADS-CCR_Fabrice_Skype.pdf http://lib.tkk.fi/Dipl/2007/urn009990.pdf http://www.tlc-networks.polito.it/oldsite/mellia/papers/CR_skype_TMM.pdf Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Resumo, controle de skype somente através da remoćõa da aplicação nos usuários/estações que o mesmo não é permitido. Aqui na empresa funciona com o msn. So tem msn instalado na estação quem tem autorização, o restante é sinto muito por que não querer trabalhar, e mais um monte de coisa no firewall/proxy. -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Patch para suspend/resume
Em 25/01/2013 08:53, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Para quem tiver com problemas de suspend/resume, Andriy fez um patch e está pedindo pro pessoal testar e dar um feedback. Abaixo o texto: If you have ACPI suspend/resume working, if it used to work but stopped working at some time, if it never worked, but you are still hoping, could you please test the following patch and report back? http://svn.freebsd.by/files/acpi-apic-wakeup-final.patch -- Andriy Gapon []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Gondim, perdoe-me a ignorância, mas qual é a forma correta de aplicar este patch? Estou usando o comando patch acpi-apic-wakeup-final.patch mas não está funcionando: Hunk #1 failed at 2659. Hunk #2 failed at 2744. -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Patch para suspend/resume
2013/1/25 Paulo Olivier Cavalcanti procavalca...@gmail.com Em 25/01/2013 08:53, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Para quem tiver com problemas de suspend/resume, Andriy fez um patch e está pedindo pro pessoal testar e dar um feedback. Abaixo o texto: If you have ACPI suspend/resume working, if it used to work but stopped working at some time, if it never worked, but you are still hoping, could you please test the following patch and report back? http://svn.freebsd.by/files/acpi-apic-wakeup-final.patch -- Andriy Gapon []'s Gondim Gondim, perdoe-me a ignorância, mas qual é a forma correta de aplicar este patch? Estou usando o comando patch acpi-apic-wakeup-final.patch mas não está funcionando: Hunk #1 failed at 2659. Hunk #2 failed at 2744. -- http://about.me/paulocavalcanti http://bsdpaste.bsdgroup.de/229336 -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba4 erro Provision
Em 23 de janeiro de 2013 23:39, Jose Nilton jnilti...@gmail.com escreveu: Em 23 de janeiro de 2013 21:56, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.comescreveu: 2013/1/23 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com Boa noite, alguem aqui conseguiu conecta ao ao samba4 usando a ferramenta da M$ o gerenciador de servidores, toda vez que tento da erro dizendo nao foi possivel conectar ao servidor remoto. -- Alessandro de Souza Rocha Sim, consigo conectar sem problemas e gerenciar tudo a partir das ferramentas de administração de AD da Microsoft. Apenas precisei seguir o HOWTO [1] do samba4 para finalizar e ter tudo funcionando. Recomendo que você o leia, e se já leu, leia de novo, passo a passo, não tem fonte melhor para você seguir. E verifique se o DNS está funcionando corretamente, um probleminha nele e coisas muito estranhas acontecem. [1] http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Vale lembrar que tem que tomar cuidado com horário da máquina, e antes de tudo verificar o Firewall, e conectar a maquina que tem a Ferramenta do AD no domínio, e não esquecer de colocar DNS nesse Servidor, para ele reconhecer o mesmo. Dá uma olhada nos meus screencast, fora que tenho uma ISO, uma imagem .xva, um pacote samba4 compilado para OpenSUSE no meu repositório, e toda as instalações funcionaram de primeiro a partir dos meus docs que estão disponíveis. A tem outra coisa, para aproveitar o template que fiz para BSDControl, estou terminando uma ferramente de administração Web feito com Python - Web2py, para administração do Samba4, a aplicação usa o samba-tool + python-ldap + python-simplejson. Estou terminando de finalizar e colocar em produção em um cliente, pois só testei com OpenSUSE, que quizer depois testar em outro OS, coloco em um repositório para quem precisar baixar e testar Falou -- .. *Com Deus todas as coisas são possíveis* ::: LinuxProhttp://www.linuxpro.com.br *A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço inteligente. (John Ruskin) A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original (Albert Einstein)* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Resolvido questao do samba era um ponto mais no dominio, verificando cada arquivo tinha um ponto a mais no smb.conf e krb5.conf agora ta funfado tudo. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
