Re: [FUG-BR] OpenSSL vulnerabilidade

2015-06-13 Por tôpico Renato Botelho
> On Jun 13, 2015, at 15:24, Vinícius Zavam  wrote:
> 
> 2015-06-13 10:12 GMT-03:00 Patrick Müller :
> 
>> Bom, para resolver o primeiro problema, além de atualizar o sistema está
>> sendo aconselhando usar esses passos https://weakdh.org/sysadmin.html
>> 
>> E estou pensando em aplicar essa customização no ssh.
>> https://jbeekman.nl/blog/2015/05/ssh-logjam/
>> 
>> Mesmo após a atualização, acho válido aplicar essas configurações de
>> segurança
>> 
>> Para testar a solução proposta. https://www.ssllabs.com/ssltest/
>> 
>> 2015-06-13 0:11 GMT-03:00 Renato Botelho :
>> 
 On Jun 12, 2015, at 21:56, Paulo Olivier Cavalcanti <
>>> procavalca...@gmail.com> wrote:
 
 On 12/06/2015 22:21, Renato Botelho wrote:
>> On Jun 12, 2015, at 19:37, Paulo Olivier Cavalcanti <
>>> procavalca...@gmail.com> wrote:
>> 
>> On 12/06/2015 08:21, Nilton Jose Rizzo wrote:
>>> https://www.openssl.org/news/secadv_20150611.txt
>>> 
>> Como substituir o openssl da base pelo do port?
> Não existe essa opção no port.
> 
> Só de curiosidade, qual seria a razão?
> 
 
 A razão seria usar uma versão sem vulnerabilidades.
 
 Com o ntpd é possível selecionar, através de uma flag, o bin do port ou
>>> o bin da base. Eu queria saber se é possível fazer o mesmo com o openssl.
 
 Mas já vi que tanto a versão da base do FreeBSD 9.3 (0.9.8.za) quanto
>> a
>>> do port (1.0.2a) estão vulneráveis, então tanto faz. O jeito é esperar a
>>> atualização.
>>> 
>>> A atualização da base já saiu na noite passada -
>>> https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-15:10.openssl.asc
>>> 
>>> --
>>> Renato Botelho
>> 
> 
> # /etc/make.conf
> #
> PORTS_SSL=yes

De onde vem essa opção? dei um grep no /usr/src e não a encontrei. Talvez isso 
seja específico para algum port?

> OPENSSL_PORT=security/libressl
> WITH_OPENSSL_PORT=yes

Essa opção diz para os ports usarem o openssl do ports ao invés do da base, o 
que o Paulo tava querendo era substituir o openssl da base pelo do ports.

--
Renato Botelho

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenSSL vulnerabilidade

2015-06-13 Por tôpico Paulo Olivier Cavalcanti

On 13/06/2015 16:24, Vinícius Zavam wrote:

[...]
# /etc/make.conf
#
PORTS_SSL=yes
OPENSSL_PORT=security/libressl
WITH_OPENSSL_PORT=yes

para fins de conhecimento, apenas.
libressl, claro, pode ser substituido por openssl :3
" use por sua conta e risco."




Era isso mesmo que eu estava procurando, Vinicius. Valeu!

Você tá usando ele?

--
http://about.me/paulocavalcanti

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenSSL vulnerabilidade

2015-06-13 Por tôpico Vinícius Zavam
2015-06-13 10:12 GMT-03:00 Patrick Müller :

> Bom, para resolver o primeiro problema, além de atualizar o sistema está
> sendo aconselhando usar esses passos https://weakdh.org/sysadmin.html
>
> E estou pensando em aplicar essa customização no ssh.
> https://jbeekman.nl/blog/2015/05/ssh-logjam/
>
> Mesmo após a atualização, acho válido aplicar essas configurações de
> segurança
>
> Para testar a solução proposta. https://www.ssllabs.com/ssltest/
>
> 2015-06-13 0:11 GMT-03:00 Renato Botelho :
>
> > > On Jun 12, 2015, at 21:56, Paulo Olivier Cavalcanti <
> > procavalca...@gmail.com> wrote:
> > >
> > > On 12/06/2015 22:21, Renato Botelho wrote:
> > >>> On Jun 12, 2015, at 19:37, Paulo Olivier Cavalcanti <
> > procavalca...@gmail.com> wrote:
> > >>>
> > >>> On 12/06/2015 08:21, Nilton Jose Rizzo wrote:
> >  https://www.openssl.org/news/secadv_20150611.txt
> > 
> > >>> Como substituir o openssl da base pelo do port?
> > >> Não existe essa opção no port.
> > >>
> > >> Só de curiosidade, qual seria a razão?
> > >>
> > >
> > > A razão seria usar uma versão sem vulnerabilidades.
> > >
> > > Com o ntpd é possível selecionar, através de uma flag, o bin do port ou
> > o bin da base. Eu queria saber se é possível fazer o mesmo com o openssl.
> > >
> > > Mas já vi que tanto a versão da base do FreeBSD 9.3 (0.9.8.za) quanto
> a
> > do port (1.0.2a) estão vulneráveis, então tanto faz. O jeito é esperar a
> > atualização.
> >
> > A atualização da base já saiu na noite passada -
> > https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-15:10.openssl.asc
> >
> > --
> > Renato Botelho
>

# /etc/make.conf
#
PORTS_SSL=yes
OPENSSL_PORT=security/libressl
WITH_OPENSSL_PORT=yes

para fins de conhecimento, apenas.
libressl, claro, pode ser substituido por openssl :3
" use por sua conta e risco. "


-- 
Vinícius Zavam
profiles.google.com/egypcio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenSSL vulnerabilidade

2015-06-13 Por tôpico Patrick Müller
Bom, para resolver o primeiro problema, além de atualizar o sistema está
sendo aconselhando usar esses passos https://weakdh.org/sysadmin.html

E estou pensando em aplicar essa customização no ssh.
https://jbeekman.nl/blog/2015/05/ssh-logjam/

Mesmo após a atualização, acho válido aplicar essas configurações de
segurança

Para testar a solução proposta. https://www.ssllabs.com/ssltest/

2015-06-13 0:11 GMT-03:00 Renato Botelho :

> > On Jun 12, 2015, at 21:56, Paulo Olivier Cavalcanti <
> procavalca...@gmail.com> wrote:
> >
> > On 12/06/2015 22:21, Renato Botelho wrote:
> >>> On Jun 12, 2015, at 19:37, Paulo Olivier Cavalcanti <
> procavalca...@gmail.com> wrote:
> >>>
> >>> On 12/06/2015 08:21, Nilton Jose Rizzo wrote:
>  https://www.openssl.org/news/secadv_20150611.txt
> 
> >>> Como substituir o openssl da base pelo do port?
> >> Não existe essa opção no port.
> >>
> >> Só de curiosidade, qual seria a razão?
> >>
> >
> > A razão seria usar uma versão sem vulnerabilidades.
> >
> > Com o ntpd é possível selecionar, através de uma flag, o bin do port ou
> o bin da base. Eu queria saber se é possível fazer o mesmo com o openssl.
> >
> > Mas já vi que tanto a versão da base do FreeBSD 9.3 (0.9.8.za) quanto a
> do port (1.0.2a) estão vulneráveis, então tanto faz. O jeito é esperar a
> atualização.
>
> A atualização da base já saiu na noite passada -
> https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-15:10.openssl.asc
>
> --
> Renato Botelho
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd