Re: [FUG-BR] Bind.
Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro < adiel.netad...@gmail.com> escreveu: > Sim, este foi o ultimo Bind que instalei. > Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo. > Obrigado. O unbound se torna melhor ainda depois de alguns ajustes finos no S.O e no arquivo de configuração. Remontei um unbound do zero em um FreeBSD 10.3 e está simplesmente perfeito. Antes a CPU dele ficava entre 30, 40% e dava muito delay nas consultas. Hoje fica em 3% e as consultas estão extremamente rápidas. Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários residenciais. Fora alguns provedores com AS também. -- Att, Alexandre Silva Nano Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Existe vantagem em fazer design usando open source do que usando Windows?
Em 13 de março de 2015 11:35, tridente 1 triden...@outlook.com escreveu: Pessoal, eu prefiro que respondam no chat por causa da má digitação que o histórico da FUG apresenta. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Troll detectado. É aquele mesmo cara que mudava de nome toda hora e vinha com uns textos comparativos BSD vs GNU vs Linux. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CEO do Whatsapp doa 1 milhão para a FreeBSDFundation
2014-11-18 5:31 GMT-03:00 Welkson Renny de Medeiros welk...@gmail.com: http://freebsdfoundation.blogspot.com.br/2014/11/freebsd-foundation-announces-generous.html?m=1 Netflix poderia fazer o mesmo ;p Netflix, Fortinet, Juniper, Sony (ainda utilizam no PS4?) E por aí vai... -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CEO do Whatsapp doa 1 milhão para a FreeBSDFundation
2014-11-18 9:28 GMT-03:00 Marco Carvalho de Oliveira demoncy...@gmail.com: Olá Fortinet ? Foriinet não é linux não ? Tem até os fontes na net .. pq eles quebraram a GPL .. É vero... Me enganei! Tinha visto em algum lugar que era baseado em BSD! Não sei se atualmente mudaram para BSD .. Xp mas vai saber é uma caixa fechada .. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ports sem manutenção (CVSUP)
Em 13 de novembro de 2014 15:46, Renata Dias renatchi...@gmail.com escreveu: Hum, eu sigo uma receita que tenho desde que fiz o treinamento na FreeBSD Brasil... rsrs Faz temmpo ! Confesso que não me atualizei com relação a isso, já que é raro quando necessitamos de uma nova instalação. Acabo de instalar o 9.3-RELEASE amd64 e como é de costume, iria rodar o cvsup para deixá-lo na versão 9-X-STABLE. Pode me atualizar com relação a isso? Obrigada ! Olá, Se não me engano, com o freebsd-update você consegue atingir o objetivo! Leia mais sobre o comando. Digitando somente ele na linha de comando já dá pra ter uma ideia de como operá-lo. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Erro em documentação
Esse trident é um troll velho conhecido... Ele sempre vem com posts sem pé nem cabeça e principalmente atacando a licença BSD e fazendo comparações com a GNU/GPL... Enfim... Basta fazer uma pesquisa rápida na lista do FUG. Att Alexandre Silva Nano Enviado do smartphone. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Simular rede FreeBSD
Em 26 de fevereiro de 2014 09:07, Renata Dias renatchi...@gmail.comescreveu: Bom dia, Alexandre. Acho que a única solução que me atenderia é o Virtualbox mesmo. Ocorre que a minha dúvida é se existiria outra aplicação para eu emular como se eu estivesse desenhando a rede, em forma de projeto mesmo e até para fins de treinamento aqui na empresa. Uma área (como uma folha em branco) onde eu pudesse adicionar os servidores e interligá-los, além disso configurar e testar a comunicação de rede entre eles, bem como é feito com CISCO no GNS3. Bom dia, Creio que não exista nada desse tipo. O GNS3 é específico para emular roteadores com firmwares reais dos equipamentos, mesma coisa do Packet Tracer (sem a parte da firmware real que nem no GNS3). Neste caso dos servidores o ideal seria virtualizá-los mesmo e fazer depois um fluxograma das ligações entre eles. Meus R$0,05. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre curso de iniciante em FreeBSD
Em 13 de janeiro de 2014 21:13, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: On 13-01-2014 21:55, tridente 1 wrote: Pessoal, continuem no chat, por favor. É o que dá alimentar trolls... -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre curso de iniciante em FreeBSD
Não sei se repararam, mas aparentemente esse tridente1 é aquele cara sem noção que andou frequentando a lista e tacando o pau no BSD, trollando os gringos nos fóruns e etc! Se não me engano, o nome que davam a esse indivíduo era Jorge! Outrora era Tártaro 2! Enfim... -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre curso de iniciante em FreeBSD
2014/1/13 João Mancy joao...@gmail.com Eu citei ser o Jorge antes, mas domesticado agora. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd É esperar pra ver! Espero(amos) que tenha realmente mudado! :) Boa sorte em sua imersão no mundo BSD, tridente 1. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Reconhecimento de Hardware
Em 10 de janeiro de 2014 15:45, Fábio de Sousa fabi...@gmail.com escreveu: Um Salve a todos, Estou iniciando no mundo PFSense e tenho uma dǘvida! O freeBSD tem dificuldades em reconhecimento de hardware mais novos? Ou estas dificuldades seriam na mesma proporção que as distros linux enfrentam? Alguém que usa o PFSense com hardware mais novos, tem este tipo de problema? Grato, Olá Fábio, Seria interessante para você analisar a lista de hardware compatível [1] antes de comprar um hardware novo em folha. [1] - http://www.pfsense.org/index.php@option=com_contenttask=viewid=46Itemid=51.html -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]
Em 9 de janeiro de 2014 10:11, Márcio Elias marcioel...@gmail.comescreveu: Desculpem, onde disse 25 discos está errado, são 15 discos. -- Att. Achei um milagre ninguém ter mencionado o top-posting, mas vamos evitar. Márcio, qual nível de RAID está utilizando nessa configuração, ou não está utilizando? Realmente, uma bela máquina! -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]
Em 3 de janeiro de 2014 16:36, Lucas FL lucas.f.lot...@gmail.com escreveu: Olá, Também existe o InComum: http://sourceforge.net/projects/incomum/ https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/incomum-users Apesar da recente mudança do youtube, que dificulta ainda mais o cache, acredito que seja a opção mais transparente, leve e funcional que podemos encontrar. Att. Lucas F. Lotaif Verdade! Esqueci de mencionar o inComum, porém o mesmo não funciona mais com o Youtube depois da mudança do método de streaming. Já usei bastante e com sucesso em vários locais. Ele ainda é excelente para fazer cache de outros conteúdos. -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Thundercache para conteúdos dinâmicos [OFF - TOPIC]
Em 2 de janeiro de 2014 16:22, Ricardo Tweeg rtw...@yahoo.com.br escreveu: Pessoal, preciso encontrar alguma solução que faça cache de streams. Já ouvi falarem a respeito do thundercache para isso. Busquei alguns detalhes no seu site bmssoftware.org e fiquei na dúvida com algumas coisas. 1) Estamos falando de uma funcionalidade implementada somente pelo thundercache, ou o thundercache faz uso de algum protocolo (provavelmente aberto) no qual outros concorrentes de mercado possuem soluções similares? 2) Caso existam soluções similares, quais seriam? 3) A necessidade principal é cache de streams, mas o filtro de conteúdo também se faz necessário (hoje usamos uma solução proprietária para Web Proxy). A ideia com o thundercache seria colocá-lo na frente do atual proxy. Com isso, faríamos com que o proxy redirecionasse todas as requisições relacionadas a streams para o thundercache. É uma ideia ruim? O que acham? Como falei, temos cache e filtragem de conteúdos web via proxy. Acontece que em breve teremos que liberar acesso a mídias sociais o que vai consumir mais do nosso link. Agradeço desde já a qualquer orientação/ajuda da lista. Forte abraço a todos e um 2014 show de bola pra todos nós. Atenciosamente, Ricardo Tweeg Boa noite Ricardo, Aqui vai meus R$0,05 de contribuição. 1 - Não sei quanto ao Thunder, mas outros players famosos de Proxy/Cache fazem uso de tecnologias proprietárias (baseadas em opensource, porém bastante modificados); 2 - Sim, há soluções similares ao Thunder (não digo melhores, pois cada solução tem sua particularidade que pode ser entendida como melhor ou pior no fim, estou tentando ser o mais imparcial possível), citando-as: MaraCache, Bluecoat, Taghos, Cachebox, PeerApp (são as que lembro); 3 - Redirecionar algo já redirecionado, em termos de processamento, é ruim... O ideal seria substituir seu atual sistema para o que quer adquirir. Todos eles fazem controle de conteúdo, alguns com várias features e outras com poucos (mais uma vez: vai depender da necessidade. Neste caso o pouco e muito é relativo). Espero ter elucidado em algo! Feliz 2014! -- Att, Alexandre Silva Nano Nanotec Consultoria TIC Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre um site de críticas ao BSD
Em 21 de agosto de 2013 21:15, Johann Peter Dirichlet peterdirichlet.freesoftw...@gmail.com escreveu: Creio que vocês já tenham ouvido falar deste site aqui: http://aboutthebsds.wordpress.com/ Ele coleciona uma série de críticas, que apesar do claro teor de 'rage', parecem ser ditas por uma pessoa lúcida (ou várias pessoas lúcidas). Queria saber aonde ele pode ser levado a sério. Nusss.. Conteúdo pesado... Muita coisa escrita aí eu não sabia! Os mais experts, o que acham disso? Somente rage de fanboys ou uma infeliz verdade? -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Storage NAS com ZFS ou UFS
Eu penso da seguinte maneira: Se você é quem está implementando a solução de backup, você deve ditar o que será melhor para atender aquele caso. Visto isso, você irá instalar uma solução de backup para esse cliente. Então (penso eu) essa solução de backup deve ser a melhor possível, dentro do cenário possível. Se há como utilizar RAID, use! Backup sem ser em RAID é a mesma coisa que você mover seus arquivos em seu computador caseiro para outro HD. Parafraseando um colega lá em cima: Acredite...um disco e nada são a mesma coisa... pois a única certeza que se tem é que ele vai morrer (...) e nada mais... Ao menos com o RAID você terá uma segurança maior (a depender do nível). Enfim... Meus R$0,05! -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Timeout SSH
Em 20 de junho de 2013 11:59, Rodrigo Gonçalves Crescencio rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu: Rafael bom dia ! Gostei da dica, acredito ser bem melhor mesmo, pois quem fica encarregado desta tarefa é como você disse, o próprio shell. Vou testar ela. Vlw ! Att, Rodrigo. Cara, cuidado com o Top-posting... Bom, meus R$0,05 de contribuição. Para isso, no próprio sshd_config, utilizo o seguinte comando: ClientAliveInterval 600 Sendo o número 600 em segundos, ou seja, a sessão irá dar timeout caso não haja NENHUMA atividade na console SSH, independente do keep-alive. Faça o teste. Neste caso, sempre configuro meus servidores com um timeout de 10 minutos. Se você utiliza o shell direto do server ou a console de uma VM mais frequentemente, pode usar tb a opção que o Rafael indicou, ou as duas juntas. Fica a seu critério. No meu caso, somente via SSH resolve. -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Timeout SSH
Em 20 de junho de 2013 12:46, Rodrigo Gonçalves Crescencio rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu: Oi Alexandre, Desculpe pelo Top-posting, foi realmente sem querer. Então já fiz esta configuração, inclusive utilizei 300, 150, até com os 600 segundos, mesmo deixando o console por horas parado ele não mata a conexão. Cheguei até a reinicializar o servidor (como se precisasse... rsrs) mas infelizmente não foi ww.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsdhttps://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Experimente setar o ClientAliveCountMax para 0. Isso faz com que seja somente enviado uma solicitação de keepalive. Depois disso, ele mata a sessão. -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criptografia de Partições - Criptografar o /usr é valido.
Em 16 de maio de 2013 08:25, Klaus Schneider klau...@gmail.com escreveu: (...) além disso, eu considero paranoia.. heh Visto que a maior parte do /usr contêm binários... Também concordo que deve-se ter maior cuidado em /usr/local/etc por ter muitos arquivos de configuração... -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PCs da NASA no espaço agora executam Debian GNU/Linux!
Tem alguns equipamentos que ele utilizam o VxWorks ou é impressão minha? Creio que li isso em algum site estrangeiro, falando a respeito das missões da Nasa e etc... -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Consultoria Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual a melhor alternativa/solucao de firewall em freebsd
Em 24 de abril de 2013 13:56, vagnermachado1974 vagnermachado1...@gmail.com escreveu: P rezados Procurei no historico da lista e nao encontrei nenhum assunto/texto indicando qual a melhor alternativa/solucao de firewall em freebsd. IPFW? IPF? PSSENSE? ??? Gostaria de saber as opinioes do grupo. Boa tarde, IMHO, não há uma forma de dizer qual é a melhor solução. Neste caso, o melhor a se fazer é analisar a sua situação e ver qual das opções é a adequada. Como é o seu cenário? O que deseja fazer? Quais funcionalidades precisa... etc... Meus R$0,05 de contribuição... -- Att, Alexandre Silva Nano Three Towers Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Presidente da Comissão de Direitos Humanos quer tirar FreeBSD dos servidores do Congresso
Eduardo, Segue a mais nova RFC: http://tools.ietf.org/html/rfc4824 -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW FWD em Bridge - Luiz Souza
Em 16 de outubro de 2012 17:24, Renata Dias renatchi...@gmail.comescreveu: Boa tarde, Pessoal! Podem me ajudar a aplicar este patch? Quais os passos mesmo? Nuss.. Há um tempo que venho procurando esse patch também!!! Acabei até desistindo de implementar o proxy por causa disso... Quero saber também o caminho das pedras para aplicar esse patch! Abraços. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Problemas com Zabbix no FreeBSD
Olá Lista, Estou implementando o Zabbix em cima do FreeBSD 9.0. A versão do Zabbix que instalei foi a 2.0.2, através do ports. Bom, toda a instalação correu bem, todas as dependências necessárias foram instaladas, banco de dados, php, apache, etc. Rodei a aplicação, tudo OK. Entrei na aplicação através da interface Web e segui os passos para gerar o arquivo de configurações do frontend do Zabbix. Tudo OK. Após ter feito tudo isso, fui começar os testes. Fui adicionando alguns hosts e tudo OK também, porém quando fui importar alguns hosts que tenho em outro server rodando a versão 2.0.1, simplesmente não importa. No momento que peço para fazer a importação, a tela fica em branco, somente me mostrado a barra de menus do Zabbix, logomarca e nada a mais... Vi em alguns lugares que isso poderia ser um problema com a extensão php-xml. Verifiquei a mesma e já está instalada e setada no arquivo php.ini. Já fiz de tudo e não consegui botar esse bendito para funcionar! O mais engraçado é que, a outra máquina que está rodando o outro Zabbix é um 50CentOS, rodando a 2.0.1. Nele eu faço as importações sem problema algum... Antes que me perguntem também, fiz o downgrade para a 2.0.1 e tentei efetuar a importação, mas também não deu certo... E agora? Estou com um prazo curto demais para tentar resolver sozinho e sinceramente não queria apelar para o CentOS... Desde já, muito obrigado. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Ferramentas para gerar tráfego
Em 29 de agosto de 2012 16:31, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.comescreveu: Pode usar um conjunto de coisas, como o curl, mget, wget, hammerhead, ping com pacotes grandes etc. Depende do tipo de tráfego que quer gerar. Realmente, não fui muito específico! Agradeço a todos pelas respostas rápidas! Irei me aprofundar em todos os testes e gerar relatórios de diferentes formas de capacidade! Muito bom!! João, a minha especifidade neste momento é estressar o equipamento em quantidade de sessões abertas por segundo e quantidade de sessões abertas concorrentes. Creio que alguma ferramenta que faça algo parecido com um synflood seja suficiente. Não tive muito tempo para dar prioridade à pesquisa de uma ferramenta deste tipo e nem a métodos... []'s -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo
Em 5 de julho de 2012 23:14, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Olá pessoal, Primeiramente... socorr! hahahahah Gostaria de ouvir e discutir com vocês, um problema que estou tendo. Olá Marcelo. Só por curiosidade, roda alguma aplicação java related neste server? Se sim, não poderia ser aquele problema do Leap Second? Tem muita gente reclamando disso, mas creio que no FreeBSD isso não aconteça... Mas enfim, tudo é possível... Se não for, /dev/null Abraços. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf
Em 4 de julho de 2012 09:32, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Pessoal obrigado pelas informações. É realmente está parecendo mais uma questão de gosto. Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem :) Há alguém imparcial ai para apontar os pontos fortes e fracos ? os 2 fazem as mesmas coisas ou existe alguma coisa que 1 faz e o outro não ? Obrigado abs Meu R$0,01 de contribuição: Das pessoas que conheço e trabalham com BSD (três...) todas elas disseram que, em questão de performance o PF está muito além, porém em questão de usabilidade e maleabilidade de regras defenderam o IPFW... Na verdade, é algo referente à sua necessidade. Neste caso alguém será melhor ou pior... Espero ter ajudado. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf
Em 4 de julho de 2012 10:09, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Ajudou sim Alexandre obrigado, agora as coisas estão clareando rs Sabe me dizer até qual troughput +- a performance dos 2 se equiparam? []'s Cara, não tenho nada exato para te passar, mas achei este artigo [1] de um blog que relata as experiências com os dois firewalls, bastante simplificado, e um fórum de discussão [2] onde o pessoal faz praticamente as mesmas perguntas. [1] http://blog.ijun.org/2010/12/ipfw-vs-pf.html [2] http://www.webhostingtalk.com/archive/index.php/t-964844.html -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] deletar arquivo com data especifica!
Em 4 de julho de 2012 14:38, Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.comescreveu: Ja tentou usar o grep ? Em 04/07/2012 14:29, Elias - Engemolde t...@engemoldeengenharia.com.br escreveu: Da pra fazer com find ou terei que executar um script? IMHO, creio que seria mais fácil criar um script, com comandos bastante conhecidos, como o grep que o colega citou, sed, etc... para fazer a filtragem e depois, como resultado final deste filtro, apagar tudo que foi filtrado... Deve haver alguma maneira mais fácil, como um programa, mas desconheço. Então, meu R$0,01 de contribuição! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
E ai cara, tudo tranquilo? -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Moderação de participante (era: squid -k reconfigure demorando muito)
Isso é questão de criação e educação, com certeza. Pois nunca me deram esse tipo de instrução; Querer promover a discórdia com tão pouco ou nada... Podemos viver mil anos, mas nunca iremos entender as pessoas... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
Putz... Comigo funcionou, como dizem os gringos, like a charm. O que resta agora é analisar com calma os logs. Também pesquisar mais um pouco na net... De repente exista algum problema com os modulos em x64... Nunca se sabe! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid -k reconfigure demorando muito
Meus $0,05. Quando estava acontecendo algo semelhante comigo, detonei o cache, depois squid -z e pronto! Ficou tão rápido quanto uma bala. Mikrotik hahaha! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: ***SPAM*** Re: Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM
Em 19 de abril de 2012 11:22, Jociano Araujo - Infoweb Banda Larga joci...@infowebbandalarga.com.br escreveu: Cantei essa pedra algum tempo atrás e quase apanhei, só porque disse que no momento não confiaria nos HDs SSD, pois para mim eles ainda não passam de um Super Pendrive mais elaborado e rápido. Enfim... fazer o que né? Fato consumado... A galera old-school evita passar perto desta tecnologia, ainda mais quando são envolvidas aplicações/serviços que necessitam de disponibilidade e integridade dos dados utilizados/manipulados. Confesso que, há algum tempo atrás, quando deu-se início ao boom desta tecnologia fiquei tentado ao ver que esses carinhas sao estupidamente rápidos para desktop e imaginei a possbilidade de utilização (ia cair na besteira) de implementar algum tipo de servidor por cima disso, mas andei fazendo essas pesquisas por saber que o princípio de um pendrive - como disse o colega acima - é semelhante - senão o mesmo -, sendo somente com maior capacidade... Enfim... IMHO, HD ainda é a melhor opção. Contudo, utilizaria facilmente em um desktop (sem envolver meus dados e afins... flames /dev/null ;) ) Meus $0,01... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mascarar porta no navegador
Cara... Você consegue fazer isso com redirecionamento de portas, porém deverá possuir um range de ip's válidos para poder contemplar isso... Seria da seguinte forma. Exemplos: Http://200.200.200.201 (meusite na porta 8080) http://200.200.200.202 (meusite na porta 9095) E assim por diante! Em 26 de janeiro de 2012 09:32, Marcio Rufino marcioruf...@zipmail.com.brescreveu: Não sei se essa é uma conf no apache ou fw mesmo. Tenho alguns sites na web mas infelizmente eles passam a porta no navegador. Gostaria de saber como mascarar isso. Ao invés de http://meusite:8080/pagina ou http://meusite:9095/pagina ... aparecer apenas http://meusite, mas rodando na 8080 mesmo. O problema que estou tendo é que quando alguém do comercial vai apresentar em clientes, essas portas estão fechadas. Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mascarar porta no navegador
Em 26 de janeiro de 2012 09:56, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Virtual Host é o nome da configuração !! Verdade... Tinha esquecido dessa opção!! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Senhores, Fiquei muito triste ao ler essa notícia, apesar de ser muito novo na lista (1 ano aprox.). Digo isso pois sempre gostei dos tópicos os quais o Irado furioso com tudo participava, sempre dando suas opiniões e muitas vezes fornecendo a vara de pescar ao invés do peixe pronto e tratado aos amigos. Gostava da forma dele abordar os diversos assuntos, principalmente no que tange ao mundo BSD. Não sei do histórico dele em outras listas de discussão, pois ainda estou novo nesse mundo de T.I e ainda tenho muito o que aprender. Sem mais delongas, descanse em paz caro Irado. Toda a comunidade opensource perdeu uma pessoa ilustre. Outros como voce será difícil encontrar. Abraços a todos. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-Topic] Monitoramento de memória
Caros, Não sei se somente eu tem esse problema. Ainda não encontrei uma maneira eficiente de saber QUANTO realmente de memória está sendo utilizada pelo FreeBSD. Já tentei montar a partição linproc e utilizar as informações em /compat/linux/proc/meminfo, tentei o muse, tentei o TOP, HTOP, Webmin, etc... e sempre há divergência nas informações. Quero saber isso pois montei um proxy com o Lusca e estou querendo gerar um gráfico de consumo de memória e visualizar no Cacti. Inclusive os graphic templates default no Cacti me dão informações divergentes... O que faço? -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Concordo em organizarmos uma big carta de agradecimentos, despedidas, condolências, conforto e tudo o mais para homenageá-lo. Muito provável que os familiares dele não tenham conhecimento desse tipo de informação na web, enfim! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] Monitoramento de memória
Em 30 de dezembro de 2011 14:21, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 30/12/2011 14:19, vic escreveu: Eu obtenho esse grafico através do agent_zabbix, de uma vista sobre alguma MIB com suporte a esses dados, SNMP é muito mais proveitoso !! Sim, queria fazer por SNMP para poder agregar isso no Cacti e gerar um gráfico. Estou a procura da MIB agora!!! Ah, Otávio, gostei do Systat! Ainda não conhecia esse comando e pelo que vi ele é bastante antigo... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lusca não faz cache de certos vídeos
Não estou conseguindo fazer também do UOL e do Redtube!! Já mudei a regex do redtube, pois agora eles tem um subdomínio flv2, que identifiquei... Mas mesmo assim nada!! Segue resultado do store.log: 1325114114.396 RELEASE 00 0002B1A7 2B9DCC3660E3916F3D1E3D991AD1CD18 200 1325114079 1323388256 1402874079 video/x-flv 38243442/344025 GET http://videos.flv2.redtubefiles.com/_videos_t4vn23s9jc5498tgj49icfj4678/109/_h264flv/0109511.flv?47aac1f74dca44b0626f9b5acf21d75cd5dee7e8937c9cd51b27114cb860dfadfde478298c399a99bc63f257615913876f266f865806f8e9d505ec_seek=42275219 Em 29 de dezembro de 2011 11:32, Antonio Modesto mode...@isimples.com.brescreveu: Wanderson, Segue o que aparece no store.log quando faço a requisição do vídeo. 1325165376.051 RELEASE -1 6595F7A1A37FE653655F6B0D283C09FF 200 1325165373 1322182495 786297600 application/octet-stream 523758/523758 GET http://storage.mais.uol.com.br/12304309.flv?brgpdkz,bhpyAzKbaigeoI Até mais. On Mon, 2011-12-26 at 10:05 -0300, Wenderson Souza wrote: Sim sim. Mas como não tem as linhas não tem problema. É porque estas linhas são padrão no squid.conf e se as tivesse, estaria mandando o squid/lusca não cachear nada que tivesse ? na url (conteudo dinâmico). http://video7.mais.uol.com.br/12381354.mp4?ver=1 Como o vídeo tem ? poderia ser isso. Agora vamos analisar para ver o que pode ser. Wenderson Souza Em 26 de dezembro de 2011 07:32, Antonio Modesto mode...@isimples.com.br escreveu: Wanderson, Não tenho essas linhas, inclusive estou usando o inComum para fazer cache de alguns sites como youtube, globo, xvideos, etc. Estou tentando adicionar suporte ao uol, mas para eu me preocupar com a regex primeiro o lusca tem que pelo menos cachear no vídeo né. On Fri, 2011-12-23 at 10:50 -0300, Wenderson Souza wrote: Pergunta besta, Você tem acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \? cache deny QUERY no seu squid.conf ? Se sim, comente as linhas. Wenderson Souza Em 22 de dezembro de 2011 14:16, Antonio Modesto mode...@isimples.com.br escreveu: Boa Tarde, Estou apanhando pra fazer o lusca fazer cache de vídeos do tvuol, mesmo quando eu pego a URL que leva direto ao vídeo, sempre da MISS, percebi através do store.log que o lusca não está fazendo cache do vídeo, segue abaixo uma linha do store.log referente a um vídeo do tvuol: 1324564537.523 RELEASE -1 427078DB441289672C3721A1BBE9A728 200 1324571730 1324548223 786297600 application/octet-stream 4910033/1566301 GET http://video7.mais.uol.com.br/12381354.mp4?ver=1 Estou usando essa refresh_pattern para esse domínio: refresh_pattern ^http://video.*\.mais\.uol\.com\.br/.*\.mp4 5259487 9% 5259487 override-expire reload-into-ims stale-while-revalidate=2592000 ignore-private Obs. O lusca já está compilado com --enable-http-violations. Alguém sabe o que pode fazer com que um objeto seja incacheável? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS no FreeBSD-9.0-RC3 causando reboots espontâneos
Sinceramente, essa querstão da homologação é pura jogada de marketing não tem como um hardware ser TOTALMENTE compatível com somente um S.O existente num mercado como o de hoje em dia... Complicada essa nossa situação, nesse caso... Em 29 de dezembro de 2011 00:38, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 28/12/2011 19:52, nervoso escreveu: Boa Noite Paulo... Voce esqueceu de dizer qual a arquitetura do seu sistema (32 ou 64 bits). o que é muito importante no caso do zfs... Eu uso somente 64 bits já ha muito tempo, inclusive o ultimo 9.0 RC3... e sem problemas algum ... Se o reboot ocorre quando na compressao/descompressao.. entao o problema é overheat de CPU... tenta ver no bios qual a temperatura maxima permitida... pode ser problema de memoria tb... (retire um pente de memoria e tente denovo...) Eu só uso AMD 4,6 ou 8 cores... e nunca tive problemas... O unico problema que tive foi em um dell dual xeon 6 cores, em que a controladora trava de vez em quando... e é preciso resetar o sistema no botao... A Dell diz que nao tem nada com isso pois FreeBSD não é homologado. e o cliente pagou R$8000 (oito mil) pela maquina... Pois é, isso é a coisa mais idiota que existe. Imagine que o hardware sem o sistema não faz absolutamente nada, então a Dell como maior interessada deveria homologar seu hardware para os diversos sistemas existentes ou pelo menos os que o mercado usa: Linux, Windão e BSDs. Embora Linux seja apenas um kernel. :) De fato se as empresas que compram exigissem a homologação do FreeBSD isso já seria bem diferente hoje. Porque o hardware tem que rodar o sistema do cliente e não o que o fornecedor do hardware quer que ele rode. Isso não existe. Imagine a situação... você vai comprar um aparelho de dvd da Sony e na loja o vendedor lhe diz: ah esse aparelho só vai ler DVDs da Sony, os outros até podem ler mas os da Sony são homologados. Outro dia mesmo comprei um Servidor todo Intel com processador Xeon, memória ECC tudo que tem direito. Simplesmente a máquina rebootava do nada rodando um FreeBSD 8.2 Stable 64 bits e com Linux ficava normal. Liguei para a Intel e a resposta foi exatamente essa: FreeBSD não é um sistema homologado para rodar nesse equipamento. Os sistemas homologados eram Linux e Windão. No final sabe qual era o problema real? Na configuração da velocidade das Funs eu deixei no máximo. Pronto, o barulho não era tão ruim e em compensação o sistema ficou estável e já tem mais de 80 dias sem dar 1 reboot. Provavelmente os processadores deviam estar aquecendo ou passando de algum valor que causava o reboot. Embora a sala seja muito bem refrigerada alguma coisa relacionada aos Funs estava causando o reboot. Ah! um dos meus servidores está usando a versão 9 64 bits recém atualizada e nenhum problema ainda. É isso ae pessoal, Grande abraço à todos. Sem noção esse pessoal da Dell, Intel e todos que tem essa postura. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Certified Specialist - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Quase Off-Toppic] Palestra minha sobre QoS no Hack in Rio
Me interessa muito ter o material da apresentação també, se for possível disponibilizar... Queria muito ter participado do Hack'n Rio Em 4 de dezembro de 2011 00:09, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: TEria como disponibilizar na lista? ppt e video? Em 2 de dezembro de 2011 09:44, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.comescreveu: Caros colegas de lista, Amanhã apresentarei a uma palestra sobre QoS no Hack in Rio, às 17:00, na UERJ. Este QoS foi implementado usando IPFW e Dummynet. A palestra é: QoS com Realimentação Negativa de ACK. Para maiores informações sobre o evento vejam: http://hacknrio.org/ João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM Enterasys Security Systems Engineer - NAC www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CACTI - Problemas com Pooler.php
O problema é a versão 5.3 do php... Instale o 5.2 e seja feliz. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Instalei ontem o Cacti no server FreeBSD que administro, pelo próprio PORTS e funcionou normalmente. Já tinha o Apache e o PHP instalado. O PORTS do Cacti só pediu para atualizar o PHP para o 5.3.8. Atualizei antes com o portupgrade, tudo normal. Só tive problema com o timezone que não estava definido no php.ini. Fora isso está tudo OK. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Dell
Em 28 de setembro de 2011 11:33, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br escreveu: . Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge? Isso despertou minha curiosidade... Não consegui achar muita coisa no novo Pai dos Burros!! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] Um milhão de conexões em uma única máquina.
Em 26 de setembro de 2011 09:38, Luis Barcellos luisbarcel...@gmail.comescreveu: Senhores, Sei que é Off-Topic, mas achei muito interessante em repassar. http://blog.whatsapp.com/index.php/2011/09/one-million/ []s Luis Barcellos Eles poderiam passar esse tunning insano para a comunidade BSD mundial... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Aumentar capacidade de uma partição
Caros colegas da FUG, Estou com um probleminha referente à partição mal dimensionada. No meu caso, toda a organização de partições BSD foi muito mal dimensionada e agora deparei com mensagens de Filesystem Full. Utilizo disco vitual com Vmware. Algum de vocês conhece uma maneira mais prática ao DUMP em um novo HD virtual? Vi em alguns lugares falando sobre o bsdlabel, growfs, etc... Não obtive muito sucesso! O servidor está parado desde ontem e não sei mais o que faço... Agradeço a ajuda de antemão! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aumentar capacidade de uma partição
Haha!! Vi foi ótimo! Acontece... Bom... fiquei com medo de perder todas as informações do disco virtual, então fiz da seguinte maneira: Criei outro HD virtual com maior (muito maior) espaço provisionado, criei os slices do jeito BSD, porém mudando o tamanho de algumas e montei de uma a uma partição do disco antigo e fiz DUMP... funcionou! Vou tentar depois fazer da forma que me explicou, quando estiver menos abafado! Hehe!! Muito obrigado pela ajuda Cleyton! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sobre a captura logs e arquivamento.
Tenho essas mesmas dúvidas!! Administro um provedor de internet que ainda faz Nat N:1... E não sei como pegar os logs de acesso, a não ser por access.log! Agora para isso teríamos que ter escrito no contrato, onde todo acesso feito à internet está sendo monitorado?? -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sobre a captura logs e arquivamento.
Em 16 de setembro de 2011 11:56, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Agora insisto: não passem da comunicação fim-a-fim. Mais que isso é risco jurídico certo. Perfeito, Patrick!! Era isso mesmo que procurava!! Uma forma de não me enrolar com a justiça e privacidade dos usuários. Não utilizo PPPoE por motivos de falta de suporte adequado... Enfim! Resolveria meus problemas... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sobre a captura logs e arquivamento.
Em 16 de setembro de 2011 13:57, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Opa Alexandre, Mesmo se você tiver Nat N:1 se você tiver usando PPPoE ou qualquer acesso que use radius, o radius faz todo o registro de conexão do cliente e você pode identificá-lo por lá. Isso mesmo que já estou implantando. Talvez já comece a utilizar AAA a partir desse mês de Outubro ou Novembro. -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.brescreveu: Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando o mesmo pacote é totalmente inviável. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cara, não quer gastar muita energia compilando? Pega pré-compilado Agora imagine se o Free não tivesse a opção de você compilar um programa da forma que quiser, estariam reclamando aos 4 ventos que o SO é engessado... Não entendo... Tudo que fazemos gasta-se energia... Após um programa bem compilado da forma que é sua máquina creio diminuir posteriormente o consumo Enfim... Só uma humilde opínião... -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicativos do KDE não atualizam a tela direito
Agora entendi seu real questionamento... Concordo que a corrida para a diminuição do consumo de energia está cada vez mais tendo progresso e que devemos ter maneiras mais eficientes de aproveitá-las. O problema é, apesar de todo programa sofrer do mesmo paradigma no que tange à sua compilação, nem todos se adaptam da mesma maneira a um sistema único, a exemplo dos pacotes pré-compilados. Nem sempre é a melhor alternativa tentar consumir menos energia em algo já pronto pois mais tarde teremos uma maior quantia energética desprendida... A princípio defendi a compilação na unha devido a este fato; não me entenda mal. =) Em 9 de setembro de 2011 14:26, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.brescreveu: On 09/09/2011 13:44, Alexandre Silva Nano wrote: Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br escreveu: Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando o mesmo pacote é totalmente inviável. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cara, não quer gastar muita energia compilando? Pega pré-compilado Agora imagine se o Free não tivesse a opção de você compilar um programa da forma que quiser, estariam reclamando aos 4 ventos que o SO é engessado... Não entendo... Tudo que fazemos gasta-se energia... Após um programa bem compilado da forma que é sua máquina creio diminuir posteriormente o consumo Enfim... Só uma humilde opínião... Já foi falado aqui que pré-compilado gera trocentos warnings e sabe lá se vai dar certo. Além disso tem pacotes que não existem pré-compilado. Outra coisa, não é porque tudo que fazemos gasta energia que obrigatoriamente devemos gastar de forma irresponsável. Ou não possamos pensar em uma forma mais inteligente de gastar. Se você for em qualquer congresso, seminário seja lá o que for TODO mundo de TI está preocupado com consumo de energia elétrica. Quando você pensa no FreeBSD você não pensa só na sua máquina, você pensa em TODAS AS MAQUINAS que estão quase que obrigatoriamente necessitando compilar e recompilar os mesmos softwares. Não estou dizendo que isto deve ser removido, estou dizendo que isto tem que parar de ser quase uma obrigação. Entenda que o energia elétrica é um recurso natural e deve ser tratada com responsabilidade. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT: PF é possível um NAT ao invés do RDR
Da forma que você quer por NAT resolveria... nat on $nic_wireless from Rede_wireless to any - ($interface_banco) Senhores, me corrijam se eu estiver errado ou se faltou algo!! Em 21 de julho de 2011 09:48, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.comescreveu: Pessoa, explicando meu cenário uma rede externa onde um GW controla, sendo que os clientes da rede apontam para o IP do GW para buscar um servidor de banco de dados. No GW eu tenho o PF com um RDR para redirecionar a entrada da rede para o IP interno do banco de dados assim: *rdr on $nic_wireless inet proto tcp from rede_wireless to port 3050 - $banco port 3050* Funciona perfeitamente, são redes diferentes mas existe as rotas para que o servidor de banco saiba alcançar os clientes. No entanto, estamos fazendo algumas mudanças, e pensei em isolar estas redes, para que os clientes não possam acessar diretamente os servidores internos, usando por exemplo um block *block in on $nic_wireless from any to $rede_interna* mas de que forma eu preciso proceder para que o banco de dados continue funcionando? seria um nat? para chegar no servidor do banco apenas o IP do gateway, tornando desnecessário a inclusão de rotas no servidor de bancos. -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini skype: eniorm facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini *UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things. * - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT: PF é possível um NAT ao invés do RDR
Da forma que você quer, realmente criar uma DMZ, segmentada por uma VLAN seria melhor! Em 21 de julho de 2011 11:36, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu: Crie uma vlan, e faça uma DMZ, se não quiser nem alterar fisicamente a quantidade de placas. Em 21/07/2011 11:23, Alessandro de Souza Rocha escreveu: ou entao seria criar um dmz Em 21 de julho de 2011 11:14, Enio .'. Marconcinieni...@gmail.com escreveu: - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nginx e freebsd
A principio, as imagens sao, de certa forma, gravadas na memoria e depois despejadas no hd devido a utilizaҫao de algum buffer. Mas isso q vc quer fazer nao recomendo! Imagine seu servidor, com a memoria a 100% de utilizaҫao.. Isso poderia ser catastrofico! Em 3 29, 2011 11:43 AM, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.comescreveu: A pincipio teria alguma solucacao? eu pensei em tentar fazer as imagens serem escritas em memoria e a leitura via memoria ou algo parecido. Em 29 de março de 2011 11:31, Carlos Alberto carli...@aes.inf.br escreveu: Bom dia, Como as atualizações são muito rápidas, os usuários podem estar acessando as im... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Errata
Provavelmente seu proxy deva estar caindo no pipe por IP, ou seja, ele deve
estar a 300Kbps também...
Faz o teste de dentro do seu servidor: fetch
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.2/FreeBSD-8.2-RELEASE-i386-disc1.isoe
veja a quantos KB vai baixar.
Em 26 de fevereiro de 2011 09:21, Corsini Corsini
jbcors...@hotmail.comescreveu:
Salve, Salve
Pessoal, depois de um teste rápido, e utilizando essas regras abaixo, a
mesma que estava com dúvida e que achava
que não estava funcionando.
# Limita banda por ip rede 172.18.0.0/16
${fwcmd} add pipe 1 src-ip ${inet}:${imask} out
${fwcmd} add pipe 2 dst-ip ${inet}:${imask} in
${fwcmd} pipe 1 config mask src-ip 0x bw 300Kbit/s delay 0ms
${fwcmd} pipe 2 config mask dst-ip 0x bw 300Kbit/s delay 0ms
percebi que está limitando perfeitamente cada estação, est[á dando 37,5
kbps no download, porém a navegação
a resolução de nomes ficou mais lenta, muito mais, eu utilizo Proxy Server
squid nessa rede 172.18.0.1 (proxy marcado no browser),
Talvez ao limitar a banda c/ IPFW tem algo relacionado ao uso do Proxy
Squid,
Será que tem algo a haver o que to falando? limite de banda IPFW + squid
vale lembrar que nao uso proxy transparente ainda. mas pretendo usar ainda
esse semestre.
João B. Corsini
Analista de Suporte
Date: Fri, 25 Feb 2011 18:57:51 -0300
From: wicasame...@gmail.com
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Errata
Salve lista,
Prezado ,
João B. Corsini
Esse pocket book do Patrick Tracanelli e Maurício Goto podera ajuda-lo,
`e
antigo mas muito eficiente.
Vai anexo e nesse endereco.
www.ige.unicamp.br/site/aulas/138/*IPFW*.*pdf*
Felicidades,
www.wicasame.com
Wilson Mendes
Liberte-se seja livre,use software livre!
2011/2/25 Corsini Corsini jbcors...@hotmail.com
Pessoal, na verdade gostaria de limitar a banda a 300kbps cada estação,
para dar uma taxa de 37,5 de download
e não 1024kpbs conforme coloquei no e-mail anterior,
segue a regra correta
# Limita banda por ip rede 172.18.0.0/16
#${fwcmd} add pipe 1 src-ip ${inet}:${imask} out
#${fwcmd} add pipe 2 dst-ip ${inet}:${imask} in
#${fwcmd} pipe 1 config mask src-ip 0x bw 300Kbit/s delay
0ms
#${fwcmd} pipe 2 config mask dst-ip 0x bw 300Kbit/s delay
0ms
Saudações
João B. Corsini
Analista de Suporte
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Att, Alexandre Silva Nano
Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS
Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
www.ideiadigital.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CUDA + FreeBSD
Achei um material interessante sobre isso. http://fonlake.blogspot.com/search/label/cuda Em 21 de fevereiro de 2011 10:42, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.brescreveu: Pessoas estou começando a me enveredar pelos caminhos das GPU andei olhando e não vi o ports para CUDA para FreeBSD, alguem ai utiliza ou estuda GPUs para me dar algumas dicas? o cuda é específico ( proprietário ) da nvidia, e o OpenCL é o que a AMD (ATI) está utilizando tando para GPU próprias quanto da nvidia, porem nem o CUDA nem o OpenCL eu achei para o freeBSD. Atenciosamente, -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OT - Hardware para servidores
Olá lista. Quero saber de vocês, opiniões sobre hardware para servidores e processadores, entre eles o Opteron e o Xeon. Qual o pessoal recomenda para aplicações, da mais simples até as de missão crítica? Sempre tento procurar na internet, mas há muita gente que é Pro-AMD ou Pro-Intel e fica neste loop infinito... Feliz ano novo a todos! -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT - Hardware para servidores
Pensei em utilizar uma plataforma deste tipo, mas o problema é ficar preso ao fornecedor. Por enquanto, pra meu escopo de trabalho não há a necessidade de se utilizar uma plataforma deste porte. Mas fica de dica para futuras implementações! Obrigado! Em 30 de dezembro de 2010 09:55, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Vai de Sun/Oracle, por mais que Intel ou AMD seja liders de mercado, Sun UltraSpark T2 ainda é uma das arquiteturas mais escalaveis e estaveis, é muito raro ( até hoje não vi, li ou ouvi ) problemas quanto a ela, sempre vejo avaliações boas. Claro, ficará preso a fornecedor. att. Em 30/12/2010 10:38, Alexandre Silva Nano escreveu: Olá lista. Quero saber de vocês, opiniões sobre hardware para servidores e processadores, entre eles o Opteron e o Xeon. Qual o pessoal recomenda para aplicações, da mais simples até as de missão crítica? Sempre tento procurar na internet, mas há muita gente que é Pro-AMD ou Pro-Intel e fica neste loop infinito... Feliz ano novo a todos! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] How to Aggregate the Bandwidth of Multiple Internet Connections
Então, vou dar um pitaco no LAG. O LAG (Link Aggregation) nada mais é do que, você agregar várias interfaces com o fim de aumentar a largura de banda total do link, no caso de um switch. Enquanto duas ou mais interfaces estiverem em LAG, há o balanceamento de tráfego entre elas, fazendo com que uma interface nunca seja superutilizada. No caso da superutilização de uma única interface, todo o resto do tráfego irá passar por outra e assim por diante. Creio que esta técnica não serve para fazer o balanceamento de links. SE eu estiver errado, me corrijam! Eu pelo menos nunca vi... Abraços! Em 22 de novembro de 2010 09:16, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Vinícius Zavam escreveu: 2010/11/20 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: Alguém já tentou dessa forma? http://www.michaelbrumm.com/how-to-aggregate-bandwidth.html FreeBSD um pouco antigo... mas eu acho que deve funcionar nos mais recentes. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member talvez seja um erro perguntar sem ter lido o artigo por completo, mas... isso ae nao tem a ver com lagg(4)? link aggregation and naolembro fail-over Vinícius, Nesse artigo não fala nada sobre lagg... e sinceramente LB não é algo que eu conheça bem... deixo a pergunta para os expert's no assunto. Pelo pouco que pesquisei no sábado, eu acredito que o LAGG não serve para esse tipo de balanceamento que quero fazer (dois ou mais links de internet, definir prioridades de tráfego, etc, etc). No sábado pesquisei outras soluções, e algumas dependiam de determinadas funcionalidades do switch, etc... enfim, comentários são bem vindos =) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Idéia Digital Sistemas e Consultoria Salvador - Bahia - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dicas de Servidores DNS
Em 8 de novembro de 2010 07:25, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: Vale lembrar nesse caso que o djbdns não tem (e provavelmente nunca terá) uma implementação de DNSSEC. -- Renato Botelho Justamente! Exatamente isso que eu pretendo... Disponibilizar uma interface à cada cliente, para controlar seu próprio domínio. Eu pensei em utilizar um gerenciador opensource, que eu não lembro o nome agora hehe! Mas enfim, irei optar pelo BIND mesmo. Conheço bem ele e sei como manipular, diferente do DJBDNS. Muito obrigado a todos! Por isso adoro a comunidade FreeBSD, principalmente a FUG. FreeBSD sempre! -- Att, Alexandre Silva Nano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dicas de Servidores DNS
Em 8 de novembro de 2010 13:17, Leandro Keffer keffer...@gmail.comescreveu: Se for utilizar interface de gerenciamento free recomendo o IspCP - http://isp-control.net/ Tem suporte a FreeBSD e tem uma interface super amigável ao usuário final. Att Show!!! Gostei! Lembrei do outro gerenciador, o ISPConfig. Utilizava num provedor que eu trabalhei... Também muito bom, mas o isp-control ganhou. -- Att, Alexandre Silva Nano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dicas de Servidores DNS
Saudações a todos da lista! Vou contar brevemente o meu caso: Pretendo em um futuro muito próximo montar meu próprio negócio de co-location, hospedagem de sites e domínios. A minha pergunta é: Estou em dúvida quanto às soluções DNS existentes. Andei pesquisando e vi que o DJBDNS é muito seguro no que se refere à exploits e robustez, e inclusive o desenvolvedor oferece US$1000,00 para quem conseguir achar uma brecha de segurança. Porém, não achei o DJBDNS amigável (costume de BIND). Vi também o DNSCACHE, mais simples de operar e se dar manutenção, mas não achei muita coisa relevante (será que procurei certo?). O que os caros amigos acham? Abraços. -- Att, Alexandre Silva Nano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dicas de Servidores DNS
Muito obrigado! Em 7 de novembro de 2010 04:43, Mario Augusto Mania m3.bsd.ma...@gmail.comescreveu: Cara... o bind esta muito seguro. Passado eh passado! m3 Em 7 de novembro de 2010 10:34, Alexandre Silva Nano alexna...@gmail.com escreveu: Saudações a todos da lista! Vou contar brevemente o meu caso: Pretendo em um futuro muito próximo montar meu próprio negócio de co-location, hospedagem de sites e domínios. A minha pergunta é: Estou em dúvida quanto às soluções DNS existentes. Andei pesquisando e vi que o DJBDNS é muito seguro no que se refere à exploits e robustez, e inclusive o desenvolvedor oferece US$1000,00 para quem conseguir achar uma brecha de segurança. Porém, não achei o DJBDNS amigável (costume de BIND). Vi também o DNSCACHE, mais simples de operar e se dar manutenção, mas não achei muita coisa relevante (será que procurei certo?). O que os caros amigos acham? Abraços. -- Att, Alexandre Silva Nano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- m3.bsd.ma...@gmail.com Cel.: (43) 9938-9629 Msn: ma...@oquei.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Alexandre Silva Nano Tels.: (71)3017-5308 / (71)9947-0430 / (71)8710-6422 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Olha que comentário sobre nossa comunid ade =)
Em 2 de agosto de 2010 15:30, marcus marcus.jab...@gmail.com escreveu: On Friday 30 July 2010 17:43:13 Márcio Luciano Donada wrote: Em 30/7/2010 17:23, Welkson Renny de Medeiros escreveu: http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2010/07/26/10-razoes-para -largar-o-windows-e-abracar-o-linux/ Olha esse comentário de Frederico Guimarães: - Comunidade Mundial: concordo, realmente comunidades do Ubuntu, debian, fedora muito boas... Mas e comunidades do Slackware, Gentoo? E o FreeBSD?? Toda duvida que voce tiver, voce sera chamado de burro e sera mandado ler o manual. Muito bom... Caramba, estamos com essa fama toda? Irado, isso é culpa sua kkk Também, Pessoal do linux acha que lista de discussão é suporte 0800. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd-- Simplesmente um absurdo falar isso da comunidade... Uma coisa é a pessoa estar com dificuldade em alguma implementação e pedir um empurrão e outra é chegar já pedindo a receita completa Inclusive já vi muita gente com pouco/quase nada de conhecimento no sistema pedir ajuda e foram prontamente atendidos!! Att, Alexandre Silva Nano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT?] Firewall em uma máquina, Squid em outra (transparente)
Em 11 de junho de 2010 17:36, Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com escreveu: 2010/6/11 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: Boa tarde/noite senhores! Já dei uma olhada no histórico da lista, testei algumas soluções, mas sem muito sucesso. Estou migrando um FreeBSD 7/i386 para o 8/amd64 (máquina nova, ambiente ESXi, etc)... percebi que a versão do Squid que uso no 7 (2.6) não existe no ports do 8 (= 2.7)... de qualquer forma fiz a instalação da 2.7, rodei antes o make config, marquei a opção para proxy transparente PF, etc. Já integrei o Squid ao Dansguardian... tudo funcionando certinho se for configurado proxy no navegador... No momento que ativo o proxy transparent no firewall (que fica em OUTRA máquina), o squid não funciona... (estou certo que é alguma frescura com o 2.7, pois já passei por isso a alguns meses, e acabei deixando o 2.6 que funcionou perfeito)... o problema é que no 8 não tem essa versão antiga (2.6)... Alguém conseguiu fazer proxy transparente no freebsd 8 com squid 2.7 e pf? Pode postar as primeiras linhas do squid.conf, e a regra no firewall que faz o rdr? E por último... proxy transparente funciona quando existe uma máquina para firewall e OUTRA para proxy? [r...@services:/usr/local/squid/logs] # pkg_info | grep squid squid-2.7.9 HTTP Caching Proxy [r...@services:/usr/local/squid/logs] # pkg_info | grep dans dansguardian-2.10.1.1 [r...@services:/usr/local/squid/logs] # cat /usr/local/etc/squid/squid.conf # escutar na porta 3128 e localhost http_port 127.0.0.1:3128 transparent [r...@services:/usr/local/etc/dansguardian] # cat dansguardian.conf # the port that DansGuardian listens to. filterport = 8080 # the ip of the proxy (default is the loopback - i.e. this server) proxyip = 127.0.0.1 # the port DansGuardian connects to proxy on proxyport = 3128 [r...@services:/usr/local/etc/dansguardian] # sockstat -4 USER COMMANDPID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS nobody dansguardi 74751 6 tcp4 *:8080*:* squidsquid 74533 13 tcp4 127.0.0.1:3128*:* [r...@services:/usr/local/etc/dansguardian] # uname -a FreeBSD services.xxx.com.br 8.0-RELEASE FreeBSD 8.0-RELEASE #2: Thu Jun 10 11:54:50 BRT 2010 r...@services.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/ZEPEQUENO amd64 # rdr feito no firewall (OUTRO servidor = 192.168.0.254 jogando o tráfego da porta 80 para o proxy que está no 192.168.0.250): # proxy transparent (correcao, pois somente com from any nao funcionava para as lojas diferentes de 0) rdr inet proto tcp from any to any port www - 192.168.0.250 port 8080 Não existe qualquer regra bloqueando tráfego... Dicas? Cara, tem um erro no teu rdr, pois no from, tem que ser todos menos o IP do proxy, se não os pacotes entram em loop. Testei essa situação aqui esses tempos (só que com o squid 3.1), e além do rdr, tive que fazer um nat: # Faz o nat para a máquina do proxy (depois do nat geral) nat on $int_if proto tcp from $int_if:network to 192.168.1.109 port 3128 - $int_if # Proxy Transparente (Squid) rdr pass on $int_if proto tcp from !192.168.1.109 to any port 80 - 192.168.1.109 port 3128 -- Matheus Weber da Conceição - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa noite Welkson, Tentou mudar o IP no http_port de localhost para o IP de rede da máquina? -- Att, Alexandre Silva Nano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
