[FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD
Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que citar produtos de uma empresa que muitos não gostam. Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve (mais especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ? Estão tendo alguma dificuldade/problema? Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está em Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia dar um feedback. Obrigado Edinilson [1] https://clonos.tekroutine.com/ -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando do FreeBSD 9.3 para 11
On 03/05/17 16:11, Edinilson - ATINET wrote: On 03/05/17 14:29, Edinilson - ATINET wrote: Caros amigos, alguém já fez o upgrade do FreeBSD 9.3 para o 11? Se sim, poderia compartilhar a experiencia? Você usa 9.3-RELEASE ou 9.3-STABLE? Quer atualizar via src ou via freebsd-update? -- Renato Botelho Caro Renato, está na 9.3-STABLE. Acreditava que seria mais fácil pelo src, pois iria seguir +- as dicas deste link [1]. Porém, após o relato do Paulo Henrique, acho que vou partir para instalar tudo do zero, pois estou com medo de criar um "frankenstein". O que acha? Eu tenho servidores que foram instalados no 5.x e estão no 11 hoje. Já mudaram de hardware mais de uma vez e eu nunca refiz a instalação. Mas é claro que cada caso é um caso e você deve fazer da forma que se sentir mais confortável. Uma outra coisa importante a se levar em conta é, você usa pacotes binários instalados via pkg ou usa tudo compilado via ports? Renato Botelho Esse 9.3 foi migrado do 8. Não lembro, na época, de ter tido maiores problemas MAS, nesse caso, não houveram mudanças no compilador. Sempre instalo compilado via ports Vou gerar uma imagem do HD e fazer um teste. Se tudo correr bem, até posto aqui na lista o resultado. Por enquanto, muito obrigado a todos. Edinilson ------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando do FreeBSD 9.3 para 11
On 03/05/17 14:29, Edinilson - ATINET wrote: Caros amigos, alguém já fez o upgrade do FreeBSD 9.3 para o 11? Se sim, poderia compartilhar a experiencia? Você usa 9.3-RELEASE ou 9.3-STABLE? Quer atualizar via src ou via freebsd-update? -- Renato Botelho Caro Renato, está na 9.3-STABLE. Acreditava que seria mais fácil pelo src, pois iria seguir +- as dicas deste link [1]. Porém, após o relato do Paulo Henrique, acho que vou partir para instalar tudo do zero, pois estou com medo de criar um "frankenstein". O que acha? Obrigado Edinilson [1] https://wiki.rg.net/wiki/FreeBSD9to10 -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Migrando do FreeBSD 9.3 para 11
Caros amigos, alguém já fez o upgrade do FreeBSD 9.3 para o 11? Se sim, poderia compartilhar a experiencia? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falha no fetch de arquivos fontes do port.
- Original Message - From: "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Sent: Wednesday, February 17, 2016 10:23 AM Subject: [FUG-BR] Falha no fetch de arquivos fontes do port. Saudações, Estou tendo um problema muito estranho com relação aos ports, sempre que tento atualizar ou instalar um port o fetch não consegue obter os arquivos informando que não há rota para o host. Já sincronizei novamente a coleção de ports com o svn, revisei todas as configurações do /etc/resolv.conf, /etc/hosts, /etc/rc.conf e não achei nada de anormal. O problema ocorre mesmo utilizando o portmaster como o próprio make. Segue a saida de um make install no /usr/ports/ports-mgmt/pkg Alguma idéia do que está acontecendo ou no minimo um norte para iniciar uma busca mais refinada ? Já revirei a net e não achei nada relevante que venha a orientar ao menos do por que ocorre tal problema. Agradeço qualquer ajuda. Abraços !! :UNI> Caro Paulo, eu postei em 03/09/2015, com o assunto Source IP para portsnap e outras ferramentas FreeBSD em Redes Multi-homed, um erro parecido. No meu ver, o grande problema do fetch é não permitir que se especifique o source IP. TALVEZ seja este o seu problema, dá uma olhada. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Buildword com kernel customizado
Pessoal boa noite. Eu estou compilando um freebsd 10.1-stable para o 10.2 através do processo de rebuilding world. Como estou com kernel customizado me surgiu uma dúvida: Eu preciso informar que estou com kernel customizado no "make buildkernel" ? E no make installkernel é seguro informar de cara o KERNCONF, ou compilo o kernel padrão e depois recompilo o customizado ? Desde já obrigado pessoal. Caro Fabiano, não lembro ao certo qual versão do FreeBSD que implementou isto (ACHO que foi a 8), mas acredito que seja mais facil voce trabalhar com o seu kernel customizado da forma que é explicada neste link [1]. Desta forma, voce inclui o GENERIC e vai desligando as opções que não deseja ter no seu kernel customizado. A partir disto, para compilar o seu kernel customizado, voce poderá seguir os comandos abaixo (são 2 etapas, veja que é para 64bits): svn update /usr/src cd /usr/src make buildworld TARGET=amd64 TARGET_ARCH=amd64 make buildkernel TARGET=amd64 TARGET_ARCH=amd64 KERNCONF=SEU-KERNEL make installkernel TARGET=amd64 TARGET_ARCH=amd64 KERNCONF=SEU-KERNEL reboot Apos o reboot acima (*), termine com os comandos abaixo (se nunca utilizou mergemaster, veja este link [2] ANTES): cd /usr/src mergemaster -p make installworld TARGET=amd64 TARGET_ARCH=amd64 mergemaster -iUF Estes passos abaixo, CUIDADO!!! Na dúvida, pule estes comandos para não ficar com libs "quebradas": yes | make delete-old yes | make delete-old-libs cd /usr/obj && chflags -R noschg * && rm -rf * Por fim: reboot Boa sorte e, SE algo der errado no boot, siga este link [3]. Edinilson [1] http://www.wonkity.com/~wblock/docs/html/kernelconfig.html [2] https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?mergemaster%288%29 [3] https://www.freebsd.org/doc/handbook/kernelconfig-trouble.html -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF-TOPIC: Do Mac OS X para o FreeBSD
Artigo interessante para aqueles que usam o OS X só para ficar com telas de terminal abertas o dia todo: http://mirrorshades.net/post/132753032310 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF-TOPIC: RetroArch
Caros amigos, para todos aqueles que tiveram o prazer de jogar nestas plataformas, uma boa noticia: Announcement: RetroArch ports now allow to play thousands of retrogame titles on FreeBSD https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2015-November/058266.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e suas virtudes
- Original Message - From: "Ricardo Ferreira" <ricardo.ferre...@sotechdatacenter.com.br> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Sent: Wednesday, September 16, 2015 6:20 PM Subject: [FUG-BR] FreeBSD e suas virtudes Pessoal, Apenas para registrar por mais uma vez e é bom sempre lembrar, segue o link do artigo da wired publicado dia 15/09 sobre a façanha de suportar 900M de usuários com apenas 50 engenheiros. E pelo jeito apesar dos linuxers do Facebook, o WhatsAPP mantém o FreeBSD rodando junto com o Erlang. http://www.wired.com/2015/09/whatsapp-serves-900-million-users-50-engineers Enjoy it! Ricardo Ferreira Antes eles divulgavam as configurações e tunings que faziam no FreeBSD para suportar tudo isto. Depois que o Facebook assumiu, sabem SE ainda divulgam estas informações? Edinilson ------ ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Source IP para portsnap e outras ferramentas FreeBSD em Redes Multi-homed
Caros amigos que possuem redes multi-homed (links com varias operadoras) e FreeBSD na borda, como voces estao fazendo para "forçar" o FreeBSD a sair com um determinado IP? Pergunto pois, estava conseguindo contornar de diversas formas QUANDO a ferramenta permite, por exemplo: -setenv FETCH_BIND_ADDRESS para o fetch (svn e afins); -parametro -s para varios utilitarios (ping, traceroute, etc). MAS, para o portsnap e ntpdate, por exemplo, não estou achando um jeito trivial de fazer. Achei uma forma que talvez resolvesse [1], só que achei muito arriscada para usar em roteador de borda. Obrigado Edinilson [1] https://forums.freebsd.org/threads/source-ipv4-address-when-using-a-loopback.39958/ -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] BIND remote denial of service vulnerability
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-15:23.bind.asc Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-Topic: Recomendação de livro sobre ZFS
Caros amigos, sei que é um off-topic, mas gostaria de recomendar um livro a todos aqueles que estão querendo iniciar ou se aprofundar no ZFS e, como eu, já está cansado de pegar uma dica aqui e outra ali, tudo espalhado. O livro é: FreeBSD Mastery: ZFS (IT Mastery) [1] Gostei bastante pois o livro traz um exemplo atrás do outro, com várias formas de se utilizar o ZFS, os prós e os contras de cada situação. obs: Só para constar, o Allan Jude foi um dos que escreveram o man page do ZFS. []´s Edinilson [1] http://www.amazon.com/gp/product/0692452354 ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 01, 2015 10:17 AM Subject: Re: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs On 20-04-2015 15:11, Edinilson - ATINET wrote: - Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Monday, April 20, 2015 2:43 PM Subject: Re: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs On 20/04/2015 13:42, Edinilson - ATINET wrote: - Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, April 20, 2015 9:30 AM Subject: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs Pessoal, Estou com um VMware 5.5.0 em um Dell R420 e nele instalei umas 4 VMs FreeBSD 10.1-STABLE. Em todas as VMs, com algum tráfego, estou pegando as mensagens de watchdog abaixo. Alguém tem alguma dica ou pode ser problema com o hardware mesmo? Todas as VMs estão com kern.hz=100. Apr 17 02:36:24 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 18 04:20:46 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 04:27:47 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 09:20:22 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 13:39:20 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 13:39:21 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 20 06:01:54 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting []´s Gondim Caro Gondim, qual é o chipset da placa de rede? Pois as que utilizavam driver em tinham problema com o MSIX da bios, só acertaram a partir do chipset 82574. Já nas igb (82575 e acima), todas são compativeis com MSIX e multi-queue. Opa Edinilson, É uma broadcom BCM5720 quem vem nesse Dell PowerEdge R420. Muito estranho mesmo. Ele tá ligado em uma swicth Dell PowerConnect 5548 e troquei o cabo de rede agora. Estou aguardando aqui pra ver se vai acontecer novamente. Eu tenho uma Intel I350-T2 também nesse equipamento e com ela está acontecendo outra coisa estranha: do nada a interface para totalmente apagando a porta da switch e só volta à funcionar se eu reiniciar o VMWare. To começando à desconfiar do Dell em si. []´s Gondim Caro Gondim, poderia ativar o debug na interface, por exemplo: sysctl dev.em.0.debug=1 e ver SE aparece alguma mensagem importante (eu, particularmente, nunca tive sorte com este debug na interface). Voce pode ir acompanhando com: sysctl -a | grep em.0 Eu tambem arriscaria atualizar a bios da maquina. É arriscado, mas TALVEZ possa ajudar. Infelizmente, um problema bem chato de ser resolvido. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br Bom dia pessoal, Depois de um longo período voltei à ver esse problema. rsrsrsr Edinilson troquei aqui de servidor Dell, agora é um R720 e mesmo assim continuam as mensagens. Essa sysctl não tem mais aqui no 10-stable. To procurando algo aqui no Google. Alguma outra dica aí pessoal? O VMWare é esse aqui: VMware ESXi, 5.5.0, 1623387 Me parece que o problema é do VMWare com o FreeBSD. []'s Gondim Caro Gondim, este Bug report foi voce quem abriu? https://www.mail-archive.com/freebsd-bugs@freebsd.org/msg22477.html Pergunto pois é exatamente este problema que voce está reportando. Fora isto, sinceramente não saberia te dizer mais o que poderia ser feito. Infelizmente eu não tenho aqui um ambiente igual a este seu para te ajudar. []´s Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Openbgpd x Quagga
Aqui eu rodo o Quagga no FreeBSD com 2 sessões Full sem problemas. Acredito que voce consiga instalar os 2 simultaneamente e consiga fazer testes, migrando de um para outro se precisar. Como sempre, atentar para as placas de rede, conforme já discutido aqui na lista diversas vezes. Ou então, optar por equipamentos como o Server U. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Fabio Julian fa...@rline.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, June 19, 2015 6:26 PM Subject: [FUG-BR] Openbgpd x Quagga Boa noite pessoal, gostaria da opinião de vocês sobre a implantação de BGP, hoje temos rodando o Openbgpd no freebsd10.1. Porem precisamos rodar o ospf e não obtivemos sucesso na instalação do mesmo no freebsd10.1 devido as mudanças do CARP. Como utilizávamos o vyos, e também por o Quagga ser cisco like, estamos pensando em migrar o openbgpd para o Quagga, pois ai jã testamos e o ospf roda normal. A minha dúvida é se o Quagga teria uma performance igual ou similar ao openbgpd, ambos rodando no freebsd Atenciosamente, -- Fabio J. Ortlieb Rline Telecom Ltda. (46)8809-3086 (46)3555-8000 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Monday, April 20, 2015 2:43 PM Subject: Re: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs On 20/04/2015 13:42, Edinilson - ATINET wrote: - Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, April 20, 2015 9:30 AM Subject: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs Pessoal, Estou com um VMware 5.5.0 em um Dell R420 e nele instalei umas 4 VMs FreeBSD 10.1-STABLE. Em todas as VMs, com algum tráfego, estou pegando as mensagens de watchdog abaixo. Alguém tem alguma dica ou pode ser problema com o hardware mesmo? Todas as VMs estão com kern.hz=100. Apr 17 02:36:24 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 18 04:20:46 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 04:27:47 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 09:20:22 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 13:39:20 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 13:39:21 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 20 06:01:54 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting []´s Gondim Caro Gondim, qual é o chipset da placa de rede? Pois as que utilizavam driver em tinham problema com o MSIX da bios, só acertaram a partir do chipset 82574. Já nas igb (82575 e acima), todas são compativeis com MSIX e multi-queue. Opa Edinilson, É uma broadcom BCM5720 quem vem nesse Dell PowerEdge R420. Muito estranho mesmo. Ele tá ligado em uma swicth Dell PowerConnect 5548 e troquei o cabo de rede agora. Estou aguardando aqui pra ver se vai acontecer novamente. Eu tenho uma Intel I350-T2 também nesse equipamento e com ela está acontecendo outra coisa estranha: do nada a interface para totalmente apagando a porta da switch e só volta à funcionar se eu reiniciar o VMWare. To começando à desconfiar do Dell em si. []´s Gondim Caro Gondim, poderia ativar o debug na interface, por exemplo: sysctl dev.em.0.debug=1 e ver SE aparece alguma mensagem importante (eu, particularmente, nunca tive sorte com este debug na interface). Voce pode ir acompanhando com: sysctl -a | grep em.0 Eu tambem arriscaria atualizar a bios da maquina. É arriscado, mas TALVEZ possa ajudar. Infelizmente, um problema bem chato de ser resolvido. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, April 20, 2015 9:30 AM Subject: [FUG-BR] Watchdog nas interfaces emX nas VMs Pessoal, Estou com um VMware 5.5.0 em um Dell R420 e nele instalei umas 4 VMs FreeBSD 10.1-STABLE. Em todas as VMs, com algum tráfego, estou pegando as mensagens de watchdog abaixo. Alguém tem alguma dica ou pode ser problema com o hardware mesmo? Todas as VMs estão com kern.hz=100. Apr 17 02:36:24 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 18 04:20:46 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 04:27:47 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 09:20:22 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 13:39:20 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 19 13:39:21 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting Apr 20 06:01:54 mail kernel: em0: Watchdog timeout -- resetting []´s Gondim Caro Gondim, qual é o chipset da placa de rede? Pois as que utilizavam driver em tinham problema com o MSIX da bios, só acertaram a partir do chipset 82574. Já nas igb (82575 e acima), todas são compativeis com MSIX e multi-queue. Edinilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ
destined for closed sockets net.inet.tcp.blackhole=2 # drop tcp packets destined for closed ports #net.route.netisr_maxqlen=4096 # route queue length defaults 4096 (rtsock using netstat -Q) security.bsd.see_other_uids=0 # hide processes for root from user uid's ## Configuracoes de envio net.local.stream.sendspace=164240 net.local.stream.recvspace=164240 ## Configuracoes contra spoof net.inet.ip.rtexpire=60 # 3600 secs net.inet.ip.rtminexpire=2 # 10 secs net.inet.ip.rtmaxcache=1024 # 128 entries Qualquer orientação é bem vinda. Ate o FreeBSD 7 eu ate que me preocupava em ficar mexendo no hz. Apos isto, e com estas interfaces de rede modernas da Intel, nao me preocupo mais (nem com hz nem com polling) pois PARECE nao mudar muito coisa. Veja uma discussao de 2005 sobre o hz onde ja se discutia isto: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2005-April/083482.html e veja tambem este link, na parte onde esta o hz o que ele diz: https://calomel.org/freebsd_network_tuning.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Handbook - byvhe
- Original Message - From: Victório v...@wa.pro.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, October 29, 2014 2:52 PM Subject: Re: [FUG-BR] Handbook - byvhe On 29-10-2014 08:43, Renato Botelho wrote: On Oct 29, 2014, at 08:37, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com wrote: Bom dia, Não sei há quanto tempo já está disponível no handbook um capítulo sobre o byvhe. Ontem dando uma lida sobre o VirtualBox encontrei o capítulo, fica ai o [1]link . Alguém já se aventurou? Pretendo arrumar um tempo pra ver como está estou muito interessado nesta solução de virtualização. Tenho brincado um pouco com o BHyVe pra rodar VMs de teste rodando FreeBSD, meu Host roda 11-current amd64 e as VMs também. Funciona bem. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Como está a performance de rede e I/O? Alguém testando no 10/10.1? Houve uma discussao no Linked In estes dias atras sobre isto, vale a pena dar uma lida: http://www.linkedin.com/groups/Who-uses-bhyve-in-production-47628.S.5875275021735190532 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com ARP kernel: arp: unknown hardware addressformat (0x1100)
Prezados, bom dia! Tenho recebido diversas mensagens de ARP com esse erro abaixo, mas nao estou conseguindo identificar o problema na minha rede. Alguem sabe como me ajudar? Oct 13 01:50:45 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:94:d2:7c to 9b:a5:00:00:00:00) Oct 13 02:26:26 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:84:33:bb to 6a:0f:00:00:00:00) Oct 13 21:43:29 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:3c:41:71 to 6e:2f:00:17:10:a7) Oct 13 21:43:29 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 60:00:00:00:00:14 to 90:44:00:8e:01:be) Oct 13 21:59:39 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:28:68:47 to 51:3a:41:43:41:43) Oct 13 23:02:21 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:34:55:c5 to 28:2e:00:08:4d:69) Oct 13 23:02:21 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:74:48:d3 to 95:d3:63:65:3a:31) Oct 14 00:43:30 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:74:f9:0d to d9:eb:35:2e:31:3a) Oct 14 01:15:02 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:00:34:df:85 to 43:e4:2e:32:35:30) Oct 14 04:36:07 rblive kernel: arp: unknown hardware address format (0x1100) (from 45:00:05:3c:02:ad to fe:8c:ac:e2:c5:6b) Ja tentei identificar com tcpdump, mas nao consegui. Encontrei até uma mensagem antiga na lista freebsd-stable orientando como fazer, mas não resolveu. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2007-January/032530.html -- Abraços, IndioX. -- Claudio P Costa BSDA Certified - http://bsdcertification.org Ja tive este problema aqui (e ainda ocorre as vezes) e, pelo que percebi aqui pode ser: 1o) Alguma placa de rede de sua rede com defeito e enviando frames com erros. É dificil de encontrar qual é a bendita. SE estiver com tempo, um tcpdump -p -i SUA-PLACA arp as vezes pode indicar qual é a placa (o erro aparece logo apos varias requisicoes de arp who-has .); 2o) Protocolos que não IP trafegando na rede. Um exemplo é o IPX, que algum maluco ainda ativa em alguma maquina (este é facil de pegar com um tcpdump -p -i SUA-PLACA ipx). Porem, de um modo geral, é um erro que só é informativo e não causa maiores transtornos. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor root DNS no FreeBSD
- Original Message - From: Tiago Arnold ti...@bsd.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, October 01, 2014 2:18 PM Subject: [FUG-BR] Servidor root DNS no FreeBSD Olá a todos. Estou fazendo pós graduação em segurança da informação e tenho utilizado um ambiante virtualizado com sucesso para simular cenários diversos na área e entender o funcionamento de sequestros de recursos, MitM entre outros. Para os roteadores virtualizados utilizo o FreeBSD+Quagga que estão funcionando muito bem, no entanto tenho utilizado do dnsmasq para simular as consultas de DNS recursivas, mas gostaria de equiparar na infra estrutura virtualizada com os mesmos mecanismos da internet e incluir um root server replicando a hierarquia de DNS desenhada para meu cenário com FreeBSD+Bind. Talvez seja uma pergunta idiota mas não tendo noção e google não tem ajudando muito (talvez tenha perguntado da forma errada a ele), pergunto: - Tenho como montar um servidor raiz com FreeBSD e Bind e apontar os servidores para utilizar este? - Alguém tem experiência nesta área com Bind, FreeBSD e DNS? - Estou usando as ferramentas corretas ou tem alguma específica para isso? O mais provável é que eu não tenha entendido o contexto de configuração do Bind para isso, mas resolvi perguntar na lista do FreeBSD que me pareceu o mais coerente. Para ter uma visão global do cenário e aqui tem uma imagem da topologia virtualizada: https://www.dropbox.com/s/if0efiyrnao4jp7/RPKI%20PROJECT.png?dl=0 []'s Nao sei se entendi direito, mas veja se nao é isto que quer: http://virtualizationmaximus.com/2013/02/06/how-public-dns-works-practical-simulation-insideout-part-iii/ Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga
- Original Message - From: Denis Granato denisgran...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 25, 2014 4:56 PM Subject: Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga 2014-09-25 16:43 GMT-03:00 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br: - Original Message - From: Denis Granato denisgran...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 25, 2014 4:10 PM Subject: Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga 2014-09-25 15:55 GMT-03:00 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br: 32768 net.inet.ip.dummynet.max_chain_len=16384 net.inet.ip.fw.dyn_max=16384 net.inet.ip.fw.dyn_buckets=12000 #net.inet.ip.fw.dyn_udp_lifetime=15 net.inet.tcp.inflight.enable=0 net.inet.tcp.sendspace=65536 kern.ipc.maxsockbuf=16777216 net.inet.tcp.sendbuf_max=16777216 net.inet.tcp.recvbuf_max=16777216 kern.random.sys.harvest.interrupt=0 kern.random.sys.harvest.ethernet=0 Fiz exatamente isso, e no routerboard, já esta tudo ok !! baixei o BSDRP como alguns na lista sugeriram para testar. vou testar essas configurações de sysctl tambem obs 4M era o download/s. Speed teste = 500M Att Ah certo, é um link de 500mbits então... desculpe pois tinha entendido que era de 4mbits apenas... Bem, o que voce pode fazer seria subir um Apache neste servidor, colocar um arquivo grande na pasta do Apache (a propria imagem .iso do FreeBSD, por exemplo), e fazer um download do seu notebook e ver a quanto vem o arquivo. Pode tambem fazer testes com IPerf, etc. Um outro teste que tambem poderia fazer seria colocar o IP fornecido por sua operadora diretamente no seu notebook (sem o BGP), e fazer testes por ai. Lembrando que nem todas as operadoras permitem isto. obs: Se puder, nos passe a configuracao do seu hardware. Senao todos da lista ficam meio sem saber como te ajudar. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa , desculpe , esqueci do HW Server: *Servidor SuperMicro ITAUTEC MP 223 S (24G RAM)* Edinilson, Voce utiliza alguma configuração de ipfw na sua maquina ? e no rc.conf? Obrigado E quais sãos as placas de rede que esta utilizando? obs: Está em produção esta maquina? Voce não teria como Utilizar o FreeBSD 9 só para testar? Como já te disseram aqui na lista, é muito provavel que NÃO seja BGP e nem Quagga o seu problema. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualização bash servidores antigos
- Original Message -
From: Renato Botelho rbga...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 26, 2014 3:06 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Atualização bash servidores antigos
On Sep 26, 2014, at 15:04, Renato Sousa renso...@gmail.com wrote:
Boa tarde amigos da lista!
Tive que iniciar a atualização do bash em servidores antigos devido a
vulnerabilidade.
Estou encontrando problemas na atualização em um dos nossos servidores
(8.0
RELEASE).
A atualização está disponível, mas obtenho erros na instalação:
# pkg_version -vIL= | grep bash
bash-4.0.35needs updating (index has
4.3.25_1)
# portupgrade bash
** Makefile possibly broken: shells/bash:
Unknown modifier 't'
Makefile, line 57: Malformed conditional (${PORT_OPTIONS:MSTATIC}
|| defined(NO_DYNAMICROOT) || (defined(NOSHARED) ${NOSHARED:tl} !=
no))
Makefile, line 61: if-less else
Makefile, line 64: if-less endif
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
/usr/ports/Mk/bsd.sites.mk, line 977: Malformed conditional
(!empty(_PERL_CPAN_ID) ${_PERL_CPAN_FLAG:tl} == cpan)
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 3033: warning: Missing closing
parenthesis for defined()
Unknown modifier 't'
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 3033: Malformed conditional
(((!defined(OPTIONS_DEFINE) !defined(OPTIONS_SINGLE)
!defined(OPTIONS_MULTI)) !defined(OPTIONS_GROUP)
!defined(OPTIONS_RADIO) || defined(CONFIG_DONE_${UNIQUENAME:tu}) ||
defined(PACKAGE_BUILDING) || defined(BATCH)))
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unclosed conditional/for
loop
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unexpected end of file in
for loop.
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unclosed conditional/for
loop
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unexpected end of file in
for loop.
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unclosed conditional/for
loop
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unexpected end of file in
for loop.
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unclosed conditional/for
loop
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 5613: Unexpected end of file in
for loop.
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 6122: Unclosed conditional/for
loop
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 6122: Unexpected end of file in
for loop.
1 open conditional:
at line 5683 (evaluated to true)
make: fatal errors encountered -- cannot continue
/usr/local/sbin/portupgrade:1469:in `get_pkgname': Makefile broken
(MakefileBrokenError)
from /usr/local/sbin/portupgrade:623
from /usr/local/sbin/portupgrade:614:in `each'
from /usr/local/sbin/portupgrade:614
from /usr/local/sbin/portupgrade:588:in `catch'
from /usr/local/sbin/portupgrade:588
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1310:in `call'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1310:in `parse_in_order'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1306:in `catch'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1306:in `parse_in_order'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1254:in `catch'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1254:in `parse_in_order'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1248:in `order!'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1241:in `order'
from /usr/local/sbin/portupgrade:565:in `main'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:791:in `initialize'
from /usr/local/sbin/portupgrade:229:in `new'
from /usr/local/sbin/portupgrade:229:in `main'
from /usr/local/sbin/portupgrade:2209
Alguém pode me ajudar ?
Apenas você mesmo pode se ajudar, atualizando o servidor. :P
Brincadeiras a parte, a árvore do ports não funciona mais em versões
antigas, da série 8 a única suportada é a 8.4.
[]s
--
Renato Botelho
Uma instalacao manual, +- como a descrita aqui:
http://www.pc-freak.net/blog/install-binary-packages-older-freebsd-releases/
sera que nao funcionaria?
Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga
- Original Message - From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 25, 2014 2:49 PM Subject: Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga Em 25 de setembro de 2014 14:47, Denis Granato denisgran...@gmail.com escreveu: no free ou no zebra? no free ta 1500 Não, de toda sua rede ;). Tenta pingar o teu neighbor bgp com 1500 bytes e desativa fragmentação de pacote. Quagga é só um serviço BGP, não é ele que roteia. Eduardo Schoedler Os 2 peers que tenho aqui não permitem pacotes maiores que 1470 e ambos exigem que eu utilize um IP interno meu para pingar. Mas é isto que o Eduardo falou, o Quagga só faz o BGP. Eu utilizo o Quagga aqui mas com o FreeBSD 9, com 2 operadoras com Full Routing. Desde que habilitei o BGP aqui eu sempre utilizei FreeBSD (na epoca era o 7) com Quagga e nunca tive que ajustar nada de muito diferente. Uma coisa que sempre foi discutido aqui na lista se refere a placa de rede ser INTEL para este tipo de coisa. Qualquer coisa, poste aqui as suas configs (claro, retirando IPs validos, etc) e o hardware utilizado. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga
- Original Message - From: Denis Granato denisgran...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 25, 2014 3:37 PM Subject: Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga 2014-09-25 15:34 GMT-03:00 Denis Granato denisgran...@gmail.com: hoje tenho notebook -- router cliente server freebsd10 - operadora Velocidade server == operadora 4MB/s velocidade server == route cliente 32Kb/s 2014-09-25 15:18 GMT-03:00 Denis Granato denisgran...@gmail.com: Edinilson, Fez a instalação padrao do free? mexeu em algo do ipfw ou pf? Da internet pro servidor eu faço download na velocidade esperada ok, Coloquei um router como cliente ligado em outra interface do servidor e nao navega. (trace, etc, ok) no free habilitei quagga_enable=YES quagga_daemons=zebra bgpd # quagga_flags=-d gateway_enable=YES firewall_enable=YES firewall_type=open no bgpd ta ok - 2014-09-25 15:02 GMT-03:00 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br: - Original Message - From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 25, 2014 2:49 PM Subject: Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga Em 25 de setembro de 2014 14:47, Denis Granato denisgran...@gmail.com escreveu: no free ou no zebra? no free ta 1500 Não, de toda sua rede ;). Tenta pingar o teu neighbor bgp com 1500 bytes e desativa fragmentação de pacote. Quagga é só um serviço BGP, não é ele que roteia. Eduardo Schoedler Os 2 peers que tenho aqui não permitem pacotes maiores que 1470 e ambos exigem que eu utilize um IP interno meu para pingar. Mas é isto que o Eduardo falou, o Quagga só faz o BGP. Eu utilizo o Quagga aqui mas com o FreeBSD 9, com 2 operadoras com Full Routing. Desde que habilitei o BGP aqui eu sempre utilizei FreeBSD (na epoca era o 7) com Quagga e nunca tive que ajustar nada de muito diferente. Uma coisa que sempre foi discutido aqui na lista se refere a placa de rede ser INTEL para este tipo de coisa. Qualquer coisa, poste aqui as suas configs (claro, retirando IPs validos, etc) e o hardware utilizado. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Ednilson, O que voce tem de configurações de sysctl , loader.conf, etc? Desculpem o top post nas outras mensagens att Com todo respeito, um link de 4mbits o FreeBSD que acabou de ser instalado, sem nenhum tipo de tuning, dá conta sem problema nenhum... Abaixo o meu sysctl.conf: net.inet.ip.fw.one_pass=0 net.inet.ip.fw.verbose_limit=1 net.inet.ip.forwarding=1 net.inet.ip.fw.autoinc_step=10 net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0 kern.polling.enable=0 net.inet.ip.dummynet.hash_size=32768 net.inet.ip.dummynet.max_chain_len=16384 net.inet.ip.fw.dyn_max=16384 net.inet.ip.fw.dyn_buckets=12000 #net.inet.ip.fw.dyn_udp_lifetime=15 net.inet.tcp.inflight.enable=0 net.inet.tcp.sendspace=65536 kern.ipc.maxsockbuf=16777216 net.inet.tcp.sendbuf_max=16777216 net.inet.tcp.recvbuf_max=16777216 kern.random.sys.harvest.interrupt=0 kern.random.sys.harvest.ethernet=0 obs: SE por acaso voce tiver alguma Routerboard sobrando por ai, suba o BGP nela e faça um teste, só para descartar hardware. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga
- Original Message - From: Denis Granato denisgran...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 25, 2014 4:10 PM Subject: Re: [FUG-BR] freebsd 10 + quagga 2014-09-25 15:55 GMT-03:00 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br: 32768 net.inet.ip.dummynet.max_chain_len=16384 net.inet.ip.fw.dyn_max=16384 net.inet.ip.fw.dyn_buckets=12000 #net.inet.ip.fw.dyn_udp_lifetime=15 net.inet.tcp.inflight.enable=0 net.inet.tcp.sendspace=65536 kern.ipc.maxsockbuf=16777216 net.inet.tcp.sendbuf_max=16777216 net.inet.tcp.recvbuf_max=16777216 kern.random.sys.harvest.interrupt=0 kern.random.sys.harvest.ethernet=0 Fiz exatamente isso, e no routerboard, já esta tudo ok !! baixei o BSDRP como alguns na lista sugeriram para testar. vou testar essas configurações de sysctl tambem obs 4M era o download/s. Speed teste = 500M Att Ah certo, é um link de 500mbits então... desculpe pois tinha entendido que era de 4mbits apenas... Bem, o que voce pode fazer seria subir um Apache neste servidor, colocar um arquivo grande na pasta do Apache (a propria imagem .iso do FreeBSD, por exemplo), e fazer um download do seu notebook e ver a quanto vem o arquivo. Pode tambem fazer testes com IPerf, etc. Um outro teste que tambem poderia fazer seria colocar o IP fornecido por sua operadora diretamente no seu notebook (sem o BGP), e fazer testes por ai. Lembrando que nem todas as operadoras permitem isto. obs: Se puder, nos passe a configuracao do seu hardware. Senao todos da lista ficam meio sem saber como te ajudar. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Cross-posting: CAIS-Alerta: Vulnerabilidade no Bash permite execução remota de código
- Original Message -
From: Centro de Atendimento a Incidentes de Seguranca c...@cais.rnp.br
To: pop-...@cais.rnp.br; rnp-ale...@cais.rnp.br; rnp-...@cais.rnp.br
Sent: Thursday, September 25, 2014 4:36 PM
Subject: CAIS-Alerta: Vulnerabilidade no Bash permite execução remota de
código
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
O CAIS alerta sobre uma recente vulnerabilidade de exploração remota
presente no Bash, nas versões 4.3 e anteriores.O Bash é o
interpretador de comandos padrão da maioria das distribuições Linux e outros
sistemas *BSD e UNIX Like.
Impacto
A falha está relacionada à forma como o Bash processa variáveis de
ambiente passadas ao sistema operacional, por programas que solicitam um
script bash-based.
Um usuário mal intencionado poderia executar remotamente comandos
arbitrários contra uma aplicação web que execute scripts CGI, por exemplo,
ou contra sessões SSH em casos específicos
Versões afetadas
Todas as versões anteriores do GNU BASH, inclusive, a 4.3
Verificações
Para verificar se o seu ambiente está vulnerável, execute:
# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c echo isto e um teste
Se a saída for:
vulneravel
isto e um teste
O sistema está vulnerável.
Caso a saída seja:
bash: warning: x: ignoring function definition attempt
bash: error importing function definition for `x'
isto e um teste
O sistema não está vulnerável.
Mais informações
https://access.redhat.com/articles/1200223
http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2014-6271
http://www.csoonline.com/article/2687265/application-security/remote-exploit-in-bash-cve-2014-6271.html
https://securityblog.redhat.com/2014/09/24/bash-specially-crafted-environment-variables-code-injection-attack/
http://arstechnica.com/security/2014/09/bug-in-bash-shell-creates-big-security-hole-on-anything-with-nix-in-it/
Identificador CVE (http://cve.mitre.org)
CVE-2014-6271
O CAIS recomenda que os administradores mantenham seus sistemas e
aplicativos sempre atualizados, de acordo com as as últimas versões e
correções oferecidas pelos fabricantes.
Os Alertas do CAIS também são oferecidos no formato RSS/RDF e no
Twitter:
http://www.rnp.br/cais/alertas/rss.xml
Siga @caisrnp
Att,
# CENTRO DE ATENDIMENTO A INCIDENTES DE SEGURANCA (CAIS) #
# Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) #
# #
# c...@cais.rnp.br http://www.cais.rnp.br#
# Tel. 019-37873300 Fax. 019-37873301 #
# Chave PGP disponivel http://www.rnp.br/cais/cais-pgp.key #
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)
Comment: Made with pgp4pine 1.76
iQCVAwUBVCRu3Okli63F4U8VAQGUagQAiJxt3s9QOJmLobTlVnem9pPeLrkqIZPx
c7wzDBKqJIxnT81FJbwQ8nC5X1wXVZc8tj61DAyQjvfOaY1ouTZ19EHKsBagSitk
0a0ZgxhCYx1FGxHp5opsNYeUTdUlnmPXVmuAu/v1lQfRViw1jKZAbaqqCJHSBg2F
F1l6PeLzaeE=
=xOCA
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 9.0 - 10.0
- Original Message - From: Clayton Eduardo dos Santos clayto...@bsd.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, August 06, 2014 12:38 AM Subject: Re: [FUG-BR] upgrade 9.0 - 10.0 Em 5 de agosto de 2014 22:41, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br escreveu: Clayton, Eu não atualizei via binarios não, fiz via fonte mesmo. O que fiz foi o seguinte: removi o /usr/src e /usr/ports Fiz svn do ports e do src do -current (head) atualizei o pkg rodei o pkg2ng eu uso o portupgrade, então o recompilei tbm mas depois de atualizar o kernel e a userland e os ports foram atualizados, com alguns pequenos problemas, mas seguindo as recomendações dos UPDATINGs (src e ports) tudo fluiu bem (veja o meu outro email anterior) --- /* **Nilton José RizzoUFRRJ **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 **/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa noite Nilton, Amanhã pela manhã vou replicar sua sugestão pra resolver o lance do sockstat e, quem sabe, o do pkg. Obrigado. [ ]'s Clayton Saiu a nova versao do pkg (1.3.0), TALVEZ resolva o seu problema: http://www.freebsdnews.net/2014/08/06/pkg-1-3-0-released/ Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-Topic: Facebook looking a Linux kernel engineer to beat FreeBSD net stack
Viram isto? Our goal over the next few years is for the Linux kernel network stack to rival or exceed that of FreeBSD.: https://www.facebook.com/careers/department?req=a0IA00Cz53VMAR Caramba, por que eles não adotam logo o FreeBSD de uma vez?!?!?! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 9.0 - 10.0
- Original Message - From: Welkson Renny de Medeiros welk...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, July 30, 2014 10:24 AM Subject: Re: [FUG-BR] upgrade 9.0 - 10.0 Em 30 de julho de 2014 08:41, Marcelo da Silva marc...@mginformatica.com escreveu: bom dia. tenho uma instalacao com versao 9.0 do FreeBSD gostaria de fazer upgrade para versao 10 . a instalacao é simples, so mysql55 php e apache. qual o procedimento correto ? principalmente que agora usa svn e eu ainda do meio confuso com isso . Considerando o EoL estou pensando em migrar meu 9 para 9.3: http://www.freebsd.org/security/ Sua pergunta foi bem pertinente Marcelo. Apesar de gostar (e usar) bastante o Google, existe várias formas de atualizar o BSD (svn, freebsd-update, etc.), e não custa pedir opinião aos amigos mais experientes. O meu tem bastante serviço rodando (sei que não é uma boa prática)... estou criando coragem de fazer o upgrade =) Att., Eu sempre utilizo os metodos descritos aqui: http://www.bsdnow.tv/tutorials/stable-current E, na parte do kernel, dificilmente tenho maiores problemas. O que SEMPRE tenho problemas sao com os ports. O perl e suas bibliotecas é um bom exemplo. Do 9 para o 9.3 eu tive problemas TAMBEM com o smokeping, esteja preparado. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] - Lista/Site de registro de malwares
Em 16 de julho de 2014 14:29, Ricardo Tweeg rtw...@yahoo.com.br escreveu: Boa tarde a todos, Desde já peço desculpas pelo assunto ser off-topic. Gostaria de saber se alguém da lista poderia me indicar algumas listas/sites gratuitos de registros de malwares. Seria a mesma coisa que temos hoje em dia com os spamns, onde listas/sites registram os emails, domínios e Ip´s que fazem spamns. No momento só encontrei as listas/sites cobertos pelo site www.abuse.ch. Conheço esta: https://virbl.bit.nl/ Pois ela é listada no http://mxtoolbox.com/blacklists.aspx Edinison -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 9.2-STABLE virou 9.3-PRERELEASE
Caros amigos, primeiramente peço desculpas SE esta pergunta não for oportuna. Atualizei um FreeBSD 9.2-STABLE usando svn e recompilei o kernel, etc, etc. Porem, minha surpresa foi que, apos todo o processo, veio como 9.3-PRERELEASE Não lembro de ter passado por uma versão PRERELEASE nestes updates que sempre fiz sem maiores problemas. Para quem já passou por isto, gostaria de perguntar: assim que o 9.3 virar STABLE, o PRERELEASE se comporta como na proxima atualizacao? Vira STABLE novamente? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com portupgrade freebsd 9
On Thursday, May 15, 2014 11:04:03 AM Renato Sousa wrote:
Bom dia amigos da lista,
Estou enfrentando um problema na utilização do portupgrade.
Qualquer atualização que tento fazer via portupgrade obtenho o mesmo erro.
Já tentei remover a arvore do ports e recria-la novamente com portsnap,
mas
o erro continua.
# uname -na
FreeBSD host1.mydomain 9.0-RELEASE-p3 FreeBSD 9.0-RELEASE-p3 #0: Tue Jun
12
02:52:29 UTC 2012
r...@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
amd6
[root@ /usr]# portupgrade freetype2
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
/usr/ports/Mk/bsd.port.mk, line 1775: Malformed conditional
(defined(USE_LDCONFIG) ${USE_LDCONFIG:tl} == yes)
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
Unknown modifier 't'
/usr/ports/Mk/bsd.sites.mk, line 957: Malformed conditional
(!empty(_PERL_CPAN_ID) ${_PERL_CPAN_FLAG:tl} == cpan)
Unknown modifier 't'
Variable MASTER_SITES_SUBDIRS is recursive.
** Makefile possibly broken: print/freetype2:
/usr/local/sbin/portupgrade:1481:in `get_pkgname': Makefile broken
(MakefileBrokenError)
from /usr/local/sbin/portupgrade:616:in `main'
from /usr/local/sbin/portupgrade:607:in `each'
from /usr/local/sbin/portupgrade:607:in `main'
from /usr/local/sbin/portupgrade:581:in `catch'
from /usr/local/sbin/portupgrade:581:in `main'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1310:in `call'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1310:in `parse_in_order'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1306:in `catch'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1306:in `parse_in_order'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1254:in `catch'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1254:in `parse_in_order'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1248:in `order!'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:1241:in `order'
from /usr/local/sbin/portupgrade:558:in `main'
from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:791:in `initialize'
from /usr/local/sbin/portupgrade:230:in `new'
from /usr/local/sbin/portupgrade:230:in `main'
from /usr/local/sbin/portupgrade:2234
Nunca gostei muito do portupgrade pois ele eh baseado em Ruby e sempre da
uns paus.
Experimente utilizar o portsnap e depois o portmaster, conforme indicado
aqui:
http://www.freebsd.org/doc/handbook/ports-using.html
obs: CASO queira, atualize tambem o FreeBSD para o 9.2, conforme este
how-to:
http://www.bsdnow.tv/tutorials/stable-current
Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Discas para o FreeBSD + OpenBGP fechando com PTT
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, May 10, 2014 5:57 PM Subject: [FUG-BR] Discas para o FreeBSD + OpenBGP fechando com PTT Olá pessoal, Hoje ativei o PTT-SP e nesse período de testes passei por alguns problemas mas que foram fáceis de resolver. Resolvi então fazer um post [1] explicando o que tive que fazer para fechar as sessões BGP e finalmente virar um participante do PTT. [1] http://www.bsdinfo.com.br/2014/05/10/freebsd-openbgp-ptt-dicas-uteis/ Espero que ajude aqueles que ainda pretendem entrar no PTT mas agora também só vão conseguir depois do período de congelamento. []'s Gondim Caro Gondim, muito obrigado por compartilhar, ainda mais por se tratar do OpenBGP. Infelizmente, neste mundo do BGP, as pessoas gostam de esconder as coisas. []´s Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] O que voces acham ?
- Original Message - From: Otavio Augusto otavi...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, April 11, 2014 1:19 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] O que voces acham ? Agora achei http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20140331#feedback -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br Pelo que deu para entender, ele gerencia sozinho o DistroWatch.com. Neste caso, talvez seja melhor trabalhar com algumas coisas semi-prontas (balanceamento, cloud, tuning, etc), para se preocupar só com o foco principal da coisa em si (leia-se $$$). Lembrando tambem que este Jesse Smith já foi criticado por não dar muito atenção as distribuições *BSD [1] MAS, aproveitando o assunto, também fico pensando no motivo de muitos grandes não utilizarem o FreeBSD (maior caso é o Facebook). Será que nós, usuários e administradores do sistema, não estamos sendo bons difusores do mesmo? E aquele livro nacional sobre FreeBSD, será que saiu para podermos pelo menos indicar algum livro para quem pergunta por onde começar ? (eu sei, em ingles tem muita coisa... mas muita gente quer em portugues...) obs: Tudo que disse aqui é uma opinião particular minha... Edinilson [1] http://www.reddit.com/r/linux/comments/1rlur3/distrowatch_readers_criticise_reviewer_jesse/ -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-Topic: Livro The Design and Implementation of the FreeBSD Operating System (2nd Edition)
Caros amigos, alguem que tenha lido o primeiro livro, recomenda? Está em fase de encomenda pela Amazon. Estou perguntando depois que vi os nomes dos autores... http://www.amazon.com/gp/product/0321968972 Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] openbgp travando quando crio uma vlan
Em 2 de abril de 2014 12:16, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pessoal, Uma coisa estranha me aconteceu hoje quando precisei criar uma vlan no nosso router bgp. Queria saber se isso já aconteceu ou está acontecendo com alguém. Nosso router bgp tem uma interface lagg e nele as vlans que interligam cada cidade que estamos. Em cima dessas vlans eu faço o iBGP e até aqui tudo bem e funcionando normalmente. Fecho BGP também com 2 operadoras e o Cymru 100% tudo operacional. Eu uso OpenBGP e FreeBSD 10-STABLE. Hoje fui fazer a configuração para entrada do PTT-SP e na hora que fiz: # ifconfig vlan4 create Simplesmente todos os anúncios de todas as nossas cidades pararam de funcionar, ninguém saía para a Internet e o bgpctl s s mostrava tudo normal. Tentei bgpctl reload e nada. Fiz um clear nos neighbors e nada. Só voltou depois que eu reiniciei o router. Aí não acreditei no que vi e fiz novamente o create de uma vlan nova e novamente o openbgp parou de funcionar. Alguém confirma isso? Só pode ser um bug porque não teria o menor sentido de parar o serviço simplesmente pelo fato de eu criar uma vlan nova. Nem associada ela estava para alguma interface. # uname -a FreeBSD xxx.x.xxx.xx 10.0-STABLE FreeBSD 10.0-STABLE #1 r261419: Mon Feb 10 19:32:42 BRST 2014 r...@xxx.x.xxx.xx:/usr/obj/usr/src/sys/X10 amd64 De madruga vou atualizar o sistema e tentar novamente. []'s Gondim Caro Gondim, tenho o openbgpd num transito que fornecemos. É uma configuracao bem simples, não possui vlan. Criei varias interfaces com a opcao create e depois deletei com a opcao destroy e, aparentemente, tudo normal. uname -a FreeBSD 9.2-STABLE #2 r256920: Wed Oct 23 15:11:47 BRST 2013 amd64 Se precisar que faca outros testes, me avise. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sugestão de servidor Syslog
- Original Message - From: Wendell Candido de Almeida wend...@pontualcargas.com.br To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, March 26, 2014 10:58 AM Subject: [FUG-BR] Sugestão de servidor Syslog Minha rede não é muito grande mas estou precisando montar um servidor Syslog para armazenar dados de Router Cisco, FreeNas, PFsense, Xen-Server. Alguma sugestão, FREE? Via algumas coisas na internet como Kiwi Syslog, Splunk, mas ambos são pagos. Agradeço. Wendell C. de Almeida Caro Wendell, na lista GTER sempre discutem sobre Syslog. De uma olhada no historico: https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter O ultimo que vi recomendarem foi: http://checchia.net/2013/06/alternativa-free-ao-splunk-logstash-e-kibana/ Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] CubieBoard FreeNAS
- Original Message - From: Otavio Augusto otavi...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, March 24, 2014 11:36 AM Subject: [FUG-BR] CubieBoard FreeNAS Galera to querendo colocar um NAS aqui em casa rodando miniDLNA, além de outros serviços que pretendo ter. já fiz um teste com PC e ficou 100%. Agora to querendo colocar uma cubieboard no lugar do PC para colocar um local diferente. e mais agradável estéticamente. Alguém ja colocou para rodar ? ficou blz ? Ainda não comprei o equipamento, antes queria a impressão de quem ja usou. Otavio Augusto E o NUC, da Intel? http://www.intel.com.br/content/www/br/pt/motherboards/desktop-motherboards/nuc.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off Topic: Jenkins and Bhyve: Continuous Integration for FreeBSD by Craig Rodrigues
Achei interessante a iniciativa: http://www.ixsystems.com/whats-new/jenkins-and-bhyve-continuous-integration-for-freebsd-by-craig-rodrigues/ Fica fácil de acompanhar as mudanças: https://jenkins.freebsd.org/jenkins/ Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Marco Civil da Internet
- Original Message - From: Mario Lobo l...@bsd.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, March 12, 2014 8:34 AM Subject: [FUG-BR] [OT] Marco Civil da Internet Gente; Me perdoem pelo OFF TOPIC. Sei perfeitamente que esta é uma lista para discussões técnicas mas eu estou indignado/apavorado com as perpectivas da aprovação desse troço. Será que uma comunidade como a nossa vai ficar passiva diante das consequências nefastas dessa lei? Não tem nenhum tipo de barulho que a gente possa fazer contra isso? Gostaria de saber o que os amigos pensam sobre isso. Mais uma vez me desculpem. Abs, Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since version 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99,7% winfoes FREE) Caro Mario, não sei se voce participa, mas na lista GTER está tendo uma boa discussão sobre o Marco Civil. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-Topic: The WhatsApp Architecture Facebook Bought For $19 Billion
Artigo muito interessante sobre o WhatsApp e a estrutura usada. http://highscalability.com/blog/2014/2/26/the-whatsapp-architecture-facebook-bought-for-19-billion.html Para quem quiser ir direto na parte que fala de alguns tunings no FreeBSD, procure por: Tools and Techniques Used to Increase Scalability Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 10-RELEASE + IPFW + MAC Address
- Mensagem original -
De: Márcio Elias marcioel...@gmail.com
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Enviadas: Segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014 12:04:24
Assunto: [FUG-BR] FreeBSD 10-RELEASE + IPFW + MAC Address
Bom dia pessoal da lista,
eu tenho diversos servidores FreeBSD rodando (versões 8.x e 9.x) como
routers para subredes de meus clientes (trabalho em um ISP).
Pois bem, agora com o lançamento do FreeBSD 10 e seus aperfeiçoamentos
para
virtualização estou virtualizando meus servidores, mais estou tento um
problema que não tinha nas versões anteriores do Free.
Basicamente eu controlo o acesso de meus clientes por MAC, com IPs fixados
no DHCP e jogo cada cliente em um pipe para Upload e outro para Download.
Cada servidor tem 2 interfaces de rede e estou utilizando o Natd (divert,
ainda não tentei o IPFIREWALL_NAT).
Abaixo seguem as regras (mínimo para facilitar o entendimento) para um
cliente, que funcionavam em versoes anteriores e não estão funcionando na
versão 10.
ipfw add 50 divert natd ip from any to me in recv ${natd_interface}
ipfw add 50 divert natd ip from 192.168.0.0/16 to any out xmit
${natd_interface}
ipfw add 1000 pipe 150 ip from any to 192.168.5.18 MAC XX:XX:XX:XX:XX:XX
any
ipfw add 1010 pipe 155 ip from 192.168.5.18 to any MAC any
XX:XX:XX:XX:XX:XX
ipfw add 65535 allow ip from any to any
os pipes:
00155: 1.000 Mbit/s0 ms burst 0
q131227 50 sl. 0 flows (1 buckets) sched 65691 weight 0 lmax 0 pri 0
droptail
sched 65691 type FIFO flags 0x0 0 buckets 0 active
00150: 4.000 Mbit/s0 ms burst 0
q131222 50 sl. 0 flows (1 buckets) sched 65686 weight 0 lmax 0 pri 0
droptail
sched 65686 type FIFO flags 0x0 0 buckets 0 active
dentro do dhcpd.conf tenho essa configuração para este cliente:
host 1570 { hardware ethernet XX:XX:XX:XX:XX:XX; fixed-address
192.168.5.18; }
O cliente pega o IP esperado, vejo tráfego normal em todas as regras, mais
um tráfego muito baixo na regra 1010, consigo pingar pra qq lugar, (pq não
estou colocando ICMP nas regras de restrição) mais não consigo ter
navegação no cliente.
Se eu deixo tudo como está e retiro a regra 1010, a navegação ocorre
normalmente, o único problema é que o upload não estará restrito ao mac
address do cliente.
Alguém pode me dar alguma ideia de o que pode estar acontecendo? Sabem se
teve alguma alteração no IPFW ou no Free na versão 10 que alterou esse
comportamento?
O estranho é que a mesma regra de firewall para tráfego de fora para o
cliente funciona, mais do cliente pra fora não.
Agradeço qualquer ideia.
--
Att.
__
Márcio Elias Hahn do Nascimento
Araranguá - SC
Cel: (55) 48-9661-0233
msn: marcioeliash...@hotmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
A regra
ipfw add 1010 pipe 155 ip from 192.168.5.18 to any MAC any XX:XX:XX:XX:XX:XX
está correta?
Nao seria:
ipfw add 1010 pipe 155 ip from 192.168.5.18 to any MAC XX:XX:XX:XX:XX:XX
Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com roteamento FreeBSD-9.2
- Original Message - From: Samuel Peres samuelpe...@migtelecom.com.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Monday, February 03, 2014 2:39 PM Subject: [FUG-BR] Problemas com roteamento FreeBSD-9.2 Boa tarde, Estou com um problema estranho no FreeBSD-9.2 (r260799) com OpenBGPD. Não consigo remover 1 rota específica, retorna o seguinte erro: # route delete -inet 187.xx.xxx.0/22 -iface vlan569 -fib 0 route: writing to routing socket: Address already in use delete net 187.16.216.0: gateway vlan569 fib 0: gateway uses the same route Exit 1 No momento não estou com nenhum IP configurado na mesma subnet da rota que estou tentando remover (tinha, mas removi com ifconfig sem nenhum problema). Com netstat ou bgpctl consigo ver a rota em questão, vejam: # netstat -nr | grep 187.xx.xxx 187.xx.xxx.0/22187.xx.xx.xx UG1 0 3806179 vlan569 Entretanto, não era para essa rota na está na VLAN 569, era para está em outra VLAN. Esse mesmo problema foi tratado em [1], onde aparentemente só foi corrigido aplicando um patch, mas não estou muito otimista e recorro a FUG em busca de ajuda. Já tive esse problema umas duas ou três vezes, infelizmente só consegui resolver após um reboot. Percebi que esse problema acontece da seguinte forma (simulei isso para constatar): * Todas sessões BGP estão down no início. Em seguida: 1- Subo a sessão BGP do PTT; 2- Subo a sessão BGP da Algar; Tudo ok até aqui 3- down na sessão com PTT; 4- down na sessão da Algar; 5- Subo novamente a sessão da Algar; 6- Tento subir novamente a sessão com o PTT; Ou seja, o sexto passo eu não executo com sucesso, visto que perco comunicação com o roteador do PTT. Loucura não? Com certeza, mas acontece isso aqui e já tentei atualizar o FreeBSD para tentar resolver e nada. O negócio é tão maluco que nem mesmo a tabela arp dos endereços associados a VLAN do PTT eu consigo remover quando acontece isso. Retorna o erro arp: writing to routing socket: Invalid argument. Se tento adicionar o IP novamente a VLAN retorna o erro ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): Address already in use. Em outra localidade tenho um Mikrotik (estou aguardando a chegada de um Juniper MX10) com o mesmo cenário (PTT e Algar) e não acontece esse problema. Alguém tem alguma dica? [1] http://forums.freebsd.org/viewtopic.php?t=42547 Obrigado! Samuel Peres Caro Samuel, eu não tive especificamente este problema com o OpenBGPD. O problema que tive foi com a 2a. parte do seu problema, que está relacionado ao ARP (O negócio é tão maluco que nem mesmo a tabela arp dos endereços associados a VLAN do PTT eu consigo remover quando acontece isso. Retorna o erro arp: writing to routing socket: Invalid argument. ). O que percebi, na epoca (isto foi com o FreeBSD 5.xx até o 7.xx, é que SE deixasse a opcao net.inet.ip.fastforwarding=1, e digitasse um simples: arp -a -d acontecia este problema e, as vezes, kernel panic. Desligue esta opcao e faca um teste. Cuidado tambem com queues do ipfw. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Software que totalize as conexoes
Caros amigos, Estou precisando de algum software que totalizasse as conexoes tcp/udp. Seria algo como o trafshow, só que não preciso que mostre os bytes, somente quantas conexoes UDP e TCP um determinado IP possui. Algo como: IP TCP UDP 192.168.0.1 30 10 192.168.0.2 20 05 Alguem conhece algum software que faca isto? Ja procurei no ports e nao encontrei nada simples. Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Artigo para ajudar na atualização da versão 9.2 para a 10.0
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 16, 2014 10:29 PM Subject: [FUG-BR] Artigo para ajudar na atualização da versão 9.2 para a 10.0 Pessoal, Fiz um artigo pra ajudar a galera que vai tentar atualizar o sistema recompilando tudo [1]. Espero que seja útil e ajude realmente. [1] http://www.bsdinfo.com.br/2014/01/16/dicas-de-atualizacao-do-freebsd-9-2-para-a-versao-10-x-compilando-tudo/ []'s Gondim Caro Gondim, parabéns e muito obrigado por compartilhar conosco este artigo. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ZREP
Caros amigos, vejam que interessante este utilitario que foi adicionado aos ports: http://www.freshports.org/sysutils/zrep/ Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Off-Topic: FreeBSD Foundation - Para quem puder doar...
Colin Percival @cperciva said: The #FreeBSD Foundation is at 47% of its 2013 donation target with just 4 weeks left. If you use FreeBSD and haven't donated yet, why not? https://www.freebsdfoundation.org/donate Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic]Route Injection
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, November 27, 2013 7:39 AM Subject: [FUG-BR] [Off-Topic]Route Injection Matéria interessante e uma nova modalidade de ataque, o Route Injection, nos routers de borda BGP e que acredito ser interessante para muitos aqui: https://under-linux.org/content.php?r=8028 []'s Gondim Caro Gondim, primeiramente obrigado pelo post, realmente muito interessante e importante. Porém, gostaria de levantar algumas questões: 1o) No primeiro caso, que foi em Fev/2013, AINDA não tinha acontecido o caso Snowden. Como garantir, então, que não tenha sido a própria NSA que fazia (e talvez continue fazendo) estes sequestros? 2o) A tal empresa Renesys diz que monitora e tem medidas que verificam estes sequestros. Como nós poderiamos fazer o mesmo, ou seja: perceber que nossos ASes estão com saltos além do normal ? 3o) A tal recomendação BGP 38 que é citada na matéria, seria aquela do RIPE[1]? Obrigado Edinilson [1] https://www.ripe.net/ripe/meetings/regional-meetings/manama-2006/BGPBCP.pdf -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Netflix no FreeBSD
- Original Message - From: Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, November 13, 2013 12:17 PM Subject: [FUG-BR] Netflix no FreeBSD Saudações pessoal, Alguem usa a NetFlix no FreeBSD ? Achei algumas coisas na net mais é especifico para linux e tentei fazer na minha maquina e não deu muito certo. Abraços a todos. -- Paulo Henrique. Experimente mandar um email para esta pessoa: Flavio Amaral fama...@netflix.com Fiz o curso de IPv6 do Nic.BR em 2010 com ele, é um grande fã do FreeBSD (inclusive, estava usando PC-BSD no notebook dele no curso). Atualmente trabalha na Netflix e, PROVAVELMENTE, deve ter alguma solução para isto... Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] freebsd-update falhando
Caros amigos, estou tentando fazer um minor upgrade de um FreeBSD 9.0 STABLE para o 9.2 STABLE utilizando o freebsd-update. Porem, só recebo o erro abaixo: Fetching metadata signature for 9.0-STABLE from update(2,3,4,5,6).freebsd.org... failed. Será algum detalhe que estou esquecendo no freebsd-conf (que está o padrao)? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Response Rate Limiting no Bind 9.9.4
Caros amigos, no Bind 9.9.4 disponibilizaram a opção Response Rate Limiting. https://kb.isc.org/article/AA-01000/0/A-Quick-Introduction-to-Response-Rate-Limiting.html Gostaria de perguntar para o que pessoal que é provedor: -qual valor irá usar como base? Coloquei 5, como no exemplo, mas achei muito radical. -Com esta opção, não se faz mais necessário um controle de banda na porta 53, certo? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 9.1 - Hardware Notes
No site da HP não fala de suporte especifico a FreeBSD para esta geração: http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/psi/swdHome/?lang=encc=ussp4ts.oid=5249596 Sobre a controladora então, nem todos os Linux são suportados, veja: http://h20565.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.PAGE/public/kb/docDisplay/?sp4ts.oid=5379531spf_p.tpst=kbDocDisplayspf_p.prp_kbDocDisplay=wsrp-navigationalState%3DdocId%253Demr_na-c03871499-1%257CdocLocale%253Den%257CcalledBy%253DSearch_Resultjavax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetokenjavax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken TALVEZ voce tenha problemas. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Renata Dias renatchi...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 19, 2013 1:54 PM Subject: [FUG-BR] 9.1 - Hardware Notes Caros colegas, Estou cotando o Servidor HP ProLiant DL360e Gen8 E5-2420. Escolhi o modelo com: Processador Intel® Xeon® E5-2420 Memória 8GB (2x8GB) 1R x4 PC3L-10600R-9 RDIMM Até ai tudo certo, pois no FreeBSD 9.1 Hardware Notes há suporte, estou correta? Porém, não encontrei suporte para os itens abaixo: Storage controller: HP dynamic Smart Array B120i Storage: 500GB 6g SATA 7.2K LFF SC MDL Network controller: 1Gb 366i Ethernet Adapter 4 Ports per controller Alguém pode me ajudar? Eu não vou poder comprar este servidor? Obrigada. -- Renata Dias - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: BGP Spamd
-Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Alexandre Correa Enviada em: terça-feira, 10 de setembro de 2013 15:09 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] BGP Spamd 65066:666 tendo essa communitie.. vc da um blackhole na borda.. assim não haverá conexão com os hosts que fazem spam .. e existe um shell script que le essas rotas recebidas e gera a configuração para o spamd !! sao 105.000 hosts Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br On Tue, Sep 10, 2013 at 2:14 PM, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brwrote: 2013/9/10 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caros amigos, voces estao acompanhando ou usando este projeto? O que acham desta abordagem para combater SPAM? http://bgp-spamd.net/client/index.html Parece o projeto do Team Cymru Bogon[1], que anuncia para você por bgp (multi-hop) os prefixos que não foram alocados ainda. Referência: [1] http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/bgp.html -- Eduardo Schoedler - Original Message - From: Christian de Freitas Sant'Ana christian.li...@eloinet.com.br To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Monday, September 16, 2013 10:21 AM Subject: [FUG-BR] RES: BGP Spamd Vi que eles bloqueiam Hotmail, UOL e outros e-mails grátis. Humm... este era o meu medo...serem meio radicais Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Page Fault - PFSense 2.0
- Original Message - From: Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, September 12, 2013 11:45 AM Subject: Re: [FUG-BR] Page Fault - PFSense 2.0 On 12/09/2013 11:39, Luiz Gustavo S. Costa wrote: Em 12 de setembro de 2013 11:36, Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Saudações, Estou com um problema no meu pfsense de está começando a ficar chato. A cada 4 ou 5 dias o mesmo reinicia e no crash dump eu tenho as seguintes informações: Fatal trap 12: page fault while in kernel mode cpuid = 1; apic id = 01 fault virtual address = 0x420 fault code = supervisor read data, page not present instruction pointer = 0x20:0x8023 stack pointer = 0x28:0xff8c1650 frame pointer = 0x28:0xff8c1680 code segment= base 0x0, limit 0xf, type 0x1b = DPL 0, pres 1, long 1, def32 0, gran 1 processor eflags= interrupt enabled, resume, IOPL = 0 current process = 0 (em0 que) No acaso pelo que compreendo é aparentemente falha de alocação de memoria para buffer da if em0, resumo memoria ruim. Já troquei duas memorias do mesmo e até agora sempre acontece o mesmo problema. Já troque a placa de rede por outra de mesmo modelo, intel dual port gigabit ethernet. A unica inconscistência no servidor que achei foi o arquivo lighthttpd em /var/log que não consigo ler. O restante está ok. Já troquei o hardware completo do roteador ( até fonte de alimentação ) e o problema continua , fazendo eu desconsiderar o hardware. Alguma dica ? -- Paulo Henrique. já tentou testar com o 2.1 ? Luiz, Acredite, está no meu conograma para o proximo sabado, o problema é que tem tanta configuração nesse pfsense que penso na dor de cabeça :D Mais valeu a dica. Att. Paulo Henrique. Não consegue colocar uma placa Intel que utilize o driver igb (ao invés do em) só para testar? Ou mesmo uma placa da Broadcom (driver bce). Outro detalhe: tem horário especifico? Não tem algo relacionado com algum script que rode neste horário (limpeza de arp, limpeza de regras, etc)? Edinilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD on XenServer na BSD Magazine
Otima leitura para este mes: http://bsdmag.org/system/articles/attachment1s/15047/original/BSD_09_2013.pdf?1378920221#page=42 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] BGP Spamd
Caros amigos, voces estao acompanhando ou usando este projeto? O que acham desta abordagem para combater SPAM? http://bgp-spamd.net/client/index.html Interview - Peter Hessler - phess...@openbsd.org / @phessler Using BGP to distribute spam blacklists and whitelists Q: Tell us about yourself and your previous contributions to OpenBSD Q: What is BGP spamd Q: What made you start the project? Q: Why use BGP? What are the pros/cons versus the standard DNS distribution model? Q: (How) can others make use of the project? Q: How can other contribute to the project? Q: What else are you working on? http://www.bsdnow.tv/episodes/2013-09-04_bgp_bsd?goback=.gde_47628_member_271761194#! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD vs. Linux: 10 points of superiority (including motivation).
Leitura interessante http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=41750 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Install Oracle 11gR2 database on FreeBSD 9
Para quem trabalha com Oracle: http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=41729goback=.gde_47628_member_270902738#! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD
os serviços. Tive que mexer nos códigos para poder centralizar o gerenciamento, o que me amarrou bastante na versão. E o suporte ao BIND do SYSCP é bem pobre. Jà o suporte ao BIND do WEBMIN é bem completo (até demais ehehehe), porém tem muita coisa que ainda remete a caminhos LINUX dentro do código, e acho que acaba amarrando também o servidor. Os outros produtos não tive oportunidade de brincar... O que eu tenho feito infelizmente é utilizar soluções próprias, de acordo com a demanda dos clientes. Com certeza estas soluções apontadas na lista (ProApps) terão uma abordagem bem mais profissional. Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br Para referencia: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_hosting_control_panels Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd + Quagga + BGP
a origem também(com o route-to) e destino(com local-preference, weight, etc). No passado eu até perguntei isto aqui, acho que foi até o Patrick que falou algo sobre BATMAN, olha o link abaixo: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2008-11/msg00477.html Esta ideia dele de usar o pf + openbgpd foi muito legal, e me ajudou demais!! Caro Helio, Teria como vc postar um exemplo ? Marco Aurélio Ventura da Silva marcoprod...@gmail.com Prodata Informática e Cadastro LTDA (33)3322- Caro Marco, dá uma olhada neste post: http://permalink.gmane.org/gmane.network.quagga.user/13121 A configuracao que ele usa é bem completa, acho que serviria de exemplo para voce. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Equivalente ao nettop
- Original Message - Fom: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, August 27, 2013 11:16 AM Subject: Re: [FUG-BR] RES: Equivalente ao nettop Em 27/08/13 10:23, Rafael Quaglio escreveu: trafshow -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcelo Gondim Enviada em: terça-feira, 27 de agosto de 2013 01:11 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Equivalente ao nettop Pessoal, Gostava muito do programa nettop e descobri recentemente que ele foi removido do ports. Alguém conhece algum equivalente à ele? jnettop eu já até usei mas quando tem muito tráfego sai por segfault na mesma hora. nettop era muito interessante e não tinha esses problemas. []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa legal mas o que é CPS? Se ainda fosse PPS ou em BPS tudo bem. :) Tem como converter isso pra BPS e PPS? :) Vou pesquisar aqui. Mesmo assim valeu pela dica. []'s Gondim Caro Gondim, tambem utilizava muito o nettop e era otimo. Não sei exatamente o motivo de terem retirado do ports. Agora, infelizmente ficamos com o 8 (trafshow) ou o 80 (ntop). O meio de campo, que era o nettop, sumiu. CASO ache algo similar, por favor compartilhe conosco. Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, August 27, 2013 4:16 PM Subject: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD Pessoal, Sei que no histórico já teve uma discussão sobre esse assunto mas isso já faz algum tempo e por isso gostaria de retomar o assunto. Um cliente nosso aqui quer que instalemos um servidor para ele onde ele precisa hospedar o site e e-mails mas eles gostariam que tivesse algum painel de controle que desse à eles autonomia para criar base de dados, contas para hospedagens dos sites e contas de e-mail. Um ISPConfig da vida. Já usei muito o ISPConfig nesse tipo de solução baseada em Linux mas eu gostaria de instalar um servidor FreeBSD para esse cliente. Se eu não conseguir um Painel de Controle legal, já funcional no FreeBSD, vou ter que instalar um Debian mesmo e colocar o ISPConfig para eles. O que me sugerem? :) Grande abraço, Gondim Caro Gondim, estou testando este: http://www.zpanelcp.com/about/features/ para um caso especifico que não roda em FreeBSD (não posso falar o nome do SO aqui na lista). Acho que vale a pena dar uma olhada. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dell R420
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, August 09, 2013 9:35 PM Subject: [FUG-BR] Dell R420 Pessoal, Não estou acostumado à usar Dell como servidores. Só switch mesmo. rsrsrs Alguém sabe me dizer se o R420 funfa legal com o FreeBSD 9.1? Ele vem com a controladora PERC H710. Caro Gondim, só aconselho, no momento da compra, pegas as placas de rede da Intel (vem como opcinal). No momento da compra, uma DUAL PORT sai por menos de R$ 200,00 SE deixar para depois, no mercado custa em media uns R$ 400 !!! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Para os que usam Quagga
Caros amigos, não sei SE acompanham a lista do Quagga, mas tiveram VÁRIAS atualizações críticas no Quagga estes dias, principalmente no que se refere ao OSPF e a um crash que ocorria com a combinação FreeBSD+Quagga+OSPF: http://lists.quagga.net/pipermail/quagga-users/2013-July/013377.html obs: Nos ports dos FreeBSD não foi atualizado ainda. Continua na versão 0.99.22 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Para os que usam Quagga
From: William Grzybowski willia...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, August 05, 2013 3:49 PM Subject: Re: [FUG-BR] Para os que usam Quagga 2013/8/5 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br: Caros amigos, não sei SE acompanham a lista do Quagga, mas tiveram VÁRIAS atualizações críticas no Quagga estes dias, principalmente no que se refere ao OSPF e a um crash que ocorria com a combinação FreeBSD+Quagga+OSPF: http://lists.quagga.net/pipermail/quagga-users/2013-July/013377.html obs: Nos ports dos FreeBSD não foi atualizado ainda. Continua na versão 0.99.22 O FreeBSD está na 0.99.22.3 ja tem um tempo, foi eu mesmo que comitei. Atualize seu ports. William Grzybowski Caro William, rodei um portsnap manualmente aqui e realmente atualizou para a .22.3. Tenho ele no crontab e, por algum motivo, não atualizou. Voce saberia me dizer quando +- voce tinha comitado isto? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] iXsystems Announces Revolutionary FreeNAS 9.1.0 Release
http://www.ixsystems.com/resources/ix/news/ixsystems-announces-revolutionary-freenas-910-release.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Patrick na PEGN deste mes
Caros amigos, para quem não viu, o Patrick Tracanelli deu uma entrevista para a Pequenas Empresas Grandes Negocios deste mes de Julho/2013. Não é especificamente sobre FreeBSD, é sobre usa empresa IDS (páginas 51 e 52). Parabéns Patrick! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Limitação de mac address por interface?
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, June 28, 2013 6:00 PM Subject: [FUG-BR] Limitação de mac address por interface? Pessoal, Um amigo meu está com um router FreeBSD usando quagga e fechando BGP com um PTT. Sendo que o pessoal do PTT está alegando que o sistema FreeBSD dele não está aceitando receber mais de 500 mac address na interface e por isso está dando problemas com o roteamento. Alguém sabe ou já passou por um problema desses? Existe alguma sysctl que limita isso? Essa pra mim foi novidade. Grande abraço pessoal, Caro Marcelo, eu não saberia te dizer o limite especificamente MAS, somente 500 não é com certeza. Veja abaixo o resultado de um servidor que tenho aqui, rodando sem problemas: # arp -a -n | wc -l 4683 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 20 anos de FreeBSD hoje
Parabens FreeBSD!!! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Sobre HDs para NAS
Como muitos aqui montam maquinas com FREENAS, achei interessante esta materia sobre tipo correto de HD para NAS: http://technutz.com/purpose-built-nas-hard-drives Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Perl... sempre ele...
Caros amigos, gostaria de relatar um problema que tive aqui e saber se isto só ocorre comigo... Utilizo o FreeBSD desde a versao 3.xx. Não sou um super especialista em FreeBSD como muitos aqui da lista, mas tambem não sou um iniciante. Desde que comecei a utiliza-lo que tenho um certo problema com o Perl. Sempre que atualizo algum software que depende do Perl, é uma novela (se pesquisarem no historico da lista encontrarão varios casos que relato problemas). O erro que normalmente ocorre são com os modulos (os .pm) que não sao encontrados ou entao com algum arquivo .so que não é encontrado (mesmo fazendo todos os procedimentos sempre descritos no /usr/ports/UPDATING ou entao em sites da internet). Numa determinada versão do Perl (que não me lembro agora qual), uma boa alma resolveu fazer o script perl-after-upgrade que facilitou bastante as coisas, e praticamente resolveu estes problemas de atualizações do Perl. Pois bem, ontem resolvi atualizar o pacote do Quagga (coisa que faço constantemente sem maiores problemas) e tive uma surpresa. Como utilizei o portmaster, veio de presente uma atualização do Perl (no meu caso seria da 5.14.2 para a 5.14.4). Quando vi que envolvia o Perl, já fui ler o /usr/ports/UPDATING pois sabia que tinha surpresas e, LOGO NO INICIO (data 12/06/2013), já tinha um aviso dizendo que o script perl-after-upgrade foi removido, e era para usar o portmaster -r perl no lugar. A atualização do Quagga foi tranquila *MAS*, a do Perl, COMO SEMPRE, me deu uma dor-de-cabeça ENORME. Logo que terminou, já parou o apache, mrtg, smokeping e tudo o mais que dependia do Perl com erro de includes não encontrados. Neste ponto, o Quagga continuava funcionando. POREM, no que fui restartar o Quagga só para ter certeza que ele tambem estava funcionando 100% (visto que ele utiliza Perl para algumas coisas, vtysh por exemplo), veio a GRANDE surpresa: comecou a dar erro de libperl.so não encontrado. Como é um servidor que roda BGP, nem preciso dizer a correria que foi visto que o Quagga não startava e não subia a sessão BGP. Resumindo: voces costumam ter estas dores-de-cabeça quando envolve atualizar algo que mexa com o bendito PERL no FreeBSD? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Perl... sempre ele...
- Original Message - From: Renato Botelho rbga...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, June 13, 2013 10:08 AM Subject: Re: [FUG-BR] Perl... sempre ele... On 06/13/2013 09:54 AM, Edinilson - ATINET wrote: Caros amigos, gostaria de relatar um problema que tive aqui e saber se isto só ocorre comigo... Utilizo o FreeBSD desde a versao 3.xx. Não sou um super especialista em FreeBSD como muitos aqui da lista, mas tambem não sou um iniciante. Desde que comecei a utiliza-lo que tenho um certo problema com o Perl. Sempre que atualizo algum software que depende do Perl, é uma novela (se pesquisarem no historico da lista encontrarão varios casos que relato problemas). O erro que normalmente ocorre são com os modulos (os .pm) que não sao encontrados ou entao com algum arquivo .so que não é encontrado (mesmo fazendo todos os procedimentos sempre descritos no /usr/ports/UPDATING ou entao em sites da internet). Numa determinada versão do Perl (que não me lembro agora qual), uma boa alma resolveu fazer o script perl-after-upgrade que facilitou bastante as coisas, e praticamente resolveu estes problemas de atualizações do Perl. Pois bem, ontem resolvi atualizar o pacote do Quagga (coisa que faço constantemente sem maiores problemas) e tive uma surpresa. Como utilizei o portmaster, veio de presente uma atualização do Perl (no meu caso seria da 5.14.2 para a 5.14.4). Quando vi que envolvia o Perl, já fui ler o /usr/ports/UPDATING pois sabia que tinha surpresas e, LOGO NO INICIO (data 12/06/2013), já tinha um aviso dizendo que o script perl-after-upgrade foi removido, e era para usar o portmaster -r perl no lugar. A atualização do Quagga foi tranquila *MAS*, a do Perl, COMO SEMPRE, me deu uma dor-de-cabeça ENORME. Logo que terminou, já parou o apache, mrtg, smokeping e tudo o mais que dependia do Perl com erro de includes não encontrados. Neste ponto, o Quagga continuava funcionando. POREM, no que fui restartar o Quagga só para ter certeza que ele tambem estava funcionando 100% (visto que ele utiliza Perl para algumas coisas, vtysh por exemplo), veio a GRANDE surpresa: comecou a dar erro de libperl.so não encontrado. Como é um servidor que roda BGP, nem preciso dizer a correria que foi visto que o Quagga não startava e não subia a sessão BGP. Resumindo: voces costumam ter estas dores-de-cabeça quando envolve atualizar algo que mexa com o bendito PERL no FreeBSD? Oi Edinilson, Essa alteração que foi feita no port do perl, mudando o diretório pra usar apenas major.minor ao invés de major.minor.patchlevel fez com que o perl-after-upgrade não fosse mais necessário. Agora quando você atualizar de 5.12.5 pra 5.12.6 o diretório onde todos os pm ficam continuará sendo 5.12 apenas, então isso vai acabar facilitando os próximos updates. Quando você trocar de release do perl, de 5.12 pra 5.14 por exemplo, aí tem que recompilar tudo mesmo, não tem jeito. Mas vamos ao problema que ocorreu com você. Quando você atualizou o perl usando portmaster -r perl, o quagga foi recompilado? Se ele não foi então podemos ter um problema do quagga usar o perl mas as dependências não estarem corretas no port do quagga. Se for isso tem que reportar pro mantenedor do port. Agora, se o quagga foi recompilado, não deveria ocorrer o problema. -Caro Marcelo, quando terminou o portmaster não apresentou erro nenhum MAS, como já estou acostumado com estes problemas do Perl, fiz conforme descrito no /usr/ports/UPDATING e rodei o portmaster -r perl que só apresentou um problema relacionado ao Apache22 e foi resolvido. Você chegou a rodar um ldd no binário que é linkado com a lib do perl pra ver se ele estava apontando pra uma lib que não existe mais? -Quando começaram os erros, fiz varias coisas: portmaster --check-depends pkg_libchk PARECIA estar tudo normal. E no final o que vc fez? Apenas recompilou o quagga e tudo voltou a funcionar? -No final acabei bootando num hd espelho que tinha deste servidor, de 1 semana atras.. foi a sorte. O original eu subi em outra maquina e, com calma, fui acertando tudo. Acredito que daqui pra frente os problemas serão mitigados por esse último commit como comentei acima, só fica esperto e se planeja pra recompilar tudo quando você for trocar de série de perl. -Sinceramente, estou torcendo para que isto aconteca pois erros sempre deram, mas o perl-after-upgrade ajudava bastante. O que sempre dá erro no Perl são os .pm. E tem coisa que não adianta, só entrando no shell do cpan e re-instalando tudo manualmente. Com a pkgng essas coisas todas tendem a ficarem mais simples e mais automáticas. Se você tiver chance, começa a usá-lo. -Nao tinha visto sobre o pkgng. Olhei em: https://wiki.freebsd.org/pkgng mas parece que está em beta ainda, é isto? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br
Re: [FUG-BR] Perl... sempre ele...
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, June 13, 2013 11:36 AM Subject: Re: [FUG-BR] Perl... sempre ele... Em 13/06/13 09:54, Edinilson - ATINET escreveu: Caros amigos, gostaria de relatar um problema que tive aqui e saber se isto só ocorre comigo... Utilizo o FreeBSD desde a versao 3.xx. Não sou um super especialista em FreeBSD como muitos aqui da lista, mas tambem não sou um iniciante. Desde que comecei a utiliza-lo que tenho um certo problema com o Perl. Sempre que atualizo algum software que depende do Perl, é uma novela (se pesquisarem no historico da lista encontrarão varios casos que relato problemas). O erro que normalmente ocorre são com os modulos (os .pm) que não sao encontrados ou entao com algum arquivo .so que não é encontrado (mesmo fazendo todos os procedimentos sempre descritos no /usr/ports/UPDATING ou entao em sites da internet). Numa determinada versão do Perl (que não me lembro agora qual), uma boa alma resolveu fazer o script perl-after-upgrade que facilitou bastante as coisas, e praticamente resolveu estes problemas de atualizações do Perl. Pois bem, ontem resolvi atualizar o pacote do Quagga (coisa que faço constantemente sem maiores problemas) e tive uma surpresa. Como utilizei o portmaster, veio de presente uma atualização do Perl (no meu caso seria da 5.14.2 para a 5.14.4). Quando vi que envolvia o Perl, já fui ler o /usr/ports/UPDATING pois sabia que tinha surpresas e, LOGO NO INICIO (data 12/06/2013), já tinha um aviso dizendo que o script perl-after-upgrade foi removido, e era para usar o portmaster -r perl no lugar. A atualização do Quagga foi tranquila *MAS*, a do Perl, COMO SEMPRE, me deu uma dor-de-cabeça ENORME. Logo que terminou, já parou o apache, mrtg, smokeping e tudo o mais que dependia do Perl com erro de includes não encontrados. Neste ponto, o Quagga continuava funcionando. POREM, no que fui restartar o Quagga só para ter certeza que ele tambem estava funcionando 100% (visto que ele utiliza Perl para algumas coisas, vtysh por exemplo), veio a GRANDE surpresa: comecou a dar erro de libperl.so não encontrado. Como é um servidor que roda BGP, nem preciso dizer a correria que foi visto que o Quagga não startava e não subia a sessão BGP. Resumindo: voces costumam ter estas dores-de-cabeça quando envolve atualizar algo que mexa com o bendito PERL no FreeBSD? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Edinilson, Dá uma olhada aqui nesse meu artigo [1]. [1] http://www.bsdinfo.com.br/2012/04/22/como-saber-de-forma-rapida-e-pratica-se-perdeu-alguma-lib-importante/ Caro Marcelo, cheguei a fazer isto na hora e tudo que apareceu quebrado (na hora só apareceu uma coisa do Apache22), eu ajustei. POREM, o grande problema do Perl, como disse no email para o Renato, é que algumas coisas parece que só voltam ao normal re-instalando pelo console do cpan. Obrigado Edinilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Perl... sempre ele...
- Original Message - From: Renato Botelho rbga...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, June 13, 2013 4:18 PM Subject: Re: [FUG-BR] Perl... sempre ele... On 06/13/2013 03:59 PM, Edinilson - ATINET wrote: - Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, June 13, 2013 11:36 AM Subject: Re: [FUG-BR] Perl... sempre ele... Em 13/06/13 09:54, Edinilson - ATINET escreveu: Caros amigos, gostaria de relatar um problema que tive aqui e saber se isto só ocorre comigo... Utilizo o FreeBSD desde a versao 3.xx. Não sou um super especialista em FreeBSD como muitos aqui da lista, mas tambem não sou um iniciante. Desde que comecei a utiliza-lo que tenho um certo problema com o Perl. Sempre que atualizo algum software que depende do Perl, é uma novela (se pesquisarem no historico da lista encontrarão varios casos que relato problemas). O erro que normalmente ocorre são com os modulos (os .pm) que não sao encontrados ou entao com algum arquivo .so que não é encontrado (mesmo fazendo todos os procedimentos sempre descritos no /usr/ports/UPDATING ou entao em sites da internet). Numa determinada versão do Perl (que não me lembro agora qual), uma boa alma resolveu fazer o script perl-after-upgrade que facilitou bastante as coisas, e praticamente resolveu estes problemas de atualizações do Perl. Pois bem, ontem resolvi atualizar o pacote do Quagga (coisa que faço constantemente sem maiores problemas) e tive uma surpresa. Como utilizei o portmaster, veio de presente uma atualização do Perl (no meu caso seria da 5.14.2 para a 5.14.4). Quando vi que envolvia o Perl, já fui ler o /usr/ports/UPDATING pois sabia que tinha surpresas e, LOGO NO INICIO (data 12/06/2013), já tinha um aviso dizendo que o script perl-after-upgrade foi removido, e era para usar o portmaster -r perl no lugar. A atualização do Quagga foi tranquila *MAS*, a do Perl, COMO SEMPRE, me deu uma dor-de-cabeça ENORME. Logo que terminou, já parou o apache, mrtg, smokeping e tudo o mais que dependia do Perl com erro de includes não encontrados. Neste ponto, o Quagga continuava funcionando. POREM, no que fui restartar o Quagga só para ter certeza que ele tambem estava funcionando 100% (visto que ele utiliza Perl para algumas coisas, vtysh por exemplo), veio a GRANDE surpresa: comecou a dar erro de libperl.so não encontrado. Como é um servidor que roda BGP, nem preciso dizer a correria que foi visto que o Quagga não startava e não subia a sessão BGP. Resumindo: voces costumam ter estas dores-de-cabeça quando envolve atualizar algo que mexa com o bendito PERL no FreeBSD? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Edinilson, Dá uma olhada aqui nesse meu artigo [1]. [1] http://www.bsdinfo.com.br/2012/04/22/como-saber-de-forma-rapida-e-pratica-se-perdeu-alguma-lib-importante/ Caro Marcelo, cheguei a fazer isto na hora e tudo que apareceu quebrado (na hora só apareceu uma coisa do Apache22), eu ajustei. POREM, o grande problema do Perl, como disse no email para o Renato, é que algumas coisas parece que só voltam ao normal re-instalando pelo console do cpan. Hmm, se vc usar CPAN misturado com ports vai ter problemas. Caro Renato, mas não conheço outra saida, para alguns casos pelo menos. Veja 2 exemplos: -TODAS as vezes que o Perl é atualizado, tenho erro no SNMP_Util.pm. Como já estou acostumado com isto, faço sempre: cd /usr/ports/net-mgt/p5-Net-SNMP-Util make install FORCE_PKG_REGISTER=1 e, depois: cd /usr/ports/net-mgt/p5-Net-SNMP_Session make install FORCE_PKG_REGISTER=1 POREM, este método não resolve todas as dependencias do Perl. Por exemplo, o smokeping depende de alguns modulos: http://oss.oetiker.ch/smokeping/doc/smokeping_install.en.html tal como o Config::Grammar que só fazendo pelo cpan. Bem, mas vamos convivendo com isto... fazer o que... Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ALTQ + Intel Drivers.
- Original Message - From: Marcelo Araujo araujobsdp...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, May 23, 2013 11:24 PM Subject: Re: [FUG-BR] ALTQ + Intel Drivers. Em 22 de maio de 2013 23:00, freebsd-requ...@fug.com.br escreveu: 4. Re: ALTQ + Intel Drivers. (Otacílio) Eu estou adotando o seguinte comportamento. Quando comprar um hardware que não possui suporte no FreeBSD compre outro e mande e-mail para a empresa do hardware sem suporte dizendo o motivo de ter escolhido o concorrente. Como o Otacílio sugeriu, enviei um email para o maintainer dos drivers ixgbe e ixgb sobre o problema e também para a INTEL. E a resposta foi bem positiva. Had a discussion this morning about this, and I will see what I can do about it, don't want you to be forced into using another brand :) Vou trabalhar junto com eles para trazer novamente o suporte ao ALTQ nessas duas placas, espero que logo isso volte a funcionar. Apenas para esclarecer ao pessoal da lista, a placa em(4) funciona bem com o ALTQ, tanto pf+altq como ipfw+altq sem problema algum. As únicas placas que tiveram o suporte ao ALTQ removido foram as ixgbe e gbe. Ainda existe esperança no FreeBSD --- Brincadeira povo Caro Marcelo, sinceramente fico muito feliz com a atitude da Intel e com a sua. Seu email anterior me deixou muito, mas muito preocupado mesmo e comecei até a olhar o Freebsd com outros olhos. Acredito que TODOS da lista estão aguardando ansiosos pelas melhorias... []´s e May the Force be with you Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off-topic] Log Management: The Benefits of Cloud Logging Tools
Caros amigos, acredito que muitos aqui tenham que gerenciar logs. Achei esta materia bem interessante: http://blog.port80software.com/2013/05/22/log-management-the-benefits-of-cloud-logging-tools Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd 9.1 + mpd + freeradius + mysql + DoS = panic
- Original Message - From: Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, May 21, 2013 9:08 AM Subject: Re: [FUG-BR] freebsd 9.1 + mpd + freeradius + mysql + DoS = panic On 21/05/2013 08:41, Marcelo Gondim wrote: Mandei e-mail para a lista freebsd-stable e a última resposta que obtive pelo Adrian Chadd: No idea. Its likely there; jsut a different kind of race condition. :( Brabo mesmo. :( - Race condition, não existe nada mais medonho do que depurar um problema deste tipo... Tive um problema com race condition na versao 5.xx do Freebsd. Tanto que tive que esperar e migrar da 4.8 direto para a 6.1. Um simples: arp -a -d causava o kernel panic DE IMEDIATO. O seu problema PARECE que é algo relacionado a criação de pipes do dummynet. Tem como colocar, no script de login, um delay entre o login de um usuario e outro só para testar? Um outro teste que tambem faria seria utilizar a versao i386 (só para testes, claro). Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [FreeBSD-Announce] Binary Packages Are Available Again
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2013-May/001476.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Email online para empresa gratuito [OFF-TOPIC]
- Original Message - From: Rogério Moura roger...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, May 06, 2013 2:50 PM Subject: [FUG-BR] Email online para empresa gratuito [OFF-TOPIC] Boa tarde pessoal, Preciso de um serviço de e-mail que seja gratuito. Vou usar 10 contas apenas numa empresa, alguém conhece ? - O Gmail não tem mais esse serviço desde dezembro de 2012. Para EMPRESA, recomendo que seja pago MAS para 5 contas gratis, tem este abaixo: https://www.zoho.com/mail/ Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full
- Original Message - From: Thiago Gomes thiagome...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, April 24, 2013 3:12 PM Subject: [FUG-BR] Sugestão de hadware para proxy cache full Pessoal, Estou querendo montar uma maquina para ser usado como cache full usando zfs, squid3, alguem tem algum sugestão e inclusive placa-mãe hard disk processador são 500 usuarios em média. Thiago Gomes Caro Thiago, este assunto é um pouco comum em varias listas (inclusive aqui já foi discutido no passado), e o que vou te responder aqui na verdade são coisas que pego aqui e ali. Motherboard, recomendam com Dual Northbridge, tais como: Intel: http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500HCV/S5500HCV-specifications.htm http://www.intel.com/Products/Server/Motherboards/S5500BC/S5500BC-specifications.htm Supermicro: http://www.supermicro.com/products/motherboard/qpi/5500/x8dah_-f.cfm Placas de rede tem que ser Intel com certeza...Placas Gbit com chipset Intel 82575 ou Intel 82576 -Processador de acordo com a motherboard escolhida e seu bolso. -Memoria, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for utilizado, disco utilizado, etc. -Hard-disk, deverá ser feito os calculos conforme o sistema de cache que for utilizado. A Dell vendia o servidor R710 que era muito utilizado para cache. Teria que ligar lá e ver qual o substituiu. https://www.dell.com/br/empresa/p/poweredge-r710/pd O MARACACHE tem uma pagina de recomendação de hardware que serve de referencia para muitos outros caches: http://www.marasystems.com/products/cachemara/hardware-appliances.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] All About Freenas
Saiu!!! http://bsdmag.org/magazine/1837-all-about-freenas Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server?
- Original Message - From: Renato Frederick ren...@frederick.eti.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, April 20, 2013 5:23 PM Subject: Re: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server? Em 19/04/13 17:00, Edinilson - ATINET escreveu: - Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, April 19, 2013 4:48 PM Subject: Re: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server? Em 19/04/13 10:58, Edinilson - ATINET escreveu: - Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, April 18, 2013 11:57 PM Subject: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server? Pessoal, Alguém recomenda alguma motherboard Intel dual server que esteja funcionando bem com FreeBSD? Eu tenho uma 5500BC mas está dando uns paus sinistros com panic e tudo. Já testei memórias e disco e ambos parecem estar OK. Só faltou mesmo trocar processadores e motherboard. Até a atualização do firmware eu fiz. Caro Marcelo, eu uso a linha Intel Server Boards S3200SH/S3210SH em 2 servidores CRITICOS aqui, sem problemas. POREM, acho que não vendem mais este modelo. obs: Motherboards da Supermicro costumam ir muito bem com FreeBSD. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br Opa Edinilson, Valeu pelas dicas. Vou ter que pedir mais servidores aqui e estou procurando algo que já esteja bem testado com FreeBSD. :) Caro Marcelo, logo apos responder o email que lembrei do anuncio que a Netflix iria utilizar Freebsd. Eles usaram esta motherboard: http://www.supermicro.com/products/motherboard/xeon/c202_c204/x9scm-f.cfm Conforme consta aqui: http://www.zdnet.com/blog/datacenter/netflix-delivers-using-commodity-hardware-and-open-source-software/1409 Ednilson, beleza? Você tem conhecimento prá caramba de hardware, me ajuda no seguinte: Quando faço meus projetos eu indico a linha dell R210 à R710, dependendo do que o cliente quer. Funciona uma maravilha com freebsd, pfsense, etc... sem stress. A máquina faz raid, tem gerenciamento remoto, o BSD enxerga tudo tranquilo. Você vê algum problema nestas caixas da dell? o Problema maior que tive até hoje, foi o driver de rede bce/bge, que precisa fazer um tunning do msix! Caro Renato, fiquei até feliz com o elogio, vindo de uma pessoa que respeito muito aqui na lista e que tem muito conhecimento de Freebsd. Obrigado! POREM, eu não tenho tanta experiencia assim com Freebsd + Dell pois estas maquinas, só de uns tempos para cá que ficaram mais acessiveis e com um bom parcelamento (principalmente via BNDES), o que facilitou muito a compra. Mas, uma coisa eu te digo: PARTICULARMENTE, não gosto muito das placas de rede da Broadcom. O mesmo sintoma que voce descreve para o Freebsd, acontece com elas no Windows (em Linux não saberia te dizer se ocorre). PARECE que o interrupt moderation dela não funciona igual ao da Intel. Eu acho que a indicação que voce faz é OTIMA para o cliente (relação custo x beneficio), e continuaria fazendo com certeza. Só uma sugestao: na hora da compra destes servidores, uma Placa de rede Intel Pro 1000PT, 1 interface Gigabit custa apenas R$ 164,00 !!! Talvez seja o caso de adicionar uma destas no momento da compra. Grande abraço! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server?
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, April 18, 2013 11:57 PM Subject: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server? Pessoal, Alguém recomenda alguma motherboard Intel dual server que esteja funcionando bem com FreeBSD? Eu tenho uma 5500BC mas está dando uns paus sinistros com panic e tudo. Já testei memórias e disco e ambos parecem estar OK. Só faltou mesmo trocar processadores e motherboard. Até a atualização do firmware eu fiz. Caro Marcelo, eu uso a linha Intel Server Boards S3200SH/S3210SH em 2 servidores CRITICOS aqui, sem problemas. POREM, acho que não vendem mais este modelo. obs: Motherboards da Supermicro costumam ir muito bem com FreeBSD. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server?
- Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, April 19, 2013 4:48 PM Subject: Re: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server? Em 19/04/13 10:58, Edinilson - ATINET escreveu: - Original Message - From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, April 18, 2013 11:57 PM Subject: [FUG-BR] Alguém recomenda alguma Motherboard Intel Dual Server? Pessoal, Alguém recomenda alguma motherboard Intel dual server que esteja funcionando bem com FreeBSD? Eu tenho uma 5500BC mas está dando uns paus sinistros com panic e tudo. Já testei memórias e disco e ambos parecem estar OK. Só faltou mesmo trocar processadores e motherboard. Até a atualização do firmware eu fiz. Caro Marcelo, eu uso a linha Intel Server Boards S3200SH/S3210SH em 2 servidores CRITICOS aqui, sem problemas. POREM, acho que não vendem mais este modelo. obs: Motherboards da Supermicro costumam ir muito bem com FreeBSD. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br Opa Edinilson, Valeu pelas dicas. Vou ter que pedir mais servidores aqui e estou procurando algo que já esteja bem testado com FreeBSD. :) Caro Marcelo, logo apos responder o email que lembrei do anuncio que a Netflix iria utilizar Freebsd. Eles usaram esta motherboard: http://www.supermicro.com/products/motherboard/xeon/c202_c204/x9scm-f.cfm Conforme consta aqui: http://www.zdnet.com/blog/datacenter/netflix-delivers-using-commodity-hardware-and-open-source-software/1409 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Kernel Panic na revista BSD MAGAZINE
Em 2 de abril de 2013 22:51, Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.comescreveu: Como desenvolvedor do FreeNAS sinto-me no dever falar negativamente sobre qualquer menção ao Nas4Free. O Nas4Free surgiu como um fork do FreeNAS 0.7 devido a empresa que tomou as rédeas do desenvolvimento do FreeNAS 8 ter tirado o Link de doações que ia diretamente pra conta bancária de um desenvolvedor inativo (conhecido por zoon01). Atualmente doações pro FreeNAS vão diretamente para o FreeBSD Foundation. O FreeNAS 8 surgiu devido ao único desenvolvedor ativo querer reescrever o software para Linux (Debian). Esse desenvolvedor, insatisfeito por ter perdido suas doações, começou a espalhar várias mentiras sobre o FreeNAS para que as pessoas migrassem para o Nas4Free. Atualmente ele é o único desenvolvedor ativo do Nas4Free e seus commits se resumem em atualização de pacotes e traduções. Esse fork não agregou absolutamente nada, pelo contrário, somente dividiu a comunidade, coisa de Linuxers. Por isso gostaria de deixar meu apelo para deixarem o Nas4Free de lado e contribuirem para o FreeNAS ;) E ai pessoal, será que vale a pena colocar um servidor NAS usando o NAS4Free ? fiz uns teste e gostei muito, ao contrário do FreeNAS que não gostei da nova interface web. Estou com um freenas e um nas4free para testes.. -- Gustavo Freitas Gustavo também estou testando o NAS4Free e o Openmediavault que também é baseado no Debian Vou testar o Openmediavault em ambiente de Produção com um Storage montado (Hardware HP) com 7TB de espaço, 24GB de RAM 4 placas de rede 2 CPU XEON. Vou disponibilizar NAS via NFS para os Servidores XCP, para abrigo das VMs, se não der performance volto para o FreeNAS, ainda confio muito no *BSD, como router e SO para Storage. Vai demorar um pouco mais posto detalhes sobre essa implementação. Algum colega que esteja testando ambos (FreeNAS e Nas4Free), irão integrar com algum AD (Windows 2003/2008/2012) ? Se sim, poderiam verificar SE resolveram aquele (eterno) problema com caracteres acentuados, que faz com que a interface web não liste os usuários e grupos do AD? Muito obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Kernel Panic na revista BSD MAGAZINE
2013/4/4 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br: Em 2 de abril de 2013 22:51, Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.comescreveu: Como desenvolvedor do FreeNAS sinto-me no dever falar negativamente sobre qualquer menção ao Nas4Free. O Nas4Free surgiu como um fork do FreeNAS 0.7 devido a empresa que tomou as rédeas do desenvolvimento do FreeNAS 8 ter tirado o Link de doações que ia diretamente pra conta bancária de um desenvolvedor inativo (conhecido por zoon01). Atualmente doações pro FreeNAS vão diretamente para o FreeBSD Foundation. O FreeNAS 8 surgiu devido ao único desenvolvedor ativo querer reescrever o software para Linux (Debian). Esse desenvolvedor, insatisfeito por ter perdido suas doações, começou a espalhar várias mentiras sobre o FreeNAS para que as pessoas migrassem para o Nas4Free. Atualmente ele é o único desenvolvedor ativo do Nas4Free e seus commits se resumem em atualização de pacotes e traduções. Esse fork não agregou absolutamente nada, pelo contrário, somente dividiu a comunidade, coisa de Linuxers. Por isso gostaria de deixar meu apelo para deixarem o Nas4Free de lado e contribuirem para o FreeNAS ;) E ai pessoal, será que vale a pena colocar um servidor NAS usando o NAS4Free ? fiz uns teste e gostei muito, ao contrário do FreeNAS que não gostei da nova interface web. Estou com um freenas e um nas4free para testes.. -- Gustavo Freitas Gustavo também estou testando o NAS4Free e o Openmediavault que também é baseado no Debian Vou testar o Openmediavault em ambiente de Produção com um Storage montado (Hardware HP) com 7TB de espaço, 24GB de RAM 4 placas de rede 2 CPU XEON. Vou disponibilizar NAS via NFS para os Servidores XCP, para abrigo das VMs, se não der performance volto para o FreeNAS, ainda confio muito no *BSD, como router e SO para Storage. Vai demorar um pouco mais posto detalhes sobre essa implementação. Algum colega que esteja testando ambos (FreeNAS e Nas4Free), irão integrar com algum AD (Windows 2003/2008/2012) ? Se sim, poderiam verificar SE resolveram aquele (eterno) problema com caracteres acentuados, que faz com que a interface web não liste os usuários e grupos do AD? Se você não reportar o erro pro projeto ele vai ser eterno mesmo. Não reportei pois, pelo pouco que procurei na internet, VÁRIOS já estavam reclamando disto há um bom tempo, com tickets em aberto inclusive lá na pagina do projeto. Na epoca alegaram que estavam trocando a versão do python e que o problema iria ser resolvido. Por isto pedi o teste. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Kernel Panic na revista BSD MAGAZINE
Caros amigos, como é um assunto frequente aqui na lista, saiu na edicao deste mes da BSD MAGAZINE sobre Kernel Panic: http://bsdmag.org/magazine/1832-handling-kernel-panic obs: Para o mes que vem eles irao fazer a edicao TODA voltada pra o Free NAS. Vamos aguardar!!! Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] portdowngrade
Caros amigos, temos um servidor interno nosso (basicamente utilizado para smokeping) que AINDA esta com o Freebsd 7 (vai ser migrado em breve). Precisei instalar o nettop nesta maquina e a biblioteca png foi atualizada (/usr/ports/graphics/png). Com isto, o smokeping parou de funcionar, com o erro: Shared object libpng.so.6 not found Fui utilizar entao o portdowngrade para voltar a versao do png, mas parece que o mesmo não funciona mais (talvez devido ao CVS?). Como estao fazendo atualmente downgrade de ports? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] portdowngrade
Em 27/02/13 14:00, Edinilson - ATINET escreveu: Caros amigos, temos um servidor interno nosso (basicamente utilizado para smokeping) que AINDA esta com o Freebsd 7 (vai ser migrado em breve). Precisei instalar o nettop nesta maquina e a biblioteca png foi atualizada (/usr/ports/graphics/png). Com isto, o smokeping parou de funcionar, com o erro: Shared object libpng.so.6 not found Fui utilizar entao o portdowngrade para voltar a versao do png, mas parece que o mesmo não funciona mais (talvez devido ao CVS?). Como estao fazendo atualmente downgrade de ports? Obrigado Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, February 27, 2013 2:10 PM Subject: Re: [FUG-BR] portdowngrade Edinilson, Recompila o smokeping. :) Já usou o portmaster? Instala ele e manda: portmaster smokeping Ou então se não quiser fazer isso, desinstala o net-mgmt/smokeping e reinstala com o make install novamente. Caro Gondim, primeiramente obrigado pela resposta. Eu tentei fazer isto (mesmo antes de voce responder), mas só pioraram as coisas (comecou a dar erro nas libs pcre, erro no python, etc, etc). Como é uma maquina que será migrada em breve, peguei o arquivo libpng.so.6 de um backup e copiei para a pasta /usr/local/lib e resolveu. Quando se está utilizando versões antigas do Freebsd, acho que é bom evitar instalar programas que atualizem algo relacionado a bibliotecas graficas... Obrigado []´s Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SNMP IPFW
- Original Message - From: Christian Sant'Ana christian.li...@eloinet.com.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 31, 2013 10:20 AM Subject: [FUG-BR] SNMP IPFW Alguém saberia me informar como monitorar o tréfego em um pipe do ipfw através de snmp? Christian Sant'Ana Caro Christian, acho que voce pode usar algo do tipo: http://conteudoopensource.blogspot.com.br/2010/08/nagios-traps-para-o-nagios-no-freebsd.html ou entao: http://osdir.com/ml/freebsd-questions/2005-04/msg00942.html ou entao o IPA: http://www.free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1NOT=145 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD reiniciando
Em 30 de janeiro de 2013 09:39, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu: Bom dia pessoal, Ocorreu 2 vezes nos últimos 5 dias de um servidor meu reiniciar sozinho, vasculhei os logs e não consegui identificar nada de anormal. O que eu posso verificar para tentar descobrir o motivo destes boots misteriosos? FreeBSD 9.0-RELEASE FreeBSD 9.0-RELEASE #0: Fri Nov 30 19:22:13 BRST 2012 root@server1:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 O servidor é um Supermicro. Obrigado Caro Fabricio, no passado eu tive problemas de servidor reiniciando e, no final, era um problema com o fastforwarding (não sei SE usa isto ai): sysctl -a | grep net.inet.ip.fastforwarding Quando o fastforwarding estava ligado, e dava o comando: arp -a -d Pronto! Crash Dump e reboot! Até a versao 7 do Freebsd ainda tinha este bug (se procurar no historico da lista, deve ter ainda este topico, é bem antigo). Verifique se não é algum script seu agendado que está rodando algum comando que altere tabelas ARP, rotas ou coisa assim que está causando estes reboots. []´s Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Artigo na BSD Magazine
2013/1/29 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Oi pessoal, saiu um artigo meu na BSD Magazine http://bsdmag.org/ de janeiro (a última): Immersive 360×180° Panoramic Photography in BSD. Download direto: http://bsdmag.org/system/articles/attachment1s/14955/original/BSD_01_2013.pdf Ele ficou bem abrangente, ao todo com 19 páginas iniciando na 26. Saindo um pouco dos BSDs mas entrando no Português para os possíveis interessados, saiu também um artigo menor na Libre Office Magazinehttp://pt-br.libreoffice.org/projetos/revista/, volume 2 (download diretohttps://wiki.documentfoundation.org/images/e/e6/LM-ED02.pdf), a partir da página 48, e tem um documentão no meu wikihttp://www.cartola.org/cartola/index.php?title=Fotografia_Panor%C3%A2mica_Imersiva_360x180%C2%B0_com_Software_Livre . Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Caro Cartola, parabens pelo artigo! Não é muito minha area mas tive curiosidade de ler até o final. Com certeza será incentivo para muitos outros aqui da lista que também escrevem ótimos artigos sobre FreeBSD. []´s Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] The FreeBSD Foundation is currently at $253k of their $500k fundraising target for 2012. Time to make those end-of-year donations!
http://inagist.com/all/275917650872373248/ Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] arpresolve: can't allocate llinfo
- Original Message - From: mail gter mail.g...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, December 03, 2012 10:20 AM Subject: [FUG-BR] arpresolve: can't allocate llinfo Bom dia, Tenho uma máquina com FreeBSD 9.1-PRERELEASE na bancada de testes rodando openospfd/openbgpd para fins de testes. Na última semana percebi que perdia a conexão com o host e olhando o logs percebi a seguinte mensagem: arpresolve: can't allocate llinfo for x.x.x.x Pesquisando no google segui algumas dicas para incrementar a variável kern.ipc.nmbclusters para 32768 e assim o fiz. Durante sete dias funcionou sem problemas, porém hoje pela manha o problema voltou a ocorrer. O Openbgpd teve uma atualizacao semana passada, devido a uns problemas com roteadores Juniper. Atualize o seu, via ports, e veja SE resolve este problema tambem. http://comments.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/198520 Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Getting TDMA working on 802.11n chipsets
Leitura interessante: http://adrianchadd.blogspot.com.br/2012/11/getting-tdma-working-on-80211n-chipsets.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd9 howto
Em 26/11/12 03:40, Luiz Gustavo Costa escreveu: Bom dia, acabei de publicar: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/11/26/samba4-freebsd9/ vamos ver se pego o ritmo de volta para os howtos... abraços ! --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Puxa, muito obrigado.. parece que voce leu meus pensamentos!!! Estava procurando um tutorial destes na sexta!!! []´s Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Performance em Placas de Rede Intel
Caros amigos, não sei SE isto já foi postado alguma vez aqui na lista, mas com a pergunta sobre FreeBSD como roteador de borda na lista americana, passaram alguns links da Intel que, particularmente, não conhecia. http://www.intel.com/content/dam/doc/application-note/gbe-controllers-interrupt-moderation-appl-note.pdf http://www.intel.com/content/dam/doc/brochure/ethernet-controllers-phys-brochure.pdf Muito interessante para quem roda o FreeBSD como roteador de borda e precisa de performance. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nilton Novato - backend Freenas
Caro d4n1, como voce citou o Freenas e seu backend, e como diz programar em Python, será que há algum erro de programação por parte deles quando se trata de caracteres acentuados? Quando vou fazer alguma integracao do Freenas com algum AD onde tenha qualquer coisa acentuada, é um trabalho TREMENDO. Tem que ficar removendo as acentuacoes, etc, etc. O nas4free tambem possui o mesmo bug. Já vi outros reclamando por ai mas a resposta é sempre a mesma: retire os acentos! Obrigado obs: Desculpe o Top Posting mas, devido a um problema no nosso webmail, nao consegui de outra forma. Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: d4n1 d4n1h...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, November 20, 2012 3:21 PM Subject: Re: [FUG-BR] Nilton Novato Não sou muito fã de php, mas convenhamos a interface do pfsense é muito boa e o sistema também, muito sólido. Eu uso e só tive alegrias :-) Como linguagem prefiro Python, ruby ou lua, mas se a comunidade escolheu php, com certeza tem suas razões, e afinal de contas é só o backend, você pode extender o php e inserir scripts em lua, Python, Perl e etc. E como falaram fazer um fork do pfsense é alterar o backend/frontend pouparia muito tempo, só basta estudar os fontes do pfsense. Para quem gosta de Python, o backend do freenas nas atuais versões usa Django ;-) Daniel Melo (d4n1) On Nov 20, 2012 1:02 PM, Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br wrote: Uma coisa que não pode ser confundida é o conhecimento em conceitos com usabilidade. De nada adianta uma interface super amigavel de DNS para uma pessoa que não sabe nem o que é um dns reverso. Vide a quantidade de Windows e routers wirelless abertos e inseguros. Não por culpa do software, mas por falta de conhecimento dos conceitos básicos de rede. Então, acredito que o cara que vai gerenciar um firewall, tenha que ter o conceito completo ou minimo de redes. O como fazer no produto A ou produto B é outra coisa e é aonde produtos como o pfsense supre. É uma camada a menos de trabalho. * Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote: Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo. Se for por mim administro até Iptables e PF. Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu: pfsense pouco intuitivo? Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu: Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva. O duro é entender tudo o ele faz, e como faz. Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe) com minhas alterações, uma ISO já com todas modificações. Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/20 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você como administrador do mesmo), você usa. Eu uso pf, ipfw, depende muito do caso. []s Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ? Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 d4n1h...@gmail.com escreveu: Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o FreeBSD, desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião todos os sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas coisas no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo Gnu/Linux, como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um pouco mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é bom. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Sobre device polling nos dias atuais
Caros amigos, teve uma discussão interessante na lista do Freebsd sobre device polling nos dias atuais... interessante acompanhar a thread: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037590.html obs: Numa das respostas, o proprio Luigi Rizzo responde. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037600.html Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD?
From: jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com To: freebsd@fug.com.br Sent: Friday, November 02, 2012 8:51 PM Subject: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD? Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD? Se o Linux foi necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois do fim do processo? Se não, porquê? No livro THE COMPLETE FREEBSD, de Greg Lehey, no Capitulo 1 secao A LITTLE HISTORY, ele explana detalhadamente todo o desenrolar desta historia. http://w3.lemis.com/grog/Documentation/CFBSD/book.pdf Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
