[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Oportunidade Juniper EX2200 48p
Bom dia pessoal, sei que é OFF-TOPIC, mas gostaria de repassar essa oportunidade. Estamos migrando nosso datacenter e sobrou esse switch Juniper EX2200 com pouco mais de um ano de uso apenas. Está em perfeitas condições - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redução de spam
EU uso o Spamassassin marcando as mensagens, pois tambem tive problemas com falso positivo, hoje marco e jogo na caixa SPAM, fica mais fácil para usuário tratar de abrir ou não as mensagens Em 28 de agosto de 2012 10:18, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu: Obrigado Leonardo, eu pesquisei antes, na verdade há meses pesquiso sobre o assunto, testei algumas coisas, mas tive muito problema com falso positivo e me deu mais dor de cabeça o anti spam do que os spams propriamente ditos. Agora me diga uma coisa, com o spamassasin você tem muita ocorrência de falso positivo? Obrigado Fabrício Em 26/08/2012 14:16, Leonardo Augusto escreveu: Hummm até pq se a lista só tratasse de problemas/duvidas relacionados exclusivamente ao freebsd(e nao aos soft sobre ele), nao teriamos muito o que falar pois raramente tem problemas ou duvidas relacionados exclusivamente ao freebsd. e pra que serviria o freebsd se nao pudermos usar pra rodar coisas sobre ele ? apenas para router/pf ??? nao posso ajudar com postfix, mas no qmail instalei o spamassassin e reduziu drasticamente os spam, mais de 80%. ja vi varios tutorias sobre postfix com spamassassin, e me parece mais simples de implementar que no qmail. pior que perguntar sem pesquisar, é perguntar sobre windows ou linux aqui, o que já vi varias vezes. die to linux die to oracle !!! ehe die to sun !!! (ops, essa ja foi pq se VENDEU pra fdp da oracle, a melhor foi pra mao da pior, sem comentarios) []´s 2012/8/26 Keffer keffer...@gmail.com: Sei que não é o foco da lista mas acredito que a troca de experiencias seja valida IMHO. Uma vez que temos N pessoas utilizando fbsd como mail servers. Enviado via iPhone Em 25/08/2012, às 20:55, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 25 de agosto de 2012 14:48, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu: Boa tarde senhores, Atualmente tenho um servidor Postfix configurado com Postgrey e com algumas outras configurações no Postfix para redução de spam, mas ultimamente tem aumentado demais o número de spams chegando a representar cerca de 50% do tráfego de e-mails em meu servidor. Gostaria de saber quais técnicas posso utilizar para reduzir ao máximo os spams sem ter problemas com falsos positivos muito frequentes, pois somos provedores de interenet e há um grande número de contas. Grato, Fabrício - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd *Nossa, não sei se é incapacidade técnica ou se é preguiça de pesquisa.* *USA O GOOGLE* !! - * http://lmgtfy.com/?q=t%C3%A9cnicas+de+controle+de+spam+no+postfix+ * -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS / Raid /
Uma nota importante que é recebido na configuração do FS ZFS # Disable ZFS prefetching# http://southbrain.com/south/2008/04/the-nightmare-comes-slowly-zfs.html# Increases overall speed of ZFS, but when disk flushing/writes occur,# system is less responsive (due to extreme disk I/O).# NOTE: Systems with 4 GB of RAM or more have prefetch enabled by default.vfs.zfs.prefetch_disable=1 http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide Em 29 de junho de 2012 14:45, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com escreveu: Em 29 de junho de 2012 14:42, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 29 de junho de 2012 14:40, Cleber L. Medina clebermed...@gmail.com escreveu: Sei que o ZFS usa bastante memoria e processamento influi? Nunca usei ZFS, mas acho que processamento também é importante em caso de utilizar deduplicação de dados. Att, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Se for montar com samba, esta bom porque montei um servidor de arquivo com FreeBSD 9.0 com ZFS, para rede com 30 usuarios, pentium dual core 2.8ghz com 6gb de ram, 02x1000GB fazendo raid, esta um maravilha ainda autenticando no AD. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] interface para DNS
webmin ? Em 22 de junho de 2012 22:39, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Alguém conhece uma boa interface para administração de DNS de um domain com inúmeros sub-domains? No caso, o ambiente apesar de ter um domínio root, tem diversos sub-domains, algo na casa 1000 sub-domains. Alguns sub-domains são delegados para filiais manterem seus sub-domains, outro o DNS raiz mantém o subdomain. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mais um post sobre Melhorando a Segurança no FreeBSD
Botando a culpa no estagiário é ? Brincadeira .. rsrs Em 21 de maio de 2012 23:38, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 21/05/2012 22:50, Leandro Keffer escreveu: Os links estão fora amigo ;( Not Found Desculpe Leandro pois foi feita a manutenção do site aqui pelo meu pupilo e o mesmo fez uma M. Mas já consertei. Obrigado pelo aviso. Agora já está funcionando novamente. Em 20 de maio de 2012 12:36, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pessoal, Para quem já é cascudo não vai fazer grande diferença :) mas para aqueles que estão iniciando achei legal fazer esses posts e terminei o segundo agora. Aqui vão eles para quem se interessar: Melhorando a segurança no FreeBSD com securelevel + chflags: http://www.bsdinfo.com.br/?p=365 Melhorando a segurança no FreeBSD - Parte 2. http://www.bsdinfo.com.br/?p=488 Pessoal quem quiser ajudar no blog com artigos, idéias, alterações fiquem à vontade para me contatar porque a idéia é somar e compartilhar. Todos os créditos sempre serão mantidos. :) Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filesystem distribuido
Existe o OpenAFS, mas sinceramente nunca usei, mas ouvi muito sobre ele. Em 22 de maio de 2012 00:57, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br escreveu: On 5/22/12 12:18 AM, Renato Sousa wrote: Boa noite galera da lista, Alguem da lista já implementou algum filesystem distribuído no FreeBSD? Pode me indicar alguma documentação sobre o assunto ? A ídeia é que o 2 ou mais servers (em localidades diferentes) tenham seus FS em sincronia, de forma que se um arquivo é incluido/excluido em um dos servers essa alteração seja propagada para os outros. Sei que posso resolver com rsync, mas gostaria de saber outras opções. Abraços e boa noite, Renato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Tem o GlusterFS [1], que nunca usei, pela documentação funciona em BSD [2] [1] http://www.gluster.org/ [2] http://www.gluster.org/community/documentation/index.php/GlusterFS_Installation_Section#BSD -- Danilo Egêa Gondolfo http://daniloegea.wordpress.com To understand the computers, we must know what computers understand. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Filesystem distribuido
HAST não seria voltado mais para rede (lan) como o DRBD do Linux ? Em 22 de maio de 2012 09:05, Ricardo Campos Passanezi ri...@ige.unicamp.brescreveu: On Tue, May 22, 2012 at 12:18:33AM -0300, Renato Sousa wrote: Boa noite galera da lista, Alguem da lista já implementou algum filesystem distribuído no FreeBSD? Pode me indicar alguma documentação sobre o assunto ? A ídeia é que o 2 ou mais servers (em localidades diferentes) tenham seus FS em sincronia, de forma que se um arquivo é incluido/excluido em um dos servers essa alteração seja propagada para os outros. Sei que posso resolver com rsync, mas gostaria de saber outras opções. Abraços e boa noite, Renato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Conhece o HAST? http://wiki.freebsd.org/HAST O único porém aqui é que, ao menos por enquanto, funciona apenas para 2 máquinas... -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mais um post sobre Melhorando a Segurança no FreeBSD
Os links estão fora amigo ;( Not Found Em 20 de maio de 2012 12:36, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Pessoal, Para quem já é cascudo não vai fazer grande diferença :) mas para aqueles que estão iniciando achei legal fazer esses posts e terminei o segundo agora. Aqui vão eles para quem se interessar: Melhorando a segurança no FreeBSD com securelevel + chflags: http://www.bsdinfo.com.br/?p=365 Melhorando a segurança no FreeBSD - Parte 2. http://www.bsdinfo.com.br/?p=488 Pessoal quem quiser ajudar no blog com artigos, idéias, alterações fiquem à vontade para me contatar porque a idéia é somar e compartilhar. Todos os créditos sempre serão mantidos. :) Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 9
Bom Dia Srs Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2 9.0 RELEASE copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C /etc/master.passwd Mas não está funcionando, alguma sugestão ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 9
Resolvido pessoal Obrigado a todos Em 18 de maio de 2012 09:41, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 18/05/2012 09:35, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: Outra alternativa pode ser deixar os originais do 9 lá e o master.passwd antigo a mão. Daí abre o vipw, apaga ele todo e insere o novo. Ao salvar e sair o sistema acertará tudo. É mesmo cartola essa seria a melhor maneira. Se eu não me engano o único usuário padrão que entrou do 8.2 stable e no 9.0 foi o do hast: hast:*:845:845::0:0:HAST unprivileged user:/var/empty:/usr/sbin/nologin Mas com certeza essa seria a forma mais tranquila, migrando apenas os usuários criados pelo admin e/ou instalações de pacotes. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://cartola.org/panoforum Em 18 de maio de 2012 09:19, Leandro Kefferkeffer...@gmail.com escreveu: Bom Dia Srs Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2 9.0 RELEASE copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C /etc/master.passwd Mas não está funcionando, alguma sugestão ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar base de usuários FreeBSD 8.2 9
Com a dica do vipw mesmo Em 18 de maio de 2012 12:51, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com escreveu: Em 18 de maio de 2012 10:18, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Resolvido pessoal Obrigado a todos Em 18 de maio de 2012 09:41, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 18/05/2012 09:35, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: Outra alternativa pode ser deixar os originais do 9 lá e o master.passwd antigo a mão. Daí abre o vipw, apaga ele todo e insere o novo. Ao salvar e sair o sistema acertará tudo. É mesmo cartola essa seria a melhor maneira. Se eu não me engano o único usuário padrão que entrou do 8.2 stable e no 9.0 foi o do hast: hast:*:845:845::0:0:HAST unprivileged user:/var/empty:/usr/sbin/nologin Mas com certeza essa seria a forma mais tranquila, migrando apenas os usuários criados pelo admin e/ou instalações de pacotes. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://cartola.org/panoforum Em 18 de maio de 2012 09:19, Leandro Kefferkeffer...@gmail.com escreveu: Bom Dia Srs Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2 9.0 RELEASE copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C /etc/master.passwd Mas não está funcionando, alguma sugestão ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd conte como resolveu. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida quanto ao openvpn
Cria as regras de roteamento dentro do arquivo de conf. Em 25 de abril de 2012 11:08, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Resolvido, conectei. O problema é que esta inserindo rotas no fw e derrubando a rede. Em 25 de abril de 2012 10:34, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Entao galera, criei o novo .conf para essa conexao. Como o funcionário aqui ja tem o acesso, peguei o .crt e .key dele para conectar. Ele tem tambem um .psk Na conf, se nao coloco o .psk pede a senha desse funcionario. Depois que coloco, nao conecta e o log mostra o seguinte erro: Wed Apr 25 10:22:04 2012 LZO compression initialized Wed Apr 25 10:22:04 2012 Control Channel MTU parms [ L:1542 D:138 EF:38 EB:0 ET:0 EL:0 ] Wed Apr 25 10:22:04 2012 Data Channel MTU parms [ L:1542 D:1450 EF:42 EB:135 ET:0 EL:0 AF:3/1 ] Wed Apr 25 10:22:04 2012 Local Options hash (VER=V4): '41690919' Wed Apr 25 10:22:04 2012 Expected Remote Options hash (VER=V4): '530fdded' Wed Apr 25 10:22:04 2012 failed to find UID for user nome.funcionario: Invalid argument (errno=22) Wed Apr 25 10:22:04 2012 Exiting Alguem ja viu esse erro? Até perguntei pra ele se nao tem nada depois do nome referenciando a um dominio, mas nao tem... Valeu!!! Em 25 de abril de 2012 09:45, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: Não amigo,, vc cria outra configuração somente para cliente.. e inicia o deamon cliente.. igual as pontas que vc tem.. ou seja, vai rodar duas instâncias de openvpn.. Em 25 de abril de 2012 09:37, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Pessoal, obrigado pelas respostas. E quanto ao arquivo de configuração? Ja tenho o /usr/local/etc/openvpn/openvpn.conf. Coloco as confs de client dentro dele mesmo? Em 25 de abril de 2012 09:33, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 25/04/2012 09:18, Christiano Liberato escreveu: Gostaria de saber se é possível fazer no mesmo server que conecta aos mesmos escritórios. Assim trato a liberação de acesso dentro da rede interna. Sim tranqüilo Christiano é possível. :) Eu mesmo tenho um caso parecido. No meu cliente remoto do Rio eu tenho: - PPTP / l2TP para clientes windows que preferem esse tipo de conexão nesse caso uso o mpd5. - OpenVPN como server para outras VPNs de clientes também remotos. Inclusive meu acesso. - OpenVPN como cliente conectando em um servidor em outro Estado para servir de Backup para acesso ao Siscomex do SERPRO. ;) Em 25 de abril de 2012 09:12, mantunesmantunes.lis...@gmail.com escreveu: Sim.. é possivel.. então vc pode colocar o pfsense numa maquina virtual para fazer esse tipo de conexão.. Em 25 de abril de 2012 09:05, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, Tenho um server que faz vpn com outros escritorios da empresa. Agora surgiu a necessidade de se conectar a um orgao do governo que tambem utiliza openvpn. O problema é que nesse caso, meu server passara a ser um client em relação a esse orgao. É possível se conectar nele como client e manter minhas conexoes com escritorios? Valeu!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
Re: [FUG-BR] sincronizar e editar arquivos de word , excel , pdf ... remotamente de forma rapida
Tenho certas dúvidas em deixar dados em terceiros principalmente o dropbox onde você nem imagina onde está seus dados, isso IMHO. Se ele tem uma infra entre as empresas o ideal seria uma solução em que você tivesse controle sobre os dados por questões principalmente de segurança. Ai vais 2 cents de ajuda :P Em 9 de março de 2012 10:11, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Edinilson - ATINET escreveu: Asssine o Office 365, da Microsoft... www.microsoft.com/office365 Vai ser a forma mais simples e barata de voce resolver este seu problema. A media de preco eh por volta de US$ 10 por conta (varia de acordo com os recursos). obs: Espero nao ser crucificado na lista por citar um servico da M$... Edinilson -- ATINET Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 http://www.atinet.com.br - Original Message - From: Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 09, 2012 12:53 AM Subject: [FUG-BR] sincronizar e editar arquivos de word , excel , pdf ... remotamente de forma rapida Prezados amigos, eu to trabalhando com 2 socios remotamente , temos arquivos de word, excel ,pdf em um servidor q fica no escritorio. gostaria de ter acesso , editar, salvar , deletar estes arquivos remotamente onde ambos teriam acesso. Existe alguma forma de editar sem ter que montar uma vpn para o servidor etc e tal, precisava de algo rapido. com webdav é possivel ? Att Diogo Rodrigo - Recomendo o Dropbox. http://db.tt/PJgUIXlY -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nagios duvidas ?
IMHO nagios ja era, recomendo zabbix, muito bom, ele corresponde muito ao que nagios oferece. Em 18 de junho de 2011 10:22, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com escreveu: prezados amigos instalei o nagios ta funcionando perfeito habilitei no cgi.cfg para aparecer aqueles mapas em vrml porem nao aparece na interface grafica tal opção , ja instalei o nagios-plugins , enfim tem mais algum pacote q eu deva baixar ? nagios versao 3.2.3 Att Diogo Rodrigo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] lista de discussão pfsense-pt
Voto a favor da criação de uma lista voltada a PFSENSE, pois o foco desta lista não é sobre ele e sim sobre FreeBSD Não só porque o mesmo é BASEADO no mesmo que se deve dirgir mensagens a essa lista Att Em 14 de junho de 2011 10:34, Marcelo/Porks marceloro...@gmail.comescreveu: 2011/6/14 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br: Saudações Pessoais, embora eu já me registrei, esse topico merece uma melhor avaliação por parte de todos os integrantes da lista freebsd at fug.com.br, Primeiro, ramificando os assuntos relacionados a FreeBSD em diversas listas acabará possivelmente se tornando mais uma lista de discussão morta, com pouco ou nada de conteúdo. Não é bem assim. Creio que não dá para medir com uma régua quando é necessário ou não criar uma lista nova para ramificar. De um lado se ramificar fosse ruim, existiria uma grande-gorda-lista para FreeBSD ao invés das várias que existem [1] Do outro pode acontecer o que você falou mesmo. Creio que o principal motivo de se 'ramificar' uma lista, é por conta de usuário novos (inexperientes), pois, por exemplo, eles não vão respeitar tags (Ex. [pfSense]). Com exemplo do que aconteceu na GTER quando criaram a lista GTER - CAIU Faz um levantamento ai nos últimos meses quantos porcento houve de mensagem aqui no freebsd@fug sobre pfSense... Creio que esse número justifica uma lista para pfSense. [1] http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo Se a lista vingar, nem todo mundo dessa lista saberá ou participará, logo restringirá o campo de atuação, diminuindo consideravelmente a capacidade de ajuda aos colegas. Se dividirmos para organizar penso que a fug e seus membros perderam muito pois a união faz a força. Quanto mais assuntos abordarmos na lista principal, mais rica ela se tornará conseguindo uma referencia e visibilidade maior. Teoricamente a lista Freebsd at fug.com.br não se restringe apenas ao FreeBSD, Já vi otimas threads relaionadas a OpenBSD, Roteamento BGP/OSPF, PFSense, Creio que adotarmos um modelo mais conciso quanto a titulos das mensagens terá um melhor retorno. Por Exemplo: Usar cochetes no inicio do titulo descriminando o principal assunto, ou varios cochetes seguidos quando a thread aborda varios assuntos juntos. Thread abordando um unico assunto. [SYSCTL] Para que ser as variávies sysctl ? Thread abordando vários assuntos. [PFSense][OpenBGP] O suporte do OpenBGP no PFSense é estavel ? ou [FreeNAS][GEOM-ELI][GEOM-MIRROR]É possivel criar um volume Geom-mirror com sistemas de arquivos sobre o GEOM-ELI ? São sugestões Att. Em 13/06/2011 23:28, Lucas Dias escreveu: Eu também gosto das discussões. Aqui, as discussões acabam sendo bem diferentes e mais bem trabalhadas, afinal tem muita gente com bastante experiencia com FreeBSD e acaba por saber, de certa forma, lhe dar com o pfSense. Concordo também algumas das discussões acabam sendo bem mais pfSense do que FreeBSD, no tocante a algumas problemas, como fazer aquilo no pfSense entre outros... Mais aí vira também um loop, porque pfSense é FreeBSD, que é pfSense e por aí vai hehehe Em resumo, as duas listas seriam legais =) Duas fontes de informação =) Abraços Em 13 de junho de 2011 23:03, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Podemos criar uma pfse...@fug.com.br tbm, mas n sei se as discussoes sobre pfs off nem se incomodam algum membro aqui da fug. Eu pessoalmente gosto. Enviado via iPad Em 13/06/2011, às 19:35, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Sim.. você esta certo... mas muita coisa discutida em pfsense é integralmente ligado ao pfsense, como conceitos, ferramentas, etc... e acaba que atrapalha outras discussões freebsd. abraços Em 13 de junho de 2011 19:10, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Legal Luiz, mais pelo que sei o PFSense é FreeBSD, a menos que esteja relacionado as aplicações deles... Em 13/6/2011 19:02, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: Olá Fug's Para uma melhor discussão sobre pfsense e tirar um pouco do off-topic da FUG, eu cadastrei uma nova lista de discussão em: pfsense...@lists.pfsense.org Para quem quiser assinar a lista, acesse o endereço: http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- /\ Luiz Gustavo S. Costa / \Programmer at BSD Perimeter /\ /\/\/\Visit the pfSense Project / \\ \ http://www.pfsense.org - BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv) Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
Re: [FUG-BR] Backup remoto usando ftp e dump
Para quem anda adicionando o Rsync como ferramenta, é uma ótima opção. Segue um link no qual mostra como utilizar backup remoto sem uso de prompt de password. http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/backup-rsync.html Att Em 26 de maio de 2011 13:01, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: Em 26 de maio de 2011 12:44, Nilton Jose Rizzo ri...@ufrrj.br escreveu: Em 26/05/2011 às 09:25 horas, freebsd@fug.com.br escreveu: Mas para isso voce tem que ter um HD igual certo? ou isso esta errado? Uso tar mesmo para realizar backups de slices completos, quando quero uma copia exata uso dd não, os hds são diferentes. Vc pode querer transportar os slices para outros, maiores ou menores, com o dd isso não é possível. -- saudações, irado furioso com tudo mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Skype x ICQ
voto pelo ICQ, para comunicação entre os users aqui ja temos o canal no IRC at freenode : ) Em 26 de maio de 2011 15:09, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Em 26 de maio de 2011 14:56, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com escreveu: Voto pela criação do jabber.fug.com.br. Apoio João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Skype x ICQ
segue meu ICQ: 101642544 Em 26 de maio de 2011 15:32, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: voto pelo ICQ, para comunicação entre os users aqui ja temos o canal no IRC at freenode : ) Em 26 de maio de 2011 15:09, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Em 26 de maio de 2011 14:56, Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com escreveu: Voto pela criação do jabber.fug.com.br. Apoio João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Bom dia Srs Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs Broadcom Gigabit e configurei o fault tolerance pelo programa da Broadcom Ele Cria uma interface BASP unindo as duas NICs, tudo funcionou ok, porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Obrigado Eduardo, vamos ver se isto resolve : ) Att Em 23 de maio de 2011 10:58, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.brescreveu: # sysctl -ad | grep ether net.link.ether.inet.log_arp_permanent_modify: log arp replies from MACs different than the one in the permanent arp entry net.link.ether.inet.log_arp_movements: log arp replies from MACs different than the one in the cache net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface: log arp packets arriving on the wrong interface -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Leandro Keffer Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 10:54 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD Bom dia Srs Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs Broadcom Gigabit e configurei o fault tolerance pelo programa da Broadcom Ele Cria uma interface BASP unindo as duas NICs, tudo funcionou ok, porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Resolvido : ) E tambem adicionado ao /etc/systcl.conf para os proximo boots, para quem tiver o mesmo problema segue a dica acima do nosso caro amigo Eduardo. Att Em 23 de maio de 2011 11:01, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Obrigado Eduardo, vamos ver se isto resolve : ) Att Em 23 de maio de 2011 10:58, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.brescreveu: # sysctl -ad | grep ether net.link.ether.inet.log_arp_permanent_modify: log arp replies from MACs different than the one in the permanent arp entry net.link.ether.inet.log_arp_movements: log arp replies from MACs different than the one in the cache net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface: log arp packets arriving on the wrong interface -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Leandro Keffer Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 10:54 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD Bom dia Srs Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs Broadcom Gigabit e configurei o fault tolerance pelo programa da Broadcom Ele Cria uma interface BASP unindo as duas NICs, tudo funcionou ok, porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD
Esqueci deste detalhe, no meu caso usei a net.link.ether.inet.log_arp_ movements Porem existe um pequeno problema, para quem descobre mudança de maquina utilizando mesmo IP, é um meio rápido de se descobrir. Um simples dmesg voce ve as mudanças de MAC sobre mesmo IP =/ Em 23 de maio de 2011 17:32, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.brescreveu: Qual das 3 opções foi a que resolveu ? -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Leandro Keffer Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 17:30 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Problema Broadcom BASP gw FreeBSD Resolvido : ) E tambem adicionado ao /etc/systcl.conf para os proximo boots, para quem tiver o mesmo problema segue a dica acima do nosso caro amigo Eduardo. Att Em 23 de maio de 2011 11:01, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Obrigado Eduardo, vamos ver se isto resolve : ) Att Em 23 de maio de 2011 10:58, Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.brescreveu: # sysctl -ad | grep ether net.link.ether.inet.log_arp_permanent_modify: log arp replies from MACs different than the one in the permanent arp entry net.link.ether.inet.log_arp_movements: log arp replies from MACs different than the one in the cache net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface: log arp packets arriving on the wrong interface -- Eduardo Schoedler -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Leandro Keffer Enviada em: segunda-feira, 23 de maio de 2011 10:54 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Problema Broadcom BASP gw FreeBSD Bom dia Srs Estive configurando um Windows 2008 em um Dell com duas NICs Broadcom Gigabit e configurei o fault tolerance pelo programa da Broadcom Ele Cria uma interface BASP unindo as duas NICs, tudo funcionou ok, porém no GW FreeBSD ele persiste nas mensagens abaixo: arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d4 to 78:2b:cb:xx:xx:d3 on nfe0 arp: 10.0.0.140 moved from 78:2b:cb:xx:xx:d3 to 78:2b:cb:xx:xx:d4 on nfe0 Teria alguma forma de evitar estas mensagens ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] squid
coloca o site fora do proxy amigo, mais f'acil ... n~ao se tem motivos para formar cache nesse caso. Att Em 10 de maio de 2011 00:52, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Eu tenho uma dúvida de como fazer uma configuração no squid que talvez seja solucionada pelo filtro de pacotes do freebsd. Bem, eu tenho um freebsd com squid transparente e NAT. Atrás desse firewall tenho N clientes. Existe um site na rede externa que os meus clientes acessam, um site com imagens de câmeras que são atualizadas de 1 em 1 segundo. O problema eh que são várias imagens com atualização de 1 em 1 seg. O squid acaba colocando 1 registro para cada imagem de 1 em 1 seg. Eu queria colocar para que no site em especial, não seja registrado o acesso no arquivo de log. Isto seria possível? seja pelo filtro de pacotes do freebsd ou pelas configurações? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] msn-proxy (alguma atualização)
Teve uma recenete atualização dele 0.7.2 no ports, precisa ver com o pai da criança, vamos esperar pque o Luis Otavio responda esta pergunta Em 28 de março de 2011 17:18, Corsini Corsini jbcors...@hotmail.comescreveu: Oi Luciano, tb tive esses problema ai, tive que voltar para os antigos messenger abraços João B. Corsini Analista de Suporte From: luci...@tecnet.srv.br To: freebsd@fug.com.br Date: Mon, 28 Mar 2011 17:08:33 -0300 Subject: [FUG-BR] msn-proxy (alguma atualização) Boa tarde. Não vi nada relacionado a esse topico por isso resolvi criar. Ja existe alguma atualização do msn proxy, ou algum programa que faça o mesmo serviço, mais que deixe conectar os Windows Live mais novos conectar?? Não sei se acontece com todos que utilizam o programa, mais no meu caso, ao instalar o msn novo o msn-proxy não deixa conectar, as versões antigas, e outros clients de msn conectam, mais o novo não funciona nem a pau. Até mais ai gente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] criando uma ponte no trafego de dados !! ajuda aos experts
Uma solução simples seria usar DyDNS ou algum similar Em 21 de março de 2011 22:31, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com escreveu: prezados amigos , gostaria se e possivel isso com roteamento ou terei que desenvolver algum programa pra isso . tenho um modem 3g q pega algumas informacoes de um equipamento conectado via serial . este modem 3g tem saida serial onde ta plugado no meu equipamento . ele pega as informacoes e dispara para um determinado ip numa porta . e tenho um programa cliente q posso apontar para um ip e uma porta , porem nao posso apontar direto para o modem 3g pois nao tem ip valido . enfim gostaria de alguma ajuda ou alguma ideia . - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] criando uma ponte no trafego de dados !! ajuda aos experts
Ops... DynDNS Em 23 de março de 2011 15:22, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Uma solução simples seria usar DyDNS ou algum similar Em 21 de março de 2011 22:31, Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.comescreveu: prezados amigos , gostaria se e possivel isso com roteamento ou terei que desenvolver algum programa pra isso . tenho um modem 3g q pega algumas informacoes de um equipamento conectado via serial . este modem 3g tem saida serial onde ta plugado no meu equipamento . ele pega as informacoes e dispara para um determinado ip numa porta . e tenho um programa cliente q posso apontar para um ip e uma porta , porem nao posso apontar direto para o modem 3g pois nao tem ip valido . enfim gostaria de alguma ajuda ou alguma ideia . - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Samba35
Tenta dar make clean antes, depois make config marca as options necessárioas depois rode make clean install Em 23 de março de 2011 18:57, will...@radartelecom.com.br escreveu: Salve parceiros galera estou tentando instalar um samba via ports tenho um FreeBSD 8.0 amd64 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #0: Mon Mar 21 18:32:43 BRT 201 /usr/obj/usr/src/sys/meukernel amd64 cd /usr/ports/net/samba35 make install make clean so que no meio da compilação da esse erro Compiling lib/dummysmbd.c Compiling lib/dummyroot.c Compiling libsmb/clientgen.c Compiling libsmb/cliconnect.c Compiling libsmb/clifile.c Compiling libsmb/clikrb5.c Compiling libsmb/clispnego.c libsmb/clispnego.c: In function 'spnego_gen_negTokenTarg': libsmb/clispnego.c:432: error: implicit declaration of function 'cli_krb5_get_ticket' The following command failed: cc -O2 -pipe -DLDAP_DEPRECATED -fno-strict-aliasing -g -g -Wall -Wshadow -Wpointer-arith -Wcast-align -Wwrite-strings -DDEBUG_PASSWORD -DDEVELOPER -Wdeclaration-after-statement -Werror-implicit-function-declaration -Wstrict-prototypes -I. -I/usr/ports/net/samba35/work/samba-3.5.6/source3 -I/usr/ports/net/samba35/work/samba-3.5.6/source3/iniparser/src -Iinclude -I./include -I. -I. -I./../lib/replace -I./../lib/tevent -I./libaddns -I./librpc -I./.. -DHAVE_CONFIG_H -I/usr/local/include -g -Iinclude -I./include -I. -I. -I./../lib/replace -I./../lib/tevent -I./libaddns -I./librpc -I./.. -I./../lib/popt -I/usr/local/include -DLDAP_DEPRECATED -I/usr/ports/net/samba35/work/samba-3.5.6/source3/lib -I.. -I../source4 -D_SAMBA_BUILD_=3 -D_SAMBA_BUILD_=3 -fPIC -DPIC -c libsmb/clispnego.c -o libsmb/clispnego.o gmake: *** [libsmb/clispnego.o] Error 1 *** Error code 1 Stop in /usr/ports/net/samba35. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/net/samba35. alguma luz do que possa ser isso tambem acontece com o samba34 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.2
concordo, o 8.1p2 esrá estável e se mostra uma release madura para produção, sendo assim passado um tempo de experiência com 8.2 fazer o update. Agora se necessita dos novos recursos que ele ofereçe, siga em frente assim que sair a release oficial; Em 20 de fevereiro de 2011 19:47, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: O 8.1 está lhe atendendo perfeitamente, não está precisando de alguma feature disponivel apenas no 8.2 migrar para outra release sem deixar ela amadurecer acaba gerando problemas... Aguarda a nova release amadurecer e manda ver. Hoje o 8.1 me atende perfeitamente ( só o virtual-box que não funciona problema com rtc ) No caso é apenas uma avaliação do tipo necessidade/preferencia... Att. Em 20/02/2011 19:32, Alessandro Fernandes Martins escreveu: Colegas, Desculpem a ignorância, para quem tem rodando a 8.1 a atualização para o 8.2 é/será tranquila? Abraços, Alessandro Martins http://www.martins.eng.br 2011/2/20 Celso Vianacelso.via...@gmail.com Em http://www.freebsd.org ainda RC3 e no endereço abaixo, já RELEASE. ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.2/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Paulo Henrique - BSD Brasil. Desenvolvedor de Software / Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User. Só se atinge objetivos com necessidade, contudo alguns objetivo não esperam a necessidade Preserva a Natureza é garantir o amanhã, mais esse amanhã acaba sempre sendo o hoje, por então preservar o que é realidade. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diferença entre as versões
Concordo, e tem mais o tamanho da assinatura, o servidor deveria considerar spam.. rsrsr Em 18 de fevereiro de 2011 22:14, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 18/02/2011 21:33, irado furioso com tudo escreveu: Em Fri, 18 Feb 2011 18:33:07 -0300 Paulo Henrique BSD Brasilpaulo.rd...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Tudo isso de certificação e vem com uma pergunta plenamente respondida nas primeiras paginas na principal documentação do Sistema Sacanagem da brava LOL (não resisti) Foi mal pessoal é que meu ego não resistiu... Klaus, Certificação só tem essa consideração por que no passado bons, mais muitos bons profissionais de TI, agregaram valor a ela, infelizmente as certificações se tornaram mais uma area de lucro do que de significado direto de capacitação. -- Paulo Henrique. Desenvolvedor de Sofware Administrador de Rede. NoRm4nD In FreeNode.Org. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cloud computing
Tambem tenho 4 servidores físicos rodando XenServer Free com cerca de 10/12 servidores e atendem muito bem. Rodando Linux, FreeBSD e Win2k8 no âmbito virtualizado. Att Em 8 de fevereiro de 2011 00:19, Vinícius Zavam egyp...@googlemail.comescreveu: 2011/2/7 fknet ffkam...@conchalnet.com.br: Obrigado Welkson! A opção de VirtualBox é uma solução profissional? Uso ele em desktop windows, para rodar sistemas operacionais diversos e funciona muito bem, porém nem cheguei em pensar em usá-lo no servidor. se a idéia é saber e aplicar noções e principios de C.C. vale a pena pensar nos lances ligados a provisionamento de recursos, elasticidade, acesso úbiquo e etc. se for virtualizar por virtualizar... vc estaria praticamente ligando um computador pessoal na empresa com um virtualbox/vmware/... vai entulhar. []s Em 07/02/2011 18:04, Welkson Renny de Medeiros escreveu: fknet escreveu: Boa tarde, Sou leigo no assunto de cloud computing, mas como eu poderia fazer para rodar vários servidores virtualizados em cima meu servidor FreeBSD? Gostaria de fazer algo definindo coisas como memória, HD, IPs, etc para cada servidor. Obrigado Fabrício Fabrício, boa tarde! Faz tempo que pesquisei sobre isso... mas pelo que lembro, isso não era possível com Xen e VMWARE (opções mais conhecidas)... Digo o FreeBSD rodar como HOST (servidor de VM). Aqui por exemplo eu uso o VMWARE ESXi 4, que é Linux... e tenho FreeBSD como GUEST. Se não me engano o VirtualBox roda como HOST no FreeBSD, mas não testei. sim. A galera pode me corrigir se for necessário. vmware? esxi/hypervisor quebragalhotranquilo. vcloud, vsphere.. nice. xen? opennebula, que tbm tem suporte a virtualbox (um amigo da universidade fez isso) virtualbox? podes tentar algo mais personalizado/pessoal com o headless. diy or die. -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Passenger 3
É lista de discussão ou lista de Howto ? Enfim, sem flames, fica muito vago este tópico amigo, de mais detalhes sobre o que pesquisou e se tentou ao menos instalar o mesmo. Att Em 21 de dezembro de 2010 11:40, Joao Vitor j...@bol.com.br escreveu: Como instalar no FreeBSD 8.1 ? Obrigado !!! JVDS - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Problema com rede (no buffer space)
é só você ter um tráfego um pouco maior que essas 3com não aguentam, não estou afirmando nada, digo a experiência(amarga) que tenho com elas segue log modelo: 3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL xl0: transmission error: 90 xl0: tx underrun, increasing tx start threshold to 120 bytes Em 14 de dezembro de 2010 19:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu: Nos remotos tempos de freebsd 4.x, já tive problemas com 3com, era ter vírus na rede interna - aqueles que ficavam escaneando a rede toda procurando falha - que dava esta mensagem. Era fato, desconectava o cabo de rede, ligava um só notebook que tudo funcionava, voltava prá rede interna e dava problema. Na época comecei a usar Intel por isto. []s -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Luiz Otavio O Souza Sent: terça-feira, 14 de dezembro de 2010 18:05 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] RES: Problema com rede (no buffer space) On Dec 14, 2010, at 5:10 PM, Frederico Terra Boechat wrote: Pelo que eu pude reparar basicamente as Via e Realtreko tem o buffer MUITO pequeno, e as 3Com Pequeno. A maioria das placas de rede gigabit já tem buffer maores e dependendo do tráfego de rede já resolvem esse problema especificamente. Acredito eu que quem nunca teve problemas com 3com é por não ter o tráfego de comportamento tal que estoure esses buffers. This is my point of view. Frederico Boechat Ola, Em alguns casos (senão em todos), aumentar o tamanho da fila das interfaces ethernet (sysctl net.link.ifqmaxlen) que tem por default o valor de 50 também ajuda. Se não me engano esse sysctl só esta disponível no 8-stable (que é o código que vai gerar o 8.2-release) e esse sysctl precisa ser setado no /boot/loader.conf pois vai ser utilizado pelo kernel no momento de adicionar a interface de rede (e configurar a fila...). Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
Veja o Amazon EC2 meu caro, tem milhares de servidores em Xen, pesquise antes de falar besteira, tanto Citrix XenServer como XenSource são ótima soluções. Em 10 de dezembro de 2010 14:07, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu: Sim, o Xen pra 2 servidores funciona bem. Porem imagine voce colocar um país inteiro com seus sistemas na nuvem. O Xen até agora nao tem sido uma boa solucao aqui. Por isso eu gostaria de saber mais sobre projetos maiores (Xen em mais de 100 servidores). Grato. Em 10 de dezembro de 2010 14:03, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Marcus Lahr escreveu: Oscar, boa tarde! Tenho dois servidores com FreeBSD rodando em cima do Xen! Funcionou legal Marcus Lahr Supervisor Setor de Informática - IEL Em 07/12/2010 14:45, Oscar Marques escreveu: Pra tirar uma duvida, voces tem usado somente Vmware ou alguem tem feito algo usando XEN? Legal Marcus... Tenho um amigo que ajuda a desenvolver um projeto open-source para gestão de Xen: http://www.youtube.com/watch?v=hgSTc-ih66g Não tendo bem esse negócio de dom0 com FreeBSD... =) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com rede (no buffer space)
Ja tive o mesmo problema e com a mesma NIC inumeras vezes, não sou favoravel NICs 3com, de preferencia a broadcom e intel. realtek e 3com na minha opinião e por experiencias são péssimas. Em 11 de dezembro de 2010 17:19, Fabiano Carlos Heringer b...@grupoheringer.com.br escreveu: Pessoal, to com um problema que tá me tirando o sono, de uma hora pra outra, meu gateway um FreeBSD8.0-RELEASE começa a ficar com os pings nas alturas, para qualquer estacao da rede... PING 10.0.0.29 (10.0.0.29): 56 data bytes 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=0 ttl=128 time=60.318 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=1 ttl=128 time=285.742 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=2 ttl=128 time=316.280 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=3 ttl=128 time=297.772 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=4 ttl=128 time=252.032 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=5 ttl=128 time=198.022 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=6 ttl=128 time=300.550 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=7 ttl=128 time=362.574 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=8 ttl=128 time=306.901 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=9 ttl=128 time=351.775 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=10 ttl=128 time=426.242 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=11 ttl=128 time=387.190 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=12 ttl=128 time=208.324 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=13 ttl=128 time=220.007 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=14 ttl=128 time=190.634 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=15 ttl=128 time=302.118 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=16 ttl=128 time=181.868 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=17 ttl=128 time=280.190 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=19 ttl=128 time=288.460 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=20 ttl=128 time=191.378 ms ping: sendto: No buffer space available 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=21 ttl=128 time=459.408 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=22 ttl=128 time=354.824 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=23 ttl=128 time=227.251 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=24 ttl=128 time=243.110 ms 64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=25 ttl=128 time=399.936 ms se eu pingar entre estacoes fica tudo normal, sinal que o problema é com gateway, sem regras de controle, sem PF ativado. meus buffers: 400/920/1320 mbufs in use (current/cache/total) 398/718/1116/32768 mbuf clusters in use (current/cache/total/max) 397/245 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use (current/cache) 0/239/239/16384 4k (page size) jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 0/0/0/8192 9k jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 0/0/0/4096 16k jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 896K/2622K/3518K bytes allocated to network (current/cache/total) 0/0/0 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters) 0/0/0 requests for jumbo clusters denied (4k/9k/16k) 0/7/6656 sfbufs in use (current/peak/max) 0 requests for sfbufs denied 0 requests for sfbufs delayed 0 requests for I/O initiated by sendfile 0 calls to protocol drain routines Minha interface é uma 3com 3c509. Alguma sugestao? Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: tentando entender o compilar gcc/gfortran
por $100 não se pode exigir um suporte desse nível .. rsrs Brincadeira a parte, nem utilizando as ferramentas do linux compatibility teve sucesso ? Em 30 de novembro de 2010 15:22, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu: Oi Xará 2010/11/30 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br Em 30/11/2010 15:12, Eduardo Lemos de Sa escreveu: Infelizmente o código é pago (o valor não é absurdo, US$ 100,00, porém por respeito ao autor e à ética, eu não posso torna-lo público. Se é pago, você pode solicitar suporte ao fornecedor. Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu já solicitei: ele dá suporte somente para linux (ele diz que não tem uma única máquina FreeBSD para testar as possíveis soluções). Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 2 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com LOCALE
Segue material que uso aqui e abaixo a referencia existente na própria documentação do FreeBSD Setando variáveis de ambiente Precisamos editar o charset correto com as variáveis de ambiente, sete elas dentro de /etc/profile e /etc/csh.login: LANG=pt_BR.UTF-8; export LANG LC_ALL=pt_BR.UTF-8; export LC_ALL MM_CHARSET=UTF-8; export MM_CHARSET ou LANG=pt_BR.UTF-8 export LANG LC_ALL=pt_BR.UTF-8 export LC_ALL MM_CHARSET=pt_BR.UTF-8 export MM_CHARSET E edite tambem /etc/csh.login: setenv LANG pt_BR.UTF-8 setenv MM_CHARSET UTF-8 setenv LC_ALL pt_BR.UTF-8 E também precisamos setar no /etc/login.conf Brasil:Brasil Users Accounts:\ :charset=UTF-8:\ :lang=pt_BR.UTF-8:\ :tc=default: DOC referencia: http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/using-localization.html Em 29 de novembro de 2010 08:55, CDMB . cd...@hotmail.com escreveu: Bom dia pessoal. Bem, é o seguinte, estou com problema com o BASH mas só acho ajuda na net para problemas com os emuladores de terminal. Eu não uso X, apenas o shell. Quando eu monto uma partição Windows os acentos e cedilhas vem quebrados com caracteres estranhos. Já configurei meu locale com: #export LANG=pt_BR.UTF-8 Mas mesmo assim, não resolveu. Alguém pode me ajudar? Obrigado a todos, Akkamai Shami - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Alteração automatica de Rota Padrão
Bom dia pessoal, esse do script em python muito bom, e se for para
experimentar varios sabores, segue um em shell, devendo ser modificado
para uso sem carp, e sim com as interfaces locais
#!/usr/local/bin/bash
# CARP
LINK1=8.8.8.8
LINK2=200.200.200.1
INT1=carp0
INT2=carp1
date=`date +%d-%m-%Y`
SUCESSO=1
STATUS=`ping -c 1 -W 5 $LINK1 |grep loss |awk '{ print $7; }'`
if [ $STATUS = 100.0% ]; then
SUCESSO=0
fi
if [ $SUCESSO = 0 ]; then
STATUS=`ping -c 1 -W 5 $LINK2 |grep loss |awk '{ print $7; }'`
if [ $STATUS = 100.0% ]; then
SUCESSO=0
fi
fi
if [ $STATUS = 100.0% ]; then
/sbin/ifconfig carp0 down
/sbin/ifconfig carp1 down
echo `date` - LINK 1 Fora do ar
/var/log/link/carp.txt
else
/sbin/ifconfig carp0 up
/sbin/ifconfig carp1 up
echo `date` LINK 1 no ar /var/log/link/carp.txt
fi
Att
Em 23 de novembro de 2010 08:49, Mario Augusto Mania m3.bsd.ma...@gmail.com
escreveu:
Ricardo o ifstated eh show.. mas acho q um daemonzinho fazendo os
devidos pings e tomando a decisao seria melhor hein cara?
m3:
monitora_gatway.py
-8-
#!/usr/bin/env python
import re, os, time
gw1 = '200.200.200.1'
gw2 = '250.250.250.1'
gw = gw1
gw_novo = gw
while True:
ping1 = os.popen('ping -c 4 %s' % gw1).read()
ping2 = os.popen('ping -c 4 %s' % gw2).read()
expressao = '(?Pr.)\ received\,'
expressao = re.compile(expressao)
rec_gw1 = expressao.search(ping1).group('r')
rec_gw2 = expressao.search(ping2).group('r')
if rec_gw1 != '0':
gw_novo = gw2
else:
gw_novo = gw1
if gw != gw_novo:
os.popen('route delete default')
os.popen('route add default %s' % gw_novo)
gw_novo = gw
time.sleep(30)
---8---
Coloca pra carregar /etc/rc.local com
Em 22 de novembro de 2010 20:23, Marcos Kurten Michels
kur...@matrix.com.br escreveu:
Pessoal, alguém poderia postar um exemplo concreto dos arquivos de
configuração para este caso ?
Marcos
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome
de Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Enviada em: segunda-feira, 22 de novembro de 2010 18:10
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Alteração automatica de Rota Padrão
Ricardo, pela descrição do man o uso com carp é apenas um exemplo.
Trata-se
de um daemon que executará um comando em resposta a uma mudança de status
de
interfaces. Dentre os três exemplos mencionados há um que diz:
or with
pf(4)
http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=pfsektion=4arch=apropo
s=0manpath=OpenBSD+Currentto
test server or link availability and modify translation or routing
rules
que é parecido com o que você quer. Pela descrição, porém, acho que deve
poder ser usado mesmo sem o pf, pois a descrição é bem genérica. Olhe
também
o manual do arquivo de configuração:
http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=ifstated.confsektion=5
Abs, Cartola.
Em 22 de novembro de 2010 17:29, Ricardo - Listas
ricardobvolp...@yahoo.com.br escreveu:
Leandro,
Pelo que vejo o ifstated utiliza o CARP e pelo que eu sei ele é
utilizado
quando existem dois firewall´s e cada um ligado em um link de internet.
Quando o link do firewall primary cai o que esta de backup assume, ou
estou
enganado?
No meu caso tenho somente uma maquina e três placas de rede. Sis0 - WAN
(OI), rl0 - WAN2 (Rádio) e rl1 - LAN.
Com o ifstated consigo implementar a situação proposta?
Grato.
Ricardo.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome
de Leandro Keffer
Enviada em: segunda-feira, 22 de novembro de 2010 16:40
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Alteração automatica de Rota Padrão
Voce pode optra por usar o Ifstated, ele serve justamente para esses
fins,
uma alternativa ao uso de scripts, segue o link abaixo (do openBSD mas
existe ele no ports do FreeBSD tambem)
http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=ifstatedsektion=8
Att
Em 22 de novembro de 2010 16:27, Ricardo - Listas
ricardobvolp...@yahoo.com.br escreveu:
Boa tarde lista, tenho hoje um link com a Oi via par
metálico e adquiri um link via rádio para redundância.
Adquiri esse link via rádio pois o link da Oi de vez
enquanto está caindo e um tempo atrás ficou fora durante 3 dias.
Tenho um Firewall com FreeBSD 6.4-STABLE + PF + IPFW,
possuo também um servidor de e-mail rodando pelo IP público da OI.
Preciso que quando o link da Oi caia, a rota padrão do
FreeBSD seja alterada automaticamente para o link via rádio, eu havia
Re: [FUG-BR] Alteração automatica de Rota Padrão
Voce pode optra por usar o Ifstated, ele serve justamente para esses fins, uma alternativa ao uso de scripts, segue o link abaixo (do openBSD mas existe ele no ports do FreeBSD tambem) http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=ifstatedsektion=8 Att Em 22 de novembro de 2010 16:27, Ricardo - Listas ricardobvolp...@yahoo.com.br escreveu: Boa tarde lista, tenho hoje um link com a Oi via par metálico e adquiri um link via rádio para redundância. Adquiri esse link via rádio pois o link da Oi de vez enquanto está caindo e um tempo atrás ficou fora durante 3 dias. Tenho um Firewall com FreeBSD 6.4-STABLE + PF + IPFW, possuo também um servidor de e-mail rodando pelo IP público da OI. Preciso que quando o link da Oi caia, a rota padrão do FreeBSD seja alterada automaticamente para o link via rádio, eu havia pensado em fazer isso através de um Shell script, porém me deparei com a seguinte situação: Quando o link da OI down - Altera a rota para o radio. (Isso utilizando o ping para um determinado IP) Mas quando o link da OI ficar UP, como farei para alterar a rota automaticamente para este link? Alguém possui alguma coisa pronta e de fácil implementação? Pensei talvez em configurar o Nagios em algum servidor externo e fazer ele conectar pelo IP público da OI e alterar a rota, será que funcionaria? Alguém possui alguma dica? Grato. Ricardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: Proxy em uma VM XEN
tenho certa experiência com ambientes virtualizados e principalmente com Citrix XenServer: entao lá vai: 01. Quais os impactos ? Depende muito, o xen oferece ambiente virtualizado e paravirtualizados, onde dependendo sua escolha, a abstração sobre o hardware será maior e consequentemente aguentará mais carga, lembrando que paravirtualizados somente Linux e Hibridos com drivers escritos pela Citrix para M$ Windows 02. A VM vai suportar o tráfego ? Novamente o conceito acima, o tráfego depende muito das interfaces de rede e da Vm utilizada, em alguns casos de tráfego intenso tenho utilizado bonding do próprio Xen, e otimizações no O. O grande problema encontrada em uso de VMs são em máquinas que exigem um alto I/O, isso a virtualização ainda perde desempenho considerável. 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet ? Acredito que não, a não ser que vocẽ tenha links realmente altos, 50Mb+ 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? isso é relativo, acredito que para 300 usuários e dependendo do volume de tráfego e cache que esse proxy vai ter, serial ideal mante-la dedicada mesmo ao seu uso Espero ter colaborado :) Att Em 17 de novembro de 2010 09:06, Bruno Torres Viana btvi...@gmail.comescreveu: Vai depender da configuração do guest x host, tive este ambiente mas era balanceado com uma física e outra virtual. Seria legal um HA de proxy. -- ___ www.gadanibrazil.com.br Bruno Torres Viana Consultor em TI Celular: (27) 9225-4766 SKYPE/MSN: btorres_viana Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! Em 17/11/2010, às 09:03, Flávio Barros flaviobar...@gmail.com escreveu: Bom dia. Meu chefe me solicitou que passasse o proxy que atualmente está em uma máquina física para uma VM configurado no XEN-Citrix. Levando em consideração que a rede na qual o proxy está tem aproximadamente 300 hosts. Pergunto: 01. Quais os impactos ? 02. A VM vai suportar o tráfego ? 03. O desempenho vai cair surgindo com isso lentidão no acesso à Internet ? 04. É recomendado deixar o proxy em uma máquina separada mesmo ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redundância de fw com carp + pfsync
Amigo, o carp no FreeBSD segue um pouco diferente do OpenBSD Não s etem necessidade de configurar esses arquivos /etc/hostname.carp0 Eles devem ser configurados no /etc/rc.conf desta forma # CARP Interface cloned_interfaces=carp0 carp1 ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 10 pass ararati 192.168.0.251/24 ifconfig_carp1=vhid 2 advskew 10 pass ararati 192.168.100.251/24 e estas flags no /etc/sysctl.conf (vide handbook para dúvidas http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html) #carp net.inet.carp.arpbalance=0 net.inet.carp.preempt=1 net.inet.carp.log=2 E para confirmar se sua interface está ativa veja no ifconfig se no GW principal ela esta como MASTER carp0: flags=49UP,LOOPBACK,RUNNING metric 0 mtu 1500 inet 192.168.0.251 netmask 0xff00 carp: MASTER vhid 1 advbase 1 advskew 10 Espero ter ajudado Att Em 16 de novembro de 2010 14:33, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, primeiramente coloquei o carp para funcionar em um fw e estou fazendo testes com ele. Acho que fiz tudo que precisava conforme o site do openbsd, mas nao consigo navegar. A rede resolve nome mas nao navega. Bem, o ip para o carp sera 192.168.10.1. A interface xl0, que tinha esse ip, alterei para 192.168.10.2. Criei o /etc/hostname.carp0 com o seguinte conteudo: inet 192.168.10.1 255.255.255.0 192.168.10.255 vhid 1 pass t3st3 carpdev xl0 Nas regras do pf, alterei int_interna = xl0 para int_interna = carp0 e tambem adicionei pass on xl0 proto carp keep state com essas alterações nao consigo navegar. Alguem sabe o que pode ser? Em 11 de novembro de 2010 12:08, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Ok galera, clareou agora. Só mais uma dúvida: como só tenho esse grupo, atribuo apenas um vhid, correto? Em 11 de novembro de 2010 11:38, Cristofe rocha cristofe.ro...@gmail.comescreveu: *Olá Cristiano,* Na realidade os dois fw1 e fw2 devem compartilhar o mesmo ip: *192.168.1.1*na rede . Se o seu gateway é 192.168.1.1. com vhid diferentes. Sendo assim o vhid 1 assume o serviço e o vhid 2 assume caso o ip compartilhado *down*. É pela ordem do vhid. Com relação as atualizações de mtabelas de estado vc deve utilizar o pfsync, ok? Prof. Cristofe Rocha Ciência da Computação Analista de Sistemas Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Carpdev
Muita coisa não acompanha de perto o OpenBSD mesmo, isso é fato, como é pf, tudo é muito bem testado antes de ser portado ao FreBSD. Mas tenta ver quem esta no development dele no fbsd e manda um contato, quem sabe, uso carp aqui e teria curiosidade em saber como anda isso tambem. Att Em 12 de novembro de 2010 00:09, Tiago Sampaio tnsamp...@bsd.com.brescreveu: Será que um dia vai ser portado para o free? Eu vi relatos de 2007 acho que estavam portando, mas nada de concreto... Em 11 de novembro de 2010 08:44, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Acho que confudi carp com carpdev, carpdev somente em openbsd msm Em 11 de novembro de 2010 08:38, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: 2010/11/10 Tiago Sampaio tnsamp...@bsd.com.br: Boa noite. Andei dando uma olhada sobre o status do carpdev no ifconfig do freebsd e só encontrei mensagens antigas e nada mais. Alguem sabe se existe algum patch pra funcionar no 8.1? A proposito, a busca no historico da fug não está funcionando. Tentei dar uma olhada lá pq acho que já vi mensagens relacionadas a isso na lista. Não existe carpdev no FreeBSD, infelizmente. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Tiago N. Sampaio BSD Certified Associate - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pfsense+ldpa
Como o Renato disse accima, existiram muitas mudanças dentro da mesma versão, no entando voce pode acompanhar que sempre sai build novo. O que aconteceu com o comixwal foi realmente muito estranho apesar que os lideres do projeto já não estavam se bicando mais pelo que fiquei sabendo na época, diferente do Pfsense que hoje que conta com uma estrutura muito bem definida e tem grande apoio. Fica ai meus 2 cents Em 12 de novembro de 2010 11:05, Renato Botelho rbga...@gmail.comescreveu: 2010/11/12 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: o pfsense é um excelente projeto.. porem parece que parou no tempo, a versao 2.0 nunca sai e pelo andar da carruagem ser ter o mesmo destino do comixwall. A versão 2.0 foi um erro de projeto, como o FreeBSD 5.0, houve *muitas* mudanças e por isso está demorando pra sair. Mas já foi definido dentro do projeto, para não ocorrer novamente, lançar uma versão a cada 6 meses depois que a 2.0 for lançada. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Carpdev
o Carp funciona perfeitamente no FreeBSD 8.1, tenho cenário utilizando o mesmo, isso desde 8.0 FreeBSD dubai.local.com.br 8.1-RELEASE-p1 FreeBSD 8.1-RELEASE-p1 #0: Fri Nov 5 15:50:22 BRST 2010 r...@dubai.mazetto.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/MZT-81 amd64 carp0: flags=8LOOPBACK metric 0 mtu 1500 inet 192.168.0.251 netmask 0xff00 carp: BACKUP vhid 1 advbase 1 advskew 100 carp1: flags=8LOOPBACK metric 0 mtu 1500 inet 192.168.100.251 netmask 0xff00 carp: BACKUP vhid 2 advbase 1 advskew 100 Boa sorte na implementação ai, o handbook trás todas informações que precisa Em 10 de novembro de 2010 22:47, Tiago Sampaio tnsamp...@bsd.com.brescreveu: Boa noite. Andei dando uma olhada sobre o status do carpdev no ifconfig do freebsd e só encontrei mensagens antigas e nada mais. Alguem sabe se existe algum patch pra funcionar no 8.1? A proposito, a busca no historico da fug não está funcionando. Tentei dar uma olhada lá pq acho que já vi mensagens relacionadas a isso na lista. -- Tiago N. Sampaio BSD Certified Associate - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Carpdev
Acho que confudi carp com carpdev, carpdev somente em openbsd msm Em 11 de novembro de 2010 08:38, Renato Botelho rbga...@gmail.comescreveu: 2010/11/10 Tiago Sampaio tnsamp...@bsd.com.br: Boa noite. Andei dando uma olhada sobre o status do carpdev no ifconfig do freebsd e só encontrei mensagens antigas e nada mais. Alguem sabe se existe algum patch pra funcionar no 8.1? A proposito, a busca no historico da fug não está funcionando. Tentei dar uma olhada lá pq acho que já vi mensagens relacionadas a isso na lista. Não existe carpdev no FreeBSD, infelizmente. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redundância de fw com carp + pfsync
sem mostrar o cenário fica meio difícil, mas tenho algo do tipo aqui tenho dois Fw cada um com seu link, cada um com seu IP de LAN e WAN Vc deve configurar o carp em ambos servidores seguindo o handbook Essa interface carp tera um IP virtual para ambos servidores, um sera MASTER outro BACKUP Ai entra o pfsync onde voce deve ter uma outra interface de rede em cada servidor, de preferencia em outra classe de IP, fazendo o sincronismo das tabela de conexões. http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html http://www.google.com.br/url?sa=tsource=webcd=5ved=0CEYQFjAEurl=http%3A%2F%2Fwww.fug.com.br%2Findex2.php%3Foption%3Dcom_content%26do_pdf%3D1%26id%3D124rct=jq=pfsync%20freebsdei=jubbTP-WFcKB8gbKn5HFCQusg=AFQjCNHP4ixf8rLJwvAOhi3Qt9v8ZXYPzAcad=rja Qualquer duvida volte aqui que tentaremos ajudar Em 11 de novembro de 2010 10:31, Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com escreveu: Caros, estou querendo fazer redundancia de fw com o carp + pfsync mas estou esbarrando em um problema. Falando simples de cima para baixo: internet - roteador - switch - fw1 e fw2 - switch - rede interna Os dois fw sao iguais, com o mesmo endereço de gw da rede interna e ips diferentes para internet. Nesse caso, como faço para que a rede interna saia para internet, pois tenho dois gw iguais. Nao sei se expliquei direito, sem desenhar é dificil! Na doc do carp do openbsd, http://openbsd.enderunix.org/faq/pt/faq6.html#CARP, ele fala em ter dois servidores web com ips diferentes, o que seria mais facil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dicas de Servidores DNS
Se for utilizar interface de gerenciamento free recomendo o IspCP - http://isp-control.net/ Tem suporte a FreeBSD e tem uma interface super amigável ao usuário final. Att Em 8 de novembro de 2010 12:13, Alexandre Silva Nano alexna...@gmail.comescreveu: Em 8 de novembro de 2010 07:25, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: Vale lembrar nesse caso que o djbdns não tem (e provavelmente nunca terá) uma implementação de DNSSEC. -- Renato Botelho Justamente! Exatamente isso que eu pretendo... Disponibilizar uma interface à cada cliente, para controlar seu próprio domínio. Eu pensei em utilizar um gerenciador opensource, que eu não lembro o nome agora hehe! Mas enfim, irei optar pelo BIND mesmo. Conheço bem ele e sei como manipular, diferente do DJBDNS. Muito obrigado a todos! Por isso adoro a comunidade FreeBSD, principalmente a FUG. FreeBSD sempre! -- Att, Alexandre Silva Nano - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qto de ram é necessário?
Nao se aplica mais essa antiga regra de se utilizar o dobro da Ram, imaginando um servidor com 16GB de RAM ou mais, não seria necessário 32GB de disco para swap. Swap atualmente serve para ocasiões específicas, e ao ser constatado seu uso constante deve-se colocar mais memória RAM no servidor em questão. Essa é minha ideia, e olha que é uma sexta feira perto das 18:00 :) Em 5 de novembro de 2010 16:50, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu: No Linux antigamente pedia o dobro da RAM. Nao sei se no FBSD de hoje segue essa 'regra' 2010/11/5 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br o dobro da memória ram disponível. Tivemos um detabe muito interessante sobre o uso de swap no passado aqui na FUG[1]. [1] http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg42856.html -Mensagem Original- From: debian rc Sent: Friday, November 05, 2010 4:30 PM To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Qto de ram é necessário? Ok pessoal, obrigado. E qual a quantidade de swap utiliza-se atualmente? From: marcovvinic...@gmail.com Date: Fri, 5 Nov 2010 13:48:54 -0200 To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Qto de ram é necessário? Obviamente sua colocação é pertinente e obviamente o bom senso na maioria dos casos da história deste país, impera. Forte abrço. flames /dev/null 2010/11/5 Vinícius Zavam egyp...@googlemail.com 2010/11/5 Marcus V Morais marcovvinic...@gmail.com: Basicamente, quanto mais RAM puder colocar, melhor. RAM hj em dia está mais barata do que um rodizio de pizza. hehe 2010/11/4 Renato Botelho rbga...@gmail.com 2010/11/4 debian rc debia...@hotmail.com: Pessoal, quanto de memoria ram posso colocar para um fw com pentium IV, 2GB ram e 80GB HD? Tenho 80 usuarios acessando. O SO é um openbsd. Segundo sua mensagem a máquina já tem 2Gb de RAM, o que na minha opinião é mais que suficiente. -- Renato Botelho discordo. é, no mínimo, óbvio que jamais (na história desse país) se utilizaria 32GB de ram para atender 80 usuários numa máquina de firewall em um, digamos, escritório de advocacia. (se bem que... sempre aparece aquele pessoal alternativo) ! -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Perigo- sudo + apache
Acredito que não desde que tenha alguma vulnerabilidade existente na versão que esta o apache. Porém voce fica exposto a vulnerabilidade e exploits nao publicados. Ideal seria rodar esse serviço com o usuário www sem privilegio mesmo. Att Em 29 de outubro de 2010 13:39, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu: Ola lista, Tenho um servidor apache com o sudo rodando com permissao root, eu sei que isso é muito perigoso, gostaria de saber como alguem pode usar dessa falha na pratica, como a pessoa conseguiria enviar um comando para meu servidor? ps: o servidor esta com um captive e nenhum usuario consegue hospedar paginas aqui, ele é somente para o captive, por isso a pergunta Existe alguma maneira de alguem rodar algum comando nele? se sim.. como? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
Utilizando este método e colocando staticarp na interface tenho que ter cadastrado todos MACs/IPs na tabela ? As máquinas que pegam IP de um DHCP meu da rede terão problemas ? Att Em 29 de outubro de 2010 10:26, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Luiz Otavio O Souza escreveu: On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote: Corsini Corsini escreveu: Olá pessoal Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1 Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por MAC, existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd olhar para essa lista , sem ser pelo IPFW ?? o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de que forma? João B. Corsini Analista de Suporte Aqui faço assim: [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt 192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5 192.168.0.16 00:16:6f:91:86:29 192.168.0.13 00:15:e9:32:22:9e 192.168.0.74 00:1d:d9:4c:7f:02 192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff 192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33 192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98 [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh echo Carregando tabela de MACs... /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Welkson, Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP: server# ifconfig rl0 staticarp server# ifconfig rl0 rl0: flags=88843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,STATICARP metric 0 mtu 1500 options=3808VLAN_MTU,WOL_UCAST,WOL_MCAST,WOL_MAGIC ether 00:08:54:0e:55:77 inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255 inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1 nd6 options=29PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex) status: active Assim o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar os mac address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente ignorado... Att., Luiz Muito bom mestre Luiz. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
A questão não é esta, seguinte: Tenho minha lista de IPs/MACs que gostaria que fossem fixados pelo sistema e não pudessem ser modificados. Porem não quero cadastrar todos meus IPs nessa tabela Teria alguma problema com as maquinas que nao tenha seus IPs ficados nessa tabela ? Em 29 de outubro de 2010 14:31, coopermine cooperm...@bol.com.br escreveu: Se a mac de seu cliente estiver cadastrada corretamente não terá problemas! sempre lembrando que vc pode fazer isso via ipfw o que eu considero melhor __ Em 29/10/2010 14:22, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Utilizando este método e colocando staticarp na interface tenho que ter cadastrado todos MACs/IPs na tabela ? As máquinas que pegam IP de um DHCP meu da rede terão problemas ? Att Em 29 de outubro de 2010 10:26, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Luiz Otavio O Souza escreveu: On Oct 29, 2010, at 9:28 AM, Welkson Renny de Medeiros wrote: Corsini Corsini escreveu: Olá pessoal Utilizo aqui no firewall da Faculdade Freebsd 7.1 Tava precisando controlar o acesso a internet das estações por MAC, existe alguma forma que criar uma lista de MAC x IP e o Freebsd olhar para essa lista , se m ser pelo IPFW ?? o que preciso habilitar nas configurações se fazer isso ? de que forma? João B. Corsini Analista de Suporte Aqui faço assim: [r...@intranet:/etc] # cat /etc/tabela_macs.txt 192.168.0.200 00:1c:c0:ac:9a:c5 192.168.0.16 00:16:6f:91:86:29 192.168.0.13 00:15:e9:32:22:9e 192.168.0.74 00:1d:d9:4c:7f:02 192.168.0.244 00:22:41:7e:ec:ff 192.168.0.221 00:21:19:a1:54:33 192.168.0.222 18:86:ac:2b:dc:98 [r...@intranet:/etc/rc.d] # cat /etc/rc.d/set-mac.sh echo Carregando tabela de MACs... /usr/sbin/arp -f /etc/tabela_macs.txt Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Welkson, Para complementar, o ideal é declarar a interface como STATICARP: server# ifconfig rl0 staticarp server# ifconfig rl0 rl0: flags=88843 metric 0 mtu 1500 options=3808 ether 00:08:54:0e:55:77 inet 192.168.0.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.0.255 inet6 fe80::208:54ff:fe0e:5577%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1 nd6 options=29 media: Ethernet autoselect (100baseTX ) status: active Ass im o gateway nunca vai emitir o arp 'who-has' para identificar os mac address desconhecidos, se não estiver na lista, vai ser sumariamente ignorado... Att., Luiz Muito bom mestre Luiz. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenBSD - desktop (notebook)
pra que complica em meu povo, sabendo que o foco dele NÃO é desktop. Mas gerar flames, vejam seu hardware e o Supported hardware no site do projeto, senão esqueça e parta para algo que seja conveniente para se trabalhar. Em 28 de outubro de 2010 15:28, Shazaum shaz...@gmail.com escreveu: gnome é meio lento tb -- Renato dos Santos shazaum.wordpress.com 2010/10/28 Erick Rodrigo erick@gmail.com Eu estou tentando usar o OpenBSD como desktop aqui no serviço, mas tá dificil... Principalmente quando preciso acessar o The Dude (Mikrotik) que usamos para monitorar os links, que só roda em windows ou usando o wine. E não consigui rodar o wine pelo ports... Claudio, você usa o KDE ou o Gnome nesses note? Eu achei o KDE meio lento aqui... Abraço. Em 28 de outubro de 2010 14:59, Claudio Correa cor...@pucpcaldas.br escreveu: Buenas? Utilizo somente OpenBSD em notebooks jah hah anos... OpenBSD 4.6-current (GENERIC) #125: Fri Aug 28 08:25:15 MDT 2009 dera...@amd64.openbsd.org:/usr/src/sys/arch/amd64/compile/GENERIC real mem = 1608974336 (1534MB) AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ Hewlett-Packard Pavilion zv5200 (PT276UA#ABA) e outro OpenBSD 4.8-current (GENERIC.MP) #400: Wed Sep 29 14:07:31 MDT 2010 dera...@i386.openbsd.org:/usr/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC.MP Core(TM)2 Duo CPU T6570 @ 2.10GHz (GenuineIntel 686-class) 2.10 GHz real mem = 2072080384 (1976MB) Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T6570 @ 2.10GHz (GenuineIntel 686-class) Hewlett-Packard 7015 ProBook 4310s Abraco alguém aqui usa openbsd no notebook¿ -- Renato dos Santos shazaum.wordpress.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ispconfig 3 para FreeBSD
indico o ISPCP (http://isp-control.net) forks do antigo VHCS, muito bom, utilizo a anos aqui, mas ainda em linux Hoje ele ja tem suporte a FreeBSD completo. Recomendo dar uma olhada nele Em 14 de outubro de 2010 22:36, Marcelo Gondim gon...@linuxinfo.com.brescreveu: E ae pessoal!! :) Amanhã se tudo der certo estarei trocando mais um Linux pelo Freeba :P um Firewall de um dos provedores que presto serviço. A próxima máquina que eu tenho lá para trocar está rodando hoje um Painel muito legal chamado ispconfig versão 3. O cliente gosta muito hahahaha eu ainda prefiro mexer nas confs diretamente mas é a vida. Alguém já viu algum tuto pra instalação dele no freebsd ou conhece algum painel livre pra freebsd parecido que tenha configurações de dns, correio e web? Estou aberto à sugestões rsrsrsrsrsr []´s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF Topic - Sugestão de Data Center
se não necessario ser BR, indico a layer red tech, tenho servidor com eles a tempos e sempre foram 100% comigo Em 7 de outubro de 2010 14:16, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Eduardo Pizorno escreveu: Boa tarde pessoal da lista, gostaria da indicação de vocês para algum bom data center, possuo um plano com a LocaWeb mas o serviço deles anda deixando muito a desejar, gostaria de saber se alguém possui boas indicações de outros data centers. Valeu pela força. ALOG? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alta disponibilidade - heartbeat e drbd
drbd é para sistemas linux, para FreeBSD como nosso amigo citou seria o novo HASTD Em 1 de setembro de 2010 09:54, Alexandre Biancalana biancal...@gmail.comescreveu: google: hastd 2010/9/1 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com: Alguém poderia esclarecer mais sobre esse assunto ? Quais as tecnologias que realmente funcionam ? Seriam heartbeat e drbd mesmo ? -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 procesadores maquina ibm
Geralmente não, processaor é plugNplay que saiba, confira se o SMP esta ativado no kernel corrente Em 30 de agosto de 2010 17:32, Samyr Alves sa...@gd.com.br escreveu: Ola, Fiz a instalaçao do freebsd 8 e a maquina tinha apenas 1 processador, depois coloquei mais 1 processador, mas quando executo um *top *mostra apenas 1 cpu tenho q recompilar o kernel para reconhecer os 2 ? como fazer ?? Processador Xeon sds Samyr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Vagas na equipe de Infra Estrutura R7.com
Parabéns ela iniciativa e de lembrar do pessoal da FUG : ) Att Leandro Keffer Em 27 de agosto de 2010 16:25, Ricardo Nascimento Ferreira ricard...@gmail.com escreveu: É só ler o e-mail atentamente, Edson. Se alguém se interessar e quiser concorrer a uma destas vagas, os currículos devem ser enviados para cvt...@r7.com, por favor mencionar no corpo do e-mail que viu a vaga aqui na FUG-BR, para que eu saiba de onde está vindo a pessoa. 2010/8/27 Departamento de TI c...@metalurgicaguara.com.br Olá, como faço para concorrer a vaga? sou analista de suporte. Agradeço Edson -- Ricardo Nascimento Ferreira Analista de Segurança da Informação CISSP-DF Grupo de Estudos Modulo Certified Security Officer Solaris Certified System Administrator - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Vagas na equipe de Infra Estrutura R7.com
Parabéns pela iniciativa e de lembrar do pessoal da FUG : ) Att Leandro Keffer Em 30 de agosto de 2010 21:52, Leandro Keffer keffer...@gmail.comescreveu: Parabéns ela iniciativa e de lembrar do pessoal da FUG : ) Att Leandro Keffer Em 27 de agosto de 2010 16:25, Ricardo Nascimento Ferreira ricard...@gmail.com escreveu: É só ler o e-mail atentamente, Edson. Se alguém se interessar e quiser concorrer a uma destas vagas, os currículos devem ser enviados para cvt...@r7.com, por favor mencionar no corpo do e-mail que viu a vaga aqui na FUG-BR, para que eu saiba de onde está vindo a pessoa. 2010/8/27 Departamento de TI c...@metalurgicaguara.com.br Olá, como faço para concorrer a vaga? sou analista de suporte. Agradeço Edson -- Ricardo Nascimento Ferreira Analista de Segurança da Informação CISSP-DF Grupo de Estudos Modulo Certified Security Officer Solaris Certified System Administrator - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.x 7.x generic private local root exploit Hacktro
Testado em um 8.0 branch 3 e funcionando : ( FreeBSD fbsd80.keffer.local 8.0-RELEASE-p3 FreeBSD 8.0-RELEASE-p3 #0: Tue May 25 20:54:11 UTC 2010 r...@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 [kef...@fbsd80 /usr/home/keffer]$ ./cve-2010-2693 [+] checking for setuid /usr/bin/su binary... [+] checking for suitable libc library in /lib... [+] found libc at /lib/libc.so.7 [+] found getuid function at 0x00056990 [+] target: 0x00056990, adjusted: 0x00056190, writes: 1377 [+] spawning listener thread... [+] connecting to listener thread... [+] initiating exploit via sendfile... [+] exploit complete! [+] spawning root shell... fbsd80# id uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel),5(operator) Em 21 de agosto de 2010 11:44, Anderson Eduardo lis...@secover.com.brescreveu: Em 21/8/2010 11:42, Nilson escreveu: Em 21 de agosto de 2010 11:17, Leandro Kefferkeffer...@gmail.com escreveu: Será que ataca 8.0 com ultimo branch tambem ?? Alguem disposto a testar ?? estou sem acesso a servidores free nesse momento T+ pessoal Acabei de testar num 8.0-RELEASE-p2 e funcionou, no 8.1-STABLE (cvsupado semana passada) não funcionou. - Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Outro PoC - http://jon.oberheide.org/files/cve-2010-2693.c Esse é melhor. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.x 7.x generic private local root exploit Hacktro
Pelo visto teremos muito trabalho nessa segunda :D Em 22 de agosto de 2010 20:13, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu: Anderson, Eu não apliquei patch, apenas fiz upgrade pro 8.1, este servidor estava com o 8.0. Acredito que fazendo upgrade pro 8.1 usando o método padrão(csup, make buildworld, balbalblabla) resolve sem maiores stress(além de ter que dar um boot, é claro). []s Em 22/08/10 19:35, Anderson Eduardo escreveu: Frederick, Acredito que seu sistema esteja patcheado quanto a essa falha. No advisory diz que todos a partir do 7.X. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.x 7.x generic private local root exploit Hacktro
Será que ataca 8.0 com ultimo branch tambem ?? Alguem disposto a testar ?? estou sem acesso a servidores free nesse momento T+ pessoal Em 20 de agosto de 2010 21:46, Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.brescreveu: Transcrevo a notícia abaixo: Foi disponibilizado ontem (19/08) na lista Full Disclosure um exploit no FreeBSD 7.x e 8.x que dá acesso de root no shell. O exploit chamado de “mbufs() cache poisoning local priv escalation” está público e seu código pode ser visto no Pastebin; um vídeo de seu funcionamento pode ser visto no YouTube. Fonte: http://www.seginfo.com.br/exploit-no-freebsd-7-x-e-8-x/ Código: http://ownage.pastebin.com/dyKLRr0v Binário: http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Aug/att-219/freebsd-cache_c.bin Lista onde foi divulgado: http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Aug/219 -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD Xen domU
Sempre utilizei FreeBSD em modo HVM nos Xensource e atualmente nos XenServer da Citrix Creio que seu problema esteja com versao do Xen, pois na 3.4 e 4 nao tive nenhum problema, e quem sabeno fbsd9 veremos ele em PVM :D Att Em 21 de agosto de 2010 16:02, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu: Estou tentando a um bom tempo utilizar o FreeBSD virtualizado utilizando Xen, e vamos ao que tenho passado: dom0: CentOS 5.5 Linux server.oversec 2.6.18-194.8.1.el5xen #1 SMP Thu Jul 1 20:25:56 EDT 2010 i686 athlon i386 GNU/Linux [r...@server ~]# xm info host : server.oversec release: 2.6.18-194.8.1.el5xen version: #1 SMP Thu Jul 1 20:25:56 EDT 2010 machine: i686 nr_cpus: 2 nr_nodes : 1 sockets_per_node : 1 cores_per_socket : 2 threads_per_core : 1 cpu_mhz: 2813 hw_caps: 178bfbff:ebd3fbff::0010:2001::011f total_memory : 1982 free_memory: 793 node_to_cpu: node0:0-1 xen_major : 3 xen_minor : 1 xen_extra : .2-194.8.1.el5 xen_caps : xen-3.0-x86_32p hvm-3.0-x86_32 hvm-3.0-x86_32p xen_pagesize : 4096 platform_params: virt_start=0xf580 xen_changeset : unavailable cc_compiler: gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48) cc_compile_by : mockbuild cc_compile_domain : (none) cc_compile_date: Thu Jul 1 18:58:33 EDT 2010 xend_config_format : 2 cd 1 FreeBSD 7.X, 8.X, 6.X, nada, nem boot pra fazer a instalação cd bootonly 7.2, e 6.4, sucesso no boot e instalação (somente 7.2) via ftp sem problemas. dúvida, porque motivo o boot do cd1 do 7.X não vai e o bootonly dá certo? informações sobre o domU: FreeBSD freesrv 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE #0: Fri May 1 08:49:13 UTC 2009 r...@walker.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386 freesrv# dmesg | grep -i xen ACPI APIC Table: Xen HVM acpi0: Xen on motherboard alguém tem mais uma dica de qual distro posso utilizar que funcione melhor com Xen X FreeBSD melhor que o CentOS? visto que na proxima versão provavelmente as coisas vão encaminhar para o KVM. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] MyDNSConfig - FreeBSD
Vai de Webmin, se for apara uso pequeno ele supre bem as necessidades Em 16 de agosto de 2010 17:40, Wanderson Tinti wander...@bsd.com.brescreveu: Em 16 de agosto de 2010 09:44, Leo Garcia getz@gmail.com escreveu: Vai de WEBMIN! www.webmin.com Leo, Acho que vai ser o geito, MyDNSConfig não usa bind. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba 3.3 com Length de Senha !
Por curiosidade ! Isso vale para uso com samba+openldap ... onde a base de users fica no concentrador ldap ? Em 13 de agosto de 2010 16:18, Anderson Eduardo lis...@secover.com.brescreveu: Em 13/8/2010 12:49, Douglas Chiavegati escreveu: Isso nao ajuda? http://www.linuxtopia.org/online_books/network_administration_guides/samba_reference_guide/18_passdb_15.html Em 13 de agosto de 2010 12:19, Rodrigo G. Crescencio rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu: Amigo, vc pode passar por favor mais informações de como posso fazer isso, pois procurei no manual no net rpc e nao consegui encontrar um comando para tamanho de senhas.. Obrigado Att, Rodrigo G. Crescencio IT Manager / IT Analyst. RC - Soluções Inteligentes em TI. www.rcsolucoesinteligentes.com.br Original Message From: Anderson Eduardolis...@secover.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Sex, Ago 13, 2010, 11:59 AM Subject: Re: [FUG-BR] Samba 3.3 com Length de Senha ! Em 13/8/2010 11:45, Rodrigo G. Crescencio escreveu: Pessoal, boa tarde, não sei se alguns de voces já tiveram que colocar a função de tamanho minimo de senha no Samba e de histórico de senhas, porem quando coloco as linhas: #min passwd length = 8 #passwd history = 10 Para que a senha nao contenha menos de 8 caracteres, e tenham as últimas 10 senhas memorizadas, ele apresenta essa mensagem, ao rodar o testparm... SAMBASERVER# testparm -f /usr/local/etc/samba/smb.conf Load smb config files from /usr/local/etc/samba/smb.conf Unknown parameter encountered: min passwd length Ignoring unknown parameter min passwd length Unknown parameter encountered: passwd history Ignoring unknown parameter passwd history Agradeço a colaboração de todos Att, Rodrigo G. Crescencio IT Manager / IT Analyst. RC - Soluções Inteligentes em TI. www.rcsolucoesinteligentes.com.br Existe várias formas de fazer isso, mas todas que conheco fora do arquivo de configuração. Entra na shell do domínio e ajutas suas configurações. executa na shell ae. net rpc shell -S DOMINIO -U nomedoadmin%senhadoadmin lá tem opções para gerenciar tudo isso ai. Você conseguiu executar o comando que falei? Se não conseguir, tentar procurar sobre pdbedit que também pode fazer isso. qualquer coisa manda ai. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Backup com Free
Existem varios metodos para backuo colega. Incremental voce pode usar o rsync ou o próprio dump do sistema que tem opção incremental tambem Em 12 de agosto de 2010 09:13, Rodrigo G. Crescencio rodr...@rcsolucoesinteligentes.com.br escreveu: Pessoal muito bom dia, Gostária de perguntar a lista se algum de voces já precisaram fazer backup incremental, gostária de saber também onde posso obter algum exemplo de shell scrip para poder fazer esse tipo de backup, ou se já possui uma ferramenta que já faça isso. Qualquer reposta é valiosa Obrigada a todos... Att, Rodrigo G. Crescencio IT Manager / IT Analyst. RC - Soluções Inteligentes em TI. www.rcsolucoesinteligentes.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Olha que comentário sobre nossa comunid ade =)
hahahaha lista de discussão não é suporte 0800. Essa foi ótima, e um RTFM nunca é demais mesmo ... rsrs Em 31 de julho de 2010 13:57, Gabriel Fonseca gabr...@ethx.com.brescreveu: Em 30 de julho de 2010 21:11, Cleyton Agapito cragap...@gmail.com escreveu: Em 30 de julho de 2010 18:13, Rafael Poseddon nechr...@bsd.com.br escreveu: Em 30-07-2010 18:08, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Márcio Luciano Donada escreveu: Em 30/7/2010 17:23, Welkson Renny de Medeiros escreveu: http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2010/07/26/10-razoes-para-largar-o-windows-e-abracar-o-linux/ Olha esse comentário de Frederico Guimarães: - Comunidade Mundial: concordo, realmente comunidades do Ubuntu, debian, fedora muito boas... Mas e comunidades do Slackware, Gentoo? E o FreeBSD?? Toda duvida que voce tiver, voce sera chamado de burro e sera mandado ler o manual. Muito bom... Caramba, estamos com essa fama toda? Irado, isso é culpa sua kkk Também, Pessoal do linux acha que lista de discussão é suporte 0800. Cara, é cada um que aparece... Ontem em um grupo que participo o cara queria VOLUNTÁRIOS para ajudar a criar um sistema de inventário multiplataforma em JAVA... Eu sugeri o CACIC e ZABBIX e desejei boa sorte com os voluntários k Abraços, haha, foda isso! O pessoal hoje em dia não se importa em aprender. Já querem o peixe pronto; todo mastigado... / Pior que que se não todo está bem mastigadinho no TFM, creio que a maior parte dos usuários não está acostumada a se virar, e nisso o bem citado ubuntu não está ajudando em nada. Desculpem a comparação, mas vai tentar ajudar alcólatras de rua a se ressocializar contra a vontade... chamar de burro vai ser a menor das reações. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não concordo com isso que foi dito. Creio sim que a lista é de grande utilidade e ajuda muito aos que tem dúvidas e encontram necessidades. Isso inclui os com pouco conhecimento. Gabriel ethX Fonseca - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] maradns
Para cache é uma ótima opção, siga de Djbdns mesmo, rápida configuração e seguro para resolução de nomes Em 30 de julho de 2010 00:37, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Eu quero utilizar para acelerar resolução de nomes do meu proxy squid transparente. No site ele diz que eh mais rápido e pode aumentar o cache (eu acho que configurando o tempo de vida de uma entrada no cache) para evitar repetições de requisições. Em 27 de julho de 2010 09:16, renato martins renato...@gmail.com escreveu: Eu já utilizei algumas vezes e gostei da forma simples de configurar, acredito que para uma rede simples não teria problema de usar esse daemon com dns No site ele se diz mais seguro que o djb e o bind em que tipo de aplicação voce vair utilizar ele ? Em 26 de julho de 2010 01:07, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Alguém utiliza o maradns? Este eh mais recomendado e seguro do que o bind? Em comparação ao bjbdns, o maradns é mais seguro e melhor? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] maradns
Utilizo o djbdns e acredit que seja o mais simples e seguro, porem o bind em suas nova versões esta bem mais seguro e tudo depende de uma boa configuração. Acredito que pra cache o djbdns seja o caminho, para algo maior o Bind seria ideal Em 27 de julho de 2010 09:16, renato martins renato...@gmail.com escreveu: Eu já utilizei algumas vezes e gostei da forma simples de configurar, acredito que para uma rede simples não teria problema de usar esse daemon com dns No site ele se diz mais seguro que o djb e o bind em que tipo de aplicação voce vair utilizar ele ? Em 26 de julho de 2010 01:07, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Alguém utiliza o maradns? Este eh mais recomendado e seguro do que o bind? Em comparação ao bjbdns, o maradns é mais seguro e melhor? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Charset
Carto colega, creo qie posso ajudar Tenho diversos servidores FreeBSD 6,7 e 8 com Tomcat rodando NF-e corporativa que exige que seja UTF-8 para gravação dos XML no filesystem Segue os passos que tenho documento para realização deste procedimento Espero ajudar e ai vao meus 10 dinheiros do sábado a noite :D Setando variáveis de ambiente Precisamos editar o charset correto com as variáveis de ambiente, sete elas dentro de /etc/profile e /etc/csh.login: LANG=pt_BR.UTF-8; export LANG LC_ALL=pt_BR.UTF-8; export LC_ALL MM_CHARSET=UTF-8; export MM_CHARSET ou LANG=pt_BR.UTF-8 export LANG LC_ALL=pt_BR.UTF-8 export LC_ALL MM_CHARSET=pt_BR.UTF-8 export MM_CHARSET E edite tambem /etc/csh.login: setenv LANG pt_BR.UTF-8 setenv MM_CHARSET UTF-8 setenv LC_ALL pt_BR.UTF-8 E também precisamos setar no /etc/login.conf Brasil:Brasil Users Accounts:\ :charset=UTF-8:\ :lang=pt_BR.UTF-8:\ :tc=default: DOC referencia: http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/using-localization.html Em 5 de junho de 2010 10:04, Ricardo rs.free...@gmail.com escreveu: Bom dia a todos, Estou com o seguinte problema, preciso alterar as variáveis de ambiente LANG e MM_CHARSET, para que o tomcat use o charset do SO, sei que tem como alterar no tomcat, mas gostaria que ele utiliza-se o do SO. Fiz as seguinte alterações: /etc/profile: LANG=pt_BR.UTF-8; export LANG MM_CHARSET=UTF-8; export MM_CHARSET /etc/csh.login setenv LANG pt_BR.UTF-8 setenv MM_CHARSET UTF-8 Nos shells dos usuarios esta funcionando as alterações mas na inicialização do tomcat não funciona ele não pega o charset do SO. Att, Ricardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Charset
*Mal pelos erros de digitação, o teclado do desktop de casa ta mais para uma máquina de escrever velha :D Em 12 de junho de 2010 19:24, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Carto colega, creo qie posso ajudar Tenho diversos servidores FreeBSD 6,7 e 8 com Tomcat rodando NF-e corporativa que exige que seja UTF-8 para gravação dos XML no filesystem Segue os passos que tenho documento para realização deste procedimento Espero ajudar e ai vao meus 10 dinheiros do sábado a noite :D Setando variáveis de ambiente Precisamos editar o charset correto com as variáveis de ambiente, sete elas dentro de /etc/profile e /etc/csh.login: LANG=pt_BR.UTF-8; export LANG LC_ALL=pt_BR.UTF-8; export LC_ALL MM_CHARSET=UTF-8; export MM_CHARSET ou LANG=pt_BR.UTF-8 export LANG LC_ALL=pt_BR.UTF-8 export LC_ALL MM_CHARSET=pt_BR.UTF-8 export MM_CHARSET E edite tambem /etc/csh.login: setenv LANG pt_BR.UTF-8 setenv MM_CHARSET UTF-8 setenv LC_ALL pt_BR.UTF-8 E também precisamos setar no /etc/login.conf Brasil:Brasil Users Accounts:\ :charset=UTF-8:\ :lang=pt_BR.UTF-8:\ :tc=default: DOC referencia: http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/using-localization.html Em 5 de junho de 2010 10:04, Ricardo rs.free...@gmail.com escreveu: Bom dia a todos, Estou com o seguinte problema, preciso alterar as variáveis de ambiente LANG e MM_CHARSET, para que o tomcat use o charset do SO, sei que tem como alterar no tomcat, mas gostaria que ele utiliza-se o do SO. Fiz as seguinte alterações: /etc/profile: LANG=pt_BR.UTF-8; export LANG MM_CHARSET=UTF-8; export MM_CHARSET /etc/csh.login setenv LANG pt_BR.UTF-8 setenv MM_CHARSET UTF-8 Nos shells dos usuarios esta funcionando as alterações mas na inicialização do tomcat não funciona ele não pega o charset do SO. Att, Ricardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hotmail nao conclui usando SQUID
Muito legal esse seu script, estou fazendo uso dele e facilita muito na leitura dos logs via terminal Parabens. Att Em 10 de junho de 2010 12:23, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Corsini Corsini escreveu: Olá pessoal Uso Freebsd 7.1 e nele tenho um squid instalado, onde controlamos os acessos com relatorios e tudo mais ... E ocorre que em determinados setores é tudo bloqueado, exceto alguns dominios como o mail.live.com, onde utilizamos o serviço de e-mail da microsoft, e exatamente quando bloqueio tudo e libero alguns dominios como o live.com, itau.com, todos carregam certinho menos o live.com - aparece que nao foi concluído, se nao coloco essas acl fazendo esse bloqueio de tudo e liberando apenas alguns, funciona sem problemas o mail.live.com toda a juda é bem vinda.. Saudaçoes.. Joao Corsini João, Quando você acessa Live.com a página carrega propaganda de um monte de outros domínios, etc... eu acho que mais alguma coisa tem que ser liberada. Analisar pelo log do squid é bem chato, eu uso esse script: http://pastebin.com/6k7ZYBzR Copio esse script para seu sistema, aplique o chmod - chmod +x squidlog.sh depois só chamo no shell squidlog.sh /usr/local/squid/logs/access.log Sites liberados aparecem em AZUL, bloqueados em VERMELHO... peço para o usuário abrir o site, e fico monitorando em tempo real... assim fica fácil pegar a bronca. Outra coisa... SE NÃO ME ENGANO o hotmail agora é SSL... (443)... você usa proxy transparente ou configura no navegador? Se for transparente, libera a porta 443? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e roteamendo VPN
Po, foi de grande ajuda mesmo meu caro, e vi que a solução mais viável seria a LAN2 estar em outra LAN, tipo 192.168.100.x, visto que não da pra segmentar essa 192.168.0.x que tenho hoje. Porem surge algumas dúvidas, posso colocar outra interface2 neste SERVER 2 e subir a nova range nela ? Com isso bastaria adicionar as rotas entre as LANs ? Agradeço desde já a atenção Att Leandro Keffer Em 8 de abril de 2010 07:19, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: Em Thu, 8 Apr 2010 02:52:52 -0300 Nilson nil...@forge.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Ficam aqui meus R$10 reaus da madrugada. hahahah LOL - valeu bem mais do que isso (rs), tudo convertido em cervejinha com provolone banhado no azeite e orégano :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Nunca se ache demais, pois tudo o que é demais sobra, tudo o que sobra é resto e tudo o que é resto vai para o lixo (Anonimo) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e roteamendo VPN
Segui o conselho e fiz uma segunda LAN para o servidor 2 (192.168.100.x) Porem quando vou adicionar a rota no SERVER 1 com o gw da VPN ele da erro route add -net 192.168.100.0/24 192.168.15.1 route: writing to routing socket: Network is unreachable add net 192.168.100.0: gateway 192.168.15.1: Network is unreachable Lembrando que o 192.168.15.1 é o GW da VPN do SERVER 2. Posso estar marcando bobera nesta parte Atenciosamente Leandro Keffer Em 8 de abril de 2010 09:20, Leandro Keffer keffer...@gmail.com escreveu: Po, foi de grande ajuda mesmo meu caro, e vi que a solução mais viável seria a LAN2 estar em outra LAN, tipo 192.168.100.x, visto que não da pra segmentar essa 192.168.0.x que tenho hoje. Porem surge algumas dúvidas, posso colocar outra interface2 neste SERVER 2 e subir a nova range nela ? Com isso bastaria adicionar as rotas entre as LANs ? Agradeço desde já a atenção Att Leandro Keffer Em 8 de abril de 2010 07:19, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: Em Thu, 8 Apr 2010 02:52:52 -0300 Nilson nil...@forge.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Ficam aqui meus R$10 reaus da madrugada. hahahah LOL - valeu bem mais do que isso (rs), tudo convertido em cervejinha com provolone banhado no azeite e orégano :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Nunca se ache demais, pois tudo o que é demais sobra, tudo o que sobra é resto e tudo o que é resto vai para o lixo (Anonimo) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF e roteamendo VPN
Opa meu caro, claro que nao ofenede, mas nao é isso que quero nao Tipo, tenho uma lan (192.168.0.0/24) e dois servidores com um link cada Cada servidor desse tem uma VPN independente Porem dentro da LAN se uso o GW do server1 por exemplo, acesso a VPN que esta nele normalmente Agora preciso acessar as maquinas que estao na VPN do server2, utilizando o GW do server1 Utilizo FreeBSD e PF em ambos servidores, qual seria o caminho das pedras ? Agradeço desde ja e qualquer coisa tento exemplicar melhor Att Leandro Keffer Em 6 de abril de 2010 17:02, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: Em Tue, 6 Apr 2010 11:06:09 -0300 Leandro Keffer keffer...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Agora tive a necessidade de subir uma VPN no outro link (Gw .252) e gostaria de disponibilizar acesso a LAN para as maquinas que utilizam o Gw .254 acho que ninguém conseguiu entender a pergunta, então não custa (perguntar não ofende): vc quer que as máquinas que estão na outra ponta de um vpn acessem a internet através dessa outra aqui? err.. por favor, reformule. Ou redefina. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico em um prostíbulo: Buscando uma aventura Pobre em um prostíbulo: Buscando a esposa... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PF e roteamendo VPN
Bom dia pessoal, estou com uma pequena duvida sobre roteamento de uma VPN para dentro de uma LAN Seguinte, tenho dois servidores em dois links, GWs distintos (.252 e .254) dentro da msm range (192.168.0.x) Tenho uma vpn no .254 e o nat para dentro da LAN funciona normal Agora tive a necessidade de subir uma VPN no outro link (Gw .252) e gostaria de disponibilizar acesso a LAN para as maquinas que utilizam o Gw .254 Lembrando que utilizo PF como Fw Desde já agradeço a todos Att Leandro Keffer - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PF e roteamendo VPN
Bom dia pessoal, estou com uma pequena duvida sobre roteamento de uma VPN para dentro de uma LAN Seguinte, tenho dois servidores em dois links, GWs distintos (.252 e .254) dentro da msm range (192.168.0.x) Tenho uma vpn no .254 e o nat para dentro da LAN funciona normal Agora tive a necessidade de subir uma VPN no outro link (Gw .252) e gostaria de disponibilizar acesso a LAN para as maquinas que utilizam o Gw .254 Lembrando que utilizo PF como Fw Desde já agradeço a todos Att Leandro Keffer - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VirtualBox, Xen, VMWare ou Jail??
ParaVirt em Xen seria melhor solução, porem ainda é um sonho ter dom0 em FreeBSD Me parece que esta na wishlist do FreeBSD9 Att Leandro Keffer Em 27 de março de 2010 08:24, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: nas minhas perambulações/experimentos tenho lido muita coisa sobre virtualização, com essas criaturas que estão no assunto desta. Agora mesmo está rolando uma trédi sobre o VirtualBox. mas a pergunta que não quer calar é a seguinte: pelo que tenha lido (não experimentei ainda), o sistema de jails oferece condições muito interessantes de virtualização sem tornar a máquina altamente consumidora de recursos (VirtualBox é super-gulosa). É melhor de fato ou sugere-se algum dos outros, ao invés disso, para servidores virtuais? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Livre pensar, só pensar [Millôr Fernandes] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] Recuperação dados HD
Boa tarde pessoal, sei que nao é foco da lista mas tem alguma referencia. Tenho um cliente no qual estava rodando em produção um FreeBSD 7.1 em mirro(GEOM) e teve problema nos discos. Alguma parte das informações conseguimos recuperar, mas as pastas pessoais (/home) foi pro limbo. Gostaria de saber se alguém ja teve essa experiência amarga e tem alguma recomendação de empresas que recuperam informações indepedente do FS(filesystem). Desde já agradeço a todos Att Leandro Keffer - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Gtalk no PF
Boa pessoal, a ideia do DNS é boa, mas alguem poderia dar uma mão nesse caso Bloquear pelo DNS, porem com excessoes dentro da rede, para tal IP passar ? Alguem poderia passar um exemplo desse bloqueio pelo bind. Desde ja agradeço a todos Att Leandro Keffer Em 11 de fevereiro de 2010 16:16, Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br escreveu: Leandro Keffer escreveu: Alguem tem um meio simples de bloquear ele no PF, ja fiz algumas regras, mas nada que bloqueie o maldito Ja efetuei uma regra no squid, mas nao adiantou tambem, acredito que deva estar errando em algo Regras testadas no PF Já deu uma olhada nesses links? http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=enanswer=34330 http://www.google.com/support/talk/bin/answer.py?hl=enanswer=61966 http://csshyamsundar.wordpress.com/2007/03/07/blocking-google-talk-in-your-organization/ -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Gtalk no PF
Pelo pf o bloqueio nao é eficaz, e bloqueando pelo DNS como pessoal sugeriu,
a excesso no fw nao adiantaria.
Att
Em 26 de fevereiro de 2010 15:01, Giancarlo Rubio gianru...@gmail.comescreveu:
Usando pf
table liberados_talk {10.1.1.1}
block quick from !liberados_talk to {talkgadget.google.com}
Em 26 de fevereiro de 2010 14:58, Leandro Keffer keffer...@gmail.com
escreveu:
Boa pessoal, a ideia do DNS é boa, mas alguem poderia dar uma mão nesse
caso
Bloquear pelo DNS, porem com excessoes dentro da rede, para tal IP passar
?
Alguem poderia passar um exemplo desse bloqueio pelo bind.
Desde ja agradeço a todos
Att
Leandro Keffer
Em 11 de fevereiro de 2010 16:16, Welkson Renny de Medeiros
welk...@focusautomacao.com.br escreveu:
Leandro Keffer escreveu:
Alguem tem um meio simples de bloquear ele no PF, ja fiz algumas
regras,
mas
nada que bloqueie o maldito
Ja efetuei uma regra no squid, mas nao adiantou tambem, acredito que
deva
estar errando em algo
Regras testadas no PF
Já deu uma olhada nesses links?
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=enanswer=34330
http://www.google.com/support/talk/bin/answer.py?hl=enanswer=61966
http://csshyamsundar.wordpress.com/2007/03/07/blocking-google-talk-in-your-organization/
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Giancarlo Rubio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: duvida fstab
Boa noite caros colegas Sei que é um topic old, porem tenho essa duvida que me cerca e nao consegui resolver Fiz conforme o pessoal indicou e conforme o man indica porem, tenho um HD externo USB que é usado pra BACKUP e retirado periodicamente, mas quando se da reboot no server e o ponto de montagem nao acha o disco, ele para. Já testei a opção late conforme fstab abaixo Desde ja agradeço atençao de todos # DeviceMountpoint FStype Options Dump Pass# /dev/mirror/mr0s1b noneswapsw 0 0 /dev/mirror/mr0s1a / ufs rw 1 1 /dev/mirror/mr0s1f /data ufs rw 2 2 /dev/mirror/mr0s1d /home ufs rw 2 2 /dev/mirror/mr0s1e /tmpufs rw 2 2 /dev/mirror/mr0s1g /usrufs rw 2 2 /dev/mirror/mr0s1h /varufs rw 2 2 */dev/da0s1a/backup ufs rw,late 2 2* /dev/acd0 /cdrom cd9660 ro,noauto 0 0 Att Leandro Keffer Em 14 de janeiro de 2010 15:09, Cobausque cobaus...@ig.com.br escreveu: Sábado vou testar estas opções ... Um um outro amigo da lista também indicou a opção de montagem LATE... Sábado vou fazer trocas de uns hds aqui ai faço o teste ai digo a vocês os resultados ... -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Enio Marconcini Enviada em: terça-feira, 12 de janeiro de 2010 09:05 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida fstab 2010/1/2 Cobausque cobaus...@ig.com.br Amigos Primeiramente um Feliz ano novo a todos Estou com uma duvida .. No fstab do freebsd 6.4 eu consigo configurar um ponto de montagem de disco mas que se caso ele seja removido o sistema não de erro ... por exemplo ... se a partição principal existe por exemplo / e a swap o sistema liga normalmente ... Ou seja .. se existir por exemplo um ponto de montagem /HD2 por exemplo .. mas o mesmo foi removido o sistema lógico da falta dele mas porem consegue ligar sem interromper o boot normal ??? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd não sei se é válido, mas se marcar essa partição no fstab como noauto, vc ja testou isso? -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: duvida fstab
Muito Obrigado Irado, nao havia nem pensado nisso Deu certo deste modo :D Att Leandro Keffer Em 23 de fevereiro de 2010 21:46, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu: Em Tue, 23 Feb 2010 21:15:06 -0300 Leandro Keffer keffer...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: */dev/da0s1a/backup ufs rw,late 2 2* /dev/acd0 /cdrom cd9660 ro,noauto 0 0 vc pode usar a opção 'noauto', como no cdrom. Se não estiverem lá, o boot prossegue. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A arte da medicina consiste em distrair enquanto a Natureza cuida da doença (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Bloqueio Gtalk no PF
Alguem tem um meio simples de bloquear ele no PF, ja fiz algumas regras, mas nada que bloqueie o maldito Ja efetuei uma regra no squid, mas nao adiantou tambem, acredito que deva estar errando em algo Regras testadas no PF #block quick on $int_if proto tcp from any to chatenabled.mail.google.comport 5222 #block quick on $int_if proto tcp from any to talk.l.google.com port 5222 #block quick on $int_if proto tcp from any to talk.google.com port 5222 #block quick on $int_if proto tcp from any to talkx.l.google.com port 5222 Segue a config do squid ### Bloqueio Gtalk acl gtalk url_regex -i talk.google.com acl gtalk url_regex -i talk.google.com acl gtalk url_regex -i desktop.google.com/download/googletalk/google-talk-versioncheck.txt? acl gtalk url_regex -i chatenabled.mail.google.com http_access deny gtalk Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio Gtalk no PF
Se possível ambos, tenho serio problemas com ele : ) Att Leandro Keffer Em 11 de fevereiro de 2010 16:55, Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com escreveu: 2010/2/11 Leandro Keffer keffer...@gmail.com: Alguem tem um meio simples de bloquear ele no PF, ja fiz algumas regras, mas nada que bloqueie o maldito Ja efetuei uma regra no squid, mas nao adiantou tambem, acredito que deva estar errando em algo Regras testadas no PF #block quick on $int_if proto tcp from any to chatenabled.mail.google.comport 5222 #block quick on $int_if proto tcp from any to talk.l.google.com port 5222 #block quick on $int_if proto tcp from any to talk.google.com port 5222 #block quick on $int_if proto tcp from any to talkx.l.google.com port 5222 Segue a config do squid ### Bloqueio Gtalk acl gtalk url_regex -i talk.google.com acl gtalk url_regex -i talk.google.com acl gtalk url_regex -i desktop.google.com/download/googletalk/google-talk-versioncheck.txt? acl gtalk url_regex -i chatenabled.mail.google.com http_access deny gtalk Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Você quer bloquear o google talk do gmail? Ou o via software? -- Matheus Weber da Conceição - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Apache2 mod-security
Eu utilzo e ajuda muito, apesar de ocorrem falsos positivos as vezes e vc ter de tirar algumas regras dele. Att 2009/11/24 Fernando Silveira fern...@gmail.com Olá Pessoal, Estou configurando um servidor Apache httpd, fecho ele com as configurações do proprio apache. Queria saber se alguem utiliza o Mod-security ? Obrigado Fernando Silveira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
nao achei o modulo proxy no Pfsense, teria que instalar a parte ele ? Att 2009/10/14 Rafael Rodrigues de Oliveira rafa...@gmail.com O módulo de proxy dele é o mesmo do pfsense, ele é o pfsense mas com módulos pagos e suporte pago, não vejo uma razão pra usá-lo e não usar o pfsense que está em constante desenvolvimento, tem o comixwall que é baseado em OpenBSD que está pra sair uma versão com muitas melhorias. 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Estou curioso pelo módulo proxy dele 2009/10/13 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Grande Augusto, é este mesmo que procurava e não lembrava o nome !!! Agradeço a atenção pela ajuda !!! Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O Fyrewall tem alguma coisa diferente do PFsense? Achei que fosse suporte e tradução. Boa noite. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .ılı..ılı. http://lmgtfy.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
Pessoal, a algum tempo vi aqui na lista o um sistema brazuca baseado em freebsd que continha interfaces de gereciamento web tipo PFsense O grande diferencial era o suporte a Squid via web. Mas nao me recordo do nome e nao achei no historico aqui Gostaria que alguem colaborase se lembrar o nome dela ? Ou se possivel alguma solução de controle do squid Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
Grande Augusto, é este mesmo que procurava e não lembrava o nome !!! Agradeço a atenção pela ajuda !!! 2009/10/13 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Não é o www.fyrewall.com.br ?? Abs[] 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com: Não é o webmim não, é um sistema baseado em freebsd feito pro brasileiros mesmo Conta com interface para varios serviços, alguns modulos são pagos se nao me engano Agradeço a atenção de todos. 2009/10/13 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com webmin? 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Pessoal, a algum tempo vi aqui na lista o um sistema brazuca baseado em freebsd que continha interfaces de gereciamento web tipo PFsense O grande diferencial era o suporte a Squid via web. Mas nao me recordo do nome e nao achei no historico aqui Gostaria que alguem colaborase se lembrar o nome dela ? Ou se possivel alguma solução de controle do squid Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
Estou curioso pelo módulo proxy dele 2009/10/13 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Grande Augusto, é este mesmo que procurava e não lembrava o nome !!! Agradeço a atenção pela ajuda !!! Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O Fyrewall tem alguma coisa diferente do PFsense? Achei que fosse suporte e tradução. Boa noite. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Load Balance com Cable-modem
A Net pelo menos na minha cidade troca até os DNS a cada conexao, sendo totalmente dinamica, para usar load balance temos que configurar alguns scripts para alterar as rotas e DNS Ou pode configurar dois routers e entrar estatico no servidor para fazer o balance Att 2009/10/1 Boniek Morais boniek.mor...@gmail.com Boa tarde, Tenho dois links Net Virtua (cable-modem em bridge repassando DHCP) e gostaria de configurar esses links em load balance no FreeBSD. Recebo o mesmo gateway nos dois links. Nesse caso, terei que colocar um roteador para cada link antes do servidor ou é possível configurar com o servidor ligado diretamente aos cable-modem? -- Boniek Morais MAIL: boniek.mor...@gmail.com MSN: boniek.mor...@hotmail.com Skype: boniek.morais Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redundância Carp servidores locais dife rentes
Tenho esses seguintes erros acontecendo no dmesg *arp: unknown hardware address format (0x4500) arp: unknown hardware address format (0x4500) arp_rtrequest: bad gateway 192.168.0.251 (!AF_LINK) *Gostaria de saber qual procedimento correto para configuração do pfsync, posso configurar uma range esclusiva na interface dos servidores e rodar o comando syncpeer pata sincroniza-las ? Qual o meio correto E também uma opiniao sobre o uso, li a doc e vejo que esta funcionando, mas ainda resta saber sobre esses erros e o uso do pfsync corretamente nessas interfaces 2009/8/19 Franklin França franca.frank...@gmail.com Olá Leandro. Como vc mesmo disse no seu e-mail que tem interface sobrando, vc poderia criar uma VLAN no seu switch, logico se for possivél, e colocar a interface pfsync para trabalhar nesta vlan. O comando que utilizo para sincronizar o pfsync é : ifconfig_pfsync0=syncpeer (IP do Outro Servidor) syncdev (Interface que está na VLAN) Sobre a lentidão teria que olhar com calma o que está tornando o acesso pelo seu GW lento. 2009/8/19 Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com Olá! A outra solução é usar o parametro syncpeer do ifconfig/pfsync para enviar unicasts diretamente para a outra máquina, e então proteger o tráfego usando IPSec. Da uma olhada da documentação do OpenBSD/PF que lá tem (foi o primeiro resultado da busca por pfsync no Google). Att; -- Matheus Weber da Conceição - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Redundância Carp servidores locais dife rentes
Seguinte pessoal, agradeço primeiramente a atençao de todos e gostaria de sanar algumas duvidas sobre a redundancia de links Atualmente tenho dois links estáticos em dois servidores em CPDs separados. Configurei os dois servidores, com a interface carp0 e o mesmo IP em ambas interfaces. adicionando os parametros seguintes *MASTER* rc.conf # CARP cloned_interfaces=carp0 ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 0 pass mazetto 192.168.0.251 /etc/sysctl.conf net.inet.carp.allow=1 net.inet.carp.preempt=1 net.inet.carp.log=1 net.inet.carp.arpbalance=0 *BACKUP* rc.conf # CARP cloned_interfaces=carp0 ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 2 pass mazetto 192.168.0.251 /etc/sysctl.conf net.inet.carp.allow=1 net.inet.carp.preempt=1 net.inet.carp.log=1 net.inet.carp.arpbalance=0 *PF - FW do MASTER* carp_dev = carp0 #Carp pass in on $carp_dev proto carp keep state pass out on $carp_dev proto carp keep state Porem, tenho os seguintes problemas ainda 1 - Não consegui arrumar uma meio de utilizar o Pfsyn, nos meios que li, dizem para interligar os servidores via crossover, mas como estão em lugares distintos qual serial o meio ? 2 - Estou tendo o problema de lentidão usando o GW 192.168.0.251 e recebendo a seguinte mensagem *arp_rtrequest: bad gateway 192.168.0.251 (!AF_LINK)* Qual seria o método correto, tendo em vista que tenho a pfsync compilada ja no kernel, e tenho interfaces sobrando em ambso servers. Depois tenho a intenção de acertar o balanceamento, mas ai seria outra historia e gostaria de uam prévia caso alguem tenha experiencia Atenciosamente Leandro Keffer - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redundância Carp servidores locais dife rentes
alguem com conhecimento ou experienciaem carp poderia dar uma ajuda, sinto ainda dificuldade mesmo com a documentação econtrada 2009/8/18 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Seguinte pessoal, agradeço primeiramente a atençao de todos e gostaria de sanar algumas duvidas sobre a redundancia de links Atualmente tenho dois links estáticos em dois servidores em CPDs separados. Configurei os dois servidores, com a interface carp0 e o mesmo IP em ambas interfaces. adicionando os parametros seguintes *MASTER* rc.conf # CARP cloned_interfaces=carp0 ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 0 pass mazetto 192.168.0.251 /etc/sysctl.conf net.inet.carp.allow=1 net.inet.carp.preempt=1 net.inet.carp.log=1 net.inet.carp.arpbalance=0 *BACKUP* rc.conf # CARP cloned_interfaces=carp0 ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 2 pass mazetto 192.168.0.251 /etc/sysctl.conf net.inet.carp.allow=1 net.inet.carp.preempt=1 net.inet.carp.log=1 net.inet.carp.arpbalance=0 *PF - FW do MASTER* carp_dev = carp0 #Carp pass in on $carp_dev proto carp keep state pass out on $carp_dev proto carp keep state Porem, tenho os seguintes problemas ainda 1 - Não consegui arrumar uma meio de utilizar o Pfsyn, nos meios que li, dizem para interligar os servidores via crossover, mas como estão em lugares distintos qual serial o meio ? 2 - Estou tendo o problema de lentidão usando o GW 192.168.0.251 e recebendo a seguinte mensagem *arp_rtrequest: bad gateway 192.168.0.251 (!AF_LINK)* Qual seria o método correto, tendo em vista que tenho a pfsync compilada ja no kernel, e tenho interfaces sobrando em ambso servers. Depois tenho a intenção de acertar o balanceamento, mas ai seria outra historia e gostaria de uam prévia caso alguem tenha experiencia Atenciosamente Leandro Keffer - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
Xen sem duvidas : D 2009/4/6 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com 2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Pessoal, bom dia a todos. Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco de dados, DNS, DHCP, etc.). Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e funciona muito bem. Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E, neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bom, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está disponível gratuitamente em sua versão enterprise. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pergunta sobre xen + netbsd
Uso FreeBSD no Xen desde a versao 2 .. atualmente uso na 3.3.1 Pode ir tranquilo que roda perfeitamente em HVM Att Leandro Keffer 2009/1/24 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com Para dar um exemplo simples, tenho um server aqui Core2Quad 3.0 com 8 GB e 4 discos em Raid10 e dual Gigabit em bonding e atualmente rodo 10 servidores em produção nela .. tenho tanto PVMs (linux) equanto HVMs(Linux, Windows e FreeBSDs) Você conseguiu instalar o FreeBSD domU no Xen? Qual versão do xen vc ta usando? Abraços. -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID
Use Raid 10, vc tera segurança e performance, apesar do custo x benefício nao ser a melhor opção 2009/1/27 Reginaldo Filippus rfilip...@gmail.com Bom dia a todos. Realmente a segurança tem que ser levada muito em conta, assim como a disponibilidade, e lendo alguns comentarios em outros POSTs, vi que para sincronizar um HD novo no raid, que levou em media 45 minutos a cada 1MB, eu fico pensando quanto tempo vou ficar com a empresa parada, por causa da sincronização do HD! O raid por hardware concerteza vai ser mais rapido certo, mas alguem pode mensurar isso, para sanar esta curiosidade? Vendo estes detalhes, estou achando interessante fazer 2 concatenamentos com o ccd, e montar um raid1 com estas duas unidades, usando o GEOM. Gasto mais com HD, mas tenho mais desempenho, e disponibilidade. Estou certo nesta conclusão? Grande abraço a todos. On Tue, Jan 27, 2009 at 10:29 AM, William David FUG-BR fu...@biosystems.ath.cx wrote: Desculpem a mensagem anterior sair pela metade . O que eu quis dizer era que em uma época de crise toda econômia é lei. mas acredito que a segurança deve ser levada em primeiro lugar. 2009/1/27 William David FUG-BR fu...@biosystems.ath.cx: Bom dia -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Reginaldo Filippus Desenvolvedor WEB/Admin. Rede Fone: (47) 3035-3167 Cel: (47) 9657-7670 Skype: reginaldo.filippus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPPIC] FreeBSD e Xen
Amigo se pretende usar FreeBSD terá de ser como quest de um Xen sob Linux, pois dom0 somente em linux Existen projetos paralelos que dizem rodar xen no FreeBSD, mas nada estável Uso XEN a 3 anos e trabalho diariamente com ele e tenho ótimos resultados com FreeBSD domU HVM(Full Virtualization) Segue um de meus servers rodando 3 FreeBSDs virtualizados, inclusive 7.1-release xm list NameID Mem VCPUs State Time(s) Debian_Server3 512 1 -b 5208.0 Domain-0 0 2788 4 r- 14711.0 FreeBSD7_MZT_01 1 512 1 -b 9641.3 FreeBSD7_MZT_02 12 512 1 -b 7169.4 FreeBSD7_MZT_03 55 512 1 -b 2170.3 Ubuntu_MZT 4 1024 2 -b 1868.6 Win2003_MZT 53 1024 2 -b 4468.3 2009/1/22 William David FUG-BR fu...@biosystems.ath.cx Eu também estou querendo testar FreeBSD + XEN como domU ( guest ) montei ontem um OpenSolaris xVM. vou começar a testar ele a partir de hoje a noite. Postarei resultados em sequencia. -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPPIC] FreeBSD e Xen
Segue a página do andamento deste tal projeto http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen Sonho o dia de ter FreeBSD como dom0 : D 2009/1/22 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Amigo se pretende usar FreeBSD terá de ser como quest de um Xen sob Linux, pois dom0 somente em linux Existen projetos paralelos que dizem rodar xen no FreeBSD, mas nada estável Uso XEN a 3 anos e trabalho diariamente com ele e tenho ótimos resultados com FreeBSD domU HVM(Full Virtualization) Segue um de meus servers rodando 3 FreeBSDs virtualizados, inclusive 7.1-release xm list NameID Mem VCPUs State Time(s) Debian_Server3 512 1 -b 5208.0 Domain-0 0 2788 4 r- 14711.0 FreeBSD7_MZT_01 1 512 1 -b 9641.3 FreeBSD7_MZT_02 12 512 1 -b 7169.4 FreeBSD7_MZT_03 55 512 1 -b 2170.3 Ubuntu_MZT 4 1024 2 -b 1868.6 Win2003_MZT 53 1024 2 -b 4468.3 2009/1/22 William David FUG-BR fu...@biosystems.ath.cx Eu também estou querendo testar FreeBSD + XEN como domU ( guest ) montei ontem um OpenSolaris xVM. vou começar a testar ele a partir de hoje a noite. Postarei resultados em sequencia. -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pergunta sobre xen + netbsd
Olha, trabalho com XEN a cerca de 3 anos e sob vários cenários e testes, tive sempre maior sucesso em Linux, onde sua atuação é maior, tanto na questão do próprio Hypervisor como no kernel, que em sua versão 2.6.18 recebe até hoje modificações em diversos aspectos, até no seu escalonador. Outro detalhe são os drivers modificados para HVMs (full virtualizados) para termos maior performance em disco em redes. E por último, a versao paga dele da Citrix tnem opta por Linux onde recebe constantes atualizoes que refletem quase todas elas na versao open, ja que seu codigo ainda é o mesmo Pela minha experiencia recomendaria usar linux como dom0, ou fazer seus próprios testes como NetBSD e ver os resultados 2009/1/19 diogo diogo1...@gmail.com Alguem ta usando o xen no netbsd ? gostaria de saber como tá ... e saber os prós e contras .. tem melhor performace que rodar no linux ??, quantas maquinas rodam por ex..?? se alguem puder contar alguma experiencia agradeço Att Diogo Rodrigo de Souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pergunta sobre xen + netbsd
Olha depende muito do que irá roda, se serao PVMs (para virtualizadas) ou HVMs (full virtualizadas) ... Depende a distribuição desses recursos entre as máquinas virtuais .. Que serviços irão rodar nela tbem, se forem ter um alto load ... Para dar um exemplo simples, tenho um server aqui Core2Quad 3.0 com 8 GB e 4 discos em Raid10 e dual Gigabit em bonding e atualmente rodo 10 servidores em produção nela .. tenho tanto PVMs (linux) equanto HVMs(Linux, Windows e FreeBSDs) Recomendo o uso de na dom0 com Debian(like apt) e pegando source no site, vc pode seguir a wiki brasileira http://wiki.xen-br.org, onde tem vários artigos, ou mesmo o canal no irc na freenode #xen-br que tem muitas pessoas que podem compartilhar experiencias E por fim, recomendo vc seguir em diante nessa aventura que eha virtualizaçao, garanto que terá muitas vantagens no uso dela 2009/1/22 diogo diogo1...@gmail.com em um servidor quad 4 gb de ram qtos servidores virtuais consegue rodar ?? bem att diogo - Original Message - From: Leandro Keffer keffer...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 22, 2009 3:43 PM Subject: Re: [FUG-BR] Pergunta sobre xen + netbsd Olha, trabalho com XEN a cerca de 3 anos e sob vários cenários e testes, tive sempre maior sucesso em Linux, onde sua atuação é maior, tanto na questão do próprio Hypervisor como no kernel, que em sua versão 2.6.18 recebe até hoje modificações em diversos aspectos, até no seu escalonador. Outro detalhe são os drivers modificados para HVMs (full virtualizados) para termos maior performance em disco em redes. E por último, a versao paga dele da Citrix tnem opta por Linux onde recebe constantes atualizoes que refletem quase todas elas na versao open, ja que seu codigo ainda é o mesmo Pela minha experiencia recomendaria usar linux como dom0, ou fazer seus próprios testes como NetBSD e ver os resultados 2009/1/19 diogo diogo1...@gmail.com Alguem ta usando o xen no netbsd ? gostaria de saber como tá ... e saber os prós e contras .. tem melhor performace que rodar no linux ??, quantas maquinas rodam por ex..?? se alguem puder contar alguma experiencia agradeço Att Diogo Rodrigo de Souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pergunta sobre xen + netbsd
Exatamente Viniciues, na virtualizacao temo que seguir esse mesmo conceito, o que vo rodar e quanto de recurso disponibilizo para a VM. A vantagem da virtualizacao usando xen, eh a adiçao de recursos a quente, podendo acrestar memoria, discos em tempo real .. Fora as inumeras vantagens de live migration, alta disponibilidade ...etc ... 2009/1/22 Vinicius Campos Maia viniciusm...@gmail.com Diogo, Essa pergunta depende muito do que cada servidor virtual vai fazer... Isso é o mesmo que perguntar qual máquina deve comprar para rodar um servidor web. []'s Vinicius Maia 2009/1/22 diogo diogo1...@gmail.com em um servidor quad 4 gb de ram qtos servidores virtuais consegue rodar ?? bem att diogo - Original Message - From: Leandro Keffer keffer...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, January 22, 2009 3:43 PM Subject: Re: [FUG-BR] Pergunta sobre xen + netbsd Olha, trabalho com XEN a cerca de 3 anos e sob vários cenários e testes, tive sempre maior sucesso em Linux, onde sua atuação é maior, tanto na questão do próprio Hypervisor como no kernel, que em sua versão 2.6.18 recebe até hoje modificações em diversos aspectos, até no seu escalonador. Outro detalhe são os drivers modificados para HVMs (full virtualizados) para termos maior performance em disco em redes. E por último, a versao paga dele da Citrix tnem opta por Linux onde recebe constantes atualizoes que refletem quase todas elas na versao open, ja que seu codigo ainda é o mesmo Pela minha experiencia recomendaria usar linux como dom0, ou fazer seus próprios testes como NetBSD e ver os resultados 2009/1/19 diogo diogo1...@gmail.com Alguem ta usando o xen no netbsd ? gostaria de saber como tá ... e saber os prós e contras .. tem melhor performace que rodar no linux ??, quantas maquinas rodam por ex..?? se alguem puder contar alguma experiencia agradeço Att Diogo Rodrigo de Souza - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
