Re: [FUG-BR] [OT] Apple at MacOS Forge: "The ZFS project has ben discontinued"
http://macmagazine.uol.com.br/2009/10/23/apple-encerra-projeto-de-codigo-aberto-que-levaria-zfs-ao-mac-os-x/ Realmente, problemas legais... 2009/10/27 Davi Vercillo C. Garcia : > Fala Rafael, > >> Se tiver alguem aqui na lista mais por dentro da fusão da Oracle com a >> Sun, acho que pode comentar melhor sobre isso. Eu estou meio por fora. > > Estou envolvido com um projeto grande com a Sun e tenho frequentemente > conversado com várias pessoas a respeito dessa questão: será que esse > é o fim do Solaris/OpenSolaris ? > > A resposta é unânime: não. Parece que a Oracle tem interesse no > Solaris e no Sparc pra formar uma plataforma completa pro Oracle DB. > Inclusive, eles pretendem investir fortemente nessas tecnologias. Como > o ZFS está intimamente ligado ao OpenSolaris, acredito que o projeto > deva continuar. > > Para aqueles que não conhecem, a Oracle tinha um projeto parecido com > o ZFS, chamado BtrFS que agora já faz parte do kernel do Linux. Meu > medo é uma briga entre BtrFS e ZFS... =S > > Abraços, > -- > Davi Vercillo C. Garcia > B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ > Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE > > "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in > human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - > Unknown > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PABX baseado em BSD.
http://www.askozia.com/pbx/ 2009/9/28 multnick : > Boa noite, > > > > Olhando o site http://www.disc-os.org/ sistema operacional Linux baseado no > CentOS vi que tem toda uma ferramenta para montar um bom serviços de VoIP > (PABX). > > > > Existe alguma solução parecida com o disc-os no BSD ? > > > > Vi que tinha um projeto BSDIPBX, mas ao acessar o site WWW.bsdipbx.org esta > off. > > > > Alguém saberia dizer se existe algo semelhante no BSD. > > > > Obrigado. > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: HAMMER FS port for FreeBSD (status ?)
Boa tarde a todos. Ainda em tempo (apenas complementando), já existe um porte para linux (apenas leitura). http://hammerfs-ftw.blogspot.com/ Best Regards, 2009/9/24 Leandro Quibem Magnabosco : > Luiz Gustavo S. Costa escreveu: >> eu abri o topico lá no freebsd-hackers só espero não gerar flames >> :) ... mas pensei em realmente ter-mos opções no SO. >> >> e o projeto DragonFly em si, é pequeno, praticamente só Matthew Dillon >> toca o projeto e tem muita coisa pra nascer ali >> >> BSD's unidos !!! >> > Aí está uma causa muito boa pra FUG apoiar, né? :) > > A quem possa interessar, Matthew Dillon, 21 June 2008 -> "THE HAMMER > FILESYSTEM": > http://apollo.backplane.com/DFlyMisc/hammer01.pdf > > *Excelente* leitura! :) > > Abraços. > -- > Leandro Quibem Magnabosco. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lista de idéias para o FreeBSD 9
Começou bem... 2009/9/18 Danilo Egea : > Ai que delicia... > > http://maycontaintracesofbolts.blogspot.com/2009/09/freebsd-90-wishlist.html > > > -- > Danilo Egêa Gondolfo > Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br > Skype - daniloegea > Twitter - http://twitter.com/daniloegea > Blog - http://daniloegea.wordpress.com > > __ > Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger > http://br.beta.messenger.yahoo.com/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Dru Lavigne: BSDs versus Ubuntu
Sorry pela demora... http://www.pcbsd.org/content/view/22/29/ Para teste de novas builds, comunicar problemas, sugestões e etc, opção 'Beta Testers'. Best regards. 2009/9/10 Rodrigo Bash : > a proposito, qual o endereço da list? > > 2009/9/10 josias gonçalves > >> Boa tarde. >> Na lista de desenvolvimento do PC-BSD acaba de chegar às sugestões do >> Dru Lavigne para o sistema após escrever dois capítulos a respeito. >> É interessante essa interação, já que contribui bastante para o >> projeto uma vez que vai direto para os desenvolvedores, o que muitas >> vezes não acontece quando instalamos algo, não funciona como deveria e >> não damos o feedback para o projeto. >> >> >> Best regards. >> >> 2009/9/9 Rodrigo Bash : >> > "a sério: vc está certo, os diversos *buntu atuais vêm conquistando >> > seguidores pela extrema facilidade de instalação/usabilidade. "Migrar" >> > as facilidades - inclusive reconhecimento/utilização de periféricos -é >> > algo bom, sem dúvida." >> > >> > O que na minha opinião pesa mais, não eh SOH a facilidade que os *buntu >> vem >> > "trazendo"... >> > >> > O fato é que funcionam... dificilmente vc vê acontecendo algum Seg >> Fault... >> > na verdade, estou ainda usando em notebook a versao 9.04 (q nem eh a mais >> > atual) do ubuntu... há pelo menos 2 meses, e ateh agora nao recebi nenhum >> > segfault... >> > >> > E todos sabemos que era muito comum receber core dumps de aplicações >> > gráficas. >> > >> > >> > Usando PC-BSD, fiquei muito contente de ver o quanto o sistema evoluiu, e >> a >> > quantidade de aplicativos que estão vindo com ele, porém, ainda existem >> > problemas a serem resolvidos... eu mesmo vira e mexe edito alguma coisa >> pra >> > verificar se posso ajudar... >> > >> > Anyway, comparações com finalidades de melhoria serão sempre bem >> vindas... >> > >> > - >> > >> > >> > >> > >> > >> > 2009/9/9 irado furioso com tudo >> > >> >> Em Wed, 9 Sep 2009 08:08:36 -0300 >> >> Renato Botelho , conhecido consumidor de drogas >> >> (BigMac's com Coke) escreveu: >> >> >> >> >> >> > O que o pessoal fala que você se enganou foi à respeito de considerar >> >> > o negócio xiita e tal, a Dru não é assim e não teve essa intencão com >> >> > toda certeza. >> >> >> >> talvez tenha sido isso que me tenha surpreendido, ela é pessoa >> >> ponderadíssima - bem longe do meu jeitinho meigo (rs) >> >> >> >> >> >> >> >> > Se o ubuntu tem algo de bom, porque não "copiar" pro PC-BSD? >> >> >> >> /colocação xiita >> >> e tem algo de bom é? >> >> /end >> >> >> >> a sério: vc está certo, os diversos *buntu atuais vêm conquistando >> >> seguidores pela extrema facilidade de instalação/usabilidade. "Migrar" >> >> as facilidades - inclusive reconhecimento/utilização de periféricos -é >> >> algo bom, sem dúvida. >> >> >> >> -- >> >> saudações, >> >> irado furioso com tudo >> >> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >> >> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >> >> "A diferença entre um estadista e um demagogo é que este decide >> >> pensando nas próximas eleições, enquanto aquele decide pensando nas >> >> próximas gerações" (Sir Winston Churchill) >> >> - >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Dru Lavigne: BSDs versus Ubuntu
Boa tarde. Na lista de desenvolvimento do PC-BSD acaba de chegar às sugestões do Dru Lavigne para o sistema após escrever dois capítulos a respeito. É interessante essa interação, já que contribui bastante para o projeto uma vez que vai direto para os desenvolvedores, o que muitas vezes não acontece quando instalamos algo, não funciona como deveria e não damos o feedback para o projeto. Best regards. 2009/9/9 Rodrigo Bash : > "a sério: vc está certo, os diversos *buntu atuais vêm conquistando > seguidores pela extrema facilidade de instalação/usabilidade. "Migrar" > as facilidades - inclusive reconhecimento/utilização de periféricos -é > algo bom, sem dúvida." > > O que na minha opinião pesa mais, não eh SOH a facilidade que os *buntu vem > "trazendo"... > > O fato é que funcionam... dificilmente vc vê acontecendo algum Seg Fault... > na verdade, estou ainda usando em notebook a versao 9.04 (q nem eh a mais > atual) do ubuntu... há pelo menos 2 meses, e ateh agora nao recebi nenhum > segfault... > > E todos sabemos que era muito comum receber core dumps de aplicações > gráficas. > > > Usando PC-BSD, fiquei muito contente de ver o quanto o sistema evoluiu, e a > quantidade de aplicativos que estão vindo com ele, porém, ainda existem > problemas a serem resolvidos... eu mesmo vira e mexe edito alguma coisa pra > verificar se posso ajudar... > > Anyway, comparações com finalidades de melhoria serão sempre bem vindas... > > - > > > > > > 2009/9/9 irado furioso com tudo > >> Em Wed, 9 Sep 2009 08:08:36 -0300 >> Renato Botelho , conhecido consumidor de drogas >> (BigMac's com Coke) escreveu: >> >> >> > O que o pessoal fala que você se enganou foi à respeito de considerar >> > o negócio xiita e tal, a Dru não é assim e não teve essa intencão com >> > toda certeza. >> >> talvez tenha sido isso que me tenha surpreendido, ela é pessoa >> ponderadíssima - bem longe do meu jeitinho meigo (rs) >> >> >> >> > Se o ubuntu tem algo de bom, porque não "copiar" pro PC-BSD? >> >> /colocação xiita >> e tem algo de bom é? >> /end >> >> a sério: vc está certo, os diversos *buntu atuais vêm conquistando >> seguidores pela extrema facilidade de instalação/usabilidade. "Migrar" >> as facilidades - inclusive reconhecimento/utilização de periféricos -é >> algo bom, sem dúvida. >> >> -- >> saudações, >> irado furioso com tudo >> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >> "A diferença entre um estadista e um demagogo é que este decide >> pensando nas próximas eleições, enquanto aquele decide pensando nas >> próximas gerações" (Sir Winston Churchill) >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] - PC-BSD 8.0 Alpha
Repassando e-mail com anuncio do PC-BSD 8 (baseado no FreeBSD 8.2 Beta), ainda apenas para testes de novas funções, entre outras, o modo live cd permitindo o teste direto do cd/dvd sem instalação. Segue: Testers, We've gotten a PC-BSD 8.0 ALPHA ISO to the point where the brave can begin to take a look at some of it's new features, and test out the new FreeBSD 8 on your hardware. This release is for 32bit only, after FreeBSD 8.0 is released we'll begin the amd64 builds as well. Also, we have not begun to build the PBI tree for 8.0, and will do so after FreeBSD 8.0 releases. However, you can still install 7.x PBIs on 8.0, but they may not all perform properly. *WARNING* *WARNING* *WARNING* This is obviously a very early alpha build, so expect plenty of bugs and missing features. This is mainly a release for previewing what's to come, we will begin a more serious bug hunt after we finish implementing all the new features for 8.0. *WARNING* *WARNING* *WARNING* Download Link: ftp://ftp.pcbsd.org/pub/alpha-iso/x32/ (You may wish to use a FTP client that supports resuming for this download) -- Changes implemented already -- * Built on FreeBSD 8.0-BETA2 * Includes KDE 4.3.1 / QT 4.5.2 * ISO Changes - Support for running in Installation or LIVE mode to try out PC-BSD straight from disk * New Software Manager - Web-based software browser - Download & Install PBIs in the background - Background updating of PBIs - Mirror Selection / Customization options - Automated system update installation - Re-create desktop icons for applications * PBI Improvements - Using xdg-desktop* utilities for mime / kmenu icon installation - Scripts to re-create desktop / kmenu / mime icons anytime after installation -- Changes still needing to be merged in -- * Brand new System Installer - Supports installing PC-BSD Desktop/Server and FreeBSD Vanilla - Supports scriptable installation * Backup / Recovery tool -- Kris Moore PC-BSD Software ___ Testing mailing list test...@lists.pcbsd.org http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Segurança FreeBSD vs Segurança Debian segundo dados do site da Secunia
Boa tarde a todos. Bem, nem todas as pessoas se preocupam de ir atrás de dados , como estes relativos a confiabilidade do sistema passado na lista. Claro que existem fatores como suporte a hardware como dito anteriormente, mas basicamente, o nome linux é muito difundido nos meios de comunicação de massa, como revistas (eletrônicas ou não.) e eventos. Muitos vêem o *BSD como alternativa ao *Linux e o *Linux como alternativa ao servidores Windows. Basta o FreeBSD receber suporte oficial das maiores marcas do mundo Windows Server, e a visão de muitas empresas mudam pois não iram enxergar como "improviso" rodar um certo banco de dados neste S.O (ou outros tipos de demanda como serviço), mas sim como a melhor alternativa oficial devido a ja sua confiabilidade inquestionável. Plano estratégico faz o resto, e todos passam a ganhar pela visibilidade conquistada. PS: Seria muito interessante a BSD Foundation se aproximar destas empresas e articular parcerias e cooperação técnica, criando a ponte que levará ao outro lado. 2009/8/5 Paulo Henrique : > Creio que alem do bom Linux+Internet do Sec. XX outra coisa que influenciou > muito foi o fato de que muitas vezes para evitar muitas palavras ao falar de > BSD para um leigo user, simplesmente referece ao BSD como sendo algo > parecido ao Linux, e outra coisa que noto eh a tal fama de ''dificil" que > os linux-users falam aos quatro-ventos. > Tem tambem o seu lado bom da historia, afinal em um forum Linux para cada 10 > perguntas creio que 8 seria respondida nas primeiras 3 paginas do manual, ja > do lado BSD para cada 10 perguntas muito dificilmente apenas a leitura do > manual seria suficiente para se ter a solução, o pessoal dos BSDs são mais > educados, e menos preguiçosos quando comparado com os linux-users. > O marketing e outro fator que acaba tambem, pois ninguem vai falar que o > software que apoia/desenvolve e pior do que outro. afinal quantos sites > sobre um determinado sistema ou outro que quando se entra tem logo em > destaque a frase "O mais avançado sistema" ou "O sistema mais seguro ja > desenvolvido pelo homem" ta bom que ate hoje nao vi um macaco programando > quanto mais uma vaca, porem são fatos que não se pode duvidar, perto dessas > afirmativas. > > > 2009/8/5 Welkson Renny de Medeiros > >> Franklin França escreveu: >> > Aliado a esse booom Linux+Internet , vejo uma outra otica que nas >> > Universidades quando é se abrange o tocante SO simplesmente é discutido >> > Ruindows e Linux, muitas vezes nem se fala do FreeBSD e nem da maravilha >> da >> > licença BSD, será que precisamos mudar esse conceito nas Universidades >> para >> > que daqui a alguns anos o BSD tenha o seu lugar de destaque que realmente >> > merece? >> > >> > >> > >> >> Acho que fui privilegiado, terminei o curso ano passado, meu professor >> gosta muito de Debian, mas já estava implantando várias soluções BSD e >> durante as aulas foi debatido bastante sobre licença, entre outras >> coisas. (inclusive meu professor participa da lista: cadê você Amador >> Pahim?). >> >> -- >> Welkson Renny de Medeiros >> Focus Automação Comercial >> Desenvolvimento / Gerência de Redes >> welk...@focusautomacao.com.br >> >> >> >> Powered by >> >> (__) >> \\\'',) >> \/ \ ^ >> .\._/_) >> >> www.FreeBSD.org >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PC-BSD - mal-comportado ;)
Pode ser algo relativo ao xorg 7.4 ... http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?p=79993 Kris Moore sugeriu passos para solução deste problema. 2009/4/26 Nilton Jose Rizzo : > On Sun, 26 Apr 2009 16:07:10 -0300, irado furioso com tudo wrote >> Em Sun, 26 Apr 2009 16:22:33 -0200 >> "Nilton Jose Rizzo" , conhecido consumidor de drogas >> (BigMac's com Coke) escreveu: >> >> > Sugiro que voce no inico da instalação procure o terminal texto >> > ++ e rode o moused para poder usar tive problemas com >> > o mouse tbm solucionei desta forma > > deixa em bg não aborta não só poe em bg e reconfiguea o mouse, > comigo funcionou > >> >> fiz mais: abortei a GUI, chamei o sysinstall, configuração, etc, etc. >> Nada feito, não reconhece o ratinho. Até poderia tentar o moused, >> mas o sysinstall já faz isso por mim (pelo menos, sempre fez). >> >> -- >> saudações, >> irado furioso com tudo >> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >> Se o Diabo entendesse de mulher não tinha rabo nem chifre. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- > Nilton José Rizzo > 805 Informatica > Disseminando tecnologias > 021 2413 9786 > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PC-BSD - mal-comportado ;)
Boa tarde. Por aqui também tudo ok... Qual o modelo do mouse e tipo de conexão ? 2009/4/26 Rafael Rodrigues de Oliveira : > irado aqui funcionou tudo blz e com particionamento avançado e tudo não > precisou usar o disco inteiro não e o "ratinho" funcionou na boa tb > > 2009/4/26 irado furioso com tudo > >> >> fui experimentar NOVAMENTE instalar o PC-BSD, hoje 7.1-PRE (ou coisa >> assim). Continuo achando simpático, mas mal-comportado - pelo menos no >> meu ambiente. >> >> a) arrogantemente usa o disco inteiro :( e eu NÃO quero assim. >> a-1) claro, fiz (tentei) a instalação em hd separado, um ide que estava >> por aqui, para não acontecer o que já foi uma vez, de me perder tudo >> (rs). >> >> b) sem solicitação, entra em ambiente gráfico de instalação. Como não >> reconheceu o ratinho (TODAS as distribuições do planeta reconhecem, só >> ele não), ficou tudo muito complicado >> >> resumo: não tem futuro AQUI. :D >> >> ps: agora vou tentar o BSD-Desktop só pra ver no que dá :) >> >> flames > /dev/null (vai que tem algum xiita nessa vertente?) >> >> -- >> saudações, >> irado furioso com tudo >> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 >> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free >> "Se 5 bilhões de pessoas acreditam em uma coisa estúpida, essa coisa >> continua sendo estúpida" Anatole France >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 > > http://google.vtnc.org/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
Boa noite a todos. Se não fizer algo diferente do FreeBSD... seria apenas batizar algo pronto com outro nome sem nenhum trabalho, acredito. Realmente é interessante ver o que vai acontecer com o FreeBSD versão GNU/GPL/Copyleft e como as comunidades iram agir com o passar do tempo. Se gostarem da brincadeira e na maioria das instalações der kernel do FreeBSD (com o passar do tempo), poderiam se questionar sobre a direção do próprio projeto já que não fará tanto sentido chamar de Debian Linux (ou nenhum sentido ?). Talvez se torne apenas Debian Distro e na instalação você define o kernel entre Linux, FreeBSD e Hurd. A estrategia, talvez, é abraçar todos que tenham algum potencial, e o que for o melhor naquele momento é o mais usado. 2009/4/8 Eduardo Costa Lisboa : > Ah, lembrando: no caso do amálgama Kernel FreeBSD + Debian, teríamos um > kernel BSD com um sistema totalmente GNU. Neste contexto, não vejo vantagem > alguma, sinceramente. > > Melhor usar BSD logo d'uma vez ou usar GNU e um kernel GPL. Para quem não > sabe, um núcleo (kernel) do sistema é tão somente o básico do básico para o > sistema iniciar, mas todas as ferramentas importantes são as que tornam esse > sistema funcional. Aí entra o conjunto de ferramentas GNU contra o conjunto > de ferramentas BSD. E, lá para a frente, é que teremos as ferramentas com > outras licenças como Apache, X11, GPLv3, etc, etc, etc, etc :). > > > > > 2009/4/8 Eduardo Costa Lisboa > >> Isso defende o BSD, mas não o Linux; então, segundo este próprio texto, pra >> que GNU se podes usar BSD? >> >> >> >> 2009/4/7 Patrick Tracanelli >> >> irado furioso com tudo escreveu: >>> > Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400 >>> > Neerlan Amorim , conhecido consumidor de drogas >>> > (BigMac's com Coke) escreveu: >>> > >>> >> Ou, porque não usa o FreeBSD logo?! >>> > >>> > pois é.. também não vejo vantagem alguma. >>> > >>> >>> Tem uma notícia no site da fug onde tem traduzido os motivos que o time >>> do Debian da, pra preferir Debian/FreeBSD ao inves do FreeBSD ou >>> Debian/FreeBSD ao inves do Debian/Linux. >>> >>> Os motivos deles estão lá. A questão é com o que da pra concordar ou não. >>> >>> Curioso que na escolha de FreeBSD como kernel frente ao Linux, eles dão >>> motivos técnicos. Na escolha de GNU frente a BSD como userland/libs eles >>> dão motivos que variam de licença e conceitos a meramente "preferências >>> pessoais". >>> >>> Curioso isso, vale a pena extender essa discussão a perguntas pra >>> usuários Debian Linux e usuários FreeBSD (veja bem, usuários de ambos os >>> sistemas), e perguntar aos Debian Linuxers: >>> >>> Com o que vocês discordam e com o que concordam, e por que motivos? >>> >>> Colando da página da FUG: >>> >>> >>> >>> Por quê você prefriria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do Debian GNU/Linux? >>> >>> * Interface de kernel mais limpa ou mais padronizada: >>> >>> o Implementação única do /dev via devfs, ao inves das 3 >>> implementações incompatíveis que o Linux oferece para manipular o /dev. >>> o OSS como sistema padrão de som (ou seja o padrão de >>> interface suportado por praticamente qualquer Unix-like disponível). >>> o OpenBSD Packet Filter (pf). >>> >>> * Outros recursos legais de segurança, como jails. >>> * Suporte a drivers NDIS no kernel padrão. No Linux o NdisWrapper >>> provavelmente não entrará no kernel padrão. >>> * A possibilidade de ter o ZFS no kernel padrão. Devido a questões >>> de licenceamento e patentes, ZFS provavelmente não vai entrar no kernel >>> Linux. >>> * kFreeBSD é uma alternativa caso a SCO tenha vencimentos >>> relevantes na justiça e considere o Linux ilegal, ou qualquer outra >>> aleaça. Em termos legais os fontes Linux são como um campo de minas. >>> kFreeBSD é bem menos vulnerável a esses ataques devido ao seu modelo de >>> desemvolvimento menos "estilo bazaar". >>> * Desenvolvedores do kernel do FreeBSD tem interesse mais frequente >>> em adicionar novos recursos ao invés de gerar forks (o port do Xbox é um >>> ótimo exemplo. Veja a posição do Linus Torvalds e dos desenvolvedores >>> FreeBSD). >>> * Alguns dizem que o kFreeBSD tem melhor performance e/ou >>> estabilidde (especialmente nas áreas de disco e sistema de arquivos); >>> * O kernel FreeBSD pode suportar algum hardware que o Linux não >>> suporte e/ou o FreeBSD suporta melhor (menos bugs). >>> >>> Por quê você preferiria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do FreeBSD? >>> >>> * Se você gosta do sistema de pacotes do Debian (ou seu conjunto de >>> pacotes) mais do que gosta da Coleção de Ports do FreeBSD (questão de >>> preferência). >>> * Se você prefere a userland GNU ao invés da BSD (novamente, apenas >>> questão de preferência). >>> * Se você não tem nada contra a GPL ou software de licença >>> copyleft, vai gostar dos módulosúteis como do ext2fs, o vindouro ReserFS >>> e XFS, ou o fato que o suporte a rede no Xbox
Re: [FUG-BR] Dúvidas sobre download PC-BSD 7.1
Lembrando: PCBSD 7.1 está marcado como RC, portanto, bugs podem ocorrer como já estão ocorrendo com aceleradores 3d da intel conforme a lista Dev já está informando. Enquanto isso, instale o FSB 7.1 mesmo e pelo ports instale o kde e etc... mesmo demorando algumas horas, passa uma real ideia de como funciona compilações, otimizações que podem ser feitas e etc. Agora claro... se não for usar para produção e quiser ajudar o grupo do pcbsd a encontrar bugs instalando e usando, sinta-se livre para ajudar o projeto. Um abraço. 2009/3/27 Rafael Rodrigues de Oliveira : > Fernando se vc quer simplesmente usar um desktop que seja BSD use o PC-BSD > ou o DesktopBSD, agora se vc quer se familiarizar com BSD então instale o > freebsd e vá quebrando cabeça tem o handbook que é uma documentação completa > e tem diversos how-to na internet, não sei se vc é usuário linux, mas com o > tempo vc vai pegando o jeito e vai ver como o FreeBSD é muito bem organizado > e a maravilha que é o ports, tem também varios artigos para usuários que > estão migrando de Linux para FreeBSD, boa sorte. > > 2009/3/27 BSD > >> ja pensou em usar isto: >> http://www.virtualbsd.info/ >> >> Em 27/3/2009 14:12, Fernando Gustavo Flôres escreveu: >> > 2009/3/27 Renato Botelho >> > >> > >> >> Olha, eu não sou usuário de PC-BSD, mas não acho que ele seja >> >> uma boa alternativa pra quem quer se familiarizar com a família >> >> BSD. Ele trabalha com pacotes totalmente diferentes (pbi) e o foco >> >> é outro, o foco é ter um ambiente baseado em BSD de fácil instalação >> >> e uso para desktops. >> >> >> >> Se quer se familiarizar com BSD, comece pelo Free. :) >> >> >> >> -- >> >> Renato Botelho >> >> >> >> >> > >> > Boa Tarde Renato, >> > >> > Existe algum how-to que aconselhas para um iniciante no mundo BSD? >> > >> > Muito Obrigado, >> > >> > >> > >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Rafael Rodrigues de Oliveira > Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin > http://google.vtnc.org/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits
Boa noite a todos. Só uma medição oficial em 32 bits e 64 bits entre processadores das marcas intel e amd para ver o que realmente acontece, terminando com qualquer dúvida. Inclusive, usando o FreeBSD 7.1 tendo a atual situação dos HT's e dos não HT's. Se alguém na lista tiver hardwares disponíveis para isto e quiser fazer uma matéria tocando neste assunto, seria interessante para toda a comunidade. Vlw. 2009/3/25 Paulo Henrique : > Johann Peter Dirichlet escreveu: >> 2009/3/21 Paulo Henrique : >> >>> (cortes..) >>> Bom me empolguei em falar sobre um pouco de minha experiência com >>> processadores... >>> E hoje só falta testar os novos intel Quad, Xeon-Quad e o Itanium II e >>> ItaniumII-Core para ter uma noção legal de tudo e ver arquiteturas mais >>> exoticas, como PowerPC, UltraSPARC, HP Alpha e creio que muitos devam >>> concordar comigo o Motorola 68K ... >>> >> >> Bem, dizer que elas são exóticas, em minha opinião, é um erro. A >> arquitetura Intel é que é exótica! Eu sempre cogitei que as >> arquiteturas RISC em geral, e em particular o SPARC, ARM e PowerPC >> (nesta ordem), são mais elegantes, enxutas, funcionais e rápidas (esta >> parte é sempre a mais controversa...). Mesmo o Motorola M68K, que tem >> muita cara de CISC, era mais bem-projetado e poderoso que os x86... Eu >> até hoje não sei como a Intel 'conquistou o mundo', mas aí é outra >> história... >> >> Aliás, já ouviram falar do provável netbook da FreeSCALE, o i.MX515? >> Muito melhor que os Atom que a Intel quer fazer o povo engolir a seco, >> hehe! >> >> (melhor eu parar com meu anti-Intel por aqui ou...) >> >> > Não é ser anti-intel é defender a sua própria opnião, quanto a > arquiteturas RISC de fato eu também aprecio e até gostaria de ter a > oportunidade de possuir uma porém querer não é poder > >>> Por favor sem flames se é para discutir de hardware algo vital e creio eu >>> não se encontra fora do escopo da lista se seja uma discussão sadia e sem >>> baixarias, Sejamos adulto. >>> Afinal estamos em uma lista em que encontra-se usuários de Unix e não >>> newbies for linux. >>> >> >> Me senti até um pouco mais importante agora :) >> > Nâo é "arrogância ou pre-potência", creio que aqui antes de qualquer um > dos membros dizer algo muito foi lido e pesquisado para deter opnião > própria. > é essa a diferença não estou também desmoralizando ou falando mal de > usuários ou administradores Linux, que tem muitos administradores linux > muito bons no mercado, superior técnicamente a administradores Unix. >> >>> --->> discordia com minhas idéias por favor em PVT aqui é discução e >>> analise não rinha < --- >>> > Concordo contigo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gravar Tudo feito no console
Dentro do sistema, crie um shell script que pergunte o nome do usuario, senha, host de conexão e porta em que o ssh client deve se conectar. Já no login, "prenda" o usuário a executação apenas deste sh de forma a ocasionar logout na interrupção dele. Use as outras ferramentas já ditas anteriormente como audit para maior supervisão. 2009/3/14 Eduardo Costa Lisboa : > 2009/3/13 Marcelo Diotto > >> Pessoal, >> Criei um servidor ssh que será visivel de fora da empresa, o objetivo é >> que determinadas pessoas possam acessar este pc via ssh e, a partir dele, >> outros pcs dentro da empresa. > > >> Minha preocupação é com relação à segurança, a primeira coisa que pensei >> é que seria interessante que fosse gravado em um arquivo de log tudo que >> foi >> digitado pelos usuários, existe essa possibilidade? > > > A captura da sessão pode ser feita em vários níveis: pelo firewall (uma > bridge transparente?), pela sessão (screen?) ou talvez com algum módulo de > segurança integrado ao kernel -- que impeça o usuário de matar o processo, > caso ele escale para superusuário. > > Depende do nível de segurança que você quer implementar e da complexidade do > ambiente que queira oferecer. > >> >> Alguém tem mais alguma sugestão de segurança? > > > Uma coisa que pode ser feita, e que parece bobeira é mudar a porta do SSH. > Se você puser na 22 e usar uma senha fraca, pode ter CERTEZA que alguém além > do usuário desejado vai entrar. > > Outra coisa, se você quiser ir mais além é usar "port knocking", procure no > google sobre isso pra ver se te interessa. > > Para descer a níveis ainda mais baixos, sugeriria o snapshot de uma raiz > (uso lvm no Linux) pré-pronta oferecida via jailing ou virtualização. > > > > >> Obrigado >> Marcelo >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Eduardo Costa Lisboa > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pcBSD Kernel
na pasta /PCBSD, em alguma parte dela, tem o arquivo kernel usado pelo pcbsd team usado para compilar o kernel. Inicie a personalização a partir dele... não é a solução, mas é o inicio para o "eldorado". 2009/1/6 Beatriz Magalhaes : > 2009/1/6 Paulo Henrique (Riddick) > >> irado furioso com tudo escreveu: >> > Em Tue, 6 Jan 2009 14:21:12 -0300 >> > "Beatriz Magalhaes" , conhecido consumidor >> > de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: >> > >> > no chute - não tive ainda experiencia similar >> > >> > >> > >> >> Da0s1 is msdosfs/ >> >> >> > >> > achei estranho isso aí.. fs MS-DOS?? >> > >> > >> >> Trying to mount root from: /dev/ad0s1a >> >> >> >> Manual root filesystem specification: >> >> >> >> : mount using filesystem eg ufs: >> >> da0s1a >> >> >> > >> > aqui ele está pedindo definições de fs e dispositivo a ser montado, ou >> > seja, não achou nada. >> > >> > beatriz, se vc volta o kernel GENERIC - espero que >> > AINDA /boot/kernel.old - funciona normal? >> > > Eh,como nao consegue andar,acabei instalando novamente. > >> vc tem idéia do que vc alterou no seu kernel? aponte APENAS as >> modificações que fez, pra que a gente tente entender o que estaria >> acontecendo. > A unica coisa que fiz foi uma copia do GENERIC para Mykernel ,em > /usr/src/sys/amd64/conf, tambem /usr/src/sys/i386/conf , sem alterar nada > ,fiz a atualizacao System Manager -->Fetch System source ,ele exibe que > esta compilando um kernel GENERIC,instalo e quando reboot acontece isso. > >> >> > >> Verifique no arquivo do kernel uma opção com algo parecido com options >> MNTROOT=/dev/adNsNa >> Lembro que tem como mudar a posição do root fs > > > verifiquei nos arquivos GENERIC em /usr/src/sys/amd64/conf > > /usr/src/sys/i386/conf >PCBSD/conf > PCBSD.amd64 > e nao tem o parametro acima nao. ainda sem sucesso. > Obrigada Lista pela atencao dispensada a esse problema! > Beatriz Magalhaes > >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-TOPIC PFsense em loop
tente a versão beta 1.2.1 2009/1/11 Helio Loureiro : >> O livecd do pfsense 1.2 roda normal e instala tb após o boot entra em loop. >> já vi aqui na lista o mesmo problema mas sem resposta. >> Obs: 1 a maquina não tem problemas visto que o live e o freebsd roda normal >> nela >> 2 copiei o /boot/kernel do cd para o hd e mesma coisa. > > Para mim está funcionando normalmente. Tente dar um boot em single > mode para tentar corrigir o problema, afinal por baixo de tudo ainda > roda um FreeBSD. > -- > []´s > Helio Loureiro > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF-TOPIC: Indicação de leitura sob re licenças
Olá, Boa tarde. É um assunto relativo a licenças e interpretações assim como um "resumo" do seu histórico. Então, passo aí a frente um eBook que explica as licenças livres como MIT, BSD, Apache e etc. Valido para quem deseja conhecer mais sobre o assunto. http://oreilly.com/catalog/osfreesoft/book/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] ADSL GVT
tente o mpd... 2008/12/11 Márcio Luciano Donada <[EMAIL PROTECTED]>: > Giancarlo Rubio escreveu: >> Uso assim >> /etc/ppp/ppp.conf >> default: >> set log chat phase >> adsl: >> set device PPPoE:rl0 >> nat enable yes >> nat same_ports yes >> nat use_sockets yes >> set redial 1 >> set authname[EMAIL PROTECTED] >> set authkey gvt25 >> add default HISADDR >> >> >> /etc/rc.conf >> ppp_enable=YES >> ppp_mode=ddial >> ppp_profile=adsl >> > > Estou usando essa ADSL, mais engraçado de tudo é que se eu coloco o > modem de forma bridge, no Windows XP conecta e trans um endereço > Internet numa boa, já saio navegando, agora no FreeBSD utilizando o > modem da mesma forma, o IP que eu recebo é esse: > > 1.0.149.47 -> 1.0.0.1 > > só sei que tenho muita sorte com adsl. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF TOPIC - Pane no servidor de licença s SonicWall...
Pane no servidor de licenças SonicWall deixa rede totalmente desprotegida. Apenas repassando noticia publicada no blog do pfsense. http://blog.pfsense.org/?p=301 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] xenserver
sim... consegui rodar o FSB7, pfSense e Freenas no core 2 duo com vt ativado sem o btx halted (tive problemas com pcbsd). Um problema serio que ocorreu, foi que o freenas, o fsb7 "puro" e o pfsense deu erro na escrita. Penso que é um problema do xen, não dentro realmente dos bsds. Nos logs do xen, nada foi reportado. Sobre os erros da versão 4, uma alternativa foi o netbsd amd64, que desde agosto já é compilado incluindo o kernel pra domU. 2008/9/25 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > No xenserver 4 quando o processador nao tinha aquela feature(que sempre me > esqueço), o BSD no boot "morria" com BTX halted. > É bem simples simular, pegar um Pentium IV por exemplo e instalar o xen, ele > vai rodar Windows, Linux, mas BSD iria dar esta mensagem. > Eles já consertaram no xenserver 5? Infelizmente não possui mais > processadores sem esta feature para testar, todos que tenho pra testar são > XEON ! > Seria muito bacana se isto fosse resolvido, porque sem HD's SAS o vmware > ESXi não funciona :( > > >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of Leandro Keffer >> Sent: Wednesday, September 24, 2008 4:13 PM >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] xenserver >> >> Tbem tenho Fbsd 7 rodando no Xen 3.3, inclusive com mais de uma VCPU nelas >> >> Att >> >> 2008/9/24 josias gonçalves <[EMAIL PROTECTED]> >> >> > Rodou sem problemas, sem btx halted (problema do 4 com processadores >> > intel), inclusive sem limite de maquinas e etc... >> > >> > 2008/9/24 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>: >> > > Paulo, >> > > Teoricamente o xenserver é uma versão melhorada do xen (opensource) e >> > também >> > > não depende de ter um sistema operacional tipo netbsd ou linux rodando >> p/ >> > > rodar o xen, ele próprio já é o sistema operacional. Tudo bem que deve >> > ser >> > > linux, mas é totalmente customizado para virtualização... Agora tem a >> > versão >> > > free e pode ser interessante. Na verdade estou querendo fazer um >> > comparativo >> > > com a versão do vmware esxi, também freeware. >> > > >> > > []s, >> > > >> > > Ari >> > > >> > > >> > > 2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]> >> > > >> > >> 2008/9/23 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]> >> > >> >> > >> > Pessoal, >> > >> > Alguém conseguiu instalar o FreeBSD 7 no novo xenserver 5.0? >> > >> >> > >> >> > >> Cara meio dificir achar alguem que use XENServer, >> > >> Tenho um ambiente de teste com NetBSD como DOM0 e FreeBSD 6.3 como >> DOMU >> > e >> > >> ficou legal, não me aprofundei mais por que não tenho motivos no >> > momento. >> > >> >> > >> Verifique, é bem documentado. >> > >> e pelos 4 dias que usei como estação desktop o FreeBSD sobre o XEN >> não >> > tive >> > >> problemas. >> > >> >> > >> Fica ai a minha opnião. >> > >> >> > >> >> > >> > >> > >> > >> > >> > []s, >> > >> > >> > >> > Ari >> > >> > - >> > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> > >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> -- >> > >> Atenciosamente Paulo Henrique. >> > >> "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom >> saber" >> > >> "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime >> Socialista, >> > >> não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não >> > >> queremos." >> > >> "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser >> covarde o >> > >> suficiente, >> > >> colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência >> > "limpa"". >> > >> - >> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> > > - >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] xenserver
Rodou sem problemas, sem btx halted (problema do 4 com processadores intel), inclusive sem limite de maquinas e etc... 2008/9/24 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>: > Paulo, > Teoricamente o xenserver é uma versão melhorada do xen (opensource) e também > não depende de ter um sistema operacional tipo netbsd ou linux rodando p/ > rodar o xen, ele próprio já é o sistema operacional. Tudo bem que deve ser > linux, mas é totalmente customizado para virtualização... Agora tem a versão > free e pode ser interessante. Na verdade estou querendo fazer um comparativo > com a versão do vmware esxi, também freeware. > > []s, > > Ari > > > 2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]> > >> 2008/9/23 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]> >> >> > Pessoal, >> > Alguém conseguiu instalar o FreeBSD 7 no novo xenserver 5.0? >> >> >> Cara meio dificir achar alguem que use XENServer, >> Tenho um ambiente de teste com NetBSD como DOM0 e FreeBSD 6.3 como DOMU e >> ficou legal, não me aprofundei mais por que não tenho motivos no momento. >> >> Verifique, é bem documentado. >> e pelos 4 dias que usei como estação desktop o FreeBSD sobre o XEN não tive >> problemas. >> >> Fica ai a minha opnião. >> >> >> > >> > >> > []s, >> > >> > Ari >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> >> >> -- >> Atenciosamente Paulo Henrique. >> "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber" >> "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista, >> não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não >> queremos." >> "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o >> suficiente, >> colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"". >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] dragonfly
Saudações! Interessante também que é quase como a história do OpenBSD, no inicio fork e que ao longo do tempo tornou-se sistema próprio. Foi assim desde BSD-Lite e a estrada irá continuar assim. É bom ter variações, desde que elas sigam verticalmente um padrão, como userland, e etc. DragonFly realmente hoje é o menor das variações talvez por ainda for visto como um fork por muitos... Em cinco anos ou menos o rumo estará claro. 2008/8/20 Luiz Otavio O Souza <[EMAIL PROTECTED]>: > - Original Message - > > > é apenas curiosidade, daí o [off] > > o dragonfly nasceu (e é mantido, suponho) como uma derivação do FreeBSD > 4.x; > > o manifesto do Matthew Dillon, parcialmente reproduzido, diz: > > [..] > It is the intent of this project to take over development of the > 4.x tree, to move kernel development along an entirely new path towards > SMP, and to completely rewrite the packaging and distribution system. > We eventually intend to backport many FreeBSD-5 features into the new > tree, but that is not where the initial focus will be. > [..] > > buscava adequação ao SMP, mudar o sistema de pacotes e distribuição.. > > Enfim, pergunta da minha curiosidade: dado que o desenvolvimento seja > bem ativo (como dizem), hoje em dia já não se pode dizer que seja um > *BSD ligado à obsolescência, mas sim um OUTRO *BSD? > > btw, estão usando o fs HAMMER > http://www.dragonflybsd.org/hammer/index.shtml - não me aprofundei no > assunto mas, aparentemente, com características bem interessantes. > > qualquer dia vamos acabar tendo tantos *BSD's quantas distribuições de > Linux (acho que uns 4 milhões, até aqui - rss) > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > quando reclamar da violação de seus direitos, lembre-se dos velhinhos > para quem vc não cede o lugar no onibus ;) > - > > Irado, (andou sumido por uns tempos ???) > > Na época que o Dillon saiu (sairam com ele), estavamos em pleno > desenvolvimento do FreeBSD 5.x o maior fiasco dos BSD até agora. > > O Dillon um tanto descontente com o rumo e as soluções dadas no FreeBSD 5 > acabou arrumando confusão e dai começou o dragonfly. > > Enquanto isso... O FreeBSD acertou a maioria dos bugs (a maior parte > referente a utilização de novos locks no kernel e a retirada do GIANT lock) > no 6.x e corrigiu a maior parte dos bugs de performance no 7.x. > > O Dillon dizia que o FreeBSD nunca funcionaria (ou não seria rápido o > suficiente) utilizando tantos locks em seu kernel (sem falar em > possibilidades de deadlock, livelock, lock pra todos os lados). > > O tempo veio e mostrou que o FreeBSD acertou na estratégia de tomar esse > caminho (SMP) cedo (FreeBSD 5.0 - saiu em 2000 se não me engano) e hoje > colhe os frutos de ter resolvido a maioria dos problemas justo no momento em > que o mercado foi invadido por dual/quad cores da vida, pois sem esse > trabalho o hardware moderno de cada dia não estaria nos servindo de grande > coisa. > > O Dragonfly utilizou tecnicas diferentes de sincronização para o SMP, mas > não faz frente ao FreeBSD 7. > > No geral eu gosto e gostei do dragonfly, pois o dillon é um desenvolvedor > extramamente competente e agora ele tem um sistema aonde ele vem testando > novas tecnologias (como o hammer), sendo que algumas funcionam muito bem (e > são portadas para os outros BSDs) e outras nem tanto. > > No meu ver seria impossível alguem dar a carta branca pra ele fazer o que > tem feito (em termos de revolução de alguns subsystens do kernel e do > sistema) em um sistema de maior penetração, onde toda mudança precisaria de > muitos testes, homologação, patchs e levariam anos pra sair. > > Assim vejo o dragonfly como um grande ambiente de testes e desenvolvimento > do proprio BSD e que só tem a agregar para a comunidade BSD em geral. > > Só não vejo o dragonfly com uma "distribuição" BSD forte, talvez no > futuro... > > []'s > -luiz > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DHCP Link nao pega IP
apenas para referência, GO também não precisa... hehe... sobre o buscar, renovar o ip sem reiniciar o sistema, acho que isso ajuda... http://bsdwiki.reedmedia.net/wiki/View_and_renew_a_DHCP_lease.html se resolveu, posta aí para referência + tarde no google. 2008/6/19 Juliano Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>: > Caraba saiu tanto bafafa!!! rs > > To ligando que tem que reiniciar o Molden pra pegar o ip quando troca de > maquina! > Mesmo sendo assim! ele nao pega!! > > Ele nao lista no ifconfig o ip nao tem a linha do inet ( minha perguta é > porque vi uma amigo fazer ele pegar ip sem reiniciar o BSD, so q ele mando > ue ler sobre dhcpd e nao falou como fez pra pegar p ip). > > Pra informação no RJ o endereço MAC da placa de rede do PC tem que ser > cadastrado na NET. > > Sei que em BH, nào precisa fazer isso so plugar o cabo e reiniciar o moldem > que ta blz!!! > > Falo isso porque estou no RJ, e a empreda tem BSD em BH com NETVIRTUA > > Sobre o link e moldem ta tudo certo, so quero saber como faz pra escanear, > buscar, renovar o ip da interface de rede com DHCP ativado!?? > > Obrigado > > E vamos parar com as Brigas!! hehe > > Abraços pra todos > > > > > 2008/6/19 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > > > vc já usava esse virtua em outro pc neh?: > > > > o virtua grava teu mac...por isso quando vamos compartilhar internet e > > talz eh necessario clonar o mac.mas creio q nao seja tao > > necessario...qdo mudo o cabo para outro pc, basta esperar algum > > tempinho q ele conecta... > > > > ele tem que "entender" que o MAC mudou.. > > > > > > flw > > > > > > Em 01:13, Juliano Oliveira  escreveu: > > > > Olá pessoal, tenho um link da NETVIRTUA com DHCP ip dinamico, > > quando > > configuro no rc.conf para ele carregar > > ifconfig_sis0="DHCP" > > sis0 é minha interface de rede, que recebe o link! > > ele coloca o status do link como ativo, mas nao mostra o ip? > > me falaram pra procurar dhcpd ? alquem sabe como fazer ele carregar > > o ip? > > Já reiniciei a maquina varias vezes!! > > -- > > Juliano > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > Teste > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DHCP Link nao pega IP
também tenho netvirtua e tu pegou uma semana complicada... meu pfsense em algumas horas não pega dhcp ou simplesmente após pegar, em algumas horas para de navegar... o mesmo problema senti no windows ao "pegar" o ip pelo modem. Em todo caso, reinicie o modem e após isto tente pegar o dhcp usando o servidor. O modem "grava" o mac do pc anterior usado e ao reiniciar você "limpa" isto. Inclusive tem dicas na net de como trocar endereços ip já que o ip fica tempo consideravel sem mudar por causa do cujo mac. 2008/6/19 MArvelrat <[EMAIL PROTECTED]>: > ok ok ok > > isso tudo é uma grande palhaçadavamos deixar isso de lado... > acalmar os ânimos..pescar um pouco... > > e nao vamos nos esquentar com coisas desnecessárias...ja tem tanta coisa > pra esquentar a cabeça..ficar esquentando com isso.. > > > é isso ae > hehehe > no mais > um abraço e desculpe qualquer coisa > > fui > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense com Velox
se não me falha a memoria... ele usa o mpd em todo caso, em status, system logs, em system ele dá algum dado relacionado a tentativa de discagem ?. 2008/6/19 mantunes <[EMAIL PROTECTED]>: > Eu uso com velox, > > Porem tive problemas com modem spreedstream 5200, mudei para o D-link 500G, > e funcionou.. ele conecta.. sem problemas em modo bridge.. > > 2008/6/19 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>: > > 2008/6/18 Thiago Gomes <[EMAIL PROTECTED]>: > > > >> Pessoal, > >> > >> Alguem ja usou o pFsense com velox sendo que o modem em modo bridge ? > >> não estou conseguindo > >> conectar via opção PPPoE do pfsense, funciona, sempre a coneão é > >> "Donw", porem usando a conexão > >> do windows xp.. funciona sem problemas.. > >> > >> Alguem tem alguma ideia ? > >> > > > > Poderia mandar o ppp.conf para podermos ver, fica dificil essa semana a > bola > > de cristal está de folga, parece que a mãe dela está doente, !!! > > > > Sem Flame-Wars, apenas alertando que tem a maneira certa de expor um > pedido > > de ajuda. > > > > Até mais. > > > > > > -- > > Atenciosamente Paulo Henrique. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > == > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] abuso de segurança =/
De forma drastica... desative o gateway do servidor. rede interna que se comunica apenas com o ip interno do servidor nas portas dos proxys de navegação, smtp e pop3. apenas os proxys podem ir lá "fora" e fazer conexão com ips externos. autenticação por usuario e senha + mac + ip + data e hora permitidos para uso. não libere navegação para redes, apenas mac (frisando o que acontece muito na config em geral). crie acl com sites permitidos cruzando com os macs. regra padrão e ultima: http_access deny all juridicamente: Termo de responsabilidade entre a empresa e o funcionário, aonde o mesmo é informado sobre o uso dos recursos computacionais da empresa mencionando regras, bloqueios e monitoramentos. Um advogado consegue isto. Em 14/06/08, Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > On Fri, Jun 13, 2008 at 10:30 PM, Marcus Vinicius > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Galera, sei q a lista eh d bsd, este email eh apenas em prol da > segurança. > > (fato ocorrido em um cliente) bloqueio determinados usuarios por ips com > > squid, o problema eh q depois da hora de trab eles trocam o ips pelos ips > da > > diretoria que nao tem restricoes obviamente. o problema eh que eles sao > > administradores locais em uma rede workgroup..eu sei.. uma m! mas ainda > > assim eu poderia restringilos? estou sedento por isso ; ) > > > Trave o MAC, que melhora um pouco, mas não resolve em definitivo > > arp -s hostname ether_addr > > Para maiores detalhes, man arp > > Não resolve em definitivo, pois eles podem mucar o arp dos computadore, > mas o conflito neste caso seria bem mais grave. > > Uso de vlans pode ajudar, dividindo a rede. > > Cadastro de MAC x IP, e usar o arpwatch para detectar mudanças de IP. > > Uso de leis trabalhistas, como suspensão de 1 dia para quem mudasse > o IP da máquina, e 3 dias para reincidência. > > Tirar o poder de administrador de todos os usuários nas suas máquinas > de trabalho. > > Etc. > > > João Rocha. > > > > > > -- > > > LPCI-1 > > IronPort Certified (ICSP) > > hacking is very good x ) > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > -- > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." > > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] > http://www.goffredo.eti.br > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
