adorei o texto em hebraico.
2009/4/3 Flavio Junior :
> Dando uma revivida na coisa..
>
> AChei por acaso esse comparativo:
>
> http://jookjikus.com/?p=430
>
--
- = - = - = - = - = - = - = - = - = -
<. Of course it runsWilliam David Armstrong
<|
Dando uma revivida na coisa..
AChei por acaso esse comparativo:
http://jookjikus.com/?p=430
--
Flávio do Carmo Júnior aka waKKu
2009/3/27 Alessandro de Souza Rocha :
> So para deixa claro, a intel usa tecnologia Intel de usar a
> tecnologia x86-64 da AMD em suas CPUs"
>
> fontes: http://slash
So para deixa claro, a intel usa tecnologia Intel de usar a
tecnologia x86-64 da AMD em suas CPUs"
fontes: http://slashdot.org/article.pl?sid=09/03/16/1839231
Intel Threatens To Revoke AMD's x86 License
Posted by ScuttleMonkey on Monday March 16, @04:07PM
from the toddlers-fighting-over-a-toy de
> Meu Querido quem gerou flamers de momento não foi eu, se igual a você
> quase todos os membros das lista já teve a oportunidade de usar algum
> Risc e quem não teve terá possivelmente. agora saber de fato o que se
> faz e como se faz é o principio para manter um ambiente controlado e
> poder alca
Nossa nunca tive tantas respostas ao meu topic.. não sei se
sinto agradecido ou culpado..
De qualquer forma.. valeu pessoal pela atenção
Agradeço..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Luiz Otavio O Souza escreveu:
>> E onde o assunto discutido está fora do escopo da lista? ou o seu
>> FreeBSD roda sobre estruturas celulares com base em carbono ?
>>
>
> Meu(s) FreeBSD(s) rodam em qualquer coisa, qualquer lugar e é por isso que
> eu simplesmente não ligo.
>
> Daquele lixo de
> E onde o assunto discutido está fora do escopo da lista? ou o seu
> FreeBSD roda sobre estruturas celulares com base em carbono ?
Meu(s) FreeBSD(s) rodam em qualquer coisa, qualquer lugar e é por isso que
eu simplesmente não ligo.
Daquele lixo de computador que ninguem mais usa até o ultimo la
Luiz Otavio O Souza escreveu:
>> Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP
>> demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que
>> usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP
>> poderá oferecer.
>> Dizer que um processador com
> Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP
> demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que
> usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP
> poderá oferecer.
> Dizer que um processador com isso ou com aqui é lento é uma cois
Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP
demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que
usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP
poderá oferecer.
Dizer que um processador com isso ou com aqui é lento é uma coisa, agor
Em 25/03/2009 21:26, Paulo Henrique escreveu:
> Tenho acesso a um processador HT 2.8 soquete 478, possu]o realizar a
> diferença sobre essa thread, creio que consigo também outra serie de
> processador da intel, contudo tem que deixar claro quanto o que de fato se
> pretende é a diferença entre har
Interessante Josias.
Tenho acesso a um processador HT 2.8 soquete 478, possu]o realizar a
diferença sobre essa thread, creio que consigo também outra serie de
processador da intel, contudo tem que deixar claro quanto o que de fato se
pretende é a diferença entre hardware não do sistema.
Abraços a t
Boa noite a todos.
Só uma medição oficial em 32 bits e 64 bits entre processadores das
marcas intel e amd para ver o que realmente acontece, terminando com
qualquer dúvida. Inclusive, usando o FreeBSD 7.1 tendo a atual
situação dos HT's e dos não HT's. Se alguém na lista tiver hardwares
disponíveis
Johann Peter Dirichlet escreveu:
> 2009/3/21 Paulo Henrique :
>
>> (cortes..)
>> Bom me empolguei em falar sobre um pouco de minha experiência com
>> processadores...
>> E hoje só falta testar os novos intel Quad, Xeon-Quad e o Itanium II e
>> ItaniumII-Core para ter uma noção legal de tudo e ve
2009/3/21 Paulo Henrique :
> (cortes..)
> Bom me empolguei em falar sobre um pouco de minha experiência com
> processadores...
> E hoje só falta testar os novos intel Quad, Xeon-Quad e o Itanium II e
> ItaniumII-Core para ter uma noção legal de tudo e ver arquiteturas mais
> exoticas, como PowerPC,
Cheguei ao mesmo veredito, fazendo testes de compilação de kernel.
Pena que perdi os tempos... mas em geral, com o HT habilitado na BIOS, a
máquina foi mais lenta.
Abraços,
Eduardo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug
Nilson escreveu:
> É issi aí Fabricio, esses AMD Phenom estão ótimos :)
>
> Zang, é um lixo sim. Uma simulação de core que não leva
>
> a nada. Lembro ainda dos testes que fiz com meu primeiro
>
> pentium com HT, em todos os benchmarks q executei
>
> no freebsd, usando HT ficava entre 8% e 15% mais
É issi aí Fabricio, esses AMD Phenom estão ótimos :)
Zang, é um lixo sim. Uma simulação de core que não leva
a nada. Lembro ainda dos testes que fiz com meu primeiro
pentium com HT, em todos os benchmarks q executei
no freebsd, usando HT ficava entre 8% e 15% mais LENTO.
Logo, se vc quer ver n
Zhu Sha Zang escreveu:
> Por que a tecnologia HT é mal vista?
Pré conceito. Veja no link da UFSCAR sobre a tecnologia
[1]. http://www.dc.ufscar.br/~mdchiodi/SistemasOperacionais/ht.doc
Abraço,
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https
Eduardo Schoedler wrote:
> HT lixoo.
>
>
> --
> From: "Fabricio Archanjo"
> Sent: Tuesday, March 24, 2009 9:13 AM
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Subject: Re:
HT lixoo.
--
From: "Fabricio Archanjo"
Sent: Tuesday, March 24, 2009 9:13 AM
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits
> Nilson,
> Ainda tem um deta
Nilson,
Ainda tem um detalhe.. o i7 são 4 cores com a tecnologia HT. a outro detalhe
que intel colocou a tecnologia de comunicação direto com memoria sem passar
pelo chipset.
Eu ainda prefiro AMD com 4 cores e 1 L3. do que 4 cores com HT.
2009/3/23 Marcello
> No Flames , lembram disso ?
>
> htt
No Flames , lembram disso ?
http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2008/02/26/whats-new-in-freebsd-70.html
Eu prefiro o que mais deixe meu BSD mais rápido pelo menor custo.(PONTO)
[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com
Nilson escreveu:
> BLA BLA BLA BLA
>
> Joao Paulo, vc encheu com muito bla bla bla, mas
>
> discordo de vc em gênero, número e grau. Não coloque
>
> seus achismos como se fossem realmente a realidade,
>
> por que sinceramente estas a anos luz dela.
>
> TECNOLOGICAMENTE falando (excluindo-se ape
BLA BLA BLA BLA
Joao Paulo, vc encheu com muito bla bla bla, mas
discordo de vc em gênero, número e grau. Não coloque
seus achismos como se fossem realmente a realidade,
por que sinceramente estas a anos luz dela.
TECNOLOGICAMENTE falando (excluindo-se apenas
o processo de fabricação) do
Po pessoal esqueci do Atom da intel que tem como concorrente o da GEODE da
AMD que por sinal ... a historia se repete.,...
Mais é isso para mais informações Intel.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/lis
Continuação da ultima mensagem...
A AMD realiza teste em que precisa de frequências de trabalho equivalente
para de fato alcançar um processador da intel, ( não quero discutir aqui com
relação aos processadores cujo processo de fabricação se basea na plataforma
dos Core 2 Duo, a AMD não é tão boa
Po pessoal os processadores que não possui EM64T são os seguinte.
Pentium 4 serie 5xx
Pentium 4 soquete 478
Celeron soquete 478
Pentium M ou Pentium Mobile.
Agora processadores que possui tecnologia EM64T
Todos os Pentium D ou simplesmente dois nucleos pentium 4 Serie 6xx disposto
em uma unica p
Não tinha me ligado.
Centrino série T tem EMT64
Nenhum_de_Nos escreveu:
> On Fri, March 20, 2009 20:09, Leo Garcia wrote:
>
>> Pelo processor finder todos os E tem X64
>>
>> Quem geralmente não tem são os Celeron Dual Core (alguns casos)
>>
>> Mas em todos eles (revisões) dizem qu sim.
On Fri, March 20, 2009 20:09, Leo Garcia wrote:
> Pelo processor finder todos os E tem X64
>
> Quem geralmente não tem são os Celeron Dual Core (alguns casos)
>
> Mas em todos eles (revisões) dizem qu sim.
>
> Tenho um Dell com E2160 depois vou dar uma conferida.
os E são para desktop.
"
Pelo processor finder todos os E tem X64
Quem geralmente não tem são os Celeron Dual Core (alguns casos)
Mas em todos eles (revisões) dizem qu sim.
Tenho um Dell com E2160 depois vou dar uma conferida.
Nenhum_de_Nos escreveu:
> On Fri, March 20, 2009 19:47, Leo Garcia wrote:
>
>>Nen
On Fri, March 20, 2009 19:47, Leo Garcia wrote:
>Nenhum_de_Nos escreveu:
>
> On Fri, March 20, 2009 10:34, Thiago Gomes wrote:
>
>
> Pessoal,
>
> A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendavel usar
> qual instalação do FreeBSD
> amd64 ou i386
>
> Obrigado
>
>
> afaik,
>
> o Dua
Nenhum_de_Nos escreveu:
On Fri, March 20, 2009 10:34, Thiago Gomes wrote:
Pessoal,
A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendavel usar
qual instalação do FreeBSD
amd64 ou i386
Obrigado
afaik,
o Dual Core é baseado no core Yonah e é 32bits só,
o Core 2 Duo é baseado no me
On Fri, March 20, 2009 10:34, Thiago Gomes wrote:
> Pessoal,
>
> A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendavel usar
> qual instalação do FreeBSD
> amd64 ou i386
>
> Obrigado
afaik,
o Dual Core é baseado no core Yonah e é 32bits só,
o Core 2 Duo é baseado no merom ou penryn e é
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Luiz Otavio O Souza wrote:
> É isso mesmo João Paulo, para o tipo int não muda nada. Isso provavelmente
> quebraria muitos programas que não foram pensados para trabalhar dessa
> maneira (inteiros de 64bits).
>
> A única coisa que muda é o tamanho d
> Eduardo Schoedler wrote:
>> Um inteiro passa de 32 para 64 bits! =p rsrsrs
>> Looog, consome mais memória.
>
> Negativo. Já havia feito esse teste antes e fiz novamente agora. Compile
> e rode:
>
> #include
>
> int main(void) {
> printf("%d\n", sizeof(int));
> }
>
>
> - --
> João Paulo J
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Eduardo Schoedler wrote:
> Um inteiro passa de 32 para 64 bits! =p rsrsrs
> Looog, consome mais memória.
Negativo. Já havia feito esse teste antes e fiz novamente agora. Compile
e rode:
#include
int main(void) {
printf("%d\n", sizeof(int));
0, 2009 12:01 PM
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits
>
>> Qual desvantagem do uso de 64bits em relação a memória?
>> []'s
>> T+..
>> Leomar..
>>
>> 2009/3/
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits
> Qual desvantagem do uso de 64bits em relação a memória?
> []'s
> T+..
> Leomar..
>
> 2009/3/20 Zhu Sha Zang
>
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Thiago Gomes escreveu:
>
Qual desvantagem do uso de 64bits em relação a memória?
[]'s
T+..
Leomar..
2009/3/20 Zhu Sha Zang
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Thiago Gomes escreveu:
> > Pessoal,
> >
> > A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendável usar
> > qual instalação do FreeBSD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thiago Gomes escreveu:
> Pessoal,
>
> A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendável usar
> qual instalação do FreeBSD ? imd64 ou i386 mesmo ?
> - Histórico:
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair
Pessoal,
A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendável usar
qual instalação do FreeBSD ? imd64 ou i386 mesmo ?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Pessoal,
A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendavel usar
qual instalação do FreeBSD
amd64 ou i386
Obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
43 matches
Mail list logo
