Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial. Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem entra nesse mundo, tem esse espirito. E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Abraços Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista: SENSACIONAL. Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de posts que o mesmo está muito próximo de algo ideal. Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs Abraço e um bom final de ano a todos! Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz Luiz, ainda não parei para ler a documentação relacionada ao GPT, como descrito em outras mensagens, porem tireme uma duvida, A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala. Agora quanto ao BSD, o GPT é nativo no boot, final de semana estarei fazendo um teste com 1 HD da Seagate de 3Tbs que possuo em mão, porem se puder já adiantar essa minha duvida fico agradecido !!! Att. -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Opa ! E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Na onda dos royalties do petroleo, vou pedir o meu também :p A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala. Então, tem toda uma parte técnica envolvida nisso que pode detalhar bem isso, não da pra eu fazer agora por falta de tempo. Mas em resumo, o GPT veio para atualizar o suporte a tudo isso, discos e conceitos novos que tem no mercado. Pode usar de boa, inclusive em ambiente de produção ;) ... ele ta no fbsd desde da familia 7.x Abraços Em Sex, 2011-12-09 às 08:44 -0200, Paulo Henrique escreveu: Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial. Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem entra nesse mundo, tem esse espirito. E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Abraços Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista: SENSACIONAL. Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de posts que o mesmo está muito próximo de algo ideal. Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs Abraço e um bom final de ano a todos! Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz Luiz, ainda não parei para ler a documentação relacionada ao GPT, como descrito em outras mensagens, porem tireme uma duvida, A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala. Agora quanto ao BSD, o GPT é nativo no boot, final de semana estarei fazendo um teste com 1 HD da Seagate de 3Tbs que possuo em mão, porem se puder já adiantar essa minha duvida fico agradecido !!! Att. -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Acho que o GPT encontra-se no FreeBSD 8.2 também. O grande problema que estava encontrando é que não sabia aonde colocar o driver da controladora (rr2640x4). Não instalei o BSD a partir do DVD original que é oferecido no site, mas sim através da dica do Luiz Gustavo, usando a iso do MFSBSD que já instala o SO com o particionamento GPT e dimensões padrões. Agora, Luiz, é possível mesmo eu trabalhar com as partições GPT com o sistema em funcionamento e sem tem que desmontá-las? Em 9 de dezembro de 2011 10:20, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Opa ! E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Na onda dos royalties do petroleo, vou pedir o meu também :p A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala. Então, tem toda uma parte técnica envolvida nisso que pode detalhar bem isso, não da pra eu fazer agora por falta de tempo. Mas em resumo, o GPT veio para atualizar o suporte a tudo isso, discos e conceitos novos que tem no mercado. Pode usar de boa, inclusive em ambiente de produção ;) ... ele ta no fbsd desde da familia 7.x Abraços Em Sex, 2011-12-09 às 08:44 -0200, Paulo Henrique escreveu: Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial. Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem entra nesse mundo, tem esse espirito. E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Abraços Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista: SENSACIONAL. Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de posts que o mesmo está muito próximo de algo ideal. Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs Abraço e um bom final de ano a todos! Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Então, como você instalou GPT + ZFS, o que você vai usar para particionar vai ser o ZFS... coloquei entre aspas porque nem é um conceito de partição no ZFS. Aconselho a ler mais sobre ZFS pra entender o conceito dele. Mas em resumo, sim, vai poder fazer operações de alteração de tamanho, compactação, etc .. sem precisar parar a produção do servidor. Abraços Em Sex, 2011-12-09 às 18:34 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Acho que o GPT encontra-se no FreeBSD 8.2 também. O grande problema que estava encontrando é que não sabia aonde colocar o driver da controladora (rr2640x4). Não instalei o BSD a partir do DVD original que é oferecido no site, mas sim através da dica do Luiz Gustavo, usando a iso do MFSBSD que já instala o SO com o particionamento GPT e dimensões padrões. Agora, Luiz, é possível mesmo eu trabalhar com as partições GPT com o sistema em funcionamento e sem tem que desmontá-las? Em 9 de dezembro de 2011 10:20, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Opa ! E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Na onda dos royalties do petroleo, vou pedir o meu também :p A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala. Então, tem toda uma parte técnica envolvida nisso que pode detalhar bem isso, não da pra eu fazer agora por falta de tempo. Mas em resumo, o GPT veio para atualizar o suporte a tudo isso, discos e conceitos novos que tem no mercado. Pode usar de boa, inclusive em ambiente de produção ;) ... ele ta no fbsd desde da familia 7.x Abraços Em Sex, 2011-12-09 às 08:44 -0200, Paulo Henrique escreveu: Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial. Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem entra nesse mundo, tem esse espirito. E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Gostei da frase plagiei!!! Abraços Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista: SENSACIONAL. Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de posts que o mesmo está muito próximo de algo ideal. Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs Abraço e um bom final de ano a todos! Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista: SENSACIONAL. Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de posts que o mesmo está muito próximo de algo ideal. Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs Abraço e um bom final de ano a todos! Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Agradeço pela explanação no assunto, ainda não tive oportunidade para testar o GPT, não é algo que se faz com ambiente em produção. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial. Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem entra nesse mundo, tem esse espirito. E vamo que vamo, mais um daemonzinho feliz na rede ;) Abraços Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista: SENSACIONAL. Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de posts que o mesmo está muito próximo de algo ideal. Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs Abraço e um bom final de ano a todos! Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Agradeço pela explanação no assunto, ainda não tive oportunidade para testar o GPT, não é algo que se faz com ambiente em produção. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
On Wed, 7 Dec 2011 01:52:49 -0200, Marcus Vinicius. wrote: Alessandro, não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs Vic, você teria algum tutorial aonde eu pudesse brincar com essas partições? Quero aprender mais sobre GPT, já que a tendência é que tenhamos discos cada vez maiores daqui pra frente. Você irá brincar com partições no seu zpool. Veja um exemplo no link http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/GPTZFSBoot Paulo Henrique, de acordo com essa sua última consideração, você acha que não é interessante eu manter GPT e retornar ao estilo antigo, MBR, já que o disco é menor que 2.2TB? Abraços. -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
On Dec 7, 2011, at 1:52 AM, Marcus Vinicius. wrote: Alessandro, não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs Vic, você teria algum tutorial aonde eu pudesse brincar com essas partições? Quero aprender mais sobre GPT, já que a tendência é que tenhamos discos cada vez maiores daqui pra frente. gpart(8) NÃO utilizem mais o fdisk(8) que só suporta MBR, o gpart suporta todos os tipos de esquemas de particionamento ! E depois que você se acostuma com ele, você vai querer dar um tiro no pé de quem escreveu o fdisk :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Fala XARA ! GPT é uma mão na roda, principalmente pra scripts (em verdade, eu nunca me dei bem com os esquemas fdisk, bsdlabel, etc...) GPT é pá-pum Em Qua, 2011-12-07 às 12:59 -0200, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 1:52 AM, Marcus Vinicius. wrote: Alessandro, não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs Vic, você teria algum tutorial aonde eu pudesse brincar com essas partições? Quero aprender mais sobre GPT, já que a tendência é que tenhamos discos cada vez maiores daqui pra frente. gpart(8) NÃO utilizem mais o fdisk(8) que só suporta MBR, o gpart suporta todos os tipos de esquemas de particionamento ! E depois que você se acostuma com ele, você vai querer dar um tiro no pé de quem escreveu o fdisk :) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu: On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Paulo, Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade desnecessária... A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits. Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor do disco. E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM clássico. Onde você normalmente teria: disco - MBR - BSD (labels), você pode utilizar apenas: disco - GPT (por conta das 128 partições nativas). Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas já que o código que foi removido é muito, muito pequeno. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Agradeço pela explanação no assunto, ainda não tive oportunidade para testar o GPT, não é algo que se faz com ambiente em produção. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Qual software você indicaria, Eduardo? Em 6 de dezembro de 2011 02:13, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu: Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G 53%/storage Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2. GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Att. Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu: Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Não entendi isso ?!? onde você leu sobre isso ? Eu só uso gpt agora aqui nas minhas instalações e isso inclui até VM em VirtualBox com 10gb ou até menos... com GPT :) Alias, GPT é nativo na instalação do FreeBSD 9 Em Ter, 2011-12-06 às 10:12 -0200, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G 53%/storage Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2. GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Att. Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu: Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
2011/12/6 Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br: GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Não entendi isso ?!? onde você leu sobre isso ? Eu só uso gpt agora aqui nas minhas instalações e isso inclui até VM em VirtualBox com 10gb ou até menos... com GPT :) Alias, GPT é nativo na instalação do FreeBSD 9 Acho que o que ele quis dizer é que MBR tem problemas com HDs maiores que 2.2Tb, e o GPT não tem esses problemas. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Opa, que susto :D Desculpa então pela minha preciptação ;) Em Ter, 2011-12-06 às 11:43 -0200, Renato Botelho escreveu: 2011/12/6 Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br: GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Não entendi isso ?!? onde você leu sobre isso ? Eu só uso gpt agora aqui nas minhas instalações e isso inclui até VM em VirtualBox com 10gb ou até menos... com GPT :) Alias, GPT é nativo na instalação do FreeBSD 9 Acho que o que ele quis dizer é que MBR tem problemas com HDs maiores que 2.2Tb, e o GPT não tem esses problemas. []s -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. Em 6 de dezembro de 2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G 53%/storage Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2. GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Att. Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu: Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Você instalou com ZFS, maravilha, fica muito fácil gerenciar isso tudo com ZFS, meu conselho: ESTUDE ZFS Vai ver que da pra fazer miseria com ele sem precisar nem desmontar partição. Boa sorte ! Em Ter, 2011-12-06 às 12:18 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. Em 6 de dezembro de 2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G 53%/storage Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2. GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Att. Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu: Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história.
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Beleza!!! Uma curiosidade: era pra ele dar esse retorno quando dou um fdisk? # fdisk fdisk: mounted root fs resource doesn't match expectations (regexec returned 1) Em 6 de dezembro de 2011 12:24, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Você instalou com ZFS, maravilha, fica muito fácil gerenciar isso tudo com ZFS, meu conselho: ESTUDE ZFS Vai ver que da pra fazer miseria com ele sem precisar nem desmontar partição. Boa sorte ! Em Ter, 2011-12-06 às 12:18 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. Em 6 de dezembro de 2011 10:12, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/mirror/ghbkp.eli1.8T891G796G 53%/storage Acho que há um problema pois tenho dois desse tamanho MBR + UFS2. GPT é para discos maiores que 2.2 Tbs, Att. Em 06/12/2011 02:13, Eduardo Schoedler escreveu: Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico:
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. 1. Você pode personalizar. Pode criar o /var/log e setar para fazer compressão, criar quotas, e ao invés de dizer etc., no caso do zfs, eu prefiro dizer que pode-se usar a imaginação :) 2. Você pode usar o dvd ou usb do FreeBSD. Veja em http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/ -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Em 6 de dezembro de 2011 22:55, vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. 1. Você pode personalizar. Pode criar o /var/log e setar para fazer compressão, criar quotas, e ao invés de dizer etc., no caso do zfs, eu prefiro dizer que pode-se usar a imaginação :) 2. Você pode usar o dvd ou usb do FreeBSD. Veja em http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/ -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Alessandro, não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs Vic, você teria algum tutorial aonde eu pudesse brincar com essas partições? Quero aprender mais sobre GPT, já que a tendência é que tenhamos discos cada vez maiores daqui pra frente. Paulo Henrique, de acordo com essa sua última consideração, você acha que não é interessante eu manter GPT e retornar ao estilo antigo, MBR, já que o disco é menor que 2.2TB? Abraços. Em 7 de dezembro de 2011 00:16, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Em 6 de dezembro de 2011 22:55, vic v...@wa.pro.br escreveu: Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. 1. Você pode personalizar. Pode criar o /var/log e setar para fazer compressão, criar quotas, e ao invés de dizer etc., no caso do zfs, eu prefiro dizer que pode-se usar a imaginação :) 2. Você pode usar o dvd ou usb do FreeBSD. Veja em http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/ -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Em 07/12/2011 01:52, Marcus Vinicius. escreveu: Alessandro, não existe driver ainda para o FreeBSD 9.0, o site do fabricante parou no 8.0, logo não sei se será possível instalar o 9 usando o driver do 8. Vou arriscar, usando o mesmo driver do 8.0.. vai que dá certo?! rs Vic, você teria algum tutorial aonde eu pudesse brincar com essas partições? Quero aprender mais sobre GPT, já que a tendência é que tenhamos discos cada vez maiores daqui pra frente. Paulo Henrique, de acordo com essa sua última consideração, você acha que não é interessante eu manter GPT e retornar ao estilo antigo, MBR, já que o disco é menor que 2.2TB? Marcus, olha quando tenho problema evito ao máximo complicar, creio que ir para MBR seria de fato como teste vantajoso para não complicarmos e nos perder no meio do caminho. Uma outra coisa interessante é que estou acostumado a trabalhar com LBA de 48Bits porem a controladora usa LBA de 64Bits, tem alguma configuração referente a isso na CMOS da controladora Att. Abraços. Em 7 de dezembro de 2011 00:16, Paulo Henriquepaulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Desculpa, vi a mensagem agora, Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso MBR se for maior eu uso GPT. Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem considere que quando mais complexo mais recurso demanda para operar. A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha que calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em nivel de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para calculos de posionamento. A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo só o fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo que na MBR não existe. Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei bechmarks quanto a isso . Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião dos senhores quanto a isso !! Em 6 de dezembro de 2011 22:55, vicv...@wa.pro.br escreveu: Em 06-12-2011 12:18, Marcus Vinicius. escreveu: Galera.. fiz a instalação usando o seguinte tutorial para o particionamento GPT: http://onestopcomputer.wordpress.com/tag/mfsbsd/ Também instalei os módulos para a minha placa raid na mão, e funcionou. Deu certo, finalizando e rebootando com o sistema 100%!!! Agora o particionamento ficou da seguinte forma: # df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on tank/root2.0T337M2.0T 0%/ devfs1.0K1.0K 0B 100%/dev tank/root/tmp2.0T 35K2.0T 0%/tmp tank/root/var2.0T1.2M2.0T 0%/var Agora as minha perguntas: 1) Posso personalizar esse particionamento ou devo deixá-lo assim? Qual o melhor a se fazer? 2) Devo sempre usar o mfsBSD ou existe outro? Abraços. 1. Você pode personalizar. Pode criar o /var/log e setar para fazer compressão, criar quotas, e ao invés de dizer etc., no caso do zfs, eu prefiro dizer que pode-se usar a imaginação :) 2. Você pode usar o dvd ou usb do FreeBSD. Veja em http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/ -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do RAID5? Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augustolalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!! Pra gerenciar fica mito mais facil. Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver. [1] http://mfsbsd.vx.sk/ Abraços Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do RAID5? Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augustolalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
A máquina é boa, sim. Um Xeon com 16GB de RAM e 4 HDs de 750GB, com um RAID5. Luiz Gustavo, posso fazer o ZFS com o cd oficial ou preciso baixar desse link que você me mandou? Em 5 de dezembro de 2011 11:31, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!! Pra gerenciar fica mito mais facil. Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver. [1] http://mfsbsd.vx.sk/ Abraços Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do RAID5? Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Claro que pode, só acho que vai ter que levantar o modulo do zfs na mão (kldload zfs) e fazer toda a configuração, segue o tuto que disponibilizei no meu blog: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2011/12/01/zfs-na-raiz-com-freebsd-9/ Com o mfsbsd a coisa fica beeem mais facil, visto que ele já até tem um script para automatizar isso. Fica a dica ;) Em Seg, 2011-12-05 às 11:53 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: A máquina é boa, sim. Um Xeon com 16GB de RAM e 4 HDs de 750GB, com um RAID5. Luiz Gustavo, posso fazer o ZFS com o cd oficial ou preciso baixar desse link que você me mandou? Em 5 de dezembro de 2011 11:31, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!! Pra gerenciar fica mito mais facil. Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver. [1] http://mfsbsd.vx.sk/ Abraços Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do RAID5? Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação,
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Mas você acha que ele vai conseguir achar o espaço que não foi alocado? Porquê ele não usa nem 100GB (em todas as partições criadas pelo sistema) dos 1,5TB disponíveis no RAID5. Em 5 de dezembro de 2011 12:00, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Claro que pode, só acho que vai ter que levantar o modulo do zfs na mão (kldload zfs) e fazer toda a configuração, segue o tuto que disponibilizei no meu blog: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2011/12/01/zfs-na-raiz-com-freebsd-9/ Com o mfsbsd a coisa fica beeem mais facil, visto que ele já até tem um script para automatizar isso. Fica a dica ;) Em Seg, 2011-12-05 às 11:53 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: A máquina é boa, sim. Um Xeon com 16GB de RAM e 4 HDs de 750GB, com um RAID5. Luiz Gustavo, posso fazer o ZFS com o cd oficial ou preciso baixar desse link que você me mandou? Em 5 de dezembro de 2011 11:31, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!! Pra gerenciar fica mito mais facil. Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver. [1] http://mfsbsd.vx.sk/ Abraços Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do RAID5? Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Tenta usar GPT, é um modelo de particionamento mais novo, alias, só tenho usado GPT, nem o sysinstall tradicional não tenho usado mais :p Em Seg, 2011-12-05 às 14:15 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Mas você acha que ele vai conseguir achar o espaço que não foi alocado? Porquê ele não usa nem 100GB (em todas as partições criadas pelo sistema) dos 1,5TB disponíveis no RAID5. Em 5 de dezembro de 2011 12:00, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Claro que pode, só acho que vai ter que levantar o modulo do zfs na mão (kldload zfs) e fazer toda a configuração, segue o tuto que disponibilizei no meu blog: http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2011/12/01/zfs-na-raiz-com-freebsd-9/ Com o mfsbsd a coisa fica beeem mais facil, visto que ele já até tem um script para automatizar isso. Fica a dica ;) Em Seg, 2011-12-05 às 11:53 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: A máquina é boa, sim. Um Xeon com 16GB de RAM e 4 HDs de 750GB, com um RAID5. Luiz Gustavo, posso fazer o ZFS com o cd oficial ou preciso baixar desse link que você me mandou? Em 5 de dezembro de 2011 11:31, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Tendo uma maquina boa, mete ZFS nele !!! Pra gerenciar fica mito mais facil. Use um livecd tipo mfsbsd[1] e manda ver ver. [1] http://mfsbsd.vx.sk/ Abraços Em Seg, 2011-12-05 às 11:17 -0200, Marcus Vinicius. escreveu: Acha que isso pode ser o causador dele não estar usando 100% do espaço do RAID5? Em 30 de novembro de 2011 21:02, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.comescreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Grande, uma dica, durante a instalação assim que acessa o fdisk é mostra uma mensagem quanto ao calculo do LBA está diferente com a geometria do disco, caso sim poderia passar o valor em C/H/S e tambem LBA descrito em cada um dos discos. Creio que o seu problema não seja de fato no FreeBSD, mais sim está ante dele, nos discos, uma dos requerimentos dos RAID é os discos estar sincronizado o que apenas a diferença de 1 bytes na LBA entre os discos pode interferir em todo o array!!. No Aguardo das informações !! Em 6 de dezembro de 2011 01:13, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.comescreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Use algum software que particione seu volume com GPT, a tabela normal nao consegue alocar uma partição tão grande. É por isso que ele nao usa todo o espaço do volume. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/12/2011, às 01:13, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Caro Paulo, quem está fazendo o RAID5 é a controladora Raid RR2640X4. Na instalação do FreeBSD eu configuro tudo certinho e ponho a /usr pra ficar com o espaço que sobrou das outras partições, então a /usr fica com quase 1,4TB (pelo menos é o que mostra pra mim na tela de partições). Eu instalo o sistema, e quando vou dar um df -h para ver os tamanhos de cada partição, vejo que a /usr ficou com apenas 25GB. Queria saber o porquê disso estar acontecendo só comigo. Já reinstalei inúmeras vezes o sistema. Mais uma vez, obrigado a ajuda de todos nesse estranho caso! Em 6 de dezembro de 2011 00:55, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Usar software Raid é bom, porem tem que ser considerado que em caso de pane ( falha de energia ) software perde dados. Controladoras dedicadas de raid tem memoria com bateria o que mesmo com falha de energia os dados enviados para o discos são mantidos em segurança até a restauração. Software raid tipo mirror são bons e ate mesmo melhor que controladoras dedicadas, mais quanto mais complexo for o algoritmo raid é mais confiavel manter em um hardware dedicado do que confiar em um modulo. Att. Em 5 de dezembro de 2011 22:56, Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com escreveu: Olá, Rodrigo.. O grande lance é que ele me diz que a /usr vai ficar com 1,4TB durante o processo de instalação, mas depois fica com meros 25GB. Por isso a minha dúvida. Isso pode acontecer? Abraços! Em 5 de dezembro de 2011 18:23, Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.brescreveu: Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! No FreeBSD, o /home é um link para /usr/home Por isso que o particionamento sugerido o /usr usa todo o restante do disco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Explique com mais detalhes o que aconteceu. Eu entendi que você montou um esquema de particionamento, mas depois da instalação p layout estava diferente daquele que foi configurado, é isso mesmo? -- Atenciosamente, Antônio Pessoa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a 496M 253M 203M 56% / devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e 496M 12K 456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G 3.5G 19G 15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augusto lalin...@gmail.comescreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius. surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augustolalin...@gmail.comescreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augustolalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8
No caso antes de reiniciar o computador logo apos a instalação vá ao terminal 4 ( Alt+F4) e rode o comando #systcl kern.geom.debugflags Pelo que me recordo para o instalador escrever em determinadas áreas do disco essa variável tem que ser igual a 16. Contudo uma man page sobre o Geom terá muito mais informações. Abraços !! Em 30/11/2011 19:57, Marcus Vinicius. escreveu: Paulo Henrique, como vejo o status dessa variável? O erro ocorre antes da instalação, nos preparativos antes. Em 30 de novembro de 2011 19:46, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Uma dica e uma duvida !! Como está a variável sysctl do seu sistema ? kern.geom.debugflags: Isso durante a instalação ? A minha duvida é se alguém aqui já possui um sistema particionado em geom_GPT com discos maiores que 2.2Tbs. Abs a todos !! Em 30/11/2011 19:36, Marcus Vinicius. escreveu: Antônio, Sim, montei. Na verdade, eu simplesmente fui pelo particionamento padrão oferecido durante a instalação, e assim ficou e foi feita a instalação normalmente. Sendo que, antes (durante as telas de instalação), ele me informava que a /usr tava com quase todo o espaço restante (cerca de 1,4TB). Mas após a instalação do SO, a /usr estava com apenas 20GB, deixando quase que 1,3TB livres e sem uso. Leonardo, Mais cedo, antes de sair do trabalho, eu tentei instalar da sua maneira, não deu certo. Antes de instalar, ele diz que não foi possível montar alguma partição em /mnt/var e depois o mesmo erro com o /mnt/tmp. Mesmo com os erros, dou ok e a instalação inicia e finaliza normalmente. Quando ele reboota, aparece a mensagem de erro pedindo o caminho do interpretador (acho que o sh) ou apertar backspace para voltar para o prompt. Em nenhuma das opções ele inicia o sistema. Estou usando uma RocketRaid RR2640x4GSL e FreeBSD 8.0. Quem puder dar uma mão, será muito bem-vinda! rs.. Abraços. Em 30 de novembro de 2011 15:12, Leonardo Augustolalin...@gmail.com escreveu: Lapaize. que ce ta fazendo homi !! eheheh Meu, eu eu ja instalei um bsd 7.x em um raid la de mais de 1T, numa controladora perc da dell, tudo foi normal, só tem UM UNICO DETALH. - NAO DEIXE O BSD FAZER O PARTICIONAMENTO AUTOMATICAMENTE CARA. Faz o seguinte: - Instala pelo modo CUSTOM, ou manual, onde ve monta la as particoes. - Aí voce vai naquela parte la onde diz pra usar TODO o raid como bsd - Depois chega numa parte onde vc monta as particoes, ali tem uma opcao A de auto, nao use a mesma, faca tudo manual, adicionando na mao. - adicione primeiro o swap, se tens 8G, pode por 16G de swap no minimo, ponha sempre o dobro, por seguranca - coloque no / pelo menos 1G - no tmp uns 512M ou mais, depende do teu caso, eu uso 1G - no var pelo menos uns 16G, e nao coloque o mysql no var, pelo amor de deus... - aí quando chegar no /usr, vc tera ali todo o tamanho disponivel para selecionar, e sempre funcionou para mim. Mas tudo nao mao... Veja aí se funciona. []´s 2011/11/30 Marcus Vinicius.surfi...@gmail.com: Pessoal, me ajudem nessa, por favor! Consegui vencer a guerra contra o FreeBSD e a placa raid RocketRaid 2640x4 e instalei o FreeBSD 8.0 no RAID5 que fiz nela! Amém! Agora, eu não entendi o porquê do FreeBSD ter particionado algo totalmente diferente do que me foi proposto na tela de instalação, no caso, o particionamento padrão. Eis como ficou: $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1a496M253M203M56%/ devfs 1.0K1.0K 0B 100% /dev /dev/da0s1e496M 12K456M 0% /tmp /dev/da0s1f 25G3.5G 19G15% /usr /dev/da0s1d 16G 12M 15G 0% /var Concordo com os tamanhos de todas as partições, menos o tamanho do /usr! Com o RAID5, criei um hdzão de 1,5TB e o /usr levaria todo o resto do espaço se o particionamento continuasse fiel ao que foi feito na instalação. Algo em torno de 1,4TB! Alguém teria alguma ideia do que pode ter acontecido? Agradeço a ajuda de todos! Abraços. -- Att, Marcus Vinicius. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal
