Re: [FUG-BR] AMD 64
André Luiz [EMAIL PROTECTED] escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Andre, A arquitetura AMD 64bits é suportada pelo FreeBSD, você pode baixar a versão para ADM64 em http://www.freebsd.org/where.html. Lembre-se de compilar os aplicativos (Apache, Postfix, etc) com suporte a 64 bits quando os mesmos suportarem. Tenho 2 servidores Sun com processadores AMD Opteron 64 bits rodando FreeBSD 64bits com uma excelente performace. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Pois eh eu li a briga... Nao quero aumentar a polemica, mas achei este site util para comparar AMD64 com Intel e vice versa. Nao quero tomar partido mas avaliando os resultados dos testes, cada um decide o que eh melhor. Vejam que la tambem tem dualcore etc. http://www.spec.org/ []s o velho calvin (risos) -- Goto, n.: A programming tool that exists to allow structured programmers to complain about unstructured programmers. -- Ray Simard ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
No trabalho tenho 2 servidores com AMD64 (Sun Fire v20z, Dual Opteron) uma com o 5.4 e outra com o 6.0, e em casa tenho um Athlon 64 3200+ como desktop e estou muito feliz com o 6.0, é simplesmente o sistema operacional mais rapido que minha máquina já viu ( E olha q ela é multi- boot, com varios SO's espalhados pelos 3 hds.) Meu conselho pra você é compre um 64 e use freebsd 6.0, o conjunto é fenomenal. O único problema que tenho com o bsd64 é com programas de terceiros q eu nao possa compilar pelo ports (e alguns ports ainda são bichados pra x64) isso tem me encomodado em casa no uso de desktop onde é comum uma variedade de grandes de programas, mas em servidores tudo q eu uso funcionou perfeitamente. []s Nilson Em Seg, 2006-01-09 às 09:40 -0200, André Luiz escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Daniel, mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br A sua explicação é muito técnica, e mostra realmente que vc tem profundos conhecimentos em hardware a ponto de dizer tamanha besteira, e fazer dessa thread motivo para SPAM. AMD 64 é que é processador de verdade, se voce tivesse algum Opteron ou 64 X2 nao falaria sem conhecimento, é verdade que o suporte do free para amd 64 ainda tem alguns problemas. recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. Outra besteira se estivesse muito bem informado saberia que o uso de HT só prejudica o desempenho do servidor quando o mesmo esta com a carga muito alta, sem contar que o os amd 64 tem peformance muito maior que qualquer intel quando falamos em memoria. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas Uffa, nisso concordamos o intel tem menor custo, e amd melhor beneficio. www.seagate.com Nao recomendo usar HD's seagate caso esteja a usar alguma placa adaptec 790x u320, existe problema de incompatibilidade, recomendo hitachi ou ibm. tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. E oq é isso ? SPAM ? Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Cara você tá louco, a AMD está a uns 5 anos tecnologicamente na frente da Intel, e os 64 bits dão um show. HT é uma merda faz qualquer benchmark com ele q vc vai perder uns 10% de performance com o mesmo hardware sem o HT. 800MHz de FSB é outra coisa trouxa, Hyper Transport ( recurso novo de gerenciamente de memoria dos AMD64) faz o FSB ser coisa do passado, mata o problema de usar chipset ruim na mobo e funciona a 1GHz !!! Ahh e Memoria Kingston é pra quem vive do nome do passado, não é ruim mas em performance nem lambe os pés da Corsair ou Crucial!!! PS.: (Corsair Value Select tá facinho de achar no Brasil) [] Nilson Em Seg, 2006-01-09 às 14:17 +, Daniel de Melo Gonçalves escreveu: mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas veja mais detalhes sobre as peças nos sites: www.seagate.com www.intel.com tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. espero ter ajudado André Luiz [EMAIL PROTECTED] escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Meu amigo, já montei mais de 20 máquinas FreeBSD com AMD sem problema algum... Recomendo 100%. Recentemente comprei um AMD64 p/ testar. Como era para ser servidor de e-mail e uso o vscan, acabei desistindo de usar a versão de 64 bits, tenho instalado a versão i386 normalmente e 100%. Desde que instalei, nunca mais mexi... Também tenho a mesma configuração num P4 HT 3.2 que roda sem problemas também. Em 09/01/06, André Luiz[EMAIL PROTECTED] escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] AMD 64
Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Em Seg, 2006-01-09 às 09:40 -0200, André Luiz escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Aqui na empresa eu trabalho usando um AMD64 e PCBSD roda sem problema nenhum e a performance é muito boa. Marcos. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas veja mais detalhes sobre as peças nos sites: www.seagate.com www.intel.com tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. espero ter ajudado André Luiz [EMAIL PROTECTED] escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Não sei se é birra com a AMD ou dou muita sorte. Eu possuo 4 computadores: 1-AMD k6-2 550+placamãe asus p5ab+64mb de ram 1-Intel Celeron 500+placamae asus+128mb ram 1-pentium 4 1.7ghz+placamãe asus+512ram 1-amd athlon 2000++placamãe a7s333+512ram Meu k6-2 nunca da pau unico problema que já deu foi 1HD queimado por descuido. Meu intel celeron é uma carroça lento e as vezes trava. O p4 e o athlon nunca deram pau. Trabalho em loja de informatica. E no mercado atual vejo: Amd sempron normal. ruim igual o duron lento e trava. Amd sempron BX(64bits) mais rapido que o sempron normal e igual ao p4. P4 não tão rapido como esperado pelas propagandas de tecnologia mas muito bom. Os P4 novos que usam placas p4 e p5 estão com coolers gigantes e as vezes esquenta bastante mais que os sempron 64. Em 09/01/06, Daniel de Melo Gonçalves[EMAIL PROTECTED] escreveu: mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas veja mais detalhes sobre as peças nos sites: www.seagate.com www.intel.com tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. espero ter ajudado André Luiz [EMAIL PROTECTED] escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Nao sei aonde vc diz ser furada, teste comparando tanto o p4 como o 64 colocam o 64 um pouco a frente, o sistema 64 bits dele. Nao sei aonde vc diz haver furada, tenho 5 servidores 64 e nao tenho problemas nenhum de clash. Se vc nao sabe sobre a tecnologia dos processadores, nao fale algo que vc ve na midia, nao besteiras. Saiba a diferencas sobre um assunto antes de responde-lo. E ninguem esta interessado sobre se vc eh autor do livro ou nao, aqui nao eh marketing, aqui eh troca de informacoes, conhecimento. Daniel de Melo Gonçalves [EMAIL PROTECTED] escreveu: mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas veja mais detalhes sobre as peças nos sites: www.seagate.com www.intel.com tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. espero ter ajudado André Luiz escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ASS: Ronaldt - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Nao sei aonde vc diz ser furada, teste comparando tanto o p4 como o 64 colocam o 64 um pouco a frente, o sistema 64 bits dele. Nao sei aonde vc diz haver furada, tenho 5 servidores 64 e nao tenho problemas nenhum de clash. Se vc nao sabe sobre a tecnologia dos processadores, nao fale algo que vc ve na midia, nao besteiras. Saiba a diferencas sobre um assunto antes de responde-lo. E ninguem esta interessado sobre se vc eh autor do livro ou nao, aqui nao eh marketing, aqui eh troca de informacoes, conhecimento. Daniel de Melo Gonçalves [EMAIL PROTECTED] escreveu: mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas veja mais detalhes sobre as peças nos sites: www.seagate.com www.intel.com tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. espero ter ajudado André Luiz escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ASS: Ronaldt - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Olá companheiro tudo bem? 1. conheço tanto AMD e Intel, por livros, artigos e experiencia prática de 11 anos. 2. Particularmente eu não gostava da intel, pois achava que tinha práticas monopolistas. 3. Eu trabalho com hardware, redes, e nos finais de semana faço manutenção em computadores. até 2002 recomendava apenas AMD, pela relação custo/beneficio, isto é, AMD erá bem mais barato, mas depois que montei para mim um P4 prescott com placa-mãe intel vi a estabilidade e performance. O preço dos processadores celerom D caiu e ficou melhor montar computadores com Celeron D + placa mae Asus com chip intel (P4P800-MX). 4. A palavra furada foi um pouco forte, mas em se trantando de servidores eu recomendo processador Intel+placa mae intel 5. A performance do AM64 pode até ser maior em algumas aplicaçoes, mas como trabalho com servidores todos intel Xeon e P4 HT, noto uma grande estabilidade e compatibilidade com softwares diversos. 6. Quanto ao livro que escrevi sobre compartilhamento de internet com freeBSD+Squid, meu objetivo não era fazer propaganda, pois o site que tem em media 6000 mil visitas diarias (www.abusar.org) já tem a capa do meu livro na primeira pagina. 7. Para os não muito bem educados da lista, isso entenda voçe, faça um exame de consciêncie e veja quanta coisa está perdendo, pois poderiamos trocar varias experiencias de software, hardware, redes etc. 8. Atenção a lista estou escrevendo outro livro com freeBSD, espero que faça tanto sucesso quanto o primeiro. isso não é propaganda. 9. muito obrigado a todos. ronaldt mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:Nao sei aonde vc diz ser furada, teste comparando tanto o p4 como o 64 colocam o 64 um pouco a frente, o sistema 64 bits dele. Nao sei aonde vc diz haver furada, tenho 5 servidores 64 e nao tenho problemas nenhum de clash. Se vc nao sabe sobre a tecnologia dos processadores, nao fale algo que vc ve na midia, nao besteiras. Saiba a diferencas sobre um assunto antes de responde-lo. E ninguem esta interessado sobre se vc eh autor do livro ou nao, aqui nao eh marketing, aqui eh troca de informacoes, conhecimento. Daniel de Melo Gonçalves escreveu: mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas veja mais detalhes sobre as peças nos sites: www.seagate.com www.intel.com tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. espero ter ajudado André Luiz escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ASS: Ronaldt - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Não concordo com você celeron são os piores processadores que já vi. Esse celeron D são horriveis tbm piores até que os sempron normais. Dou manutenção em autorizada e os piores computadores sempre são os celeron. Os P4 são bons sim mas eu prefiro os athlon 64. Em 09/01/06, Daniel de Melo Gonçalves[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá companheiro tudo bem? 1. conheço tanto AMD e Intel, por livros, artigos e experiencia prática de 11 anos. 2. Particularmente eu não gostava da intel, pois achava que tinha práticas monopolistas. 3. Eu trabalho com hardware, redes, e nos finais de semana faço manutenção em computadores. até 2002 recomendava apenas AMD, pela relação custo/beneficio, isto é, AMD erá bem mais barato, mas depois que montei para mim um P4 prescott com placa-mãe intel vi a estabilidade e performance. O preço dos processadores celerom D caiu e ficou melhor montar computadores com Celeron D + placa mae Asus com chip intel (P4P800-MX). 4. A palavra furada foi um pouco forte, mas em se trantando de servidores eu recomendo processador Intel+placa mae intel 5. A performance do AM64 pode até ser maior em algumas aplicaçoes, mas como trabalho com servidores todos intel Xeon e P4 HT, noto uma grande estabilidade e compatibilidade com softwares diversos. 6. Quanto ao livro que escrevi sobre compartilhamento de internet com freeBSD+Squid, meu objetivo não era fazer propaganda, pois o site que tem em media 6000 mil visitas diarias (www.abusar.org) já tem a capa do meu livro na primeira pagina. 7. Para os não muito bem educados da lista, isso entenda voçe, faça um exame de consciêncie e veja quanta coisa está perdendo, pois poderiamos trocar varias experiencias de software, hardware, redes etc. 8. Atenção a lista estou escrevendo outro livro com freeBSD, espero que faça tanto sucesso quanto o primeiro. isso não é propaganda. 9. muito obrigado a todos. ronaldt mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:Nao sei aonde vc diz ser furada, teste comparando tanto o p4 como o 64 colocam o 64 um pouco a frente, o sistema 64 bits dele. Nao sei aonde vc diz haver furada, tenho 5 servidores 64 e nao tenho problemas nenhum de clash. Se vc nao sabe sobre a tecnologia dos processadores, nao fale algo que vc ve na midia, nao besteiras. Saiba a diferencas sobre um assunto antes de responde-lo. E ninguem esta interessado sobre se vc eh autor do livro ou nao, aqui nao eh marketing, aqui eh troca de informacoes, conhecimento. Daniel de Melo Gonçalves escreveu: mano AMD é furada, sempre tem um crash. Eu sou o autor do livro Compartilhe a Internet usando FreeBSD+Squid o livro mais vendido na www.linuxmall.com.br recomendo pentium 4 2.8 HT, prescott, barramento 800 MHz (ou superior) placa-mae intel pode ser a 865 PERLX ou as mais atuais com chips 915 HD Seagate Barracuda serial ATA, placa de video Geforce e memória RAM Kingston. veja a melhor relação custo/beneficio, mas as marcas estão definidas veja mais detalhes sobre as peças nos sites: www.seagate.com www.intel.com tenho 11 de experiencia em hardware e tenho todos livros do Laercio de Vasconcelos. espero ter ajudado André Luiz escreveu: Amigos, bom dia... Estou para comprar um micro para ser servidor de rede e estava pensando em comprar um AMD 64bits, porém não sei si essa arquitetura é suportada bem pelo FreeBSD, e si ele tem uma performance boa, estou com o FreeBSD 5.4. Procurei pela net, mas gostaria de opinião de vocês. Estou no aguardo, agradeço quem puder me ajudar... Obrigado... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ASS: Ronaldt - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br - Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] AMD 64
Os processadores AMD de 64 bits sao muito vantajosos no que diz respeito a relacao custo x desempenho. Considero melhores opcoes que os processadores intel Pentiun 4 HT. Mas existem fatores mais relevantes para um servidor que a marca do processador, que tal por exemplo a fonte de alimentacao? nao recomendo colocar uma dessas genericas de 500 W, isso eh enganacao mesmo. Se vc nao quer dor de cabeca invista numa fonte da enermax ou termaltake, vale a pena pagar mais por elas. Com relacao a placa de video, coloque algo como uma nvidia tnt, um servidor nao precisa de mais do que isso (pode usar as da ATI, mas nao pegue sis, sao muito ruins no suporte X). Ou seja, estou acreditando que vc esta querendo montar um servidor dedicado, entao video muito bom pra que? Foi-se o tempo que placa mae era sinonimo de ASUS, existem opcoes como MSI, EPOX (essa eh mto boa), GigaByte, SOLTEK, CHAINTEC, que sao muito boas e estaveis, com relacao ao AMD64, o chipset da nvidia esta sendo o melhor em benchmarks para desktops nao posso falar que isso contiuaria valido para servidores. Nos discos, onde eu trabalhei ( e trabalho) nunca vi um disco SCSI dar pau, ja discos IDE vez ou outra pifam... (em especial os da MAXTOR). - nao posso falar sobre os serial ata, sei que em um mundo real sao mais lentos que os scsi (servidor de email). Voltando ao assunto processador: A AMD possui a melhor tecnologia desde o Atlhon Thunderbird, basta ver que ela possui uma frequencia de clock inferior a da Intel e mesmo assim consegue um desempenho tao bom quanto (ou ateh melhor). Dai a utilizacao do performance rate (+). A solucao do barramento hyper transport eh muito bem vinda nos sistemas onde o acesso a dispositivos e memoria eh mto intenso, pois a utilizacao de canais independentes torna o acesso simultaneo viavel. Ja o HyperThreading da Intel (que ja existe nos RISC a uma cara...) soh se torna viavel para aplicativos e sistemas desenvolvidos com o conceito de mult-thread em mente, mesmo assim, o ganho no sistema eh questionavel, pois ha apenas uma APIC, e os dois processadores virtuais utilizam a mesma ULA. Ou seja, cada fabricante tem a sua carta e nesse caso (com base na minha experiencia pessoal fomentada mediante a leitura de muito conteudo tecnico no assunto) a utilizacao do AMD apresentaria melhor custo x beneficio (e lembre-se, o amd recomendado para servers eh o Opteron). ps. porque uma geforce no seu server??? pra jogar quake??? Em 09/01/06, Fidel Cassio[EMAIL PROTECTED] escreveu: Não concordo com você celeron são os piores processadores que já vi. Esse celeron D são horriveis tbm piores até que os sempron normais. Dou manutenção em autorizada e os piores computadores sempre são os celeron. Os P4 são bons sim mas eu prefiro os athlon 64. Em 09/01/06, Daniel de Melo Gonçalves[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá companheiro tudo bem? 1. conheço tanto AMD e Intel, por livros, artigos e experiencia prática de 11 anos. 2. Particularmente eu não gostava da intel, pois achava que tinha práticas monopolistas. 3. Eu trabalho com hardware, redes, e nos finais de semana faço manutenção em computadores. até 2002 recomendava apenas AMD, pela relação custo/beneficio, isto é, AMD erá bem mais barato, mas depois que montei para mim um P4 prescott com placa-mãe intel vi a estabilidade e performance. O preço dos processadores celerom D caiu e ficou melhor montar computadores com Celeron D + placa mae Asus com chip intel (P4P800-MX). 4. A palavra furada foi um pouco forte, mas em se trantando de servidores eu recomendo processador Intel+placa mae intel 5. A performance do AM64 pode até ser maior em algumas aplicaçoes, mas como trabalho com servidores todos intel Xeon e P4 HT, noto uma grande estabilidade e compatibilidade com softwares diversos. 6. Quanto ao livro que escrevi sobre compartilhamento de internet com freeBSD+Squid, meu objetivo não era fazer propaganda, pois o site que tem em media 6000 mil visitas diarias (www.abusar.org) já tem a capa do meu livro na primeira pagina. 7. Para os não muito bem educados da lista, isso entenda voçe, faça um exame de consciêncie e veja quanta coisa está perdendo, pois poderiamos trocar varias experiencias de software, hardware, redes etc. 8. Atenção a lista estou escrevendo outro livro com freeBSD, espero que faça tanto sucesso quanto o primeiro. isso não é propaganda. 9. muito obrigado a todos. ronaldt mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:Nao sei aonde vc diz ser furada, teste comparando tanto o p4 como o 64 colocam o 64 um pouco a frente, o sistema 64 bits dele. Nao sei aonde vc diz haver furada, tenho 5 servidores 64 e nao tenho problemas nenhum de clash. Se vc nao sabe sobre a tecnologia dos processadores, nao fale algo que vc ve na midia, nao besteiras. Saiba a diferencas sobre um assunto antes de responde-lo. E ninguem esta interessado
