Em 25 de janeiro de 2013 17:51, Renato Botelho escreveu:
> 2013/1/25 Paulo Henrique :
> > Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD
> > esqueceu do termo "POLA" que é muito discutido no faq do projeto.
>
> Muita calma nessa hora. O ideal é primeiro entender o que t
2013/1/25 Paulo Henrique :
> Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD
> esqueceu do termo "POLA" que é muito discutido no faq do projeto.
Muita calma nessa hora. O ideal é primeiro entender o que tá rolando
pra depois criticar.
> Não sei se já observaram, mais a f
2013/1/25 Marcelo Gondim :
> Eu ainda não usaria o pkgng porque ainda acho muito cedo. O processo de
> conversão do pkg_install para o pkgng é irreversível. Fiz uns testes com
> ele numa VM de testes e não gostei de alguns resultados. Tive alguns
> problemas.
> Tanto que ele só será default apenas
* Marcelo Gondim (gon...@bsdinfo.com.br) wrote:
> Eu ainda não usaria o pkgng porque ainda acho muito cedo. O processo de
> conversão do pkg_install para o pkgng é irreversível. Fiz uns testes com
> ele numa VM de testes e não gostei de alguns resultados. Tive alguns
> problemas.
> Tanto que ele
Em 25/01/13 16:32, Paulo Henrique escreveu:
> Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique
> escreveu:
>
>>
>> 2013/1/25 Luiz Gustavo Costa
>>
On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote:
>> ===> apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters
>>> are
>> obsolete. The
* Ricardo Campos Passanezi (ri...@ige.unicamp.br) wrote:
> On Fri, Jan 25, 2013 at 04:44:00PM -0200, Luiz Gustavo Costa wrote:
> > * Paulo Henrique (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
> > > Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique
> > > escreveu:
> >
> > Vamos lá
> >
> >
> > root@server16
* Ricardo Campos Passanezi (ri...@ige.unicamp.br) wrote:
> On Fri, Jan 25, 2013 at 04:44:00PM -0200, Luiz Gustavo Costa wrote:
> > * Paulo Henrique (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
> > > Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique
> > > escreveu:
> >
> > Vamos lá
> >
> >
> > root@server16
2013/1/25 Paulo Henrique :
> Sr. Luiz,
> Lendo a documentaćão do pkgng, o mesmo se aplica exclusivamente a binários,
> no caso preciso que seja compilado local por necessitar de suporte a ldap.
> Compreendi errado ou ha uma forma de descriminar que não é para ser
> utilizado binários e sim compilar
On Fri, Jan 25, 2013 at 04:44:00PM -0200, Luiz Gustavo Costa wrote:
> * Paulo Henrique (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
> > Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique
> > escreveu:
>
> Vamos lá
>
>
> root@server16:/usr/ports # git pull
Já tentou atualizar a árvore com o portsnap?
--
R
* Paulo Henrique (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
> Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique
> escreveu:
Vamos lá
root@server16:/usr/ports # git pull
remote: Counting objects: 3247, done.
remote: Compressing objects: 100% (1058/1058), done.
remote: Total 2217 (delta 1355), reused 1985
Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique escreveu:
>
>
> 2013/1/25 Luiz Gustavo Costa
>
>> > On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote:
>> > >>
>> > >> ===> apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters
>> are
>> > >> obsolete. The port use the new options NG framework. Pl
2013/1/25 Luiz Gustavo Costa
> > On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote:
> > >>
> > >> ===> apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters
> are
> > >> obsolete. The port use the new options NG framework. Please read
> > >> http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG.
> >
> On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote:
> >>
> >> ===> apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters are
> >> obsolete. The port use the new options NG framework. Please read
> >> http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG.
> >> *** [all] Error code 1
> >>
> >> Stop in /
2013/1/25 Paulo Henrique
>
>
> Tornei a atualizar, e o Numero do svn do port do apache está retornando
> corretamente, contudo o problema continua.
> Segue a saida.
>
> depart-ti04# svn info /usr/ports/www/apache22
> Path: .
> Working Copy Root Path: /usr/ports
> URL: svn://svn.freebsd.org/ports/h
r
>> >> Skype -> daniloegea
>> >> Blog -> http://daniloegea.wordpress.com
>> >> Twitter -> http://twitter.com/daniloegea
>> >>
>> >>
>> >> ________
>> >> De: Paulo Henrique
>>
p://twitter.com/daniloegea
> >>
> >>
> >>
> >> De: Paulo Henrique
> >> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> >> freebsd@fug.com.br>
> >> Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro
t;> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
>> freebsd@fug.com.br>
>> Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06
>> Assunto: [FUG-BR] KNOBS
>>
>> Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD
>> esq
ulo Henrique
>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
>> freebsd@fug.com.br>
>> Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06
>> Assunto: [FUG-BR] KNOBS
>>
>> Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do
ype -> daniloegea
> Blog -> http://daniloegea.wordpress.com
> Twitter -> http://twitter.com/daniloegea
>
>
>
> De: Paulo Henrique
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <
> freebsd@fug.com.br>
> Env
/twitter.com/daniloegea
De: Paulo Henrique
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Enviadas: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 14:06
Assunto: [FUG-BR] KNOBS
Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD
esqueceu do
Para que facilitar se podemos dificultar, pelo visto o pessoal do FreeBSD
esqueceu do termo "POLA" que é muito discutido no faq do projeto.
Não sei se já observaram, mais a forma de trabalhar com os ports, ou melhor
com as opções dos ports mudou significativamente, e estou a 2 dias lendo as
docume
21 matches
Mail list logo
