Salve
eh o server nao esta diretamente no next-hope ;)
e nem todas as aps ou switchs que tenho possuem tal feature :)
comecei a estudar o nocat mas achei ele muito suscetível a
quedas/problemas :)
entaum estou estudando / implementando com pfauth ;) ja encontrei
alguns applets java
-
From: Luiz Zanardo [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, February 11, 2006 1:25 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Projeto Autenticacao via web para Utilizacao da Rede
Custo com o q ?
Switchs e AP voce ja possui (senao vc nao vai ter a rede
de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, February 11, 2006 1:25 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Projeto Autenticacao via web para Utilizacao da Rede
Custo com o q ?
Switchs e AP voce ja possui (senao vc nao vai ter a rede, heehe), o unico
custo seria do servidor p/ BSD e o
Christopher,
Porque tu não usa dot1x (802.1X) ?
Primeiramente tua infra de rede deve suportar 802.1X (hoje em dia uma boa
parte dos switchs e AP já suportam pois é um padrão IEEE).
Neste caso o FreeBSD funcionaria apenas como RADIUS Server e a autorização
de acesso a rede ficaria por
O nocat é muito massa.
O splash (nocatsplash) é o nocat reescrito em C, pois o original é em
perl.
Legal tambem que ele funciona com radius, e possui varios tipos de
captive, pode definir o primeiro site a aparecer e tudo mais...
Tem uma infinidade de coisas q consegue fazer com o nocat...
Em
Bom dia Senhores..
estou iniciando algumas pesquisas para implementacao de um projeto..
e gostaria de saber se alguem ai ja trabalhou com algo parecido
A ideia seria o seguinte.
Micros (clientes windows)... com seus ips... que possuem em
algum lugar (nao necessariamente o
Christopher Giese - iRapida Telecom wrote:
Bom dia Senhores..
Ae Christopher! Tudo certo ?
estou iniciando algumas pesquisas para implementacao de um projeto..
e gostaria de saber se alguem ai ja trabalhou com algo parecido
A ideia seria o seguinte.
Micros (clientes
presentinho pra v6
http://www.hpi.net/whitepapers/warta/
sei que este link é pra wifi mas acredito que seja só desativar a
parte do wifi =o)
Em 09/02/06, Giovanni P. Tirloni[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Christopher Giese - iRapida Telecom wrote:
Bom dia Senhores..
Ae Christopher!
Bom dia.
Eu tenho utilizado o authpf para interagir direto com o firewall, para
liberacao de portas por usuario.
Seria interessante fazer isso com acesso via web, mas por tras dessa
autenticação como disse nosso amigo Tirloni, precisa de algo com ssh.
Será que não da para desenvolver algo?
[]'s
Blz Christopher,
Eu to pra testar esse aqui, mais nunca sobra um tempo :-(
[EMAIL PROTECTED]:/usr/ports] # make search name=wapsh
Port: wapsh-1.0_1
Path: /usr/ports/shells/wapsh
Info: A system to allow remote shell logins via a WAP phone or web browser
Maint: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL
Christopher,
Talvez de pra fazer algo legal com PPPoE.
Eu nunca fiz, acredito que dê pra fazer.
Quanto a autenticação via web, não sei qual o seu conhecimento
em programação, mas não seria muito complicado fazer um interface
de autenticação web usando qualquer linguagem web + sudo.
Se você
Ja testou o NatACL?
http://www.hostname.org/index.php/NatACL
[]´s
JP-Ux
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Desenvolvemos uma solução IPFW+SQUID+REDIRECTORINTERFACE
O cara loga por HTTP,, em qualquer plataforma..
O ip do cara é liberado conforme regras definidas pelo usuário Final,
portas , hosts, serviços, que pode ser dividida em GRUPOS e POR USUÁRIO.
Nada de SUDO, não posso dizer totalmente, mas
From: William Armstrong [EMAIL PROTECTED]
presentinho pra v6
http://www.hpi.net/whitepapers/warta/
O warta funciona, mas tem alguns bugs, por exemplo se voce utiliza duas
redes 192.168.0.0/24 e 192.168.1.0/24 as regras geradas para controlar a
banda são adicionadas numa posição fixa
From: Christopher Giese - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED]
nao me refiro apenas a proxy (a ideia eh nao ter proxy mesmo).
me refiro a um mero metodo de autenticacao... que avalia se o usuario
pode ou nao usar o sistema... e ai libera conexoes de firewall (em todas
as portas)
FreeBSD freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, February 09, 2006 11:55 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Projeto Autenticacao via web para Utilizacao da Rede
From: William Armstrong [EMAIL PROTECTED]
presentinho pra v6
http://www.hpi.net/whitepapers/warta/
O warta funciona, mas tem alguns bugs, por exemplo
On Thu, Feb 09, 2006 at 10:51:37AM -0200, Reginaldo Filippus wrote:
Bom dia.
Eu tenho utilizado o authpf para interagir direto com o firewall, para
liberacao de portas por usuario.
Seria interessante fazer isso com acesso via web, mas por tras dessa
autenticação como disse nosso amigo
Olá
Existem vários bibliotecas para desenvolvimento de clients em ssh, o
proprio php possui uma segue os links abaixo:
http://www.libssh2.org/
http://pecl.php.net/package/ssh2
http://svn.extremeboredom.net/listing.php?repname=ssh-sharp
Desenvolvi algumas soluções com autenticação usando
Eaí Christopher
Seguinte... eu já usei o nocat com o freebsd e funciona muito bem,
existe um patch pra ele que adapta da regras do mesmo para ipfw. (
http://www.pogozone.net/projects/nocat/ )
Outra solução que eu preferi implementar foi uma série de scripts que
eu mesmo montei que comandam o
freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] Projeto Autenticacao via web para Utilizacao da Rede
Data: 09/02/06 09:58
Eaí Christopher
Seguinte... eu já usei o nocat com o freebsd e funciona muito bem,
existe um patch pra ele que adapta da regras do mesmo para ipfw. (
http://www.pogozone.net
Precisas de um captive portal.
Tem o chillispot, nocatauth, nocatsplash (esses tem no ports).
Tambem podes te basear no pfsense e/ou no m0n0wall.
Ou podes fazer um pra ti. Nao eh muito dificil nao.
Em 09/02/06, Christopher Giese - iRapida Telecom[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bom dia
21 matches
Mail list logo
