Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
bom dia, Se não me engano tem um port do KVM http://www.linux-kvm.org/page/BSD http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/ Fica a dica, e um abraço. Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU rodando com excelente performance. Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size: 465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size: 465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size: 465 GB S
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 17/10/2011 09:17, João Mancy escreveu: bom dia, Se não me engano tem um port do KVM http://www.linux-kvm.org/page/BSD http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/ Fica a dica, e um abraço. Opa João, interessante e olha que o kvm é a grande aposta da RedHat. Bem enquanto não sai o BHyVe vou experimentar fazer uns testes com o kvm no FreeBSD. Valeu pela dica com certeza! Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU rodando com excelente performance. Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size: 465 GB S raid5.p0.s1 State: up
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Bom dia, João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu via /usr/ports/UPDATING: 20091206: AFFECTS: users of emulators/qemu AUTHOR: n...@freebsd.org The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu by default (if built with KQEMU knob on), now you also have to explicitly pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions) if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on reasonably fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives some time soon. (VirtualBox?) KVM = http://wiki.qemu.org/KVM KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancy joao...@gmail.com escreveu: bom dia, Se não me engano tem um port do KVM http://www.linux-kvm.org/page/BSD http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/ Fica a dica, e um abraço. Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU rodando com excelente performance. Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu: Bom dia, João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu via /usr/ports/UPDATING: 20091206: AFFECTS: users of emulators/qemu AUTHOR: n...@freebsd.org The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu by default (if built with KQEMU knob on), now you also have to explicitly pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions) if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on reasonably fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives some time soon. (VirtualBox?) KVM = http://wiki.qemu.org/KVM KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU Opa Luiz, O interessante é que o link aponta para a página do KVM; http://www.linux-kvm.org/page/BSD Nesse caso ele não é o KVM no FreeBSD e o VirtualBox ainda sim seria mais rápido? Se for isso mesmo então de volta ao virtualbox rsrsrsrs Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com escreveu: bom dia, Se não me engano tem um port do KVM http://www.linux-kvm.org/page/BSD http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/ Fica a dica, e um abraço. Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU rodando com excelente performance. Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Eu também acho estranho, mas o howto do site simplesmente ensina a instalar o kqemu (que nada tem haver com o kvm) no FreeBSD. KVM KQEMU pode ir de Virtualbox, se quiser, vai para a ultima versão (4.1.2): http://home.bluelife.at/ports/virtualbox-cft-20110825.tar.gz Acompanhe essa thread: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-emulation/2011-August/009026.html Em 17 de outubro de 2011 10:56, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu: Bom dia, João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu via /usr/ports/UPDATING: 20091206: AFFECTS: users of emulators/qemu AUTHOR: n...@freebsd.org The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu by default (if built with KQEMU knob on), now you also have to explicitly pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions) if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on reasonably fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives some time soon. (VirtualBox?) KVM = http://wiki.qemu.org/KVM KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU Opa Luiz, O interessante é que o link aponta para a página do KVM; http://www.linux-kvm.org/page/BSD Nesse caso ele não é o KVM no FreeBSD e o VirtualBox ainda sim seria mais rápido? Se for isso mesmo então de volta ao virtualbox rsrsrsrs Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com escreveu: bom dia, Se não me engano tem um port do KVM http://www.linux-kvm.org/page/BSD http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/ Fica a dica, e um abraço. Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU rodando com excelente performance. Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12 ONLINE 0 0 0 ad14 ONLINE 0 0 0 ad16 ONLINE 0 0 0 ad18 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Cara, concordo. tanto que escrevi se não me engano , mas é muito estranho haver isso no site do KVM. estou dando uma olhada na documentação. att Em 17 de outubro de 2011 11:16, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Eu também acho estranho, mas o howto do site simplesmente ensina a instalar o kqemu (que nada tem haver com o kvm) no FreeBSD. KVM KQEMU pode ir de Virtualbox, se quiser, vai para a ultima versão (4.1.2): http://home.bluelife.at/ports/virtualbox-cft-20110825.tar.gz Acompanhe essa thread: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-emulation/2011-August/009026.html Em 17 de outubro de 2011 10:56, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu: Bom dia, João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu via /usr/ports/UPDATING: 20091206: AFFECTS: users of emulators/qemu AUTHOR: n...@freebsd.org The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu by default (if built with KQEMU knob on), now you also have to explicitly pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions) if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on reasonably fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives some time soon. (VirtualBox?) KVM = http://wiki.qemu.org/KVM KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU Opa Luiz, O interessante é que o link aponta para a página do KVM; http://www.linux-kvm.org/page/BSD Nesse caso ele não é o KVM no FreeBSD e o VirtualBox ainda sim seria mais rápido? Se for isso mesmo então de volta ao virtualbox rsrsrsrs Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com escreveu: bom dia, Se não me engano tem um port do KVM http://www.linux-kvm.org/page/BSD http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/ Fica a dica, e um abraço. Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU rodando com excelente performance. Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal,
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Bom dia,
João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com
o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM
O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu
Luiz no virtualbox do FreeBSD não dá pra instalar esse aqui não né?
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
Tentei fazer o install dele mas deu esse erro:
(root@zeus)[/storage/data]# VBoxManage extpack install
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
0%...
Progress state: NS_ERROR_FAILURE
VBoxManage: error: Failed to install
/storage/data/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack:
Failed to locate the main module ('VBoxPuelMain')
via /usr/ports/UPDATING:
20091206:
AFFECTS: users of emulators/qemu
AUTHOR: n...@freebsd.org
The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu by
default (if built with KQEMU knob on), now you also have to explicitly
pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions)
if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last
qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on reasonably
fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives
some time soon. (VirtualBox?)
KVM = http://wiki.qemu.org/KVM
KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU
Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com
escreveu:
bom dia,
Se não me engano tem um port do KVM
http://www.linux-kvm.org/page/BSD
http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
Fica a dica, e um abraço.
Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
http://wiki.freebsd.org/BHyVe
Em breve algo melhor do que Xen.
Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma
área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores
Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU
rodando com excelente performance.
Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :)
Abraços.
Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um
RAID
10 com zfs?
Opa Thiago,
No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar
um
servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de
melhor
seria o Virtualbox pelo jeito.
Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
enganado?
Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como
domU
e não como dom0.
Thiago
Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo
Gondimgon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Buenas Marcelo !!!
Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito
bom !
mas
quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o
gvinum,
mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não
sei
como esta o estado dele hoje).
Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção
chamada
graid5
no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar:
Pronto agora em raidz ;)
(root@zeus)[~]# zpool status storage
pool: storage
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAMESTATE READ WRITE CKSUM
storage ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
ad12ONLINE 0 0 0
ad14ONLINE 0 0 0
ad16ONLINE 0 0 0
ad18ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até
duvida
que realmente funcione. ahahahahaah
Muito bom mesmo!!!
[root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr
FreeBSD GEOM class for RAID5.
This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner
arne_woer...@yahoo.com
WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/
Abraços
Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Olá Pesssoal,
Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um
raid 5
com eles. Usei o gvinum:
drive r0 device /dev/ad12a
drive r1 device /dev/ad14a
drive r2 device /dev/ad16a
drive r3 device /dev/ad18a
volume raid5
plex org raid5 512k
sd drive r0
sd drive r1
sd drive r2
sd drive r3
Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o
raid 5
ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD?
Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem:
Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request
failed.
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 17/10/2011 11:55, Marcelo Gondim escreveu:
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Bom dia,
João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com
o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM
O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu
Luiz no virtualbox do FreeBSD não dá pra instalar esse aqui não né?
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
Tentei fazer o install dele mas deu esse erro:
(root@zeus)[/storage/data]# VBoxManage extpack install
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
0%...
Progress state: NS_ERROR_FAILURE
VBoxManage: error: Failed to install
/storage/data/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack:
Failed to locate the main module ('VBoxPuelMain')
Acabei de ver que não é suportado no FreeBSD. :D Do resto está
funcionando aqui certinho. Estou até instalando uma VM aqui com Windows
XP para teste.
Valeu pela ajuda pessoal.
via /usr/ports/UPDATING:
20091206:
AFFECTS: users of emulators/qemu
AUTHOR: n...@freebsd.org
The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu by
default (if built with KQEMU knob on), now you also have to explicitly
pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions)
if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last
qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on reasonably
fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives
some time soon. (VirtualBox?)
KVM = http://wiki.qemu.org/KVM
KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU
Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com
escreveu:
bom dia,
Se não me engano tem um port do KVM
http://www.linux-kvm.org/page/BSD
http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
Fica a dica, e um abraço.
Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
http://wiki.freebsd.org/BHyVe
Em breve algo melhor do que Xen.
Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma
área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores
Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU
rodando com excelente performance.
Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :)
Abraços.
Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um
RAID
10 com zfs?
Opa Thiago,
No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar
um
servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de
melhor
seria o Virtualbox pelo jeito.
Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
enganado?
Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como
domU
e não como dom0.
Thiago
Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo
Gondimgon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Buenas Marcelo !!!
Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito
bom !
mas
quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o
gvinum,
mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não
sei
como esta o estado dele hoje).
Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção
chamada
graid5
no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar:
Pronto agora em raidz ;)
(root@zeus)[~]# zpool status storage
pool: storage
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAMESTATE READ WRITE CKSUM
storage ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
ad12ONLINE 0 0 0
ad14ONLINE 0 0 0
ad16ONLINE 0 0 0
ad18ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até
duvida
que realmente funcione. ahahahahaah
Muito bom mesmo!!!
[root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr
FreeBSD GEOM class for RAID5.
This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner
arne_woer...@yahoo.com
WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/
Abraços
Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Olá Pesssoal,
Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um
raid 5
com eles. Usei o gvinum:
drive r0 device /dev/ad12a
drive r1 device /dev/ad14a
drive r2 device /dev/ad16a
drive r3 device /dev/ad18a
volume raid5
plex org raid5 512k
sd drive r0
sd drive r1
sd drive r2
sd drive r3
Parece que foi
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Se vc quiser um BSD usaunbdo Xen como dom0 tente o NetBSD.
Em 17 de outubro de 2011 15:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu:
Em 17/10/2011 11:55, Marcelo Gondim escreveu:
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Bom dia,
João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu com
o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o KVM
O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu
Luiz no virtualbox do FreeBSD não dá pra instalar esse aqui não né?
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
Tentei fazer o install dele mas deu esse erro:
(root@zeus)[/storage/data]# VBoxManage extpack install
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
0%...
Progress state: NS_ERROR_FAILURE
VBoxManage: error: Failed to install
/storage/data/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack:
Failed to locate the main module ('VBoxPuelMain')
Acabei de ver que não é suportado no FreeBSD. :D Do resto está
funcionando aqui certinho. Estou até instalando uma VM aqui com Windows
XP para teste.
Valeu pela ajuda pessoal.
via /usr/ports/UPDATING:
20091206:
AFFECTS: users of emulators/qemu
AUTHOR: n...@freebsd.org
The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu by
default (if built with KQEMU knob on), now you also have to explicitly
pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions)
if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last
qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on reasonably
fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives
some time soon. (VirtualBox?)
KVM = http://wiki.qemu.org/KVM
KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU
Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com
escreveu:
bom dia,
Se não me engano tem um port do KVM
http://www.linux-kvm.org/page/BSD
http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
Fica a dica, e um abraço.
Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
http://wiki.freebsd.org/BHyVe
Em breve algo melhor do que Xen.
Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma
área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores
Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU
rodando com excelente performance.
Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :)
Abraços.
Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um
RAID
10 com zfs?
Opa Thiago,
No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar
um
servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de
melhor
seria o Virtualbox pelo jeito.
Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
enganado?
Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como
domU
e não como dom0.
Thiago
Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo
Gondimgon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Buenas Marcelo !!!
Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito
bom !
mas
quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o
gvinum,
mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não
sei
como esta o estado dele hoje).
Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção
chamada
graid5
no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar:
Pronto agora em raidz ;)
(root@zeus)[~]# zpool status storage
pool: storage
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
storage ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
ad12 ONLINE 0 0 0
ad14 ONLINE 0 0 0
ad16 ONLINE 0 0 0
ad18 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até
duvida
que realmente funcione. ahahahahaah
Muito bom mesmo!!!
[root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr
FreeBSD GEOM class for RAID5.
This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner
arne_woer...@yahoo.com
WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/
Abraços
Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Olá Pesssoal,
Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um
raid 5
com eles. Usei o gvinum:
drive r0 device /dev/ad12a
drive r1 device /dev/ad14a
drive r2 device /dev/ad16a
drive r3 device /dev/ad18a
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Acho que a discussão está fugindo um pouco do assunto...
Que tal criar outra thread ?
Em 17 de outubro de 2011 15:46, Otavio Augusto otavi...@gmail.comescreveu:
Se vc quiser um BSD usaunbdo Xen como dom0 tente o NetBSD.
Em 17 de outubro de 2011 15:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Em 17/10/2011 11:55, Marcelo Gondim escreveu:
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Bom dia,
João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu
com
o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o
KVM
O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu
Luiz no virtualbox do FreeBSD não dá pra instalar esse aqui não né?
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
Tentei fazer o install dele mas deu esse erro:
(root@zeus)[/storage/data]# VBoxManage extpack install
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
0%...
Progress state: NS_ERROR_FAILURE
VBoxManage: error: Failed to install
/storage/data/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack:
Failed to locate the main module ('VBoxPuelMain')
Acabei de ver que não é suportado no FreeBSD. :D Do resto está
funcionando aqui certinho. Estou até instalando uma VM aqui com Windows
XP para teste.
Valeu pela ajuda pessoal.
via /usr/ports/UPDATING:
20091206:
AFFECTS: users of emulators/qemu
AUTHOR: n...@freebsd.org
The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu
by
default (if built with KQEMU knob on), now you also have to
explicitly
pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous
versions)
if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the
last
qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on
reasonably
fast emulation on FreeBSD you should start looking for
alternatives
some time soon. (VirtualBox?)
KVM = http://wiki.qemu.org/KVM
KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU
Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com
escreveu:
bom dia,
Se não me engano tem um port do KVM
http://www.linux-kvm.org/page/BSD
http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
Fica a dica, e um abraço.
Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
http://wiki.freebsd.org/BHyVe
Em breve algo melhor do que Xen.
Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é
uma
área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são
servidores
Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como
domU
rodando com excelente performance.
Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :)
Abraços.
Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer
um
RAID
10 com zfs?
Opa Thiago,
No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em
criar
um
servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de
melhor
seria o Virtualbox pelo jeito.
Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
enganado?
Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como
domU
e não como dom0.
Thiago
Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo
Gondimgon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Buenas Marcelo !!!
Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito
bom !
mas
quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado
o
gvinum,
mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu
não
sei
como esta o estado dele hoje).
Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção
chamada
graid5
no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar:
Pronto agora em raidz ;)
(root@zeus)[~]# zpool status storage
pool: storage
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAMESTATE READ WRITE CKSUM
storage ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
ad12ONLINE 0 0 0
ad14ONLINE 0 0 0
ad16ONLINE 0 0 0
ad18ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até
duvida
que realmente funcione. ahahahahaah
Muito bom mesmo!!!
[root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr
FreeBSD GEOM class for RAID5.
This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner
arne_woer...@yahoo.com
WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
putz.. é mesmo, como raid5 foi parar no virtualbox?
rsrsrsrs
Em 17 de outubro de 2011 15:49, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu:
Acho que a discussão está fugindo um pouco do assunto...
Que tal criar outra thread ?
Em 17 de outubro de 2011 15:46, Otavio Augusto otavi...@gmail.comescreveu:
Se vc quiser um BSD usaunbdo Xen como dom0 tente o NetBSD.
Em 17 de outubro de 2011 15:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Em 17/10/2011 11:55, Marcelo Gondim escreveu:
Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Bom dia,
João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o
mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu
com
o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o
KVM
O VirtualBox é bm mais rapido que o qemu+kqemu
Luiz no virtualbox do FreeBSD não dá pra instalar esse aqui não né?
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
Tentei fazer o install dele mas deu esse erro:
(root@zeus)[/storage/data]# VBoxManage extpack install
Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack
0%...
Progress state: NS_ERROR_FAILURE
VBoxManage: error: Failed to install
/storage/data/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.4-74291.vbox-extpack:
Failed to locate the main module ('VBoxPuelMain')
Acabei de ver que não é suportado no FreeBSD. :D Do resto está
funcionando aqui certinho. Estou até instalando uma VM aqui com Windows
XP para teste.
Valeu pela ajuda pessoal.
via /usr/ports/UPDATING:
20091206:
AFFECTS: users of emulators/qemu
AUTHOR: n...@freebsd.org
The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu
by
default (if built with KQEMU knob on), now you also have to
explicitly
pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous
versions)
if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the
last
qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on
reasonably
fast emulation on FreeBSD you should start looking for
alternatives
some time soon. (VirtualBox?)
KVM = http://wiki.qemu.org/KVM
KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU
Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancyjoao...@gmail.com
escreveu:
bom dia,
Se não me engano tem um port do KVM
http://www.linux-kvm.org/page/BSD
http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/
Fica a dica, e um abraço.
Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu:
http://wiki.freebsd.org/BHyVe
Em breve algo melhor do que Xen.
Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é
uma
área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são
servidores
Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como
domU
rodando com excelente performance.
Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :)
Abraços.
Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu:
Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu:
Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer
um
RAID
10 com zfs?
Opa Thiago,
No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em
criar
um
servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de
melhor
seria o Virtualbox pelo jeito.
Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou
enganado?
Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como
domU
e não como dom0.
Thiago
Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo
Gondimgon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu:
Buenas Marcelo !!!
Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito
bom !
mas
quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado
o
gvinum,
mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu
não
sei
como esta o estado dele hoje).
Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção
chamada
graid5
no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar:
Pronto agora em raidz ;)
(root@zeus)[~]# zpool status storage
pool: storage
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
storage ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
ad12 ONLINE 0 0 0
ad14 ONLINE 0 0 0
ad16 ONLINE 0 0 0
ad18 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até
duvida
que realmente funcione. ahahahahaah
Muito bom mesmo!!!
[root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr
FreeBSD GEOM class for RAID5.
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são servidores Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU rodando com excelente performance. Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- /\ Luiz Gustavo S. Costa / \Programmer at BSD Perimeter /\ /\/\/\Visit the pfSense Project / \\ \ http://www.pfsense.org - BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv) Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Opa Luiz, É uma boa oportunidade de começar à trabalhar com o zfs e a máquina tem 12Gb de ram então é de boa. Tava vendo que para cada 1Tb de disco é bom ter 1Gb de ram pelo menos para o zfs ou algo assim. Bem vou fazer meus testes aqui e valeu pela dica do RaidZ. Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Aproposito, cuidado com disco maiores de 2Tb, a placa-mãe tem que disponibilizar suporte a GPT assim como o loader do sistema tambem, Acabei de me informar sobre apos 6 discos de 3Tb da Seagate adquiridos recentemente só poderá ser usados em placas sandy-bridge. Para mais informação: http://www.rodsbooks.com/gdisk/booting.html At.t. Em 15/10/2011 19:57, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Opa Luiz, É uma boa oportunidade de começar à trabalhar com o zfs e a máquina tem 12Gb de ram então é de boa. Tava vendo que para cada 1Tb de disco é bom ter 1Gb de ram pelo menos para o zfs ou algo assim. Bem vou fazer meus testes aqui e valeu pela dica do RaidZ. Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 15/10/2011 20:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Aproposito, cuidado com disco maiores de 2Tb, a placa-mãe tem que disponibilizar suporte a GPT assim como o loader do sistema tambem, Acabei de me informar sobre apos 6 discos de 3Tb da Seagate adquiridos recentemente só poderá ser usados em placas sandy-bridge. Para mais informação: http://www.rodsbooks.com/gdisk/booting.html Opa essa é uma excelente informação Paulo. Bom saber para não comprar errado. At.t. Em 15/10/2011 19:57, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Opa Luiz, É uma boa oportunidade de começar à trabalhar com o zfs e a máquina tem 12Gb de ram então é de boa. Tava vendo que para cada 1Tb de disco é bom ter 1Gb de ram pelo menos para o zfs ou algo assim. Bem vou fazer meus testes aqui e valeu pela dica do RaidZ. Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum -printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum -l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12 ONLINE 0 0 0 ad14 ONLINE 0 0 0 ad16 ONLINE 0 0 0 ad18 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum - printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum - l 4 drives: D r0 State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1 State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2 State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3 State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size: 465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size: 465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size: 465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size: 465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum -printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum -l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 no FreeBSD
http://wiki.freebsd.org/BHyVe Em breve algo melhor do que Xen. Abraços. Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um RAID 10 com zfs? Opa Thiago, No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar um servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de melhor seria o Virtualbox pelo jeito. Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou enganado? Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como domU e não como dom0. Thiago Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: Buenas Marcelo !!! Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito bom ! mas quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o gvinum, mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu não sei como esta o estado dele hoje). Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção chamada graid5 no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: Pronto agora em raidz ;) (root@zeus)[~]# zpool status storage pool: storage state: ONLINE scan: none requested config: NAMESTATE READ WRITE CKSUM storage ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 ad12ONLINE 0 0 0 ad14ONLINE 0 0 0 ad16ONLINE 0 0 0 ad18ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até duvida que realmente funcione. ahahahahaah Muito bom mesmo!!! [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr FreeBSD GEOM class for RAID5. This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner arne_woer...@yahoo.com WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ Abraços Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá Pesssoal, Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer um raid 5 com eles. Usei o gvinum: drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex org raid5 512k sd drive r0 sd drive r1 sd drive r2 sd drive r3 Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer o raid 5 ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request failed. gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] Mas parece que está tudo funcionando: gvinum -printconfig # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat Oct 15 14:48:59 2011 drive r0 device /dev/ad12a drive r1 device /dev/ad14a drive r2 device /dev/ad16a drive r3 device /dev/ad18a volume raid5 plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 0s sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 1024s sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 2048s sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s plex raid5.p0 plexoffset 3072s gvinum -l 4 drives: D r0State: up /dev/ad12a A: 0/476939 MB (0%) D r1State: up /dev/ad14a A: 0/476939 MB (0%) D r2State: up /dev/ad16a A: 0/476939 MB (0%) D r3State: up /dev/ad18a A: 0/476939 MB (0%) 1 volume: V raid5 State: up Plexes: 1 Size: 1397 GB 1 plex: P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: 1397 GB 4 subdisks: S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size:465 GB S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size:465 GB S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size:465 GB S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size:465 GB Essa mensagem de erro no boot é normal? Grande abraço à todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
2010/5/5 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info: Renato, salvo engano, raidz no zfs num faz o mesmo que Raid5 ? (seria somente um apelido do zfs) (naõ achei página falando agora, num procurei tanto tb :) Até onde sei, existem diferenças entre o 5 e o Z http://www.mail-archive.com/zfs-disc...@opensolaris.org/msg32647.html -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
Em 5/5/2010 01:27, Nenhum_de_Nos escreveu: Renato, salvo engano, raidz no zfs num faz o mesmo que Raid5 ? (seria somente um apelido do zfs) (naõ achei página falando agora, num procurei tanto tb :) Da man page do zpool raidz A variation on RAID-5 that allows for better distribution of raidz1 parity and eliminates the RAID-5 write hole (in which data raidz2 and parity become inconsistent after a power loss). Data and parity is striped across all disks within a raidz group. A raidz group can have either single- or double-parity, mean- ing that the raidz group can sustain one or two failures respectively without losing any data. The raidz1 vdev type specifies a single-parity raidz group and the raidz2 vdev type specifies a double-parity raidz group. The raidz vdev type is an alias for raidz1. A raidz group with N disks of size X with P parity disks can hold approximately (N-P)*X bytes and can withstand P device(s) failing before data integrity is compromised. The minimum number of devices in a raidz group is one more than the number of parity disks. The recommended number is between 3 and 9 to help increase performance. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
da uma lida que vai entender. http://blogs.sun.com/bonwick/entry/raid_z Em 5 de maio de 2010 14:18, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com escreveu: Em 5/5/2010 01:27, Nenhum_de_Nos escreveu: Renato, salvo engano, raidz no zfs num faz o mesmo que Raid5 ? (seria somente um apelido do zfs) (naõ achei página falando agora, num procurei tanto tb :) Da man page do zpool raidz A variation on RAID-5 that allows for better distribution of raidz1 parity and eliminates the RAID-5 write hole (in which data raidz2 and parity become inconsistent after a power loss). Data and parity is striped across all disks within a raidz group. A raidz group can have either single- or double-parity, mean- ing that the raidz group can sustain one or two failures respectively without losing any data. The raidz1 vdev type specifies a single-parity raidz group and the raidz2 vdev type specifies a double-parity raidz group. The raidz vdev type is an alias for raidz1. A raidz group with N disks of size X with P parity disks can hold approximately (N-P)*X bytes and can withstand P device(s) failing before data integrity is compromised. The minimum number of devices in a raidz group is one more than the number of parity disks. The recommended number is between 3 and 9 to help increase performance. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
Em 3/5/2010 14:52, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Botelho, Quanto ao FreeNAS... sabe qual versão do ZFS estão usando por lá? Ou é melhor ficar com GEOM mesmo? Abraço, Encontrei um doc [1], sobre o assunto, porém antes de executar é bom ativar sysctl kern.geom.debugflags=17, porque ele apresenta problemas de permissão. Agora vou fazer alguns testes, como retirar discos pra ver se ele faz o rebuild como manda o figurino. [1]. https://www.dan.me.uk/blog/2010/02/07/raid56-using-zfs-in-freebsd-8-x/ Abraço, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
Márcio Luciano Donada escreveu: Em 3/5/2010 14:52, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Botelho, Quanto ao FreeNAS... sabe qual versão do ZFS estão usando por lá? Ou é melhor ficar com GEOM mesmo? Abraço, Encontrei um doc [1], sobre o assunto, porém antes de executar é bom ativar sysctl kern.geom.debugflags=17, porque ele apresenta problemas de permissão. Agora vou fazer alguns testes, como retirar discos pra ver se ele faz o rebuild como manda o figurino. [1]. https://www.dan.me.uk/blog/2010/02/07/raid56-using-zfs-in-freebsd-8-x/ Maravilha Márcio! Muito obrigado pela dica! Essa semana vou ver se consigo um hardware para brincar com FreeNAS (até instalei, mas em hardware temporário e sem RAID). Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
On Mon, 3 May 2010 12:36:14 -0300 Renato Botelho rbga...@gmail.com wrote: 2010/5/3 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com: Senhores, Estou com um servidor e tenho nele 5 discos SCSI Ultra, como não tenho uma controladora RAID quero usar o ZFS para criar uma RAID 5 nessa máquina. Alguém usa versão 7 com ZFS em uma RAID 5? Está estável? Pois, em pesquisa no histórico da lista, algumas pessoas não recomendam o geom para isso. Da uma olhada em qual versão está o ZFS no FreeBSD 7, até onde me lembro, a versão estável é a 13. Outra coisa, com 5 discos + ZFS, considere usar RaidZ ao invés de Raid5, a única coisa que não rolava era o boot com RaidZ, mas pode ser que isso tenha mudado Renato, salvo engano, raidz no zfs num faz o mesmo que Raid5 ? (seria somente um apelido do zfs) (naõ achei página falando agora, num procurei tanto tb :) matheus -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
Senhores, Estou com um servidor e tenho nele 5 discos SCSI Ultra, como não tenho uma controladora RAID quero usar o ZFS para criar uma RAID 5 nessa máquina. Alguém usa versão 7 com ZFS em uma RAID 5? Está estável? Pois, em pesquisa no histórico da lista, algumas pessoas não recomendam o geom para isso. Obrigado, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
2010/5/3 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com: Senhores, Estou com um servidor e tenho nele 5 discos SCSI Ultra, como não tenho uma controladora RAID quero usar o ZFS para criar uma RAID 5 nessa máquina. Alguém usa versão 7 com ZFS em uma RAID 5? Está estável? Pois, em pesquisa no histórico da lista, algumas pessoas não recomendam o geom para isso. Da uma olhada em qual versão está o ZFS no FreeBSD 7, até onde me lembro, a versão estável é a 13. Outra coisa, com 5 discos + ZFS, considere usar RaidZ ao invés de Raid5, a única coisa que não rolava era o boot com RaidZ, mas pode ser que isso tenha mudado -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid 5 (ZFS)
Renato Botelho escreveu: 2010/5/3 Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.com: Senhores, Estou com um servidor e tenho nele 5 discos SCSI Ultra, como não tenho uma controladora RAID quero usar o ZFS para criar uma RAID 5 nessa máquina. Alguém usa versão 7 com ZFS em uma RAID 5? Está estável? Pois, em pesquisa no histórico da lista, algumas pessoas não recomendam o geom para isso. Da uma olhada em qual versão está o ZFS no FreeBSD 7, até onde me lembro, a versão estável é a 13. Outra coisa, com 5 discos + ZFS, considere usar RaidZ ao invés de Raid5, a única coisa que não rolava era o boot com RaidZ, mas pode ser que isso tenha mudado Botelho, Quanto ao FreeNAS... sabe qual versão do ZFS estão usando por lá? Ou é melhor ficar com GEOM mesmo? Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Eu vou usar RAID5 somente para backup, é uma solucao de backup. Eu tenho 6 discos estou tentando seguir um manual alemao mais estou tendo dificuldades alguem poderia dar um help, o disco 7 que é ide onde estar o FreeBSd instalado nao ira entrar no raid, so os outros. http://wiki.bsdforen.de/index.php/FreeBSD_-_gvinum_raid5 O que significa esses parametros eins zwei drive eins device /dev/ad1s1a drive zwei device /dev/ad2s1a drive drei device /dev/ad3s1a volume data plex org raid5 491k sd length 0 drive eins sd length 0 drive zwei sd length 0 drive drei On 4/22/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/19/07, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo, nao é uma questão de optar em o que eu quero. Existem coisas que por mais que voce diga para o seu chefe que é melhor solucao, ele nao quer saber. EU QUERO POR SOFTWARE entao voce como o grupo dos staff nao discute, faz. Ordens idiotas se pede por escrito. rsrsrs E para que vai usar RAID5? Se for para um bando de dados é idiotice. Só vi um banco de dados que realmente se beneficiaria com RAID5, o cdb (Está nos ports.). Os outros vão ter grande perda de desempenho, pois os bancos de dados estão sempre se reescrevendo, e o RAID5 é um inferno para escrita de pequenos dados. Ele só é bom para leitura e escrita de grandes massas de dados contínuos. O RAID5 é bom para guardar backup, dados que são pouco acessados, leitura etc, mas não escrita de pequenos dados, pois toda escrita pequena implica em, pelo menos, duas leituras, o dado que estava onde vai ser gravado o novo dado e a paridade, depois desfaz a paridade com o dado antigo, e se faz com o novo, e depois grava a nova paridade e o novo dado. Mas se a escrita é muito grande, e contínua, uma controladora esperta não vai ler nada, pois vai tudo ser reescrito mesmo. Então ela calcula a paridade em memória e as escreve junto com os dados no disco. Só o início e o final de um bloco contínuo que tem chances de implicar em leitura antes da escrita. João Rocha. On 4/19/07, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
eins 1 zwei 2 drei 3 Em Ter, 2007-04-24 às 10:15 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Eu vou usar RAID5 somente para backup, é uma solucao de backup. Eu tenho 6 discos estou tentando seguir um manual alemao mais estou tendo dificuldades alguem poderia dar um help, o disco 7 que é ide onde estar o FreeBSd instalado nao ira entrar no raid, so os outros. http://wiki.bsdforen.de/index.php/FreeBSD_-_gvinum_raid5 O que significa esses parametros eins zwei drive eins device /dev/ad1s1a drive zwei device /dev/ad2s1a drive drei device /dev/ad3s1a volume data plex org raid5 491k sd length 0 drive eins sd length 0 drive zwei sd length 0 drive drei On 4/22/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/19/07, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo, nao é uma questão de optar em o que eu quero. Existem coisas que por mais que voce diga para o seu chefe que é melhor solucao, ele nao quer saber. EU QUERO POR SOFTWARE entao voce como o grupo dos staff nao discute, faz. Ordens idiotas se pede por escrito. rsrsrs E para que vai usar RAID5? Se for para um bando de dados é idiotice. Só vi um banco de dados que realmente se beneficiaria com RAID5, o cdb (Está nos ports.). Os outros vão ter grande perda de desempenho, pois os bancos de dados estão sempre se reescrevendo, e o RAID5 é um inferno para escrita de pequenos dados. Ele só é bom para leitura e escrita de grandes massas de dados contínuos. O RAID5 é bom para guardar backup, dados que são pouco acessados, leitura etc, mas não escrita de pequenos dados, pois toda escrita pequena implica em, pelo menos, duas leituras, o dado que estava onde vai ser gravado o novo dado e a paridade, depois desfaz a paridade com o dado antigo, e se faz com o novo, e depois grava a nova paridade e o novo dado. Mas se a escrita é muito grande, e contínua, uma controladora esperta não vai ler nada, pois vai tudo ser reescrito mesmo. Então ela calcula a paridade em memória e as escreve junto com os dados no disco. Só o início e o final de um bloco contínuo que tem chances de implicar em leitura antes da escrita. João Rocha. On 4/19/07, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico:
Re: [FUG-BR] RAID-5
ok, obrigado pelas explicacoes pessoal, mais eu tenho 6 discos qual é a logica para os 6 discos. On 4/24/07, Rafael Bernardes [EMAIL PROTECTED] wrote: eins 1 zwei 2 drei 3 Em Ter, 2007-04-24 às 10:15 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Eu vou usar RAID5 somente para backup, é uma solucao de backup. Eu tenho 6 discos estou tentando seguir um manual alemao mais estou tendo dificuldades alguem poderia dar um help, o disco 7 que é ide onde estar o FreeBSd instalado nao ira entrar no raid, so os outros. http://wiki.bsdforen.de/index.php/FreeBSD_-_gvinum_raid5 O que significa esses parametros eins zwei drive eins device /dev/ad1s1a drive zwei device /dev/ad2s1a drive drei device /dev/ad3s1a volume data plex org raid5 491k sd length 0 drive eins sd length 0 drive zwei sd length 0 drive drei On 4/22/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/19/07, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo, nao é uma questão de optar em o que eu quero. Existem coisas que por mais que voce diga para o seu chefe que é melhor solucao, ele nao quer saber. EU QUERO POR SOFTWARE entao voce como o grupo dos staff nao discute, faz. Ordens idiotas se pede por escrito. rsrsrs E para que vai usar RAID5? Se for para um bando de dados é idiotice. Só vi um banco de dados que realmente se beneficiaria com RAID5, o cdb (Está nos ports.). Os outros vão ter grande perda de desempenho, pois os bancos de dados estão sempre se reescrevendo, e o RAID5 é um inferno para escrita de pequenos dados. Ele só é bom para leitura e escrita de grandes massas de dados contínuos. O RAID5 é bom para guardar backup, dados que são pouco acessados, leitura etc, mas não escrita de pequenos dados, pois toda escrita pequena implica em, pelo menos, duas leituras, o dado que estava onde vai ser gravado o novo dado e a paridade, depois desfaz a paridade com o dado antigo, e se faz com o novo, e depois grava a nova paridade e o novo dado. Mas se a escrita é muito grande, e contínua, uma controladora esperta não vai ler nada, pois vai tudo ser reescrito mesmo. Então ela calcula a paridade em memória e as escreve junto com os dados no disco. Só o início e o final de um bloco contínuo que tem chances de implicar em leitura antes da escrita. João Rocha. On 4/19/07, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores
Re: [FUG-BR] RAID-5
On 4/19/07, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo, nao é uma questão de optar em o que eu quero. Existem coisas que por mais que voce diga para o seu chefe que é melhor solucao, ele nao quer saber. EU QUERO POR SOFTWARE entao voce como o grupo dos staff nao discute, faz. Ordens idiotas se pede por escrito. rsrsrs E para que vai usar RAID5? Se for para um bando de dados é idiotice. Só vi um banco de dados que realmente se beneficiaria com RAID5, o cdb (Está nos ports.). Os outros vão ter grande perda de desempenho, pois os bancos de dados estão sempre se reescrevendo, e o RAID5 é um inferno para escrita de pequenos dados. Ele só é bom para leitura e escrita de grandes massas de dados contínuos. O RAID5 é bom para guardar backup, dados que são pouco acessados, leitura etc, mas não escrita de pequenos dados, pois toda escrita pequena implica em, pelo menos, duas leituras, o dado que estava onde vai ser gravado o novo dado e a paridade, depois desfaz a paridade com o dado antigo, e se faz com o novo, e depois grava a nova paridade e o novo dado. Mas se a escrita é muito grande, e contínua, uma controladora esperta não vai ler nada, pois vai tudo ser reescrito mesmo. Então ela calcula a paridade em memória e as escreve junto com os dados no disco. Só o início e o final de um bloco contínuo que tem chances de implicar em leitura antes da escrita. João Rocha. On 4/19/07, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Usei este tuto para fazer mirror com dois discos SATA iguais. Funciona que é uma beleza :-) http://under-linux.org/wiki/index.php/Tutoriais/FreeBSD/Raid-FreeBSD Ainda tem este que não testei: http://www.fug.com.br/content/view/74/9/ Veja nesta thread que vai te dar horizontes de qual forma de raid deve escolher (para minha escolha foi muito útil - Tks): http://fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-03/msg00766.html []'s Augusto Cristiano Panvel wrote: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- == Augusto Fabiano Torres| E-mail:torres at cle.unicamp.br Analista de Suporte Computacional | Telefone : +55 19 35216520 Administrador de Redes| Fax : +55 19 32893269 -- Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência (CLE) Rua Sérgio Buarque de Holanda, 251 - Campinas/SP Brasil Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) \___/ | Um lider não se faz pelo título que lhe é postulado mas pela | | sua capacidade de liderança e confiança daqueles que o seguem | | (Autor Desconhecido) | `===' - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Marcelo, nao é uma questão de optar em o que eu quero. Existem coisas que por mais que voce diga para o seu chefe que é melhor solucao, ele nao quer saber. EU QUERO POR SOFTWARE entao voce como o grupo dos staff nao discute, faz. On 4/19/07, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Aproveite e verifique a opção de discos SAS hot swap, afinal é muito chato ter que desligar o servidor para trocar o disco :) Lembrando que o raid5 via geom ou algo assim não pode ser usado(ou é chato para configurar) nos discos de inicialização, parece que teve uma discussão sobre isto. On 4/19/07 2:16 PM, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Eu sei que muitas vezes fazemos alguma coisa contra a nossa vontade , mas te conto um caso acontecido aqui na empresa Havia um servidor montado com raid1 via software , havia um backup diario do mesmo e que se houvesse uma situação de desastre eu perderia algumas horas para colocar o servidor de volta , isso se eu tivesse discos a mão e que assim mesmo correia o risco de perder dados que fossem diferentes do backup, e que backup de alguma coisa estragada tem o mesmo cheiro do original, fiz uma cotação de um servidor de primeira linha enter level com redundância efetiva e mostrei o quanto custaria tal solução , bem a pulga ficou solta e relembravamos ela, para finalizara historia compramos o servidor de primeira linha com redundancia efetiva, disco, fonte , rede, memória , transformei o servidor antigo em replicador ,tempo real, e agora qdo alguem fala em adquirir equipamento logo é citado que no mínimo deve ser algo similar ou superior ao comprado , que foi o melhor investimento em equipamento já feito na empresa, que foi comprado com redundância para não ser usada e que precisa de 3 raios no mesmo local para termos problema, redundancia + slave. resumindo faça o que te mandam mas mostre qdo seria mais barato dormir mais sussegado , um servidor desses sai por 10 mil enquanto um montado sai uns 1000 reais mais barato , servidor não é desktop , sata não é sas. primeira coisa que fiz qdo chegou a maquineta foi instalar o FreeBSD 6.2 chamar o diretor da empresa para ve-lo e tirar os discos ,fonte e cooler com ele funcionando para ser testemunhado , hehehehe claro que tudo isso depende muito do negócio da sua empresa , o quanto é crítico , em reais , um servidor fora do ar ou a perda de dados. um detalhe esse servidor teve uptime de 263 dias e um outro desse tipo que não é critico já passou de 500 dias de uptime, espero alcaçar pelo menos 3 anos de uptime com essa maquineta, por enquanto tá só com 60 dias e consumindo absurdos 8 % de processamento boa sorte na empreitada Em Qui, 2007-04-19 às 14:42 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Marcelo, nao é uma questão de optar em o que eu quero. Existem coisas que por mais que voce diga para o seu chefe que é melhor solucao, ele nao quer saber. EU QUERO POR SOFTWARE entao voce como o grupo dos staff nao discute, faz. On 4/19/07, Marcello Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Sai mais barato comprar um controladora descente , principalmente se tiver que enfrentar um problema no futuro, Lei de Murphy, não sei dizer porque haveria alguma vantagem em se utilizar raid 5 via software Em Qui, 2007-04-19 às 13:55 -0300, Cristiano Panvel escreveu: Com controladora ou sem?? é sem controladora teria que fazer por software. On 4/18/07, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RAID-5
Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID-5
Com controladora ou sem?? http://www.freebsddiary.org/raid-5.php http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/12/09/raid.html Em 18/04/07, Cristiano Panvel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi pessoal, estou precissando montar um raid5 aqui, sera que alguem tem alguma dica ou tutoriais, é a primeira vez que vou mexer com isso. Sao 6 disco para fazer raid5. ad10: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata5-master SATA150 ad12: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata6-master SATA150 ad14: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata7-master SATA150 ad16: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata8-master SATA150 ad18: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata9-master SATA150 ad20: 305245MB Seagate ST3320620AS 3.AAE at ata10-master SATA150 obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio System Admin Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX Freebsd-BR User #88 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
