Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES:: Qual Squid?

2009-03-03 Por tôpico renato martins
instalando o lusca é necessario colocar patch no kernel ?


2009/3/2 Renato Frederick freder...@dahype.org

 Ademir,

 O PROXY TRANSPARENTE é a mesma coisa do squid. Aliás, o lusca é um projeto
 baseado no squid 2.x, então o .conf é todo igual. Migrar de um para outro é
 muito simples, basta salvar o .conf, desinstalar o port do squid, instalar
 o
 lusca, copiar o .conf e tudo funciona 100%. Com a vantagem de menor uso de
 memória e CPU.

 Se você esta se referindo ao TPROXY, aí é um pouco diferente, o lusca já
 tem
 suporte ao TPROXY(basta marcar a opção no make config), não precisa de
 patch
 como o squid 3.x que tem nos prots. Mas o freebsd não suporta forjar
 endereço IP. Entao é necessário aplicar um patch no /usr/src, recompilar
 para funcionar.

 Esta questão do tproxy discutimos bastante aqui na lista, o histórico tem
 os
 patch.

  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de Ademir Costa Peixoto
  Enviada em: segunda-feira, 2 de março de 2009 15:11
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES:: Qual Squid?
 
  Renato,
 
 
  Existe algum tutorial do CacheBoy (ou Lusca) que faça proxy 100%
  transparente?
  Ele opera em conjunto com o squid v3 ou é completamente
  independente?
 
 
  Ats,
 
  Ademir Peixoto
 
 
 
 
  - Original Message -
  From: Renato Frederick freder...@dahype.org
  To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Monday, March 02, 2009 2:45 PM
  Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES:: Qual Squid?
 
 
  Sim..
 
  /usr/ports/www/cacheboy16 + patch tproxy no kernel do freebsd 7.1
 
 
 
   -Mensagem original-
   De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
   nome de renato martins
   Enviada em: segunda-feira, 2 de março de 2009 13:42
   Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES:: Qual Squid?
  
   foi instalado pelo ports ?
  
   2009/3/2 Renato Frederick freder...@dahype.org
  
Pessoal,
   
Para fechar a questão abaixo, neste final de semana o tráfego teve
  um
   pico
razoável e o uso de CPU e memória pelo lusca manteve-se abaixo,
  muito
abaixo
do que SQUID.
Não houve nenhuma reclamação de problemas.
   
Abraços a todos
   
   
 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
  boun...@fug.com.br]
   Em
 nome de Alexandre Correa
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 12:08
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

 ainda nao esta no ports .. confirmei aqui...



   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: RES:: Qual Squid?

2009-03-02 Por tôpico Renato Frederick
Ademir, 

O PROXY TRANSPARENTE é a mesma coisa do squid. Aliás, o lusca é um projeto
baseado no squid 2.x, então o .conf é todo igual. Migrar de um para outro é
muito simples, basta salvar o .conf, desinstalar o port do squid, instalar o
lusca, copiar o .conf e tudo funciona 100%. Com a vantagem de menor uso de
memória e CPU.

Se você esta se referindo ao TPROXY, aí é um pouco diferente, o lusca já tem
suporte ao TPROXY(basta marcar a opção no make config), não precisa de patch
como o squid 3.x que tem nos prots. Mas o freebsd não suporta forjar
endereço IP. Entao é necessário aplicar um patch no /usr/src, recompilar
para funcionar.

Esta questão do tproxy discutimos bastante aqui na lista, o histórico tem os
patch.

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Ademir Costa Peixoto
 Enviada em: segunda-feira, 2 de março de 2009 15:11
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES:: Qual Squid?
 
 Renato,
 
 
 Existe algum tutorial do CacheBoy (ou Lusca) que faça proxy 100%
 transparente?
 Ele opera em conjunto com o squid v3 ou é completamente
 independente?
 
 
 Ats,
 
 Ademir Peixoto
 
 
 
 
 - Original Message -
 From: Renato Frederick freder...@dahype.org
 To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Monday, March 02, 2009 2:45 PM
 Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES:: Qual Squid?
 
 
 Sim..
 
 /usr/ports/www/cacheboy16 + patch tproxy no kernel do freebsd 7.1
 
 
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de renato martins
  Enviada em: segunda-feira, 2 de março de 2009 13:42
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES:: Qual Squid?
 
  foi instalado pelo ports ?
 
  2009/3/2 Renato Frederick freder...@dahype.org
 
   Pessoal,
  
   Para fechar a questão abaixo, neste final de semana o tráfego teve
 um
  pico
   razoável e o uso de CPU e memória pelo lusca manteve-se abaixo,
 muito
   abaixo
   do que SQUID.
   Não houve nenhuma reclamação de problemas.
  
   Abraços a todos
  
  
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br]
  Em
nome de Alexandre Correa
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 12:08
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
   
ainda nao esta no ports .. confirmei aqui...
   
   
   
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Renato Frederick
O lusca é só instalar no /usr/ports/WWW/cacheboy16 e marcar a opção TPROXY?

Estando o kernel do free já com a opção tproxy é só ativar?

Vou tentar testar hoje, substituir o squid 3.x, aproveitando a ressaca de
carnaval :)

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Alexandre Correa
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 10:33
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Qual Squid?
 
 lusca rodando aqui desde quando era cache boy 0.x :)
 
 tproxy2, tproxy4 e zph tudo incluso tambem :P
 
 esta para ser comitado o lusca_bgp, onde ele tem suporte a bgp para
 fazer
 analise dos logs...
 
 2009/2/26 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
 
  Quer dizer, LUSCA =)
 
  Welkson
 
   -Mensagem original-
   De: Welkson Renny de Medeiros
 [mailto:welk...@focusautomacao.com.br]
   Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 10:25
   Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
   Assunto: RES: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
  
   E o CacheBoy, estão testando?
  
   Welkson
  
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br] Em
nome de Cobausque
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:58
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
   
Ótimo .. vou seguir o seu conselho .. obrigado . !!
   
   
   
   
   
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br] Em
nome
de Renato Frederick
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:54
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: Qual Squid?
   
Migrei pro 3.0 por questao do tproxy.
   
Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença
 entre
   o
2.x e
3.x analisando questão de estabilidade e configuração.
   
Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy
 e já
estará
com a base pronta
   
 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br]
   Em
 nome de Cobausque
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: [FUG-BR] Qual Squid?

 Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou
 precisando
 reforçar
 um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou
usando
 o 2.7
 stable 4.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 --
 
 Sds.
 Alexandre J. Correa
 Onda Internet / OPinguim.net
 http://www.ondainternet.com.br
 http://www.opinguim.net
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd