[FUG-BR] Sistema de arquivo

2010-09-13 Por tôpico Flávio Barros
*Bom dia.

Luiz, respondendo a sua pergunta.
O mysql é (muito) mais rapido que o postgres, mas qual DB você usa/confia ?

Postgresql.


*
-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal
Use Software Livre
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Sistema de arquivo

2010-09-13 Por tôpico Flávio Barros
Bom dia.
Inferior em relação a confiabilidade e rapidez.
Por exemplo para ser utilizado como um servidor de banco de dados.

-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal
Use Software Livre
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Mon, 03 Oct 2005 16:11:35 -0300
Marcelo Costa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Resumindo , situação critica o backup se torna mais critico ainda 

se o chefe não deixa comprar um reles NoBrake para 2h, vc acha que deixou 
comprar duas unidades DLT? (risos)

flames > /dev/null


---
saudações,
Irado Furioso com Tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free)
O cristianismo é uma boa filosofia, o que a estraga são os cristãos.

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico Marcelo Costa
Em Seg, 2005-10-03 às 15:56 -0300, Antonio Torres escreveu:
> nada é perfeito e não existe nada 100%, exceto esta afirmação !!
> 
> *nenhum* sistema de arquivos é 100% garantido contra uma queda abrupta 
> de energia (falha da fonte, falha na rede elétrica, boboca que desliga o 
> no-break, etc...)
> 
> O que existem são sistemas de arquivos mais "resistentes" e mais "frágeis".
> 
> mas não existe milagre: voce *sempre* perderá alguma informação durante 
> uma queda de energia... desde um simples arquivo até todo o sistema de 
> arquivos !
> 
> Bons sistemas de arquivo permitem ao S.O. voltar a funcionar no menor 
> tempo possível e com a menor perda de informações possível...
> 
> Por experiencia própria, o sistema de arquivos do FreeBSD é extremamente 
> robusto, mais robusto ainda (porem bem mais lento) se for utilizado em 
> modo síncrono (não fazendo cache de gravação, como sugeriu um colega em 
> mensagem anterior)
> 
> Nunca "perdi um disco" usando UFS(1 ou 2) ou HPFS (alguem ainda lembra 
> do OS/2?), mas já perdi vários usando FAT(piada), NTFS1(NT/2000), ext2 e 
> ext3.
> 
> Nunca ouvi falar de se "perder um disco" usando NTFS2(XP/2003) ou 
> RaiserFS, são ótimos sistemas de arquivo, mas o tempo para o sistema 
> "voltar ao ar" pode ser enorme..
> 
> Outros sistemas de arquivo mais "exóticos" não precisam ser citados, 
> pois raramente são utilizados em ambientes sem controladoras 
> inteligentes com bateria própria, fontes e no-breaks redundantes, etc...
> 
> Como os sistemas de arquivos estão intimamente ligados aos S.O. decidir 
> qual sistema de arquivos usar é, paraefeitos práticos, equivalente a 
> decidir qual S.O. usar.
> 
> são meus 0.02... a responsabilidade final sempre cairá nas suas costas ...
> 
> []s
> Antonio Torres
> 
Resumindo , situação critica o backup se torna mais critico ainda 
-- 
Marcello Soares da Costa
FreeBSD System Engineer
[EMAIL PROTECTED]






___ 
Novo Yahoo! Messenger com voz: liga��es, Yahoo! Avatars, novos emoticons e 
muito mais. Instale agora! 
www.yahoo.com.br/messenger/


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo t olerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico Antonio Torres
nada é perfeito e não existe nada 100%, exceto esta afirmação !!

*nenhum* sistema de arquivos é 100% garantido contra uma queda abrupta 
de energia (falha da fonte, falha na rede elétrica, boboca que desliga o 
no-break, etc...)

O que existem são sistemas de arquivos mais "resistentes" e mais "frágeis".

mas não existe milagre: voce *sempre* perderá alguma informação durante 
uma queda de energia... desde um simples arquivo até todo o sistema de 
arquivos !

Bons sistemas de arquivo permitem ao S.O. voltar a funcionar no menor 
tempo possível e com a menor perda de informações possível...

Por experiencia própria, o sistema de arquivos do FreeBSD é extremamente 
robusto, mais robusto ainda (porem bem mais lento) se for utilizado em 
modo síncrono (não fazendo cache de gravação, como sugeriu um colega em 
mensagem anterior)

Nunca "perdi um disco" usando UFS(1 ou 2) ou HPFS (alguem ainda lembra 
do OS/2?), mas já perdi vários usando FAT(piada), NTFS1(NT/2000), ext2 e 
ext3.

Nunca ouvi falar de se "perder um disco" usando NTFS2(XP/2003) ou 
RaiserFS, são ótimos sistemas de arquivo, mas o tempo para o sistema 
"voltar ao ar" pode ser enorme..

Outros sistemas de arquivo mais "exóticos" não precisam ser citados, 
pois raramente são utilizados em ambientes sem controladoras 
inteligentes com bateria própria, fontes e no-breaks redundantes, etc...

Como os sistemas de arquivos estão intimamente ligados aos S.O. decidir 
qual sistema de arquivos usar é, paraefeitos práticos, equivalente a 
decidir qual S.O. usar.

são meus 0.02... a responsabilidade final sempre cairá nas suas costas ...

[]s
Antonio Torres


P.S. guarde bem aquele memorando recusando a compra do No-Break... não 
salvará dados, mas pode salvar seu emprego.

Alexandre Donisete wrote:

>>h... espero que NUNCA falte energia por aí. Mas, pelo sim pelo 
>>não, faça uma requisição de um NB ao seu chefe e guarde a recusa 
>>
>>
>
>kkk..
>
> Estava lendo sobre RaiserFS, é um sistema de arquivos interessante, pra 
>tentar colocar isso no FreeBSD, eu teria que usar compatibilidade Linux?
>
>-- .-- -.--- ..- .-
>Alexandre Donisete = www.aledon.org
>
>--
>Sistema correio eletrônico acadêmico DEP/UFSCar
>  
>


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo t olerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom
F

se vc esta tendo problemas de INTEGNIDADE de dados com um sistema 
SINCRONO..

quem dira com um ASSINCRONO ;)

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

Alexandre Donisete wrote:

>>h... espero que NUNCA falte energia por aí. Mas, pelo sim pelo 
>>não, faça uma requisição de um NB ao seu chefe e guarde a recusa 
>>
>>
>
>kkk..
>
> Estava lendo sobre RaiserFS, é um sistema de arquivos interessante, pra 
>tentar colocar isso no FreeBSD, eu teria que usar compatibilidade Linux?
>
>-- .-- -.--- ..- .-
>Alexandre Donisete = www.aledon.org
>
>--
>Sistema correio eletrônico acadêmico DEP/UFSCar
>
>___
>Freebsd mailing list
>Freebsd@fug.com.br
>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>  
>


-- 
[]´s 
Christopher Giese
System Network Security Administrator - iRapida Telecom
[EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619

"O futuro nada mais é que sonhos, projetos, esperanças que só serão possíveis 
se o hoje assim decidir. 
Nada mais temos neste mundo senão o exatamente agora." 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo t olerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
Alexandre Donisete wrote:
> Ola!
> 
> 
>>>com dispositivos removíveis, onde ele "fecha" os arquivos a medida 
>>>que vai gravando - por isso eh também mais lento, eu sei que estou 
>>
>>Pq - suponho - vc se refere à falha do próprio box onde estiver o 
>>FreeBSD, embora existam box pra servidores com dupla ou tripla fonte 
>>e eu NÃO ESTOU imaginando que vc NÃO TENHA um no-brake decente pra 
>>segurar isso tudo até que, ou as coisas se normalizem (3~6 horas) ou 
>>vc possa fechar/desativar o equipamento.
> 
> 
>  Não tenho nobreak, também não tenho suporte a fonte dupla, apenas um 
> estabilizador pra não dizer que estou ligando o servidor direto na tomada :)
> 
>  Por isso desejo melhorar o sistema de arquivos contra falta de energia, para 
> não perder dados com o fsck :)
> 
>  Me permitem reformular minha dúvida, Dentre os sistemas de arquivos 
> suportados pelo FreeBSD, o fs sem softupdate é o mais seguro no sentido de 
> ser mais tolerante a desligamento sem desmontar o volume?

  Teoricamente uma chamada do sistema para gravar um arquivo só deveria 
retornar quando o arquivo realmente fosse escrito no disco, em um 
sistema de arquivo síncrono. Na prática parece que isso não acontece 
pelo que andei lendo a algum tempo atrás. Alguns discos mentem e dizem 
que gravaram, mas os dados ainda não estão no disco. Não tenho maiores 
detalhes.

-- 
Giovanni P. Tirloni
http://tirloni.blogspot.com


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico Marcelo Costa
10. How are you getting on with the journalling extension to UFS?

John Baldwin: Ask Scott about this one. :)

Scott Long: The UFS Journalling project was listed as a candidate
project for the Google Summer of Code. The response from applicants has
been overwhelming, and I'm looking forward to working with some very
good people on it. While it might take more time than the Summer of Code
timeframe to complete, I expect it to be working and stable in time for
FreeBSD 7.0, and possible available for later 6.x releases via patches.

http://www.osnews.com/story.php?news_id=10951&page=3

-- 
Marcello Soares da Costa
FreeBSD System Engineer
[EMAIL PROTECTED]






___ 
Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e 
muito mais. Instale agora! 
www.yahoo.com.br/messenger/


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico Alexandre Donisete
> h... espero que NUNCA falte energia por aí. Mas, pelo sim pelo 
> não, faça uma requisição de um NB ao seu chefe e guarde a recusa 

kkk..

 Estava lendo sobre RaiserFS, é um sistema de arquivos interessante, pra 
tentar colocar isso no FreeBSD, eu teria que usar compatibilidade Linux?

-- .-- -.--- ..- .-
Alexandre Donisete = www.aledon.org

--
Sistema correio eletrônico acadêmico DEP/UFSCar

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Mon, 3 Oct 2005 13:32:29 -0300
"Alexandre Donisete" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

>  Não tenho nobreak, também não tenho suporte a fonte dupla, apenas um 
> estabilizador pra não dizer que estou ligando o servidor direto na tomada :)

h... espero que NUNCA falte energia por aí. Mas, pelo sim pelo não, faça 
uma requisição de um NB ao seu chefe e guarde a recusa dêle. Quando a casa 
cair, êle vai te mandar embora de qualquer jeito, mas pelo menos vc tem a 
justificativa de "PORQUE vc o atropelou na saída". Ou "pq meti a mão na orelha 
dêle ontem.."

a resposta: foi pra deixar de ser displicente e jogar a culpa em cima dos 
outros, ou de jesuis ou seja lá do que fôr.

flames > /dev/null

---
saudações,
Irado Furioso com Tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free)
O cristianismo é uma boa filosofia, o que a estraga são os cristãos.

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico Alexandre Donisete
Ola!

> > com dispositivos removíveis, onde ele "fecha" os arquivos a medida 
> > que vai gravando - por isso eh também mais lento, eu sei que estou 
> 
> Pq - suponho - vc se refere à falha do próprio box onde estiver o 
> FreeBSD, embora existam box pra servidores com dupla ou tripla fonte 
> e eu NÃO ESTOU imaginando que vc NÃO TENHA um no-brake decente pra 
> segurar isso tudo até que, ou as coisas se normalizem (3~6 horas) ou 
> vc possa fechar/desativar o equipamento.

 Não tenho nobreak, também não tenho suporte a fonte dupla, apenas um 
estabilizador pra não dizer que estou ligando o servidor direto na tomada :)

 Por isso desejo melhorar o sistema de arquivos contra falta de energia, para 
não perder dados com o fsck :)

 Me permitem reformular minha dúvida, Dentre os sistemas de arquivos 
suportados pelo FreeBSD, o fs sem softupdate é o mais seguro no sentido de 
ser mais tolerante a desligamento sem desmontar o volume?

-- .-- -.--- ..- .-
Alexandre Donisete = www.aledon.org

--
Sistema correio eletrônico acadêmico DEP/UFSCar

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-03 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Sun, 2 Oct 2005 16:57:31 -0300
"Alexandre Donisete" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> com dispositivos removíveis, onde ele "fecha" os arquivos a medida 
> que vai gravando - por isso eh também mais lento, eu sei que estou falando 
> de sistemas não batizados, e por isso estou procurando alguma solução assim 
> para Unix FreeBSD convertido.

será que não seria melhor um sistema de HA/redundância ou coisa parecida? 

Pq - suponho - vc se refere à falha do próprio box onde estiver o FreeBSD, 
embora existam box pra servidores com dupla ou tripla fonte e eu NÃO ESTOU 
imaginando que vc NÃO TENHA um no-brake decente pra segurar isso tudo até que, 
ou as coisas se normalizem (3~6 horas) ou vc possa fechar/desativar o 
equipamento.

flames > /dev/null
---
saudações,
Irado Furioso com Tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free)
O cristianismo é uma boa filosofia, o que a estraga são os cristãos.

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Sistema de arquivo tolerante a shutd own físico

2005-10-02 Por tôpico Alexandre Donisete
Ola Pessoal!

 Existe algum projeto para FreeBSD que aumente ainda mais a tolerância do 
sistema de arquivos suportados pelo FreeBSD contra falhas inesperadas? Não 
precisa ser aplicado na partição do sistema base, mas de uma unidade que 
será montada por ele para backup.

 Estou com dois problemas, preciso de um sistema de arquivo que seja mais 
tolerante a falta de energia elétrica, e que venha suportar HotCase, em 
miúdos seria a união do sistema RaiserFS com a política adotada em sistemas 
Windows com dispositivos removíveis, onde ele "fecha" os arquivos a medida 
que vai gravando - por isso eh também mais lento, eu sei que estou falando 
de sistemas não batizados, e por isso estou procurando alguma solução assim 
para Unix FreeBSD convertido.

Agradeço a atenção e desculpem o humor exagerado.

-- .-- -.--- ..- .-
Alexandre Donisete = www.aledon.org

--
Sistema correio eletrônico acadêmico DEP/UFSCar

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br