[FreeBSD-users-jp 90388] Re: RX buffer fragmentation error
遠藤です。 調べてくださったんですね。ありがとうございました＆申し訳 ございませんでした。 自分で調べるべきでしたね・・・ それにしても、ドライバのソースが無いのは痛いです。 聞くしかないのでしょうけど、う〜ん。。。 英語は苦手ですね(^^; ちょっとうろたえてみます。 ありがとうございました。 Mon, 19 Feb 2007 22:27:32 +0900 に、 KIMURA Yasuhiro [EMAIL PROTECTED] さんは書きました: myk0というインタフェース名から、MarvellのWebページで配布されているドラ イバを使っているものと推測しました。 そこで、mykbsd54x86-8.11.1.2.tgzというのを取ってきて展開し、if_myk.ko にstringsを掛けて中のテキストを覗いてみました。すると [EMAIL PROTECTED] strings if_myk.ko| grep 'RX buffer fragmentation error' RX buffer fragmentation error [EMAIL PROTECTED] という訳で、件のメッセージはドライバが出しているようです。 myk.4.gzというのをnroffで整形して見てみましたが、このエラーメッセージ に該当する説明はありませんでした。 という訳なので、後はMarvellに問い合わせみないことには判らなそうです。 # この件をぐぐっていて気づいたんですが、-CURRENTにはmsk(4)ってのが入っ # たんですね。ということは、7.0Rが出ればYukon-IIなNICとかも普通に認識 # されるようになるのか。 --- 木村 康浩 -- 遠藤俊裕 [EMAIL PROTECTED]
[FreeBSD-users-jp 90385] RX buffer fragmentation error
遠藤と申します。 昨日（本日？）、表題の「RX buffer fragmentation error」とい うエラーを吐いてお亡くなりになりました。 OS は FreeBSD 5.5-RELEASE FTP してる時に落ちました。というか、フリーズしました。 シリアルのコンソールからも何も受け付けなかったので、フリーズ していたのだと予想しています。 FTP がきっかけかどうかはわかりません。 一応、ifconfig は以下の通りです。 myk0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500 options=2bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,JUMBO_MTU inet xx.xx.xx.xx netmask 0xff00 broadcast xx.xx.xx.255 inet6 aaa::bbb:ccc:ddd:eee%myk0 prefixlen 64 scopeid 0x1 ether xx:xx:xx:xx:xx:xx media: Ethernet autoselect (1000baseTX full-duplex) status: active リブートしてくれるならいいのですが、遠い所にあるので、フリー ズされると困ります。うーん。 さらに、画面が付いていないので現地の素人さんに、内容も確認し もらえていません。 /var/log/messages に残されていた Feb 19 00:44:28 hoge kernel: RX buffer fragmentation error だけが頼りです。 これ、何のエラーなのでしょうか？ そして、どんな時に出て、どうすれば出なくなるのでしょうか？ ご存じの方、おられましたらご教授下さい。 -- 遠藤俊裕 [EMAIL PROTECTED]
[FreeBSD-users-jp 89061] Re: sis0 と rl0 の間の通信ができていな い？
遠藤です。 Mon, 9 Jan 2006 19:47:26 +0900 に、 mail [EMAIL PROTECTED] さんは書きました: ping 192.168.0.1としても飛びません。 ルーティングされていないのでしょうか？ FreeBSD の世界では無いような XP にパーソナルファイアウオールとか設定されていませんか？ -- 遠藤俊裕 [EMAIL PROTECTED]
[FreeBSD-users-jp 88976] Re: 興味 本位の質問：メモリについて (Re: 突然ハングアップ )
遠藤です。 反応ありがとうございます。 Tue, 27 Dec 2005 20:05:59 +0900 に、 Norio Maeda [EMAIL PROTECTED] さんは書きました: # 普段はそのメモリ領域を使ってないからだ！って理由にはちょっと # 違和感を覚えます(^^; この違和感は、どういう理由からでしょうか？ 「そのメモリを普段使っていない、という確証が無い」からです(^^; # つまり、乱暴な言い方をすれば、そこはふつー、普段から使っ # てるだろーって話です。 Win の通常運用、あるいは、FreeBSD の過去のバージョンで「普 段（ここでいう普段はコンパイルなどしない環境とか）はその領 域を使わないよね〜、でも、コンパイルの時は使うだろうね〜」 なんて事があり得るとは思えないから、違和感を感じます。 特定のアドレスでだけ障害が発生する場合がありますから、 ありえることだと思いますが。 「特定のアドレスでだけ障害が発生する」には賛成です。 でも、そこがある時は使われ、ある時は使われない（今回の件で は OS のアップグレードの時のみ使われる）なんて事はないと感 じてます。 また、memtest86のような比較的簡単なソフトを長時間 安定して実行できるのなら、問題の出る環境に固有の 現象の可能性も高いという判断も可能です。 これはその通りと思います。 こんな疑問がそもそもおかしいのかもしれません(^^; ゴミまき散らしてすんませんm(_ _)m -- 遠藤俊裕 [EMAIL PROTECTED]
[FreeBSD-users-jp 88983] Re: 興味 本位の質問：メモリについて (R e: 突然ハングアップ )
遠藤です。 最後のチャチャだけ許してください(^^; Tue, 27 Dec 2005 22:59:55 +0900 に、 Norio Maeda [EMAIL PROTECTED] さんは書きました: ただ、原因が判らないとき、簡単にテストできることなので、 まずはテストするべきことだと思っています。 そもそもの発端はここだったのです(^^; 簡単なんですけど・・・むっちゃ時間かかります。 運用してると止められない(^^; そんな理由から「どーしてそーなるかなー」って思ったのでした。 お付き合い下さりありがとうございましたm(_ _)m -- 遠藤俊裕 [EMAIL PROTECTED]
