Obrigado, vou testar e posto o resultado.
Att,
Rafael Simão
- Original Message -
From: "Jeimerson da Cruz Chaves" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'"
Sent: Thursday, August 03, 2006 5:21 PM
Subject: [FUG-BR] RES: NATD
Então Raf
Desculpem mas sou muito burro, nao consegui achar o tal artigo que o
amigo falou.
Alguem pode me ajudar ?
[]'s
On 8/3/06, Felipe Coe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Leonardo, dê uma estudada em DNAT.
>
> Veja também a solução do Jeimerson para esse assunto no histórico da lista:
> http://www.fug.c
Ola
Queria saber se vale a pena usar o Hyper Threading numa maquia com 2 cpus
XEON 3.2GHz.
No caso ficam 4 cpus, mas virtuais. Sei que essa cpu virtual nao é
como uma cpu real. Entao tenho essa duvida, nao seria melhor deixar
apenas as duas cpus reais ? que ligar o HT ?
Alguem tem alguma informac
> - Original Message -
> From: "Márcio Luciano Donada" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista de discussao sobre FreeBSD"
> Subject: [FUG-BR] tls no openldap
> Date: Thu, 03 Aug 2006 00:21:07 -0300
>
>
> Pessoal,
> O assunto é meio off-topic, mas estou tentando habilitar no rc.conf o ldaps:
>
Ola
Queria saber se vale a pena usar o Hyper Threading numa maquia com 2 cpus
XEON 3.2GHz.
No caso ficam 4 cpus, mas virtuais. Sei que essa cpu virtual nao é
como uma cpu real. Entao tenho essa duvida, nao seria melhor deixar
apenas as duas cpus reais ? que ligar o HT ?
Alguem tem alguma informac
Bom dia
Para dois processadores não sei te dizer infelizmente não tenho nenhum
server Dual mas pra 1 processador Xeon se ganha um bom desempenho ao
habilitar o SMP...
Minha fila de e-mails sem o HT ficava em media com 1000 e-mails em
funcão do processamento gerado pelo clamav quando habilitei
Ah legal saber disso, queria justamente ver se alguem tinha um caso
pratico, se no seu caso com uma cpu fez diferenca, com duas deve fazer
mais ainda.
Vou deixar habilitado entao.
Um abraco, obrigado
On 8/4/06, Alexandre Bunn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bom dia
>
> Para dois processadores não s
Bom dia,
Estou tentando instalar o OpenLDAP usando o ports pelo
caminho: /usr/ports/net/openldap23-server. Quando vai baixar a
dependência: /usr/ports/distfiles/bdb é encontrado um erro, quando fui
conferir dentro da pasta do pacote não há nenhum arquivo. Alguém poderia
me ajudar com idéias.
Obri
Em 04/08/06, Bruno Henrique de Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Bom dia,
>
> Estou tentando instalar o OpenLDAP usando o ports pelo
> caminho: /usr/ports/net/openldap23-server. Quando vai baixar a
> dependência: /usr/ports/distfiles/bdb é encontrado um erro, quando fui
> conferir dentro da p
Olá pessoal, voltando ao problema do spamhaus.org
Bloquiei todas as portas ... e liberei só as necessárias, gostei do
resultado, ainda não deu tempo para saber se vou ser listado ou não, mas
ajudou bastante na economia de banda ! :)
Caso eu entre novamente no spamhaus, ai vou monitorar a porta 25
Ola lista, estou tendo problemas com meu servidor de e-mail, ocorre o
seguinte recebemos muito spam diariamente nao sei se e' o fato do meu
dominio ter apenas 2 letras mas recebo muito spam, uma grande quantidade que
chega nao encontra uma caixa postal com tal destino o qmail. eviar a
mensagem
voce deve ta bloqueando ftp ativo, faca passivo entao :)
deve ter em seu cliente como fazer isso, wget por ex eh usando --passive :)
matheus
--
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lis
Oi Gilvan...
Voce usa algum anti-spam?
Se nao, uma boa solucao pra voce, e' o spamassasin, eu tinha um grande
problema aqui com questao de spam, depois que coloquei o spamassassin, e
configurei pra nao passar e-mail com score acima de 5, e coloquei meu MTA
pra so' aceitar a saida de e-mail com aut
Em Sex, 2006-08-04 às 09:02 -0300, Leonardo Linden escreveu:
> Ola
>
> Queria saber se vale a pena usar o Hyper Threading numa maquia com 2 cpus
> XEON 3.2GHz.
> No caso ficam 4 cpus, mas virtuais. Sei que essa cpu virtual nao é
> como uma cpu real. Entao tenho essa duvida, nao seria melhor deixar
Não intendi o passive ??
Estou utilizando ipfw !
Abraços
Leandro
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Nenhum _de_Nos
Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 10:46
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-
Bom dia Pessoal,
Tenho um servidor FreeBSD-5.4 STABLE com 3
placas de rede 3com e 1 onboard intel fxp(4). Observei com o comando
top que nos horários de pico aqui (geralmente das 11hs até 18hs), as
interrupçês de hardware atingem a marca dos 25%, e enviando um ping
norm
On 8/4/06, Suporte Planet Hardware <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Não intendi o passive ??
>
> Estou utilizando ipfw !
>
> Abraços
>
> Leandro
isso nao eh com o ipfw. se suas regras nao permitem ftp ativo ( ele
abre conexao com vc de volta ) vc usa o passivo :)
vc manda que seu cliente FTP use ftp
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 10:51
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
> Assunto: Re: [FUG-BR] Controlar SPAM
>
> Oi Gilvan...
>
> Voce usa algum anti-
O que posso usar para fazer esse benchmark ?
qual programa ?
[]'s
On 8/4/06, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em Sex, 2006-08-04 às 09:02 -0300, Leonardo Linden escreveu:
> > Ola
> >
> > Queria saber se vale a pena usar o Hyper Threading numa maquia com 2 cpus
> > XEON 3.2GHz.
> > No
Pessoal eu possuo 2 servidores DEll poweredge 830 e estou com um problema com o
BSD 6 que nao acha os discos SATA dele alguem ja teve este problema ?
Duany Faustino
Administrador de Redes e Sistemas
Setor de Informatica - FEESC
Campus Universitário - CTC
Trindade
onde voce alterou o Score ?
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Carlos Anderson Jardim
Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 11:07
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] Controlar SPAM
> -Mensagem
Me corrijam se estiver errado, nao sei onde li uma vez que so posso
usar a opcao de kernel DEVICE_POLLING se nao estiver usando SMP,
verdade isso ?
[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebs
Em Sex, 2006-08-04 às 11:11 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Pessoal eu possuo 2 servidores DEll poweredge 830 e estou com um problema com
> o BSD 6 que nao acha os discos SATA dele alguem ja teve este problema ?
>
> Duany Faustino
>
> Administrador de Redes e
Em Quinta 03 Agosto 2006 15:27, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Tópicos de Hoje:
>
>1. Re: PC-Bsd instalação (Alex Moura)
> Message: 1
> Date: Thu, 3 Aug 2006 13:12:52 -0300
> From: "Alex Moura" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [FUG-BR] PC-Bsd instalação
> To: " Lista Brasileira de Discussão s
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 11:13
> Para: freebsd@fug.com.br
> Assunto: [FUG-BR] RES: Controlar SPAM
>
> onde voce alterou o Score ?
>
Provavelmente o arquivo encont
Em Sex, 2006-08-04 às 11:10 -0300, Leonardo Linden escreveu:
> O que posso usar para fazer esse benchmark ?
> qual programa ?
>
> []'s
Podes usar o time que é embutido no shell, se você usar o
bash2 ele tem um output bem amigável, dai no caso é so compilar
um kernel, por exemplo:
# cd /sys/i386/
Ah intendi ... mas agora não deu certo, ele está utilizando as portas 48,
50, 52 ... e ta configurado pra não usar passive, e porta 21, com a opção
passive marcada, estava como tava antes, não conectando e usando portas
altas.
Valeu
Leandro
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mai
Oi...
Eu alterei o score em /usr/local/etc/MailScanner/MailScanner.conf , pois
como eu uso o sendmail, o mailscanner gerencia a entrega das mensagens,
assim ele chama o anti-spam, anti-virus, etc.. na hora que chegam as
mensagens e fas a checagem.
> onde voce alterou o Score ?
>
> -Mensage
Em Sex, 2006-08-04 às 11:14 -0300, Leonardo Linden escreveu:
> Me corrijam se estiver errado, nao sei onde li uma vez que so posso
> usar a opcao de kernel DEVICE_POLLING se nao estiver usando SMP,
> verdade isso ?
Retirado do artigo do autor do device polling:
http://info.iet.unipi.it/~luigi/pol
On Fri, 4 Aug 2006 10:58:06 -0300
"Rodrigo Lorenz" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> colocar outra placa (chipset realtek por exemplo)
o trhoughput vai piorar. Em outras palavras: se a 3com estiver com (no
seu entender) baixa eficiência, as realtek são piores ainda.
---
---
saudações,
irado furioso
Download FreeBSD 6.1
Abraços
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Pessoal eu possuo 2 servidores DEll poweredge 830 e estou com um problema com
> o BSD 6 que nao acha os discos SATA dele alguem ja teve este problema ?
>
> Duany Faustino
>
> Administrador de Redes e Sistem
Bom dia,
Fiz a instalação do Free em uma máquina, e na hora que ele inicia
apresenta a seguinte mensagem:
re0: 2 link states coalesced
quando dou o demesg, tenho isso:
re0: port 0xd800-0xd8ff mem
0xff8ffc00-0xff8ffcff irq 22 at device 1.0 on pci1
re0: 2 link states coalesced
re0: 2 link state
Leonardo, enviei o link incompleto, também.
Tente esse:
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-08/msg00108.html
Não se deprecie :)
Felipe
On 8/4/06, Leonardo Linden <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Desculpem mas sou muito burro, nao consegui achar o tal artigo que o
> amigo falou.
>
> Al
Nilson Debatin wrote:
> Em Sex, 2006-08-04 às 11:14 -0300, Leonardo Linden escreveu:
>> Me corrijam se estiver errado, nao sei onde li uma vez que so posso
>> usar a opcao de kernel DEVICE_POLLING se nao estiver usando SMP,
>> verdade isso ?
>
> Retirado do artigo do autor do device polling:
> ht
emprêsa de sampa/capital está procurando instrutor PHP para
workshop/imersão de 5 ou 6 funcionários, em 2 ou 3 sábados (a critério
do instrutor). Favor entrar em contato em pvt para detalhes.
---
saudações,
irado furioso com tudo
mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do
Boa tarde Rainer, tudo bom?
Certinho, passou.
Eu tinha lido sobre este arquivo, mas nao tinha colocado no /home do
user e nao estava acertando a sintaxe correta do .nsmbrc.
Obrigao pela ajuda.
[]'s
On 8/3/06, Rainer Alves <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Reginaldo Filippus wrote:
> > Estou fazendo
NÃO É balanceamento. O que eu precisaria seria fazer um firewall/GW ,
usando o FreeBSD/PF, e NAT para ambos os links, ou seja, alguma coisa
separada por protocole/user e nateado. Tentando simplificar:
http saindo por link 1, nat'ed
smtp saindo por link 2, nat'ed
o dono saindo por link 1, nat'ed
o
On 8/4/06, Reginaldo Filippus <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu tinha lido sobre este arquivo, mas nao tinha colocado no /home do
> user e nao estava acertando a sintaxe correta do .nsmbrc.
Complementando a resposta do Rainer, também é possível incluir as
configurações no arquivo /etc/nsmb.conf
Al
Humm.. Já vi e fiz isso com iproute2 no Linux.
Há tempos procuro como fazer isso no FreeBSD, alguém ai tem alguma idéia de
como fazer isso?
:-)
[]'s
Carlos Silva
[EMAIL PROTECTED]
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de irado furioso com tudo
Env
Também indico o Courier-IMAP e Courier-POP3, facil configurar e
integrar com SSL e MySQL.
Uso o Courier-IMAP a 3 anos e nunca tive dor de cabeça, realmente uma
das melhores implementações
desses dois protocolos.
Nilson Debatin escreveu:
> Em Qui, 2006-08-03 às 17:36 -0300, [EMAIL PROTECTED]
Use o route-to do PF.
Sérgio Ferreira
WGO Telecom
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Carlos Silva
Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 14:43
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: dois link
Pelo ipfw:
Rode 2 natd
Cada um em portas diferentes, associando as interfaces de cada link
Daí:
Ipfw add divert all from rede_interna to any 80 via interface_1
Ipfw add divert all from rede_interna to any 25 via interface_2
Etc etc
Aonde e interface_1 é a porta e interface as
Prezados,
Consulta rápida: alguém sabe qual das ferramentas disponíveis no ports
funciona com a controladora PERC 4e/Di dos Dell PowerEdge 2850 para
visualização e/ou configuração de RAID e S.M.A.R.T. nos discos?
Grato,
Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/ht
Eu tenho um poweredge 1800, queria saber a mesma coisa ,hehehe
On 8/4/06, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Prezados,
>
> Consulta rápida: alguém sabe qual das ferramentas disponíveis no ports
> funciona com a controladora PERC 4e/Di dos Dell PowerEdge 2850 para
> visualização e/ou configur
Novas "regras" para o LPI forçam o encerramento das atividades da ONG no
Brasil
Link :
http://br-linux.org/linux/lpi_brasil_um_sonho_encerrado_-_o_fim_de_um_capitulo_do_relacionamento_entre_lpi_e_comunidade_brasileira
--
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
E como funciona a parte de roteamento?
Como adiciono um segundo Gateway Padrão no FreeBSD?
Tem como deixar os dois IPS acessiveis pela internet?
Abraços,
Carlos Silva
[EMAIL PROTECTED]
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Renato Frederick
Envi
On Fri, 4 Aug 2006 14:47:20 -0300
Sérgio José Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Use o route-to do PF.
>
enquanto estou procurando (google, claro), noto que não há menção (pelo
menos no encontrado até agora) a NAT.. embora me pareça óbvio que o
192.etc não vai passar pra lugar nenhum sem isso
On 8/4/06, pauloe.carvalho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Olá amigo, tentei de tudo mas não funciona nem no 233 (memória 128mb) e nem no
> 1.0 duron (memória 500mb). O que será?
Você pode enviar quais são as últimas 2 ou 3 linhas do texto que
aparecem na tela dos computadores quando o boot pára?
-
On 8/4/06, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Consulta rápida: alguém sabe qual das ferramentas disponíveis no ports
> funciona com a controladora PERC 4e/Di dos Dell PowerEdge 2850 para
> visualização e/ou configuração de RAID e S.M.A.R.T. nos discos?
Complementando: estou ciente das segui
Irado Blz
vi seu post e fiquei curioso tb como fazer isso
sou novo tb no pf mas isso talvez chegue perto
não testei apenas é um rascunho que fui fazendo baseado nos docs do pf
abraço Irado
#Estou com o gw do link dois configurado no firewall como o default o gw do
link 1 eu não adiciono
Faz um forward para o IP do 2o gateway a partir do IP da 2a interface:
Ipfw add fwd 200.200.200.1 all from 200.200.200.2 to any
200.1 = 2o gateway
200.2 = interface do freebsd
Acho que tem que colocar "to any out via interface_do_link", não me lembro
mais, tem que testar, OK?
-
Renat
Eu tive problemas parecidos com o 6.0, e partir do 6.1-Beta4 td volto a
funcionar!!
Logo não perca tempo .. instalei o 6.1-RELEASE!!
> Em Sex, 2006-08-04 às 11:11 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
>> Pessoal eu possuo 2 servidores DEll poweredge 830 e estou com um
>> problema com o BSD 6 que
ok ja ta na casa :)
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Ricardo A. Reis
Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 16:47
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor dell
Eu tive problemas parecidos c
Luiz Souza said the following on 28/05/06 22:54:
> Luiz Souza wrote:
>> Ari Arantes wrote:
>>> Rafael,
>>>
>>> Tudo que falou do qmail é verdade, eu sei que a versão netqmail-1.0.5
>>> não é versão mais nova.. Na própria página diz que a 1.0.3 + patchs já
>>> aplicados.
>>>
>>> Sempre gostei do q
Rodrigo Lorenz wrote:
> Bom dia Pessoal,
>
> Tenho um servidor FreeBSD-5.4 STABLE com 3
> placas de rede 3com e 1 onboard intel fxp(4). Observei com o comando
> top que nos horários de pico aqui (geralmente das 11hs até 18hs), as
> interrupçês de hardware atingem a marc
Boa noite!
Como ficaria esta regra iptables, no pf ?
iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -d meu.site.teste --dport 80 -j DNAT --to
10.0.0.1:8080
A que mais se aproximou foi:
rdr on $int01 inet proto tcp from any to meu.site.teste port www -> 10.0.0.1
port 8080
Mas se o usuário digitar http:/
Em Sexta 04 Agosto 2006 20:01, Jose Luiz escreveu:
> Como ficaria esta regra iptables, no pf ?
> iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -d meu.site.teste --dport 80 -j DNAT
> --to 10.0.0.1:8080
Putz que burrice a minha!
Desculpem
Jose Luiz
-
Histórico: http://www.fug.com.br
n1ghtcr4wler n1ghtcr4wler escreveu:
>> - Original Message -
>> From: "Márcio Luciano Donada" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: "Lista de discussao sobre FreeBSD"
>> Subject: [FUG-BR] tls no openldap
>> Date: Thu, 03 Aug 2006 00:21:07 -0300
>>
>>
>> Pessoal,
>> O assunto é meio off-topic, mas esto
Tipo... no www.free.bsd.com.br tem um aritgo do gamk sobre policy
routing que faz justamente isso.
Em 04/08/06, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Faz um forward para o IP do 2o gateway a partir do IP da 2a interface:
>
> Ipfw add fwd 200.200.200.1 all from 200.200.200.2 to any
>
> 20
Artigo interessante sobre o papel dos drivers bnários em sistemas open-source.
The Role of Binary Drivers in a Free OS
Date: Aug 4, 2006 By David Chisnall.
http://www.informit.com/articles/printerfriendly.asp?p=598023&rl=1
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/f
60 matches
Mail list logo
