Em 17 de agosto de 2012 15:40, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu:
Em 15 de agosto de 2012 17:11, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com
escreveu:
Nós aqui instalamos o FreeNAS pra ver como funcionava, exportando o
volume com iSCSI para dois VMWares.
Depois dos testes
Desculpe, mas não entendio o proque deveria ter sido feita de outra forma!
Minha dúvida é se ele é ou não estável em Free? Acho que não fui claro o
suficiente na minha pergunta, até porque me esqueci da interrogação no
assunto.
Em 19/08/2012 09:19, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
Em 19 de
Bom dia fknet,
Instalei recentemente o 2.0.2 no Free 9.1 i386 aqui na empresa e até agora
está OK.
Tenho poucos switches monitorados ainda (banco de dados está com 400MB -
Postgres) e até
agora só alegria
abs
2012/8/20 fknet ffkam...@conchalnet.com.br
Desculpe, mas não entendio o proque
Em 18 de agosto de 2012 22:29, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.comescreveu:
Em 18 de agosto de 2012 17:33, Welinaldo Lopes Nascimento
welina...@bsd.com.br escreveu:
Talvez o squid não está reconhecendo os usuários nas ACLs
Fique atenta ao inserir os usuários, da seguinte forma:
Caros,
revoguei um certificado mas quando incluo o *crl-verify crl.pem* no arquivo
de configuração e tento subir o openvpn novamente nao vai. Diz o seguinte:
CRL: cannot read: crl.pem: No such file or directory (errno=2)
O erro independe do diretório onde coloco o crl.pem.
Alguém sabe o q pode
1 - Sim é estavel.
2 - 100% Operacional.
3 - O melhor desempenho que tive foi com postgresql em uma rede com 480
ativos e 15 itens ( todos sobre smnp ).
Dicas.
1 - Utilize o postgresql
2 - Configure o postgresql para muita conexões senão vai ter muito
problema com shared memory sysV
3 - use
* Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
1 - Sim é estavel.
2 - 100% Operacional.
3 - O melhor desempenho que tive foi com postgresql em uma rede com 480
ativos e 15 itens ( todos sobre smnp ).
só pra fazer um flamewar aqui rsrsrsrs
eu preferi usar centreon
Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
1 - Sim é estavel.
2 - 100% Operacional.
3 - O melhor desempenho que tive foi com postgresql em uma rede com 480
ativos e 15 itens ( todos sobre smnp ).
Esqueci dos dois zeros.
2012/8/20 Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br
Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
só pra fazer um flamewar aqui rsrsrsrs
eu preferi usar centreon (www.centreon.com)
Cheguei a ver como ele funciona, muito maneiro, só que como ele não dá
suporte a
* Eduardo Schoedler (lis...@esds.com.br) wrote:
2012/8/20 Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br
Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
só pra fazer um flamewar aqui rsrsrsrs
eu preferi usar centreon (www.centreon.com)
Cheguei a ver como ele funciona,
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Pra aumentar o flame então.
Troco qualquer um dos 2 por um Cacti bem configurado, troco e ainda dou o
troco ;-)
Lembrando que Zabbix com agente, Centreon com nrpe, esses negócios instalando
coisa no cliente quebram requisitos
Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
1 - Sim é estavel.
2 - 100% Operacional.
3 - O melhor desempenho que tive foi com postgresql em uma rede com 480
ativos e 15 itens ( todos sobre smnp ).
Esqueci dos dois
Em 20 de agosto de 2012 14:40, Patrick Tracanelli
eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu:
Em 20/08/2012, às 14:30, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
1 - Sim é estavel.
Em 20/08/2012 14:45, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Pra aumentar o flame então.
Troco qualquer um dos 2 por um Cacti bem configurado, troco e ainda dou o
troco ;-)
Lembrando que Zabbix com agente, Centreon com nrpe, esses negócios
Inclusive se você for fazer hosting em alguns DC, vão liberar para você
só o agente SNMP do Windows/BSD/Linux e no máximo instalar algumas MIB.
E dá-lhe GPO para instalar os agentes no Windows e script shell over SSh
pros UNIX ;-)
Em 20/08/2012 14:40, Patrick Tracanelli escreveu:
Pra
* Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
Inclusive se você for fazer hosting em alguns DC, vão liberar para você
só o agente SNMP do Windows/BSD/Linux e no máximo instalar algumas MIB.
E dá-lhe GPO para instalar os agentes no Windows e script shell over SSh
pros UNIX ;-)
Em
Funcionou!Eu nem sei exatamente onde estava o erro, pois alterei algumas
configurações em kerberos, instalei squid31, configurei algumas permissões em
alguns arquivo do samba;Mas eu percebí que só funcionou mesmo quando ví a dica
do Welinaldo e alterei as informações de grupos das acls que
Em 20/08/2012, às 14:53, Renato Frederick escreveu:
Inclusive se você for fazer hosting em alguns DC, vão liberar para você
só o agente SNMP do Windows/BSD/Linux e no máximo instalar algumas MIB.
E dá-lhe GPO para instalar os agentes no Windows e script shell over SSh
pros UNIX ;-)
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Inclusive se você for fazer hosting em alguns DC, vão liberar para você
só o agente SNMP do Windows/BSD/Linux e no máximo instalar algumas MIB.
E dá-lhe GPO para instalar os agentes no Windows e script shell over SSh
pros
Em 20/08/2012, às 15:01, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
Inclusive se você for fazer hosting em alguns DC, vão liberar para você
só o agente SNMP do Windows/BSD/Linux e no máximo instalar algumas MIB.
E dá-lhe GPO para instalar os
Em 20/08/2012, às 15:28, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Inclusive se você for fazer hosting em alguns DC, vão liberar para você
só o agente SNMP do Windows/BSD/Linux e no máximo instalar algumas MIB.
E dá-lhe GPO para instalar
Em 20/08/2012 15:36, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Em 20/08/2012, às 15:01, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
Inclusive se você for fazer hosting em alguns DC, vão liberar para você
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
opa !! não deixa os golpes passarem em branco ! leia os outros emails da
thread !! k
Gustavo, é que os golpes estão vindo contra o alvo errado, nem precisa
esquivar nem de dash é só olhar passando hehe.
kk
me senti
o lance de usar agente, seja em centreon/cacti/zabbix vai de
customização, pelo menos para o nrpe, é legal usar quando precisa fazer
um monitoramento passivo e/ou quando precisamos monitorar algo mais
especifico ou abaixo da rede (atrás de nat).
Cara melhores práticas hj em dia brigam até
Pessoal,
Primeiramente desculpe o off-topic.
Gostaria de aproveitar a onda do Zabbix para saber como vocês estão
implementando no Freebsd o gerenciamento de traps com net-snmp.
Tenho vários equipamentos de rede que mandam traps, mas não estou
conseguindo entender como eu faço o gerenciamento
Em 20/08/2012, às 15:41, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
Em 20/08/2012 15:36, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Em 20/08/2012, às 15:01, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Tudo bem, o custo vai existir de qualquer forma, seja serviço de um
especialista seja a aquisição de um produto, eu não vejo isso como um
problema pra solução.
Mas cade? O que vejo é um BI!
O que o gestor quer é um gráfico com
Em 20/08/2012, às 16:02, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Tudo bem, o custo vai existir de qualquer forma, seja serviço de um
especialista seja a aquisição de um produto, eu não vejo isso como um
problema pra solução.
Mas cade? O
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Deixa eu falar. Acho essa discussão muito positiva, mas nem sei se realmente
esse tanto de exigência ou conformidade está na mira de quem vai implementar
esse Zabbix em questão...
De qq forma, algumas experiencias...
A
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Em 20/08/2012, às 16:02, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Tudo bem, o custo vai existir de qualquer forma, seja serviço de um
especialista seja a aquisição de um produto,
Em 20/08/2012 16:18, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Deixa eu falar. Acho essa discussão muito positiva, mas nem sei se realmente
esse tanto de exigência ou conformidade está na mira de quem vai implementar
esse Zabbix em questão...
Em 20/08/2012, às 16:18, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Deixa eu falar. Acho essa discussão muito positiva, mas nem sei se realmente
esse tanto de exigência ou conformidade está na mira de quem vai implementar
esse Zabbix em
Vou sem agenda, apenas snmp, o que preciso é de uma solução legal para
monitorar cerca de 300 ativos (no momento) e com perspectiva de
crescimento de 100% em 1 ano. Tudo será monitorado via snmp mesmo,
afinal serão roteadores, rádios e switchs.
abs
Em 20/08/2012 14:40, Patrick Tracanelli
Op, meu principal objetivo são alertas mesmo, tanto via email, quanto
sms, sinal de fumaça e tantas outras formas quanto possível, o que
preciso é de um sistema eficaz e que nos alerta o mais breve possível
para reduzirmos os tempos de parada da rede nossa.
abs
Em 20/08/2012 14:45, Luiz
Em 20/08/2012, às 16:18, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
* Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:
Deixa eu falar. Acho essa discussão muito positiva, mas nem sei se
realmente esse tanto de exigência ou conformidade está na mira de quem
vai implementar esse Zabbix em
Caros,
Já agradeço antecipadamente pra quem puder participar.
http://eri.cx/PesquisaMBAFGV2012
Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://hloureiro.multiply.com
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
-
Histórico:
36 matches
Mail list logo
