Re: [FUG-BR] freebsd 6x e 5x
[EMAIL PROTECTED] wrote: Eu quiz dizer com kernel seco, seria sem as seriais, paralelas, scsi, raid, muitas interfaces de rede q nao sao usadas, algumas pseudo devices q nao sao necessarias, realmente bem seco. O hardware ta legal.. CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz (1694.86-MHz 686-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0xf12 Stepping = 2 Features=0x3febfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SS E2,SS,HTT,TM real memory = 268173312 (255 MB) Placa mae intel Nao sei o motivo, mas ficou mais lento q o 5.4, tambem estranhei como vcs estao estranhando :/ Qual placa Intel ??? tem rede on board ??? USB1 ou USB2 ?? provavelmente voce está com problemas de IRQ. 1 - Precisa do ACPI 2 - Se a placa tiver suporte (a maioria tem) para APIC o kernel *precisa* ter o APIC habilitado 3 - Se a placa tem USB 2.0 voce deve usar o ehci ao invés do uhci 4 - Se a placa tiver som (a maioria tem) *ative* o som, mesmo que não vá usa-lo: o kernel vai saber que existem os recursos e inicializa-los/compartilha-los corretamente. Outra possibilidade: no 6.x o HZ passou para 1000 (no 5 era 100); se a sua MB tem algum problema de IRQ, o problema se agrava 10 vezes e tudo vai parecer mais lento. []s Antonio Torres ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] freebsd 6x e 5x
[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu quiz dizer com kernel seco, seria sem as seriais, paralelas, scsi, raid, muitas interfaces de rede q nao sao usadas, algumas pseudo devices q nao sao necessarias, realmente bem seco. O hardware ta legal.. CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz (1694.86-MHz 686-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0xf12 Stepping = 2 Features=0x3febfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SS E2,SS,HTT,TM real memory = 268173312 (255 MB) Placa mae intel Nao sei o motivo, mas ficou mais lento q o 5.4, tambem estranhei como vcs estao estranhando Sinceramente, não to estranhando a versão 6, o que estranho é agora voltar a utilizar a versão 5.4, essa sim. Mas até o momento não tive problemas, mesmo com o kernel generic o sistema está com uma ótima performance, ao meu ponto de vista. []'s Márcio ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] freebsd 6x e 5x
Olá, Talvez seja um caso específico seu, algo relacionado a hardware talvez, como já citado, o meu aqui roda bem mais rápido que o 5.4, apesar do próprio Scott Long em uma entrevista disse que o FreeBSD 6.0 não está tão rápido quanto queriam. Abraços. 2005/12/9, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED]: Não fiz nenhum benchmark, então não tenho um resultado absoluto sobre isso, mas estava usando o FreeBSD 5.4/AMD64 em casa quando foi lançado o 6.0-RELEASE, nao pensei 2x e mandei o 5.4 pro estouro, e de cara já notei o 6.0/AMD64 mais rápido. A sensação com ele é de que as coisas são instantâneas quando independem de disco... achei ótimo. []s Nilson Em Sex, 2005-12-09 às 06:22 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia gente, Bem, eu instalei um freebsd 6x a 1 mes atras, e senti uma lerdeza dele, mesmo com o kernel seco, ficou mais lento q o freebsd 5x. Vi ali um amigo dizendo que ele está mais rapido, mas aqui nao procede. Alguem tem alguma ideia? Saudações, ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] freebsd 6x e 5x
Bom dia gente, Bem, eu instalei um freebsd 6x a 1 mes atras, e senti uma lerdeza dele, mesmo com o kernel seco, ficou mais lento q o freebsd 5x. Vi ali um amigo dizendo que ele está mais rapido, mas aqui nao procede. Alguem tem alguma ideia? Saudações, ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] freebsd 6x e 5x
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia gente, Bem, eu instalei um freebsd 6x a 1 mes atras, e senti uma lerdeza dele, mesmo com o kernel seco, ficou mais lento q o freebsd 5x. Vi ali um amigo dizendo que ele está mais rapido, mas aqui nao procede. Alguem tem alguma ideia? Saudações, Qual o hardware? O que esse FreeBSD faz? O que você quer dizer com kernel seco? Tem muitas coisas que podem ser avalizadas nesse meio tempo, talvez somente o FreeBSD não seja o problema? []'s - -- Márcio Luciano Donada T.I. Aurora Alimentos - Chapecó(SC) Cooperativa Central Oeste Catarinense mdonada at auroraalimentos dot com dot br -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) iD8DBQFDmaYFyJq2hZEymxcRAsV4AKCwSwb+mCrjLf2UwO6NLwWWhtYRiACgyQgf NO75RC+A3j/TGcVVvMcL2KA= =iMAC -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] freebsd 6x e 5x
Não fiz nenhum benchmark, então não tenho um resultado absoluto sobre isso, mas estava usando o FreeBSD 5.4/AMD64 em casa quando foi lançado o 6.0-RELEASE, nao pensei 2x e mandei o 5.4 pro estouro, e de cara já notei o 6.0/AMD64 mais rápido. A sensação com ele é de que as coisas são instantâneas quando independem de disco... achei ótimo. []s Nilson Em Sex, 2005-12-09 às 06:22 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia gente, Bem, eu instalei um freebsd 6x a 1 mes atras, e senti uma lerdeza dele, mesmo com o kernel seco, ficou mais lento q o freebsd 5x. Vi ali um amigo dizendo que ele está mais rapido, mas aqui nao procede. Alguem tem alguma ideia? Saudações, ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
