Re: [FUG-BR] portsnap fetch - arquivo corrompido

[Ricardo Tweeg]

Em Quarta-feira, 19 de Março de 2014 12:10, Carlos Eduardo Veiga 
 escreveu:

2014-03-19 12:00 GMT-03:00 Ricardo Tweeg :
>
>> Boa tarde pessoal,
>>
>> Estou tendo problemas com o portsnap fetch.
>> Sempre ao final do download do arquivo *.gz ele me retorna que o metadado
>> está corrompido.
>>
>> Já executei algumas coisas do tipo:
>>
>> rm -rf /var/db/portsnap/*
>> Já troquei o servidor para alguns dos contidos dentro do
>> /var/db/portsnap/serverlist e també nada.
>> Algumas coisas que andei lendo sobre problemas com o ntp já foram
>> resolvidas e também nada.
>> Já olhei no forum e os problemas sempre eram resolvidos quando excluíamos
>> os arivos contidos em /var/db/portsnap, só que como eu disse acima, isso
>> também não funcionou.
>>
>> Alguém já passou por isso e conseguiu resolver?
>> Estou atrás de um proxu autenticado e com as devidas variáveis
>> configuradas.
>>
>>
>> Abraços
>>
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Ricardo Tweeg
>> +55 021 9291-0584
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>Boa tarde a todos!
>
>Ricardo,
>
>Passei por isso ao atualizar meu FreeBSD pra versão 10, e atrás de um proxy
>autenticado (no meu caso, WebSense com autenticação via Kerberos) e não
>encontrei a solução... mesmo adequando as variáveis de ambiente, acabei
>criando um NAT pra sair direto.
>
>Até onde pesquisei na época, o problema é no phttpget usado, e existe uma
>solução.. veja no https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?&t=28849 o post
>do
>by *fluca1978
>*»
>26 Nov 2012, 15:50.
>
>Não cheguei a aplicar o patch pois tinha pouco tempo, mas fica a dica...
>
>Abraços,
>Cadu
>
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>

Valeu pela dica Carlos,

Vou tentar aplicar o patch.
Se tiver sucesso informo aqui.

Abraços
 




Atenciosamente,

Ricardo Tweeg
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap fetch - arquivo corrompido

[Carlos Eduardo Veiga]

2014-03-19 12:00 GMT-03:00 Ricardo Tweeg :

> Boa tarde pessoal,
>
> Estou tendo problemas com o portsnap fetch.
> Sempre ao final do download do arquivo *.gz ele me retorna que o metadado
> está corrompido.
>
> Já executei algumas coisas do tipo:
>
> rm -rf /var/db/portsnap/*
> Já troquei o servidor para alguns dos contidos dentro do
> /var/db/portsnap/serverlist e també nada.
> Algumas coisas que andei lendo sobre problemas com o ntp já foram
> resolvidas e também nada.
> Já olhei no forum e os problemas sempre eram resolvidos quando excluíamos
> os arivos contidos em /var/db/portsnap, só que como eu disse acima, isso
> também não funcionou.
>
> Alguém já passou por isso e conseguiu resolver?
> Estou atrás de um proxu autenticado e com as devidas variáveis
> configuradas.
>
>
> Abraços
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Ricardo Tweeg
> +55 021 9291-0584
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Boa tarde a todos!

Ricardo,

Passei por isso ao atualizar meu FreeBSD pra versão 10, e atrás de um proxy
autenticado (no meu caso, WebSense com autenticação via Kerberos) e não
encontrei a solução... mesmo adequando as variáveis de ambiente, acabei
criando um NAT pra sair direto.

Até onde pesquisei na época, o problema é no phttpget usado, e existe uma
solução.. veja no https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?&t=28849 o post
do
by *fluca1978
*»
26 Nov 2012, 15:50.

Não cheguei a aplicar o patch pois tinha pouco tempo, mas fica a dica...

Abraços,
Cadu
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap fetch - arquivo corrompido

[Ricardo Tweeg]

Boa tarde pessoal,

Estou tendo problemas com o portsnap fetch.
Sempre ao final do download do arquivo *.gz ele me retorna que o metadado está 
corrompido.

Já executei algumas coisas do tipo:

rm -rf /var/db/portsnap/*
Já troquei o servidor para alguns dos contidos dentro do 
/var/db/portsnap/serverlist e també nada.
Algumas coisas que andei lendo sobre problemas com o ntp já foram resolvidas e 
também nada.
Já olhei no forum e os problemas sempre eram resolvidos quando excluíamos os 
arivos contidos em /var/db/portsnap, só que como eu disse acima, isso também 
não funcionou.

Alguém já passou por isso e conseguiu resolver?
Estou atrás de um proxu autenticado e com as devidas variáveis configuradas.


Abraços


 
Atenciosamente,

Ricardo Tweeg
+55 021 9291-0584
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap Fetch error

[Tiago Ribeiro De Oliveira]

Em 04/02/2013, às 14:49, Deni  escreveu:
> Bom dia amigos, estou tentando executar o portsnap fetch para atualizar a 
> arvore de ports de um BSD e esta me retornando o seguinte error abaixo, 
> alguem tem uma luz sobre este problema ? Como adiciono esta URL ?
> O BSD é um 5.4-RELEASE 
> 
> # portsnap fetch
> portsnap: URL must be given via command line or configuration file.


1- man portsnap
2- portsnap com o parametro -s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Portsnap Fetch error

[Deni]

Bom dia amigos, estou tentando executar o portsnap fetch para atualizar a 
arvore de ports de um BSD e esta me retornando o seguinte error abaixo, alguem 
tem uma luz sobre este problema ? Como adiciono esta URL ?
O BSD é um 5.4-RELEASE 

# portsnap fetch
portsnap: URL must be given via command line or configuration file.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap com problemas

[Enio Marconcini]

2012/4/11 Marcelo Gondim 

> Em 11/04/2012 18:01, Enio Marconcini escreveu:
> > brothers!
> > um amigo meu disse estar com problemas com o portsnap, fui tentar um
> > portsnap fetch e resultou nisso
> >
> > Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 4 mirrors found.
> > Fetching snapshot tag from portsnap6.FreeBSD.org... done.
> > Fetching snapshot metadata... done.
> > Updating from Thu Apr  5 08:05:10 BRT 2012 to Wed Apr 11 17:20:12 BRT
> 2012.
> > Fetching 0 metadata patches. done.
> > Applying metadata patches... done.
> > Fetching 0 metadata files... done.
> > gunzip: can't stat:
> >
> files/5f28bbbe1cfb2aa44833ea6837984dac227442c4d40758d0f220393bcf7307da.gz:
> > No such file or directory
> > Fetching 0 patches. done.
> > Applying patches... done.
> > Fetching 0 new ports or files... done.
> >
> > como podem ver deu um erro aí dizendo que o tal arquivo não existe...
> > fui perguntar pro cara e ele me disse que "andei apagando uns arquivos"
> >
> > pelo que vi foi apagado todos os arquivos de /var/db/portsnap/files
> >
> > agora o portsnap não funfa... tem como resolver isso? ou só resta agora
> > usar cvs pra atualizar o ports?
> >
> > abs
> >
> >
> Opa Enio,
>
> Faz uma coisa move o /var/db/portsnap/files pra um outro lugar, deixa
> sem o files e faz novamente um portsnap update. É uma tentativa.  ;)
> Aqui ele começou à baixar novamente.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>




blz Gondim, deu certo mesmo, valeu!
obrigado

-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini 
*[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
*
*
*
*"H**ave a trouble with windows: reboot!*
*Have a trouble with unix: be root!"*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap com problemas

[Marcelo Gondim]

Em 11/04/2012 18:01, Enio Marconcini escreveu:
> brothers!
> um amigo meu disse estar com problemas com o portsnap, fui tentar um
> portsnap fetch e resultou nisso
>
> Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 4 mirrors found.
> Fetching snapshot tag from portsnap6.FreeBSD.org... done.
> Fetching snapshot metadata... done.
> Updating from Thu Apr  5 08:05:10 BRT 2012 to Wed Apr 11 17:20:12 BRT 2012.
> Fetching 0 metadata patches. done.
> Applying metadata patches... done.
> Fetching 0 metadata files... done.
> gunzip: can't stat:
> files/5f28bbbe1cfb2aa44833ea6837984dac227442c4d40758d0f220393bcf7307da.gz:
> No such file or directory
> Fetching 0 patches. done.
> Applying patches... done.
> Fetching 0 new ports or files... done.
>
> como podem ver deu um erro aí dizendo que o tal arquivo não existe...
> fui perguntar pro cara e ele me disse que "andei apagando uns arquivos"
>
> pelo que vi foi apagado todos os arquivos de /var/db/portsnap/files
>
> agora o portsnap não funfa... tem como resolver isso? ou só resta agora
> usar cvs pra atualizar o ports?
>
> abs
>
>
Opa Enio,

Faz uma coisa move o /var/db/portsnap/files pra um outro lugar, deixa 
sem o files e faz novamente um portsnap update. É uma tentativa.  ;)  
Aqui ele começou à baixar novamente.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap com problemas

[Enio Marconcini]

brothers!
um amigo meu disse estar com problemas com o portsnap, fui tentar um
portsnap fetch e resultou nisso

Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 4 mirrors found.
Fetching snapshot tag from portsnap6.FreeBSD.org... done.
Fetching snapshot metadata... done.
Updating from Thu Apr  5 08:05:10 BRT 2012 to Wed Apr 11 17:20:12 BRT 2012.
Fetching 0 metadata patches. done.
Applying metadata patches... done.
Fetching 0 metadata files... done.
gunzip: can't stat:
files/5f28bbbe1cfb2aa44833ea6837984dac227442c4d40758d0f220393bcf7307da.gz:
No such file or directory
Fetching 0 patches. done.
Applying patches... done.
Fetching 0 new ports or files... done.

como podem ver deu um erro aí dizendo que o tal arquivo não existe...
fui perguntar pro cara e ele me disse que "andei apagando uns arquivos"

pelo que vi foi apagado todos os arquivos de /var/db/portsnap/files

agora o portsnap não funfa... tem como resolver isso? ou só resta agora
usar cvs pra atualizar o ports?

abs


-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini 
*[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"**
*
*
*
*"H**ave a trouble with windows: reboot!*
*Have a trouble with unix: be root!"*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap com problema

[service-clients]

Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a pas 
été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci d'utiliser le 
formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter" sur le site 
www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de ne pas y 
répondre. .

- Original Message -
From: service-clie...@sc.sfr.fr
Sent: mardi 16 août 2011 17 h 57 GMT+02:00
Subject: Re: [FUG-BR] portsnap com problema

>Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a pas 
>été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci d'utiliser le 
>formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter" sur le site 
>www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de ne pas y 
>répondre. .
>
>- Original Message -
>From: Renato Botelho 
>Sent: mardi 16 août 2011 09 h 42 GMT-03:00
>Subject: Re: [FUG-BR] portsnap com problema
>
>>2011/8/16 Marcelo Marra :
>>> Caros,
>>>
>>>        Fiz uma instalação do FreeBSD e estou tentando executar o portsnap
>>> para atualização da arvore do ports e estou tendo seguinte erro abaixo:
>>>        - Faço teste de ping para os endereços abaixo e funciona
>>> normalmente, ou seja DNS está ok
>>
>>Ping usa ICMP, o portsnap usa TCP / HTTP para baixar os updates.
>>Existe um proxy entre o server e a internet? Se sim, j'a tentou
>>desabilitar pra fazer um teste? Ou configurar as variáveis de ambiente
>>pra usar o proxy?
>>
>>[]s
>>-- 
>>Renato Botelho
>>-
>>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap com problema

[service-clients]

Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a pas 
été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci d'utiliser le 
formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter" sur le site 
www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de ne pas y 
répondre. .

- Original Message -
From: service-clie...@sc.sfr.fr
Sent: mardi 16 août 2011 17 h 57 GMT+02:00
Subject: Re: [FUG-BR] portsnap com problema

>Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a pas 
>été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci d'utiliser le 
>formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter" sur le site 
>www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de ne pas y 
>répondre. .
>
>- Original Message -
>From: Marcelo Marra 
>Sent: mardi 16 août 2011 07 h 09 GMT-03:00
>Subject: [FUG-BR] portsnap com problema
>
>>Caros,
>>
>>  Fiz uma instalação do FreeBSD e estou tentando executar o portsnap
>>para atualização da arvore do ports e estou tendo seguinte erro abaixo:
>>  - Faço teste de ping para os endereços abaixo e funciona
>>normalmente, ou seja DNS está ok
>>
>>
>>intranet# portsnap fetch extract
>>Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 5 mirrors found.
>>Fetching snapshot tag from portsnap6.FreeBSD.org... failed.
>>Fetching snapshot tag from portsnap5.FreeBSD.org... failed.
>>Fetching snapshot tag from portsnap2.FreeBSD.org... failed.
>>Fetching snapshot tag from portsnap1.FreeBSD.org... failed.
>>Fetching snapshot tag from portsnap4.FreeBSD.org... failed.
>>No mirrors remaining, giving up.
>>Exit 1
>>
>>intranet# ping portsnap6.FreeBSD.org
>>PING portsnap6.FreeBSD.org (149.20.53.40): 56 data bytes
>>64 bytes from 149.20.53.40: icmp_seq=0 ttl=51 time=193.199 ms
>>64 bytes from 149.20.53.40: icmp_seq=1 ttl=51 time=193.447 ms
>>
>>
>>att,
>>Marcelo Marra Assis
>>
>>
>>-
>>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap com problema

[service-clients]

Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a pas 
été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci d'utiliser le 
formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter" sur le site 
www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de ne pas y 
répondre. .

- Original Message -
From: Renato Botelho 
Sent: mardi 16 août 2011 09 h 42 GMT-03:00
Subject: Re: [FUG-BR] portsnap com problema

>2011/8/16 Marcelo Marra :
>> Caros,
>>
>>        Fiz uma instalação do FreeBSD e estou tentando executar o portsnap
>> para atualização da arvore do ports e estou tendo seguinte erro abaixo:
>>        - Faço teste de ping para os endereços abaixo e funciona
>> normalmente, ou seja DNS está ok
>
>Ping usa ICMP, o portsnap usa TCP / HTTP para baixar os updates.
>Existe um proxy entre o server e a internet? Se sim, j'a tentou
>desabilitar pra fazer um teste? Ou configurar as variáveis de ambiente
>pra usar o proxy?
>
>[]s
>-- 
>Renato Botelho
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap com problema

[service-clients]

Vous souhaitez prendre contact avec le Service Client. Votre demande n'a pas 
été délivrée. Pour contacter le service client par mail, merci d'utiliser le 
formulaire prévu à cet effet dans la rubrique "Nous contacter" sur le site 
www.sfr.fr. Ce message a été envoyé par un automate : merci de ne pas y 
répondre. .

- Original Message -
From: Marcelo Marra 
Sent: mardi 16 août 2011 07 h 09 GMT-03:00
Subject: [FUG-BR] portsnap com problema

>Caros,
>
>   Fiz uma instalação do FreeBSD e estou tentando executar o portsnap
>para atualização da arvore do ports e estou tendo seguinte erro abaixo:
>   - Faço teste de ping para os endereços abaixo e funciona
>normalmente, ou seja DNS está ok
>
>
>intranet# portsnap fetch extract
>Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 5 mirrors found.
>Fetching snapshot tag from portsnap6.FreeBSD.org... failed.
>Fetching snapshot tag from portsnap5.FreeBSD.org... failed.
>Fetching snapshot tag from portsnap2.FreeBSD.org... failed.
>Fetching snapshot tag from portsnap1.FreeBSD.org... failed.
>Fetching snapshot tag from portsnap4.FreeBSD.org... failed.
>No mirrors remaining, giving up.
>Exit 1
>
>intranet# ping portsnap6.FreeBSD.org
>PING portsnap6.FreeBSD.org (149.20.53.40): 56 data bytes
>64 bytes from 149.20.53.40: icmp_seq=0 ttl=51 time=193.199 ms
>64 bytes from 149.20.53.40: icmp_seq=1 ttl=51 time=193.447 ms
>
>
>att,
>Marcelo Marra Assis
>
>
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap com problema

[Renato Botelho]

2011/8/16 Marcelo Marra :
> Caros,
>
>        Fiz uma instalação do FreeBSD e estou tentando executar o portsnap
> para atualização da arvore do ports e estou tendo seguinte erro abaixo:
>        - Faço teste de ping para os endereços abaixo e funciona
> normalmente, ou seja DNS está ok

Ping usa ICMP, o portsnap usa TCP / HTTP para baixar os updates.
Existe um proxy entre o server e a internet? Se sim, j'a tentou
desabilitar pra fazer um teste? Ou configurar as variáveis de ambiente
pra usar o proxy?

[]s
-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap com problema

[Marcelo Marra]

Caros,

Fiz uma instalação do FreeBSD e estou tentando executar o portsnap
para atualização da arvore do ports e estou tendo seguinte erro abaixo:
- Faço teste de ping para os endereços abaixo e funciona
normalmente, ou seja DNS está ok


intranet# portsnap fetch extract
Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 5 mirrors found.
Fetching snapshot tag from portsnap6.FreeBSD.org... failed.
Fetching snapshot tag from portsnap5.FreeBSD.org... failed.
Fetching snapshot tag from portsnap2.FreeBSD.org... failed.
Fetching snapshot tag from portsnap1.FreeBSD.org... failed.
Fetching snapshot tag from portsnap4.FreeBSD.org... failed.
No mirrors remaining, giving up.
Exit 1

intranet# ping portsnap6.FreeBSD.org
PING portsnap6.FreeBSD.org (149.20.53.40): 56 data bytes
64 bytes from 149.20.53.40: icmp_seq=0 ttl=51 time=193.199 ms
64 bytes from 149.20.53.40: icmp_seq=1 ttl=51 time=193.447 ms


att,
Marcelo Marra Assis


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap !

[Alessandro de Souza Rocha]

a primeira vez pega a arvore completa e depois pega so atualizacoes.


2008/7/23 Luciano Barcaro <[EMAIL PROTECTED]>:
> Jean Duarte - Cabral Sistemas escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Eu sempre utilizei o cvsup para atualizar o ports muito bem !
>>
>> Resolvi então testar o portsnap em meu novo FreeBSD 7.0 STABLE !
>>
>> % portsnap fetch
>> Começou a fazer um Download de 53MB!
>>
>> Agora a pergunta, vai sempre ter que baixar a arvore inteira ou em outras
>> atualizações ele baixa só o necessário?
>>
> Não, agora que ele tem as informações como ele gosta, só vai pegar as
> atualizações.
>> Neste caso por CVSUP não é mais rápido?
>>
>> Atenciosamente
>> Jean Duarte
> Grande Abraço
> --
> Luciano Barcaro
> Depto. Informática - Laboratório Alvaro
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

 (__)
 \\\'',)
 \/ \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap !

[Luciano Barcaro]

Jean Duarte - Cabral Sistemas escreveu:
> Pessoal,
>
> Eu sempre utilizei o cvsup para atualizar o ports muito bem !
>
> Resolvi então testar o portsnap em meu novo FreeBSD 7.0 STABLE !
>
> % portsnap fetch
> Começou a fazer um Download de 53MB!
>
> Agora a pergunta, vai sempre ter que baixar a arvore inteira ou em outras 
> atualizações ele baixa só o necessário?
>   
Não, agora que ele tem as informações como ele gosta, só vai pegar as 
atualizações.
> Neste caso por CVSUP não é mais rápido?
>
> Atenciosamente
> Jean Duarte 
Grande Abraço
--
Luciano Barcaro
Depto. Informática - Laboratório Alvaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Portsnap !

[Jean Duarte - Cabral Sistemas]

Pessoal,

Eu sempre utilizei o cvsup para atualizar o ports muito bem !

Resolvi então testar o portsnap em meu novo FreeBSD 7.0 STABLE !

% portsnap fetch
Começou a fazer um Download de 53MB!

Agora a pergunta, vai sempre ter que baixar a arvore inteira ou em outras 
atualizações ele baixa só o necessário?

Neste caso por CVSUP não é mais rápido?

Atenciosamente
Jean Duarte 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap

[Daemon BR]

-Wpointer-arith -MT rijndael.lo -MD -MP -MF .deps/rijndael.Tpo -c rijndael.c-o
rijndael.o >/dev/null 2>&1
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/security/libgcrypt/work/libgcrypt-1.4.0/cipher.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/security/libgcrypt/work/libgcrypt-1.4.0.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/security/libgcrypt/work/libgcrypt-1.4.0.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/security/libgcrypt.
** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa
/tmp/portinstall.61100.0 env make
** Fix the problem and try again.
--->  Skipping 'security/dirmngr' because a requisite port
'security/libgcrypt' failed (specify -k to force)
** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed)
! security/libgcrypt(unknown build error)
* security/dirmngr
Command failed [exit code 1]: /usr/local/sbin/portinstall security/dirmngr
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap

[Daemon BR]

o pacote é libgcrypt-1.4.0.tar.bz2.

Não compila, volta um erro doido.


2008/2/29, Daemon BR <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> resolvi o problema (falta de pesquisa e desespero), é que não está
> atualizando a libcrypt, do amavisd-new.
>
> Sempre da erro...
>
> fiz assim
>
> portsnap fetch && portsnap extract && portsnap update
>
>
> agora é só esperar.
>
> até
>
>
> 2008/2/29, Daemon BR <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Apaguei a pasta /ports
> >
> > utilizei o comando portsnap extract para atualizar a árvore, mas quando
> > vou instalar algo com pkg_add -r volta um erro.
> >
> > # pkg_add -r samba3
> > Error: FTP Unable to get
> > ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6.2-release/Latest/samba3.tbz:
> > Service not available, closing control connection
> >
> > meu bsd é 6.3.
> >
> >
> >
>
>
>
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap

[Daemon BR]

resolvi o problema (falta de pesquisa e desespero), é que não está
atualizando a libcrypt, do amavisd-new.

Sempre da erro...

fiz assim

portsnap fetch && portsnap extract && portsnap update


agora é só esperar.

até


2008/2/29, Daemon BR <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Apaguei a pasta /ports
>
> utilizei o comando portsnap extract para atualizar a árvore, mas quando
> vou instalar algo com pkg_add -r volta um erro.
>
> # pkg_add -r samba3
> Error: FTP Unable to get
> ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6.2-release/Latest/samba3.tbz:
> Service not available, closing control connection
>
> meu bsd é 6.3.
>
>
>



-- 
Att
'
Cesar
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap

[Daemon BR]

Apaguei a pasta /ports

utilizei o comando portsnap extract para atualizar a árvore, mas quando vou
instalar algo com pkg_add -r volta um erro.

# pkg_add -r samba3
Error: FTP Unable to get
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6.2-release/Latest/samba3.tbz:
Service not available, closing control connection

meu bsd é 6.3.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap

[Marcelo Soares da Costa]

> Gostaria de incluir mais uma pergunta, pelo portsnap é atualizada a
> pasta onde contem os source do kernel? a pasta /usr/src?
> 
> Obrigado
> 

Não , somente arvore de ports , para isso use CSUP

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/current-stable.html

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/synching.html

[]'s

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap

[Kivanio Barbosa]

Franklin,

aproveitando a resposta do Bruno, se é uma instalação nova, após o portsnap
fetch, faça um portsnap extract para atualizar toda a base, se fizer apenas
o portsnap update, ele não atualiza, pelo aqui tive problemas com isso com
novas instalações, após isso, sempre fetch e update basta.

Rafael,

só atualiza o ports, nada mais.


On Dec 7, 2007 1:59 PM, Franklin França <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bruno,
>
> esse comando reebsd-update fetch e freebsd-update install , ele
> atualiza tb a parte de segurança, e precisa reiniciar o servidor após a
> finalização do comando.
>
>
> Em 07/12/07, Bruno Torres Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Franklin,
> >
> >   Não precisa, portsnap fetch vai atualziar a lista, portsnap
> > update
> > vai atualizar o ports, portupgrade -na 2>>/dev/nul | grep + vai listar o
> > que
> > precisa ser atualizado.
> >   Para atualizar tudo portupgrade -a, para atualizar um pacote
> > único, portupgrade nome-do-pacote.
> >
> > Rafael,
> >
> >   Para fazer atualizações em nível de kernel eu uso o
> > freebsd-update
> > fetch e freebsd-update install. Agora o destino eu nunca me atentei para
> > isso.  []´s
> >
> > Em 07/12/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > > On Dec 7, 2007 1:35 PM, Franklin França <[EMAIL PROTECTED]>
> > wrote:
> > > > Olá pessoal,
> > > >
> > > >gostaria de saber se é preciso reiniciar o servidor
> > após
> > > > executar o portsnap e se realmente o portsnap é o melhor jeito de
> > > atualizar
> > > > o FreeBSD incluindo patch de segurança.
> > > >
> > >
> > > Gostaria de incluir mais uma pergunta, pelo portsnap é atualizada a
> > > pasta onde contem os source do kernel? a pasta /usr/src?
> > >
> > > Obrigado
> > >
> > > > --
> > > > atenciosamente,
> > > >
> > > > Franklin de França
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > ---
> > Profº Bruno Torres Viana
> > Espc. Criptografia e Segurança de Redes
> > Cel: (73) 8113-7836
> >
> >
> > Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja
> > ignorante
> > por opção!
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> atenciosamente,
>
> Franklin de França
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap

[Franklin França]

Bruno,

 esse comando reebsd-update fetch e freebsd-update install , ele
atualiza tb a parte de segurança, e precisa reiniciar o servidor após a
finalização do comando.


Em 07/12/07, Bruno Torres Viana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Franklin,
>
>   Não precisa, portsnap fetch vai atualziar a lista, portsnap
> update
> vai atualizar o ports, portupgrade -na 2>>/dev/nul | grep + vai listar o
> que
> precisa ser atualizado.
>   Para atualizar tudo portupgrade -a, para atualizar um pacote
> único, portupgrade nome-do-pacote.
>
> Rafael,
>
>   Para fazer atualizações em nível de kernel eu uso o
> freebsd-update
> fetch e freebsd-update install. Agora o destino eu nunca me atentei para
> isso.  []´s
>
> Em 07/12/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > On Dec 7, 2007 1:35 PM, Franklin França <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > > Olá pessoal,
> > >
> > >gostaria de saber se é preciso reiniciar o servidor
> após
> > > executar o portsnap e se realmente o portsnap é o melhor jeito de
> > atualizar
> > > o FreeBSD incluindo patch de segurança.
> > >
> >
> > Gostaria de incluir mais uma pergunta, pelo portsnap é atualizada a
> > pasta onde contem os source do kernel? a pasta /usr/src?
> >
> > Obrigado
> >
> > > --
> > > atenciosamente,
> > >
> > > Franklin de França
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> ---
> Profº Bruno Torres Viana
> Espc. Criptografia e Segurança de Redes
> Cel: (73) 8113-7836
>
>
> Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja
> ignorante
> por opção!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
atenciosamente,

Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap

[Bruno Torres Viana]

Franklin,

  Não precisa, portsnap fetch vai atualziar a lista, portsnap update
vai atualizar o ports, portupgrade -na 2>>/dev/nul | grep + vai listar o que
precisa ser atualizado.
  Para atualizar tudo portupgrade -a, para atualizar um pacote
único, portupgrade nome-do-pacote.

Rafael,

  Para fazer atualizações em nível de kernel eu uso o freebsd-update
fetch e freebsd-update install. Agora o destino eu nunca me atentei para
isso.  []´s

Em 07/12/07, Rafael Stockler <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> On Dec 7, 2007 1:35 PM, Franklin França <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Olá pessoal,
> >
> >gostaria de saber se é preciso reiniciar o servidor após
> > executar o portsnap e se realmente o portsnap é o melhor jeito de
> atualizar
> > o FreeBSD incluindo patch de segurança.
> >
>
> Gostaria de incluir mais uma pergunta, pelo portsnap é atualizada a
> pasta onde contem os source do kernel? a pasta /usr/src?
>
> Obrigado
>
> > --
> > atenciosamente,
> >
> > Franklin de França
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
---
Profº Bruno Torres Viana
Espc. Criptografia e Segurança de Redes
Cel: (73) 8113-7836


Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap

[Rafael Stockler]

On Dec 7, 2007 1:35 PM, Franklin França <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoal,
>
>gostaria de saber se é preciso reiniciar o servidor após
> executar o portsnap e se realmente o portsnap é o melhor jeito de atualizar
> o FreeBSD incluindo patch de segurança.
>

Gostaria de incluir mais uma pergunta, pelo portsnap é atualizada a
pasta onde contem os source do kernel? a pasta /usr/src?

Obrigado

> --
> atenciosamente,
>
> Franklin de França
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Portsnap

[Franklin França]

Olá pessoal,

   gostaria de saber se é preciso reiniciar o servidor após
executar o portsnap e se realmente o portsnap é o melhor jeito de atualizar
o FreeBSD incluindo patch de segurança.

-- 
atenciosamente,

Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup

[Zavam, Vinícius]

Citando Celso Viana:

> Em 10/10/07, Zavam, Vinícius escreveu:
>> Citando Celso Viana:
>>
>> > All,
>> >
>> > Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os
>> > motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na
>> > lista uma thread, onde alguém comentou que com "cvsup" pode-se receber
>> > um arquivo "especialmente preparado"... se isso é possível, como
>> > ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup
>> > para atualização do source?
>> >
>> > Thanks
>> >
>> > --
>> > Celso Vianna
>>
>> "receber arquivo especialmente preparado";
>> não lembro BEM da thread que rolou esse papo. pena.
>> seria interessante tomar cuidado de onde se atualiza a base, não?
>> (dúvida/comentário de quem pegou bonde em final de linha)
>> bem, outra alternativa para atualizar o source é usar ctm(1).
>>
>
> Vinicius,
>
> A thread é...
> "Procedimento para atualizar PORT vulnerável"
>
> ...e a frase sobre baixar é...
> ..."baixar um repositório feito "especialmente" para vc..."
>
> Você já usou CTM? é tão fácil/prático quanto "csup/cvsup"?
>
>
> --
> Celso Vianna

já, mas nada a sério. apenas para fins didáticos.
ports, por exemplo, também dá pra atualizar com ctm.

olha, eu acabei optando por usar outra coisa ao invés de ctm.
mas dá uma lida a respeito dele. coisa simples.
quem sabe vc simpatize e/ou o bixim acabe te atendendo em algo (:

  []'s



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup

[Celso Viana]

Em 10/10/07, Zavam, Vinícius<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Citando Celso Viana:
>
> > All,
> >
> > Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os
> > motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na
> > lista uma thread, onde alguém comentou que com "cvsup" pode-se receber
> > um arquivo "especialmente preparado"... se isso é possível, como
> > ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup
> > para atualização do source?
> >
> > Thanks
> >
> > --
> > Celso Vianna
>
> "receber arquivo especialmente preparado";
> não lembro BEM da thread que rolou esse papo. pena.
> seria interessante tomar cuidado de onde se atualiza a base, não?
> (dúvida/comentário de quem pegou bonde em final de linha)
> bem, outra alternativa para atualizar o source é usar ctm(1).
>
>
>
> -
> Webmail SecrelNet
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Vinicius,

A thread é...
"Procedimento para atualizar PORT vulnerável"

...e a frase sobre baixar é...
..."baixar um repositório feito "especialmente" para vc..."

Você já usou CTM? é tão fácil/prático quanto "csup/cvsup"?


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup

[Zavam, Vinícius]

Citando Celso Viana:

> All,
>
> Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os
> motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na
> lista uma thread, onde alguém comentou que com "cvsup" pode-se receber
> um arquivo "especialmente preparado"... se isso é possível, como
> ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup
> para atualização do source?
>
> Thanks
>
> --
> Celso Vianna

"receber arquivo especialmente preparado";
não lembro BEM da thread que rolou esse papo. pena.
seria interessante tomar cuidado de onde se atualiza a base, não?
(dúvida/comentário de quem pegou bonde em final de linha)
bem, outra alternativa para atualizar o source é usar ctm(1).



-
Webmail SecrelNet


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap / cvsup

[Celso Viana]

All,

Muitos usuários estão abandonando o cvsup/csup pelo portsnap; entre os
motivos estão a segurança e a velocidade... dia desses rolou aqui na
lista uma thread, onde alguém comentou que com "cvsup" pode-se receber
um arquivo "especialmente preparado"... se isso é possível, como
ficamos então com o source? existe alternativa segura ao cvsup/csup
para atualização do source?

Thanks

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap - snapshot is corrupt

[Celso Viana]

Em 11/12/06, Bruno Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> bom dia,
>
> estou tentando atualizar o ports de um servidor FreeBSD 6.1, utilizando
> o comando portsnap fetch. o programa identifica que tem que ser feitas
> 64 atualização de ports ou arquivos e logo depois aparece o erro:
>
> Fetching 64 new ports or files... /usr/sbin/portsnap: cannot open
> 1f2f7744fbfc46d94dd854a7ead75149ded839fb00e6bd2098a83babe1414135.gz: No
> such file or directory
> snapshot is corrupt.
>
> alguém poderia me falar o que está acontecendo.
>
> grato pela atenção.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Usando "csup" ou "cvsup" vc não terá esse tipo de problema.

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap - snapshot is corrupt

[Bruno Oliveira]

bom dia,

estou tentando atualizar o ports de um servidor FreeBSD 6.1, utilizando
o comando portsnap fetch. o programa identifica que tem que ser feitas
64 atualização de ports ou arquivos e logo depois aparece o erro:

Fetching 64 new ports or files... /usr/sbin/portsnap: cannot open
1f2f7744fbfc46d94dd854a7ead75149ded839fb00e6bd2098a83babe1414135.gz: No
such file or directory
snapshot is corrupt.

alguém poderia me falar o que está acontecendo.

grato pela atenção.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap ou Portugrade

[Fabio Mendes]

Marco,

Acho que um bom começo pra você entender são esses dois links:

Portsnap -> http://www.daemonology.net/portsnap/
portupgrade -> http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2003/08/28/FreeBSD_Basics.html

Inclusive essa coluna da Dru Lavigne na OnLamp é ótima, tanto pra quem
quer aprender, quanto pra quem já sabe tudo (ou pelo menos pensa que
sabe). ;)


[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Portsnap ou Portugrade

[Giancarlo Rubio]

On Fri, 2006-10-27 at 17:02 -0300,
=?ISO-8859-1?Q?Marco_Ant=F4nio_Fari?=a Botelho wrote:
> Pessoal, boa tarde!
> 
> Quais seriam as diferenças entre portsnap
Portsnap atualiza a arvore de ports /usr/ports

#man portsnap

Portupgrade atualiza pacotes do freebsd
#man portupgrade

>  e portupgrade?
> 
> Marco Antônio [EMAIL PROTECTED]
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-- 
"Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX"
Freebsd-BR User #88
---
Giancarlo Rubio

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Portsnap ou Portugrade

[Marco Antônio Faria Botelho]

Pessoal, boa tarde!

Quais seriam as diferenças entre portsnap e portupgrade?

Marco Antônio [EMAIL PROTECTED]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup

[Renato Botelho]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Em 25/6/2006 23:11 Celso Viana escreveu:
> Em 25/06/06, Renato Botelho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> Rodolfo Zappa escreveu:
 All,

 Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer
 também via cvsup?
>>  >
>>  > Complementando a pergunta:
>>  >
>>  > e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não)
>>
>> Bom, csup e cvsup sao exatamente a mesma coisa, o cvsup foi
>> originalmente escrito em uma linguagem chamada ezm3, o que impedia que
>> ele fosse adicionado ao base system, visto que pra isso teriam que
>> adicionar a linguagem tambem. Entao, no Summer of Code do ano passado,
>> um estudante assumiu o projeto de reescrever o cvsup em C, foi onde
>> nasceu o csup, que hoje jah estah no base system.
>>
>> Portanto, cvsup e csup, nao tem erro, usam o mesmo arquivo de
>> configuracao (supfile), os mesmos parametros...
>>
>> Quanto ao portsnap, se voce optar por usa-lo, vc deve usar apenas ele,
>> ate onde eu entendi eh assim, senao pode causar alguma confusao.
>>
>> []s
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> 
> Renato,
> 
> Existe alguma vantagem em se utilizar o portsnap ao inves do
> csup/cvsup? Outra coisa: Tenho o FreeBSD 6.1 instalado na minha
> máquina e só encontrei o "csup" no ports. A instalação dele é opcional
> (mesmo sendo da base)?

O portsnap é mais rápido, consome menos banda, e já atualiza seu INDEX.

O csup foi adicionado no 6-STABLE depois do lançamento do 6.1,
então, se você atualizar pra RELENG_6 hoje, o csup irá aparecer.

- --
Renato Botelho 
   
GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)

iD8DBQFEn7OD6CRbiSJE7akRAs5rAKCVSB/KWoO6D933gRtvLkt1KOy4oACeJf03
ZfWfzsaq79zfapMl32oAFJ0=
=h6K4
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup

[Celso Viana]

Em 25/06/06, Renato Botelho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Rodolfo Zappa escreveu:
> >> All,
> >>
> >> Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer
> >> também via cvsup?
>  >
>  > Complementando a pergunta:
>  >
>  > e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não)
>
> Bom, csup e cvsup sao exatamente a mesma coisa, o cvsup foi
> originalmente escrito em uma linguagem chamada ezm3, o que impedia que
> ele fosse adicionado ao base system, visto que pra isso teriam que
> adicionar a linguagem tambem. Entao, no Summer of Code do ano passado,
> um estudante assumiu o projeto de reescrever o cvsup em C, foi onde
> nasceu o csup, que hoje jah estah no base system.
>
> Portanto, cvsup e csup, nao tem erro, usam o mesmo arquivo de
> configuracao (supfile), os mesmos parametros...
>
> Quanto ao portsnap, se voce optar por usa-lo, vc deve usar apenas ele,
> ate onde eu entendi eh assim, senao pode causar alguma confusao.
>
> []s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Renato,

Existe alguma vantagem em se utilizar o portsnap ao inves do
csup/cvsup? Outra coisa: Tenho o FreeBSD 6.1 instalado na minha
máquina e só encontrei o "csup" no ports. A instalação dele é opcional
(mesmo sendo da base)?

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup

[Renato Botelho]

Rodolfo Zappa escreveu:
>> All,
>>
>> Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer
>> também via cvsup?
 >
 > Complementando a pergunta:
 >
 > e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não)

Bom, csup e cvsup sao exatamente a mesma coisa, o cvsup foi 
originalmente escrito em uma linguagem chamada ezm3, o que impedia que 
ele fosse adicionado ao base system, visto que pra isso teriam que 
adicionar a linguagem tambem. Entao, no Summer of Code do ano passado, 
um estudante assumiu o projeto de reescrever o cvsup em C, foi onde 
nasceu o csup, que hoje jah estah no base system.

Portanto, cvsup e csup, nao tem erro, usam o mesmo arquivo de 
configuracao (supfile), os mesmos parametros...

Quanto ao portsnap, se voce optar por usa-lo, vc deve usar apenas ele, 
ate onde eu entendi eh assim, senao pode causar alguma confusao.

[]s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap / cvsup

[Rodolfo Zappa]

Complementando a pergunta:

e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não)


Cordialmente,

Rodolfo Zappa


Celso Viana escreveu:
> All,
>
> Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer
> também via cvsup?
>
>   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap / cvsup

[Celso Viana]

All,

Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer
também via cvsup?

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] portsnap

[Reginaldo Filippus]

Boa tarde Danilo.

Primeiramente, execute o portsnap fetch, e depois o portsnap extract.

[]'s


On 6/16/06, Danilo Augusto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoal boa tarde.
> Alguém tem o endereço de um mirror portsnap que funcione?Estou
> utilizando o portsnap.FreeBSD.org mas quando executo um portsnap fetch
> extract dá um erro dizendo que não pode abrir um arquivo .gz e dá uma
> mensagem de erro: snapshot is corrupt.
> É a primeira vez que estou usando o portsnap,se alguém usa com outro
> servidor e puder me passar eu agradeço.
>
> Valeu.
>
>
> --
> Danilo Augusto Vicente Lara
> [EMAIL PROTECTED]
> Celular: 61 8177-1361
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap

[Danilo Augusto]

Olá pessoal boa tarde.
Alguém tem o endereço de um mirror portsnap que funcione?Estou
utilizando o portsnap.FreeBSD.org mas quando executo um portsnap fetch
extract dá um erro dizendo que não pode abrir um arquivo .gz e dá uma
mensagem de erro: snapshot is corrupt.
É a primeira vez que estou usando o portsnap,se alguém usa com outro
servidor e puder me passar eu agradeço.

Valeu.


-- 
Danilo Augusto Vicente Lara
[EMAIL PROTECTED]
Celular: 61 8177-1361

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] portsnap e cvsup

[Flavio Henrique Araque Gurgel]

Olá a todos.
Senti algumas diferenças importantes em usar os métodos portsnap e cvsup no
meu FreeBSD 6.0 Stable.

Após a instalação base, fiz o seguinte:
portsnap fetch
portsnap extract
portsnap update

E instalei vários ports via "make install clean" ou "portmanager
/[dir]/[port]" e tudo funcionou bem até encontrar um ou outro port que dava
problema, geralmente conflitando fam e gamin. Desinstalava um, pedia o
outro,  programas deixaram de funcionar ou voltavam.
Refiz o portsnap fetch update, chequei pkgdb -F, portaudit, verifiquei
versões e tudo estava teoricamente correto, atualizado com a árvore de ports
e com dependências resolvidas.

Após apanhar um bocado, caçar no google, no handbook, manpages, checar
makefiles e outras coisas, baixei um dos ports que estava dando conflito
direto da página de ports www.freebsd.org/ports descompactei em algum lugar
e fiz o make install clean de lá e, para minha surpresa, funcionou!
Esse método seria terrível, baixar os ports um por um pra ir atualizando ou
instalando seria ridículo e perigoso pois não chequei assinaturas.

Aí decidi usar cvsup. Fiz o primeiro cvsup, baixei o arquivo de
configuração, copiei para /root e editei colocando o repositório
cvsup.br.FreeBSD.org
Fiz a atualização cvsup /root/arquivo esperei, terminou com sucesso e
percebi que os ports que davam problema agora não dão mais.
Por exemplo:
/net/apollon
Com portsnap a versão era 1.0.1 e na página de ports e com cvsup era 1.0.1_2
Outros ports instalaram sempre o gamin como dependência (e não o FAM) e
parei de ter conflitos.
/editors/openoffice.org-2.0 dava problema com o bison, parou e compilou
normalmente.

Alguém já experimentou esse tipo de problema? É comum? Ou será que algo que
fiz estava errado com o portsnap?

Obrigado, um abraço!
Flavio.

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br