Em 29/08/05, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Uma das coisas que mais me irrita é essa história do Gnu/kFreeBSD.
Primeiro porque o Stallman é contra a licença BSD e estão misturando
BSD com GNU sem pensar nas consequências legais disso (BSD pode ser
incorporado ao que for, e GNU não.
Uma das coisas que mais me irrita é essa história do Gnu/kFreeBSD.
Primeiro porque o Stallman é contra a licença BSD e estão misturando
BSD com GNU sem pensar nas consequências legais disso (BSD pode ser
incorporado ao que for, e GNU não. O que acontece quando um GNU
assimila código sob licença
Pablo Sánchez escreveu:
Uma das coisas que mais me irrita é essa história do Gnu/kFreeBSD.
Primeiro porque o Stallman é contra a licença BSD e estão misturando
BSD com GNU sem pensar nas consequências legais disso (BSD pode ser
incorporado ao que for, e GNU não. O que acontece quando um GNU
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pablo Sánchez wrote:
| Uma das coisas que mais me irrita é essa história do Gnu/kFreeBSD.
[cut]
Pablo, concordo com vc, mas eu creio que a comunidade FreeBSD deve
manter a mesma postura, tocar o barco e deixar isso de lado. Como vc
lembrou bem, esta
Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite
nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian
não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do
licenciamento BSD?
De qualquer forma, realmente concordo com vc: é um projeto nati-morto
e que
On 29/08/05, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite
nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian
não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do
licenciamento BSD?
A Debian aceita qualquer
gnu/hurd usa como kernel o mach q é da MIT
http://www.gnu.org/software/hurd/gnumach.html
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Stallman é do MIT ;-) Por isso o Hurd tb é (e é o projeto dele ;-))
On 8/29/05, PyTh3r [EMAIL PROTECTED] wrote:
gnu/hurd usa como kernel o mach q é da MIT
http://www.gnu.org/software/hurd/gnumach.html
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
não Stallman era do MIT até 1984 , foi quando ele se demitiu dela pra
trabalhar no projeto GNU
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Pablo Sánchez wrote:
Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite
nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian
não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do
licenciamento BSD?
Opa, se o Theo nao admite nada que nao seja licenca
Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no OpenBSD é
o gcc? Vc não reparou, inclusive, que existe uma diferenciação entre o make
e o gmake (que é o GNU?). BSD não depende de GNU. Algumas aplicações
dependem, mas a base mesmo, tem biblioteca própria. Se BSD usasse GNU
On Mon, Aug 29, 2005 at 08:13:42PM -0300, Pablo Sánchez wrote:
Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no OpenBSD é
o gcc? Vc não reparou, inclusive, que existe uma diferenciação entre o make
e o gmake (que é o GNU?). BSD não depende de GNU. Algumas aplicações
12 matches
Mail list logo
