Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 6, assunto 110

2006-09-26 Por tôpico Rodolfo Zappa
Isso mesmo.

Cordialmente,

Rodolfo Zappa

"Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
BSD é para pessoas que amam o UNIX!"




João David Prevedello escreveu:
> Sr. Zappa 
>
> Conforme situação que colocou abaixo... como ficaria a questão do registro.br?
>
> Voce seta o DNS primario pelo IP da operadora 1 e o secundario pela operadora
> 2 entao?
>
> Att
>
> João David Prevedello
>
>   
>> Pegando carona na Thread:
>>
>> Eu passei por um problema semelhante e a solução que usei, incluiu 
>> colocar 2 entradas com mesmo nome e ips de cada operadora.
>>
>> Assim, de cara, usando round robin, passei a ter um certo 
>> balanceamento do tráfego entrante.
>>
>> Usei ttl de 300s (5 minutos), o que é baixo suficiente para atingir 
>> o objetivo e alto suficiente para evitar tempestades de resoluções 
>> de DNS.
>>
>> Usei o djbdns como servidor DNS, mas com o bind também funciona 
>> (apesar de ser muito mais trabalhoso, pois no djbdns, as informações 
>> de todas as zonas estão em apenas um arquivo).
>>
>> Nesta solução, eu ttenho 3 arquivos de zona do djbdns:
>> - Um com entradas duplicadas, apontando para ips das duas operadoras;
>> - Outro com entradas únicas, para apenas uma operadora;
>> - E um terceiro, semelhante ao anterior, somente apontando para 
>> outra operadora;
>>
>> Na prática, quando um dos links caía, a tabela do DNS era atualizada 
>> somente com o arquivo da operadora que estava funcionando, e durante 
>> 5 minutos, 50% das consultas iriam falhar (por causa do cache), mas 
>> após 5 minutos, depois que o ttl expirou, todas as consultas passam 
>> a entrar pelo link ativo.
>>
>> Isto foi satisfatório para o meu caso, com custos e complicações 
>> infinitamente inferiores de ter um próprio AS.
>>
>> Cordialmente,
>>
>> Rodolfo Zappa
>>
>> "Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
>> BSD é para pessoas que amam o UNIX!"
>>
>> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 6, assunto 110

2006-09-26 Por tôpico João David Prevedello
Sr. Zappa 

Conforme situação que colocou abaixo... como ficaria a questão do registro.br?

Voce seta o DNS primario pelo IP da operadora 1 e o secundario pela operadora
2 entao?

Att

João David Prevedello

> Pegando carona na Thread:
> 
> Eu passei por um problema semelhante e a solução que usei, incluiu 
> colocar 2 entradas com mesmo nome e ips de cada operadora.
> 
> Assim, de cara, usando round robin, passei a ter um certo 
> balanceamento do tráfego entrante.
> 
> Usei ttl de 300s (5 minutos), o que é baixo suficiente para atingir 
> o objetivo e alto suficiente para evitar tempestades de resoluções 
> de DNS.
> 
> Usei o djbdns como servidor DNS, mas com o bind também funciona 
> (apesar de ser muito mais trabalhoso, pois no djbdns, as informações 
> de todas as zonas estão em apenas um arquivo).
> 
> Nesta solução, eu ttenho 3 arquivos de zona do djbdns:
> - Um com entradas duplicadas, apontando para ips das duas operadoras;
> - Outro com entradas únicas, para apenas uma operadora;
> - E um terceiro, semelhante ao anterior, somente apontando para 
> outra operadora;
> 
> Na prática, quando um dos links caía, a tabela do DNS era atualizada 
> somente com o arquivo da operadora que estava funcionando, e durante 
> 5 minutos, 50% das consultas iriam falhar (por causa do cache), mas 
> após 5 minutos, depois que o ttl expirou, todas as consultas passam 
> a entrar pelo link ativo.
> 
> Isto foi satisfatório para o meu caso, com custos e complicações 
> infinitamente inferiores de ter um próprio AS.
> 
> Cordialmente,
> 
> Rodolfo Zappa
> 
> "Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
> BSD é para pessoas que amam o UNIX!"
> 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd