\\\'',)
> > \/ \ ^
> > .\._/_)
> >
> > www.FreeBSD.org
> >
> >
> >
> > - Original Message
: "Alessandro de Souza Rocha" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Thursday, November 08, 2007 1:51 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)
>
>
> Em 08/11/07, Welkson Renny de
ge -
From: "Alessandro de Souza Rocha" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, November 08, 2007 1:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)
Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL P
Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Jean,
>
> O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam ter
> limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na table, e os
> que não estão...
>
> A regra sem o NOT funciona, tipo, se
www.FreeBSD.org
> >
> >
> > - Original Message -
> > From: "Jean Zanuzo" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
> >
> > Sent: Wednesday, November 07, 20
MAIL PROTECTED]
>
>
>
> Powered by
>
> (__)
>\\\'',)
> \/ \ ^
> .\._/_)
>
> www.FreeBSD.org
>
>
> - Original Message -
> From: "Jean Zanuzo" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Jean,
O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam ter
limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na table, e os
que não estão...
A regra sem o NOT funciona, tipo, se eu adicionar o ip 0.200 na table, ele
limita ok, se eu remover, ele remove a li
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Pessoal !
>
> Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... (nesse
> momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo
> resolver...
>
> Vejam usando table:
>
> ipfw -q table 2 add 192.168.0.200
>
> ipfw add pipe 11 ip
-)
> > >
> > > Abraço,
> > >
> > > --
> > > Welkson Renny de Medeiros
> > > Focus Automação Comercial
> > > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > >
> > >
> > >
> > >
(__)
> > \\\'',)
> > \/ \ ^
> > .\._/_)
> >
> > www.FreeBSD.org
> >
> &g
\/ \ ^
> .\._/_)
>
> www.FreeBSD.org
>
>
>
>
>
> - Original Message -
> From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasilei
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wednesday, November 07, 2007 5:08 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet
Eu te
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: "Jean Zanuzo" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
Sent: Wednesday, November 07, 2007 2:20 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW +
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Amador, fiz os testes, ficou assim:
>
> # Controle de banda (Rede FOCUS)
> ipfw add pipe 2 ip from any src-port 80, 110, 25, 465, 995 to not
> 192.168.0.200
> ipfw pipe 2 config bw 100Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff
>
> Ocorre o seguinte erro:
> ipfw: m
im" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
Sent: Tuesday, November 06, 2007 10:32 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet
Fala Welkson, blz...
Olha só, põe o "src-port" antes do "to not", pq ele está
Mestre Amador, a tarde estarei no trampo e farei os testes... (legal você por
aqui :)
Alessandro, vou testar dessa maneira também.
Só uma pergunta, eu não me recordo agora, mas acho que o NOT alguma coisa funfa
perfeito, a bronca é quando coloco na VARIÁVEL (macro não sei). Tipo:
sem_limite="{
Em 06/11/07, Amador Pahim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Fala Welkson, blz...
>
> Olha só, põe o "src-port" antes do "to not", pq ele está associando
> essas portas de origem vindas desse ip...
> Acho que é isso.
>
> Abraço,
>
> Amador Pahim
> Universidade Potiguar
>
> Welkson Renny de Medeiros wro
Fala Welkson, blz...
Olha só, põe o "src-port" antes do "to not", pq ele está associando
essas portas de origem vindas desse ip...
Acho que é isso.
Abraço,
Amador Pahim
Universidade Potiguar
Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Senhores,
>
> Tenho a seguinte regra que FUNCIONA:
>
> ipfw add pipe
Olá,
Tente especificar a interface e o fluxo na sua regra. E de uma lida no man
do ipfw, me parece que toda informacao q vem da internet em direcao do
firewall utilizando essas portas está combinando com essa regra, espero ter
ajudado.
00400 pipe 2 ip from any to not 192.168.0.200 src-port 80,
Bão,
Vc utiliza pipes para controle de banda de entrada (inbound). O ALTQ só faz
QoS/shaping para tráfego de saída (outbound)...
Recomendo vc utilizar o IPFW+ALTQ, utilizando o ALTQ para fazer QoS...
On Mon, 16 Oct 2006 14:35:46 -0200
"Ederson Mota Pereira" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>
/sbin/ipfw add pipe 4 all from any to 192.168.193.0/29 out via rl2
/sbin/ipfw add pipe 5 all from 192.168.193.0/29 to any in via rl2
/sbin/ipfw pipe 4 config bw 64Kbit/s
/sbin/ipfw pipe 5 config bw 64Kbit/s
use essa regra ai , é primeira !! agora cada regra tem q ter numero
de pipe dif
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Marcelo da Silva wrote:
> Ola sou iniciante em FREEBSD e tenho algumas duvidas, se alguem puder
> esclarece-la ficarei muito grato;;
> tenho o Free 5.3;
>
> como é a regra de NATD para fazer NAT por classe de ip...
> hoje eu tenho e seguinte regra n
usando ipfw
ipfw add 100 divert natd tcp from 192.168.10.0/24 to any... e por
aí vai..
não esqueça de recompilar o kernel
optionsIPDIVERT
Celso
Em 27/05/05, Marcelo da Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ola sou iniciante em FREEBSD e tenho algumas duvidas, se alguem
23 matches
Mail list logo
