Renato Botelho wrote:
Em 12/5/2006 13:05 Patrick Tracanelli escreveu:
Renato Frederick wrote:
Sugerir troca de mailer é bem simplista né...
Bom Marcus, já procurou no google se há algum patch? Nunca pesquisei, ainda
não passei por este problema.
Já pensou em fazr uma solução
Renato Frederick wrote:
Sugerir troca de mailer é bem simplista né...
Bom Marcus, já procurou no google se há algum patch? Nunca pesquisei, ainda
não passei por este problema.
Já pensou em fazr uma solução alternativa, mas real as suas necessidades
do que simplesmente trocar por postfix?
Renato Frederick wrote:
Sugerir troca de mailer é bem simplista né...
Bom Marcus, já procurou no google se há algum patch? Nunca pesquisei, ainda
não passei por este problema.
Já pensou em fazr uma solução alternativa, mas real as suas necessidades
do que simplesmente trocar por postfix?
Patrick Tracanelli wrote:
Renato Frederick wrote:
Sugerir troca de mailer bem simplista n...
Bom Marcus, j procurou no google se h algum patch? Nunca pesquisei, ainda
no passei por este problema.
J pensou em fazr uma "soluo alternativa", mas real as suas necessidades
do que
Em 12/5/2006 13:05 Patrick Tracanelli escreveu:
Renato Frederick wrote:
Sugerir troca de mailer é bem simplista né...
Bom Marcus, já procurou no google se há algum patch? Nunca pesquisei, ainda
não passei por este problema.
Já pensou em fazr uma solução alternativa, mas real as suas
Patrick,
Eu tinha pensado na solução do tcpserver mesmo, mas me veio uma dúvida
que talvez você possa sanar. Eu acho que o qmail-remote é independente,
não é chamado pelo tcpserver... acho que essa solução desse patch
resolve um problema de DoS de fora pra dentro, agora não sei se
6 matches
Mail list logo
