Re: [Freifunk-Hamburg] Standort 53.472467 9.986769

2019-01-29 Diskussionsfäden Amon Ott
Am 29.01.19 um 12:05 schrieb Rolf Schlesag:
>>> Mit ähnlichen Geräten kann ich ca. 10-12 MBit/s bestätigen, wenn die 
>>> kleinen Dinger das VPN selber betreiben.
> Damit meinst du das die UAP-AC-M 10-12 MBit schaffen ?
> Oder das die TL-WR1043 10-12 MBit schaffen ?
> Gibt es überhaupt Router die aus eigenem Antrieb mehr als 10 bis 15 MBit 
> verschlüsselten Durchsatz bewältigen ?

Alle, mit denen ich bisher getestet habe, lagen in dem Bereich 10-12.
Die CPUs sind halt auch alle ähnlich.

> Mit den UAP-AC-M habe ich auch schon geliebäugelt, die UAP-AC-PRO kenne ich.
> Ich war mir aber nicht sicher, ob die FF-Hamburg FW dort laufen wird. 
> Wenn ich dich richtig verstanden haben, dann läuft die aktuelle Hamburg 
> Stable auch auf einem UAP-AP-M ?
> Dann werde ich mir einen UAP-A-M bestellen.

Zumindest die beiden, die ich betreibe, laufen problemlos - besser als
einige andere Geräte. In Deinem Fall würde ich damit anfangen. Falls die
Last zu groß wird, kann man jederzeit ausbauen.

Amon.

-- 
https://www.morpork.de/ao - https://gallery3.morpork.de

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


Re: [Freifunk-Hamburg] Standort 53.472467 9.986769

2019-01-29 Diskussionsfäden Rolf Schlesag
Hallo Amon
Danke für dein Antwort.

>>Mit ähnlichen Geräten kann ich ca. 10-12 MBit/s bestätigen, wenn die kleinen 
>>Dinger das VPN selber betreiben.
Damit meinst du das die UAP-AC-M 10-12 MBit schaffen ?
Oder das die TL-WR1043 10-12 MBit schaffen ?
Gibt es überhaupt Router die aus eigenem Antrieb mehr als 10 bis 15 MBit 
verschlüsselten Durchsatz bewältigen ?

Mit den UAP-AC-M habe ich auch schon geliebäugelt, die UAP-AC-PRO kenne ich.
Ich war mir aber nicht sicher, ob die FF-Hamburg FW dort laufen wird. 
Wenn ich dich richtig verstanden haben, dann läuft die aktuelle Hamburg Stable 
auch auf einem UAP-AP-M ?
Dann werde ich mir einen UAP-A-M bestellen.

Grüße, Rolf


-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Amon Ott [mailto:a...@morpork.de] 
Gesendet: Dienstag, 29. Januar 2019 09:58
An: Freifunk Liste 
Cc: Rolf Schlesag 
Betreff: Re: [Freifunk-Hamburg] Standort 53.472467 9.986769

Am 26.01.19 um 18:59 schrieb Dirk:
Ich betreibe inzwischen zwei Outdoor-Geräte Ubiquiti UniFi-AC-MESH und bin 
damit zufrieden. Bei Amazon sind das diese Geräte für z.Zt € 91,90:
"Ubiquiti UAP-AC-M Wireless Access Point UniFi AP AC Mesh"

Z.B. https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:788a20b86f26

Das Flashen ging per scp und ssh problemlos - die Original-FW hat kein 
Web-Interface. Ich habe folgende Anleitung genutzt:
https://4noobs.de/viewtopic.php?f=33=123=123#p123
Ein Downgrade der Original-FW war bei mir nicht nötig.

Die 5GHz musste ich von Hand mit SSH und uci deaktivieren, das ist aber auch 
nicht besonders schwierig. Eine bessere Unterstützung für 5-GHz-Schaltung ist 
anscheinend für Gluon 19.1 geplant.

Mit ähnlichen Geräten kann ich ca. 10-12 MBit/s bestätigen, wenn die kleinen 
Dinger das VPN selber betreiben. Mit separatem VPN-Router läuft alles 
flüssiger, ist für einen einzelnen AP mit ein paar Benutzern aber unnötig. Ich 
hatte zeitweise als Notlösung an einem anderen Standort >
100 Benutzer hinter einem TP-Link 1043N, das lief trotz 100-Mbit-Anbindung 
nicht so wirklich rund. :)

Falls Du o.g. Gerät versuchen möchtest und Fragen hast, kann ich gerne per 
Ferndiagnose helfen.

Amon.


___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Standort 53.472467 9.986769

2019-01-29 Diskussionsfäden Amon Ott
Am 26.01.19 um 18:59 schrieb Dirk:
> ein TL-WR1043 hat bei etwa 12Mbps sein CPU limit, passt also gut zu
> deinem DSL. Ist aber für innen gedacht, dann muss der Dachüberhang schon
> sehr gut gegen Sonne und Regen schützen. Scheint aber schwer zu sein
> noch eine passende Hardware Revision zu bekommen.
> Wie leistungsstark die CPU der Ubiquiti Geräte ist weiß ich nicht. Da
> scheint das Flaschen schwieriger zu sein (vorheriges downgrade per TFTP
> nötig).
> 
> Soweit ich weiß legt die FF-Firmware immer das 5GHz komplett lahm da DFS
> noch nicht implementiert ist.
> 
> Willst Du gute Leistung für mehr als 10 User? Dann kann ich nur zu einem
> Kern-Futor-FF-Router raten und dahinter Ubiquiti UAP-AC-M mit Hersteller
> Firmware. Bei Fragen dazu schreib mich einfach direkt an.

Ich betreibe inzwischen zwei Outdoor-Geräte Ubiquiti UniFi-AC-MESH und
bin damit zufrieden. Bei Amazon sind das diese Geräte für z.Zt € 91,90:
"Ubiquiti UAP-AC-M Wireless Access Point UniFi AP AC Mesh"

Z.B. https://map.hamburg.freifunk.net/#!v:m;n:788a20b86f26

Das Flashen ging per scp und ssh problemlos - die Original-FW hat kein
Web-Interface. Ich habe folgende Anleitung genutzt:
https://4noobs.de/viewtopic.php?f=33=123=123#p123
Ein Downgrade der Original-FW war bei mir nicht nötig.

Die 5GHz musste ich von Hand mit SSH und uci deaktivieren, das ist aber
auch nicht besonders schwierig. Eine bessere Unterstützung für
5-GHz-Schaltung ist anscheinend für Gluon 19.1 geplant.

Mit ähnlichen Geräten kann ich ca. 10-12 MBit/s bestätigen, wenn die
kleinen Dinger das VPN selber betreiben. Mit separatem VPN-Router läuft
alles flüssiger, ist für einen einzelnen AP mit ein paar Benutzern aber
unnötig. Ich hatte zeitweise als Notlösung an einem anderen Standort >
100 Benutzer hinter einem TP-Link 1043N, das lief trotz
100-Mbit-Anbindung nicht so wirklich rund. :)

Falls Du o.g. Gerät versuchen möchtest und Fragen hast, kann ich gerne
per Ferndiagnose helfen.

Amon.

-- 
https://www.morpork.de/ao - https://gallery3.morpork.de

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk


Re: [Freifunk-Hamburg] Standort 53.472467 9.986769

2019-01-27 Diskussionsfäden Andre Schmidt
Moinsen,

z.I., in der Hamburger firmware ist bei 5GHz-Geräten ein Kanal (44) 
voreingestellt, der kein DFS benötigt, aber dementsprechend auch nur im 
Innenbereich genutzt werden darf.

Was wir idR. tun, wenn wir 5GHz draußen haben wollen: Wir nehmen ein extra 
5GHz-Gerät, auf dem wir die Hersteller-firmware belassen und hängen es hinter 
einen freifunk-Knoten. Dort wird dann entweder nur client-Netz oder nur mesh 
durchgeschleift, je nach dem was man im spezifischen Fall gerade haben möchte.

Bis die Tage,
andre

> Am 2019-01-26 um 18:59 schrieb Dirk :
> 
> Hi Rolf,
> 
> ein TL-WR1043 hat bei etwa 12Mbps sein CPU limit, passt also gut zu
> deinem DSL. Ist aber für innen gedacht, dann muss der Dachüberhang schon
> sehr gut gegen Sonne und Regen schützen. Scheint aber schwer zu sein
> noch eine passende Hardware Revision zu bekommen.
> Wie leistungsstark die CPU der Ubiquiti Geräte ist weiß ich nicht. Da
> scheint das Flaschen schwieriger zu sein (vorheriges downgrade per TFTP
> nötig).
> 
> Soweit ich weiß legt die FF-Firmware immer das 5GHz komplett lahm da DFS
> noch nicht implementiert ist.
> Willst Du gute Leistung für mehr als 10 User? Dann kann ich nur zu einem
> Kern-Futor-FF-Router raten und dahinter Ubiquiti UAP-AC-M mit Hersteller
> Firmware. Bei Fragen dazu schreib mich einfach direkt an.
> 
> MFG Dirk
> 
> Am 25.01.2019 um 17:53 schrieb Rolf Schlesag:
>> 
>> Hallo Freifunk Hamburg
>> 
>> Wir möchten am Standort 53.472467 9.986769 einen Freifunk AP im
>> Außenbereich aufhängen um im Überwinterungshafen WLAN zur Verfügung zu
>> stellen.
>> 
>> Wenn ich mit die Karte so betrachte, ist nichts geeignetes für eine
>> MESH Verbindung in der Nähe. Oder habe ich etwas übersehen?
>> 
>>  
>> 
>> Wir haben dort einen VDSL mit (leider nur) 10MBit im Download und
>> würden den dafür auch zur Verfügung stellen.
>> 
>>  
>> 
>> Spricht etwas dagegen einen ubiquiti ac pro oder light dort im
>> Außenbereich (unter dem Dachüberhang – also Sonne und Regen geschützt)
>> aufzuhängen ?
>> 
>>  
>> 
>> Was ist aus dem Thema 5GHz APs im Außenbereich geworden ? Ich habe
>> eine Menge offene Fragen dazu gefunden – aber keine wirklichen
>> aktuellen Ergebnisse.
>> 
>> Oder wird der AC Pro mit der Freifunk Firmware seiner 5GHz
>> Funktionalität beraubt?
>> 
>>  
>> 
>> Über Vorschläge zu alternativen (besser geeigneten) Hardware für den
>> Außenbereich mit einer Flächenabstrahlung würde ich auch mich freuen.
>> 
>>  
>> 
>> Grüße, Rolf
>> 
>>  
>> 
>> 
>> ___
>> Freifunk mailing list
>> Freifunk@hamburg.ccc.de
>> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
> 
> ___
> Freifunk mailing list
> Freifunk@hamburg.ccc.de
> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk



smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Re: [Freifunk-Hamburg] Standort 53.472467 9.986769

2019-01-26 Diskussionsfäden Dirk
Hi Rolf,

ein TL-WR1043 hat bei etwa 12Mbps sein CPU limit, passt also gut zu
deinem DSL. Ist aber für innen gedacht, dann muss der Dachüberhang schon
sehr gut gegen Sonne und Regen schützen. Scheint aber schwer zu sein
noch eine passende Hardware Revision zu bekommen.
Wie leistungsstark die CPU der Ubiquiti Geräte ist weiß ich nicht. Da
scheint das Flaschen schwieriger zu sein (vorheriges downgrade per TFTP
nötig).

Soweit ich weiß legt die FF-Firmware immer das 5GHz komplett lahm da DFS
noch nicht implementiert ist.

Willst Du gute Leistung für mehr als 10 User? Dann kann ich nur zu einem
Kern-Futor-FF-Router raten und dahinter Ubiquiti UAP-AC-M mit Hersteller
Firmware. Bei Fragen dazu schreib mich einfach direkt an.

MFG Dirk

Am 25.01.2019 um 17:53 schrieb Rolf Schlesag:
>
> Hallo Freifunk Hamburg
>
> Wir möchten am Standort 53.472467 9.986769 einen Freifunk AP im
> Außenbereich aufhängen um im Überwinterungshafen WLAN zur Verfügung zu
> stellen.
>
> Wenn ich mit die Karte so betrachte, ist nichts geeignetes für eine
> MESH Verbindung in der Nähe. Oder habe ich etwas übersehen?
>
>  
>
> Wir haben dort einen VDSL mit (leider nur) 10MBit im Download und
> würden den dafür auch zur Verfügung stellen.
>
>  
>
> Spricht etwas dagegen einen ubiquiti ac pro oder light dort im
> Außenbereich (unter dem Dachüberhang – also Sonne und Regen geschützt)
> aufzuhängen ?
>
>  
>
> Was ist aus dem Thema 5GHz APs im Außenbereich geworden ? Ich habe
> eine Menge offene Fragen dazu gefunden – aber keine wirklichen
> aktuellen Ergebnisse.
>
> Oder wird der AC Pro mit der Freifunk Firmware seiner 5GHz
> Funktionalität beraubt?
>
>  
>
> Über Vorschläge zu alternativen (besser geeigneten) Hardware für den
> Außenbereich mit einer Flächenabstrahlung würde ich auch mich freuen.
>
>  
>
> Grüße, Rolf
>
>  
>
>
> ___
> Freifunk mailing list
> Freifunk@hamburg.ccc.de
> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

___
Freifunk mailing list
Freifunk@hamburg.ccc.de
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk