[FRnOG] [Fwd: 2/8 and 46/8 allocated to the RIPE NCC]

2009-09-22 Par sujet Pierre-Yves Maunier
Si vos filtres sont pas à jour. Forwarded Message From: Leo Vegoda leo.veg...@icann.org To: Leo Vegoda leo.veg...@icann.org Subject: 2/8 and 46/8 allocated to the RIPE NCC Date: Mon, 21 Sep 2009 08:47:46 -0700 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, The IANA IPv4

[FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Julien Doussot
Bonjour à tous, J¹ai une petite question concernant le FTTH. Comment authentifiez-vous vos utilisateurs sur votre réseau FFTH Ethernet ? Y a t¹il un best practice ? Merci -- Julien NETLINE Luxembourg -- No virus found in this outgoing message. Checked by IronPort / Sophos Antivirus

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Raphaël Jacquot
On Tue, 2009-09-22 at 10:37 +0200, Julien Doussot wrote: Bonjour à tous, J’ai une petite question concernant le FTTH. Comment authentifiez-vous vos utilisateurs sur votre réseau FFTH Ethernet ? Y a t’il un best practice ? Merci sfr, orange : bah, on change pas un systeme foireux... on

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Marc Lécuyer
Raphaël Jacquot wrote: On Tue, 2009-09-22 at 10:37 +0200, Julien Doussot wrote: Bonjour à tous, J’ai une petite question concernant le FTTH. Comment authentifiez-vous vos utilisateurs sur votre réseau FFTH Ethernet ? Y a t’il un best practice ? Merci sfr, orange : bah, on change pas un

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Vivien GUEANT
Raphaël Jacquot a écrit : On Tue, 2009-09-22 at 10:37 +0200, Julien Doussot wrote: Bonjour à tous, J’ai une petite question concernant le FTTH. Comment authentifiez-vous vos utilisateurs sur votre réseau FFTH Ethernet ? Y a t’il un best practice ? Merci sfr, orange : bah, on

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Julien Doussot
En fait, je ne vais pas utiliser de PON (je mets de l'actif pour la collecte connectée à une boucle métro), le tout avec seulement 5000 utilisateurs. Je cherche une solution simple économique et efficace de délivrer mon service. J. Le 22/09/09 11:55, « Marc Lécuyer » marc.lecu...@comtrend.com

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Vivien GUEANT
Je confirme : IPv4 publique fixe pour SFR Fibre optique (avec les technos Gpon, P2P, VDSL2 ou extension Axione) IPv4 fixe également avec citéFibre. Par contre, l'IPv4 est dynamique avec Orange fibre optique. Vivien. Nicolas MARTIN - Smea a écrit : Non, l'@ IP n'est pas changée de force

[FRnOG] Prefix telephonique ?

2009-09-22 Par sujet Olivier CALVANO
Bonsoir a tous, Une petite question, exist il une liste officiel au format texte des prefixes telephoniques ? Pour la france, et pour l'etranger hihi style: +33607 = Mobile Orange +33457 = Fixe France Telecom etc .. et idem au USA et ailleurs merci d'avance

Re: [FRnOG] Prefix telephonique ?

2009-09-22 Par sujet Valentin Descamps
2009/9/22 Olivier CALVANO o.calv...@gmail.com Bonsoir a tous, Une petite question, exist il une liste officiel au format texte des prefixes telephoniques ? Pour la france, et pour l'etranger hihi style: +33607 = Mobile Orange +33457 = Fixe France Telecom etc .. et idem au USA et

Re: [FRnOG] Prefix telephonique ?

2009-09-22 Par sujet Olivier CALVANO
Merci pour vos reponses, effectivement, j'avais oublié ce petit detail ;=) alors sans etre aussi generaliste, des liste qui dirait = +33607 Mobile +33425 Fixe etc .. Le 22 septembre 2009 18:36, Valentin Descamps val1...@gmail.com a écrit : 2009/9/22 Olivier CALVANO o.calv...@gmail.com

Re: [FRnOG] Prefix telephonique ?

2009-09-22 Par sujet Valentin Descamps
2009/9/22 Valentin Descamps val1...@gmail.com 2009/9/22 Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com Le Tue, Sep 22, 2009 at 06:40:51PM +0200, Olivier CALVANO [ o.calv...@gmail.com] a écrit: Merci pour vos reponses, effectivement, j'avais oublié ce petit detail ;=) alors sans etre aussi

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Frédéric
Le mardi 22 septembre 2009 à 20:43 +0200, Pierre Col a écrit : Frédéric a écrit : En cas d'abus, on se trouverait dans la situation où les banques facturent l'usage de leurs distributeurs à ce concurrent, C'est exactement ce qui se produit : quand un client BNP retire de l'argent à un

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Salim Gasmi
Bonsoir, 3 questions me viennent à l'esprit: - pensez vous que nullrouter les annonces de cet AS va a l'encontre de la net neutrality Cela depend du null routeur. Si c'est un AS de transit, alors oui cela va clairement a l'encontre de la neutralité, En tant que client je ne souhaite pas

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Raphaël Jacquot
On Tue, 2009-09-22 at 20:46 +0200, Frédéric wrote: oui mais aucune banque ne surencherit sur le tarif. Car en cas d'abus tout le monde perd. au final, ca fait du pognon qui circule, mais ca fait rien. donc, ca serait gratuit, ca serait pareil --- Liste de diffusion

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Manuel Guesdon
On Tue, 22 Sep 2009 20:06:37 +0200 Raphael Bouaziz rap...@noemie.org wrote: | On Tue, Sep 22, 2009, Manuel Guesdon wrote: | 3 questions me viennent à l'esprit: | - pensez vous que nullrouter les annonces de cet AS va a l'encontre de la net | neutrality | | Par définition. | | Etre un réseau

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Aurelien Joga
Raphaël Jacquot a écrit : On Tue, 2009-09-22 at 20:46 +0200, Frédéric wrote: oui mais aucune banque ne surencherit sur le tarif. Car en cas d'abus tout le monde perd. au final, ca fait du pognon qui circule, mais ca fait rien. donc, ca serait gratuit, ca serait pareil Non

Re: [FRnOG] Prefix telephonique ?

2009-09-22 Par sujet Gaëtan Duchaussois
Le 22 sept. 2009 à 20:03, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.u s a écrit : Olivier CALVANO a ecrit: Une petite question, exist il une liste officiel au format texte des prefixes telephoniques ? Pour la france, et pour l'etranger hihi Valentin Descamps a ecrit: Depuis que les

Re: [FRnOG] Routeur BGP4

2009-09-22 Par sujet Laurent CARON
On 21/09/2009 12:38, Thomas Mangin wrote: Pas vraiment ... Certains problèmes sont spécifiques aux IX, mais d'autres comme le problème de starvation du CPU causant la perte des KEEPALIVE au démarrage quand bcp de peers sont définis sont génériques. Maintenant les grands IX doivent utiliser

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Laurent CARON
On 22/09/2009 11:55, Marc Lécuyer wrote: Il ne faut pas non plus oublier qu'en PON, tout le monde sur ton brin de fibre capte ce que tu dis... il faut donc securiser un peu ^^... Vive l'interception de données ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Julien Reveret
On Tue, 22 Sep 2009 20:06:37 +0200 Raphael Bouaziz rap...@noemie.org wrote: | | Etre un réseau adoptant une politique de neutralité sur Internet, | cela signifie n'appliquer aucun filtre ou traitement spécifique en | fonction de ce qu'on transporte. [...] | - pensez vous qu'il faille fair

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Arthur Fernandez
'Soir, Salim Gasmi a écrit : Bonsoir, 3 questions me viennent à l'esprit: - pensez vous que nullrouter les annonces de cet AS va a l'encontre de la net neutrality Cela depend du null routeur. Si c'est un AS de transit, alors oui cela va clairement a l'encontre de la neutralité, En

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, 22 Sep 2009 23:16:18 +0200, Arthur Fernandez z...@toile-libre.org said: Hm, internet c'est un réseau de réseau par définition. Chaque réseau s'interconnecte au plus grand nombre. Il n'y a pas d'AS final et d'AS transitaire, c'est une sorte d'usage que tu décris là. Du moment qu'il

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Frédéric GANDER
ah ba prépare toi a ce que ca arrive bientôt pour : - les sites pédophile - les sites de jeux en ligne - les sites qui vende des sac a mains d'une marque mais qui n'ont pas signer d'accord de distribution - les sites qui disent qu'il est petit etc etc les fai / opérateur seront dans un proche

Re: [FRnOG] Prefix telephonique ?

2009-09-22 Par sujet Riquer Vincent
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 JeanMichel Delevoye wrote: http://www.arcep.fr/fileadmin/wopnum.rtf Merci, j'avais trouvé ce fichier une fois, et je n'arrivais plus à mettre la main dessus. Par contre, ça n'a pas l'air très à jour. Mon numéro OVH est dans un préfixe COMPLETEL

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet David Bizeul
Les problématiques de cybercriminalité sont de plus en plus présentes, de plus en plus insidieuses mais également de plus en plus prise en compte. Je n'ai rien contre le principe de la neutralité du net, c'était même un des fondements d'Internet du temps où il fallait interconnecter les réseaux.

[FRnOG] Re: AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Arnaud Launay
Le Wed, Sep 23, 2009 at 12:36:55AM +0200, David Bizeul a écrit: - Filtrage de tous les ports serveur entrants classiques (tcp21, tcp25, tcp80, udp53) Minitel 2.0, donc ? Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Prefix telephonique ?

2009-09-22 Par sujet oles
Par contre, ça n'a pas l'air très à jour. Mon numéro OVH est dans un préfixe COMPLETEL (097453). Nous n'avons pas encore fini de ramener tous les numeros que nous avons utilisé pendant les beta test chez Ovh directement sur notre interco avec FT. Disant que le probleme est que l'interco FT/OVH

Re: [FRnOG] Re: AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Manuel Guesdon
On Wed, 23 Sep 2009 00:47:05 +0200 Arnaud Launay a...@launay.org wrote: | Le Wed, Sep 23, 2009 at 12:36:55AM +0200, David Bizeul a écrit: | - Filtrage de tous les ports serveur entrants classiques | (tcp21, tcp25, tcp80, udp53) | | Minitel 2.0, donc ? Sauf erreur d'interprétation de ma part,

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Manuel Guesdon
Bonsoir, On Tue, 22 Sep 2009 20:57:37 +0200 Salim Gasmi sa...@sdv.fr wrote: | 3 questions me viennent à l'esprit: | - pensez vous que nullrouter les annonces de cet AS va a l'encontre de la net | neutrality | | Cela depend du null routeur. | | Si c'est un AS de transit, alors oui cela va |

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 23 septembre 2009 00:36, David Bizeul dbiz...@gmail.com a écrit : Les problématiques de cybercriminalité sont de plus en plus présentes, de plus en plus insidieuses mais également de plus en plus prise en compte. Oui, par des équipes d'investigation qui font très bien leur boulot et à qui

Re: [FRnOG] AS/Structure dont les but sont manifestement douteux

2009-09-22 Par sujet c . baegert-listes
Bonjour, David Bizeul a écrit : La cybercriminalité n'est pas que l'affaire des autres : - Vos clients s'installent (malgré eux) des malwares qui maltraitent leur système et leur connexion Internet -- Ils appellent le support -- C'est un coût pour vous - Vos clients s'installent (toujours

Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH

2009-09-22 Par sujet Spyou
Jérôme Nicolle a écrit : Le 22 septembre 2009 22:19, Laurent CARON lca...@unix-scripts.info a écrit : On 22/09/2009 11:55, Marc Lécuyer wrote: Il ne faut pas non plus oublier qu'en PON, tout le monde sur ton brin de fibre capte ce que tu dis... il faut donc securiser un peu ^^...