Bonjour
Je cherche un contact dans ces deux sociétés pour l'envoi d'un appel
d'offres de construction de réseaux sur l'Afrique Centrale.
Merci de me répondre hors liste.
Bonne journée
Gerard Dupin
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pardon, j'ai fait sauter une ligne. L'évolution des pratiques de Comcast
vers plus de neutralité et de transparence vise entre autres à éviter une
législation du Congrès octroyant à la FCC le droit de réguler le haut débit?
-Original Message-
From: Giles R DeMourot
Sérieusement, si on a obligé par la loi les fabricants de TV à intégrer un
tuner TNT, pourquoi ne pas faire de même pour déployer du IPv6 ?
Je pose la question : http://bit.ly/loi-IPv6
Ca vous semble délirant ?
--
Pierre
---
Liste de diffusion du FRnOG
IPv6 est généralement intégré dans tout ce qui sort dernièrement, même dans le
petit matériel grand public (c'est assez récent, mais ça arrive)
Un des soucis d'une telle loi serait de toute façon de la faire appliquer, une
grosse partie de ce qui est vendu dans ce milieu est importé - et
On Wed, 8 Dec 2010 10:51:22 +0100, Pierre Col p...@9online.fr
wrote:
Sérieusement, si on a obligé par la loi les fabricants de TV à
intégrer un tuner TNT, pourquoi ne pas faire de même pour déployer du
IPv6 ?
Je pose la question : http://bit.ly/loi-IPv6
Ca vous semble délirant ?
Bah, le
Salut,
Le frein majeur est à mon avis les softs et matos de sécu ? Les
firewall, vpn, anti-virus malware, ... ne sont pas tous compatibles !
Perso, j'ai du ajouter une règle sur mon anti-pseudo-tout symantec
pour accepter les advertisement de ma box ? Que doit-on faire ? Quelles
sont les
Pour avoir bossé quotidiennement sur du 6500/SUP720-3BXL et MLX4, mon avis
est que ce sont des machines correctes qui tiendront la charge que tu leur
demandras. Chez Brocade notre expérience a été qu'en switching/routage
basique (pas de mpls ou autre fantaisie) ca fonctionne relativement
On Wed, 8 Dec 2010 10:51:22 +0100, Pierre Col p...@9online.fr said:
Sérieusement, si on a obligé par la loi les fabricants de TV à intégrer un
tuner TNT, pourquoi ne pas faire de même pour déployer du IPv6 ?
Je pose la question : http://bit.ly/loi-IPv6
Parce qu'on (au moins certains d'entre
2010/12/8 Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net:
troll mode=ultra-liberal
Si le v6 va s'imposer ou non, c'est question d'evolution/selection
naturelle. Pourquoi legiferer quand on a un systeme qui fonctione sans
erreur depuis 4 milliards d'annees ?
/troll
troll mode=IPv6 bullshit
Et quand on
Bonjour,
Le 08/12/2010 10:51, Pierre Col a écrit :
Sérieusement, si on a obligé par la loi les fabricants de TV à intégrer
un tuner TNT
La loi impose un tuner TNT, car ça permet de fourguer plus de contenu
ensuite, donc ça fait plus de .
Par contre, pour internet, IPv6 ça fait moins
Bonjour,
On Wed, Dec 08, 2010 at 10:33:22AM +, Thomas Mangin wrote:
Sais-tu si le probleme de segmentation de la CAM quand tu veux
MPLS/IPV6/IPv4 existe sur les MLX ? Peux-tu reconfigurer la
segmentation sans rebooter, est-ce que l'allocation maintenant
dynamique ?
Sur les XMR/MLX, le
troll mode=off/
Il y a plein d'adresses IPv4 disponible, ce qu'il n'y aura plus dans quelques
mois c'est plein d'IPv4 pas chères.
Les sociétés qui vont souffrir sont les start-up, et les organisations a forte
croissance qui n'auront plus d'IP.
Mais je suis sur que national telco est pret a vous
On Wed, Dec 08, 2010 at 12:50:28PM +0100, Christophe Baegert wrote:
Bonjour,
Le 08/12/2010 10:51, Pierre Col a écrit :
Sérieusement, si on a obligé par la loi les fabricants de TV à intégrer
un tuner TNT
La loi impose un tuner TNT, car ça permet de fourguer plus de contenu
ensuite,
2010/12/8 Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net:
Si le v6 va s'imposer ou non, c'est question d'evolution/selection
naturelle. Pourquoi legiferer quand on a un systeme qui fonctione sans
erreur depuis 4 milliards d'annees ?
Juste qu'il converge moins vite.
Le 08 décembre 2010 à 12:48, Mattieu
On Wed, 8 Dec 2010 12:48:43 +0100, Mattieu Baptiste
mattie...@gmail.com said:
Et quand on voit à quel point IPv6 est une immense blague/merde créée
par des gens (au choix) n'y connaissant rien à la technique ou n'étant
jamais sorti de leur amphithéâtres d'université...
Connerie ou pas, il y
Le 08/12/2010 14:00, Thomas Mangin a écrit :
troll mode=off/
Il y a plein d'adresses IPv4 disponible, ce qu'il n'y aura plus dans quelques
mois c'est plein d'IPv4 pas chères.
Les sociétés qui vont souffrir sont les start-up, et les organisations a
forte croissance qui n'auront plus d'IP.
On Wed, 8 Dec 2010 13:02:32 +0100, Bertrand Yvain p...@ielo.net said:
Sur les XMR/MLX, le partitionnement des CAM fonctionne sur le mode de
Parmi les profils proposés, très peux permettent d'encaisser une full
view IPv4 et IPv6 (j'en ai compté deux) avec un maximum à 384K et 32K
Aaarrrgh,
The box on which this runs this CGI only have 512 Mb of memory and FRNOG is
killing it..
If you want to run this yourself.
http://code.google.com/p/exaripe/
I was told that it may be buggy for some ranges, I will look into it as well
(when the box comes back to life) ...
Thomas
On Mon, 11 Oct 2010 01:42:53 +0200, Philippe Bourcier
phili...@frnog.org said:
Afin de pouvoir organiser l'édition d'hiver des réunions FRNOG je cherche
Toujours d'actualite le FRnOG 17, ou on passe directement a 18 ? Pas de
sponsor ?
Ca fait bientot 2 mois sans nouvelles ...
--
Radu-Adrian
hmm... je propose une loi française qui stipule l'arrêt de l'ipv4 sur le
territoire nationale :)
un peu comme pour la télé analogique
Thomas
Am 08.12.2010 10:51, schrieb Pierre Col:
Sérieusement, si on a obligé par la loi les fabricants de TV à
intégrer un tuner TNT, pourquoi ne pas
Le bug pour les gens qui avait des commentaires multi-lignes dans leur objets
est fixe.
La machine a ete reboote et est bien plus contente depuis :p
Ceci dit, le code est publique pour que ma machine n'ai pas besoin de mise a
jour :D
Thomas
On 8 Dec 2010, at 13:45, Thomas Mangin wrote:
Giles R DeMourot a écrit:
Pardon, j'ai fait sauter une ligne. L'évolution des pratiques
de Comcast vers plus de neutralité et de transparence vise
entre autres à éviter une législation du Congrès octroyant à
la FCC le droit de réguler le haut débit?
Oh que oui.
Peut être que la FCC a raison
Pierre Col p...@9online.fr said:
Sérieusement, si on a obligé par la loi les fabricants de
TV à intégrer un tuner TNT, pourquoi ne pas faire de même
pour déployer du IPv6 ?
Malgré le sujet, il est bien velu celui-là. Et puis ça a marché tellement bien
ici avec le DoD.
Radu-Adrian Feurdean
Oui, il faut toutefois distinguer entre la FCC et son président. La
commission dans l'ensemble restreint ses initiatives parfois échevelées. De
toutes façons il faudra bien qu'il existe une agence ou une commission
régulant le broadband: après l'arrêt Comcast il n'y a plus d'autorité
régulatrice.
Bonsoir,
Afin de pouvoir organiser l'édition d'hiver des réunions FRNOG je cherche
Toujours d'actualite le FRnOG 17, ou on passe directement a 18 ? Pas de
sponsor ?
J'allais justement faire un petit e-mail concernant la réunion FRNOG 17 étant
donné que je l'avais annoncée pour Décembre et
Giles R DeMourot a écrit:
Oui, il faut toutefois distinguer entre la FCC et son président.
La commission dans l'ensemble restreint ses initiatives parfois
échevelées. De toutes façons il faudra bien qu'il existe une
agence ou une commission régulant le broadband: après l'arrêt
Comcast il n'y
26 matches
Mail list logo
