Re: [FRnOG] TLD respectueux de la vie privée

2011-03-28 Par sujet Rémi Bouhl
Bonjour, Le 26/03/2011 14:26, Paul Michel a écrit : Bonjour à tous, Contrairement à beaucoup de personnes aujourd'hui, je suis encore soucieux de ma vie privée sur Internet. Je cherche donc un TLD qui n'affiche aucune information personelle (pas même mon nom ni prénom) dans le WHOIS.

Re: [FRnOG] TLD respectueux de la vie privée

2011-03-28 Par sujet Guillaume Friloux
Maitre eolas a surement un avis a te donner. On 28/03/2011 10:08, Rémi Bouhl wrote: Bonjour, Le 26/03/2011 14:26, Paul Michel a écrit : Bonjour à tous, Contrairement à beaucoup de personnes aujourd'hui, je suis encore soucieux de ma vie privée sur Internet. Je cherche donc un TLD qui

[FRnOG] mutualisation des reseaux

2011-03-28 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
Hello, http://www.capital.fr/bourse/actualites/france-telecom-et-deutsche-telekom-combineraient-des-reseaux-586656?xtor=EPR-225 ca sent des fusions à long terme ça ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: TLD respectueux de la vie privée

2011-03-28 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Mar 28, 2011 at 10:08:02AM +0200, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote a message of 19 lines which said: Suis-je le seul à être surpris par cette démarche, qui consiste à vouloir rester caché tout en étant visible? Je ne suis pas surpris qu'un citoyen veuille bénéficier, pour de

Re: [FRnOG] mutualisation des reseaux

2011-03-28 Par sujet Francois Demeyer
Global Two ? Le 28 mars 2011 à 10:24, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : Hello, http://www.capital.fr/bourse/actualites/france-telecom-et-deutsche-telekom-combineraient-des-reseaux-586656?xtor=EPR-225 ca sent des fusions à long terme ça ;) --- Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: TLD respectueux de la vie privée

2011-03-28 Par sujet Patrick Mevzek
Le dimanche 27 mars 2011 à 18:36 +0200, Paul Michel a écrit : Question subsidiaire : qu'en est-il de mettre des informations bidons (qui paraissent correctes pour un bot mais qui sont fausses en réalité) ? Pour ce qui concerne les gTLDs (mais aussi probablement une grosse partie des ccTLDs),

Re: [FRnOG] mutualisation des reseaux

2011-03-28 Par sujet Frederic NGUYEN
C'est déjà le cas au Royaume-Uni. Mais le nom choisi est un peu plus abscons: http://everythingeverywhere.com/ (pour les échanges de mails/projets internationaux, c'est pas super méga pratique comme ndd du coup...) Le 28 mars 2011 11:24, Francois Demeyer franc...@demeyer.net a écrit : Global

Re: [FRnOG] Open Networking Foundation

2011-03-28 Par sujet Pierre-Yves Maunier
Le 27 mars 2011 16:52, Guillaume FORTAINE gforta...@live.com a écrit : Dans mon reseau, j'ai entre autres la moitie des responsables de CERT de la planete et aussi Michael Xie. Ca vous suffit ? ;) ! Et ben moi dans mon réseau j'ai toutes les crèperies de Paris, mais celles de ma grand mère

Re: [FRnOG] mutualisation des reseaux

2011-03-28 Par sujet Francois Demeyer
les panneaux de pub orange et T-Mobile dans le métro ou dans la rue sont jumelés, chacun faisant référence a l'autre... pas sur que le message soit très lisible pour le clampin de base qui se demande si l'un des deux disparaitra, et donc quoi acheter... au pire, il se rabattra sur les autres

Re: [FRnOG] RFC 6177: IPv6 Address Assignment to End Sites

2011-03-28 Par sujet Rémi Bouhl
Bonjour, Le 27/03/2011 21:01, Stephane Bortzmeyer a écrit : Ce RFC vient remplacer le RFC 3177 et modifier assez sérieusement les recommandations en matière d'allocation d'adresses IPv6 aux sites situés aux extrêmités du réseau (entreprises, universités, particuliers, à l'exclusion des

Re: [FRnOG] RFC 6177: IPv6 Address Assignment to End Sites

2011-03-28 Par sujet Guillaume Leclanche
2011/3/28 Rémi Bouhl remibo...@gmail.com: Y a-t-il un mécanisme technique de prévu pour déterminer, à partir d'une adresse IPv6, la plage entière dont dispose l'utilisateur final? Il était question il y a qqs mois sur la liste de diff du RIPE NCC de forcer les LIR à mettre dans le whois la

[FRnOG] Re: RFC 6177: IPv6 Address Assignment to End Sites

2011-03-28 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Mar 28, 2011 at 12:08:01PM +0200, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote a message of 38 lines which said: Cette méthode conserve une certaine pertinence, étant donné qu'une IPv4 correspond à une entité, qu'il s'agisse d'une entreprise ou d'un abonné individuel. En France, peut-être.

Re: [FRnOG] Re: Chassis VS stack

2011-03-28 Par sujet michel hostettler
Bonjour, Une question technique relative aux commutateurs empilables. Un utilisateur pourrait-il SVP apporter une réponse ? Dans un ensemble de commutateurs empilables pouvez-vous joindre par IP l'un quelconque des commutateurs, sans que cela soit le maître ? Par exemple, peut-on pinguer

Re: [FRnOG] Re: Chassis VS stack

2011-03-28 Par sujet Pierre LANCASTRE
Bonjour, Sur Extreme (en ExOS), je sais que c est possible. Cdt, Pierre L. Le 28 mars 2011 12:41, michel hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : Bonjour, Une question technique relative aux commutateurs empilables. Un utilisateur pourrait-il SVP apporter une réponse ?

Re: [FRnOG] Re: Chassis VS stack

2011-03-28 Par sujet David Ramahefason
Dans le cas de vchassis Juniper ou Brocade le tout étant vu comme une seule entité il ne te a qu une seule adresse de management Le 28 mars 2011 12:41, michel hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : Bonjour, Une question technique relative aux commutateurs empilables. Un

Re: [FRnOG] Re: Chassis VS stack

2011-03-28 Par sujet Rachid Zitouni
Sur Cisco, tu peux te connecter a tous les autres membres a partir du membre Maitre Mes 2 cents Not sent from a crapy blackberry) Le 28 mars 2011 à 13:05, David Ramahefason r...@netfacile.net a écrit : Dans le cas de vchassis Juniper ou Brocade le tout étant vu comme une seule entité il ne

Re: [FRnOG] Re: Chassis VS stack

2011-03-28 Par sujet David Ramahefason
Oui mais pas en ip, sur jun et brocade aussi tu as cette fonctionalite Le 28 mars 2011 14:03, Rachid Zitouni rachid.zito...@gmail.com a écrit : Sur Cisco, tu peux te connecter a tous les autres membres a partir du membre Maitre Mes 2 cents Not sent from a crapy blackberry) Le 28 mars 2011

Re: [FRnOG] TLD respectueux de la vie privée

2011-03-28 Par sujet Patrick Mevzek
Le samedi 26 mars 2011 à 14:26 +0100, Paul Michel a écrit : Contrairement à beaucoup de personnes aujourd'hui, je suis encore soucieux de ma vie privée sur Internet. Je cherche donc un TLD qui n'affiche aucune information personelle (pas même mon nom ni prénom) dans le WHOIS. Une discussion

Re: [FRnOG] mutualisation des reseaux

2011-03-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, 28 Mar 2011 10:24 +0200, Sebastien WILLEMIJNS sebast...@willemijns.com wrote: Hello, http://www.capital.fr/bourse/actualites/france-telecom-et-deutsche-telekom-combineraient-des-reseaux-586656?xtor=EPR-225 ca sent des fusions à long terme ça ;) Le retour du GlobalOne bis?

Re: [FRnOG] Re: Chassis VS stack

2011-03-28 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, 28 Mar 2011 12:18 +0200, michel hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr wrote: Bonjour, Une question technique relative aux commutateurs empilables. Un utilisateur pourrait-il SVP apporter une réponse ? Dans un ensemble de commutateurs empilables pouvez-vous joindre