Le 7 déc. 2011 à 08:56, Dominique Rousseau a écrit :
Le Wed, Dec 07, 2011 at 08:21:17AM +0100, Guillaume Barrot
[guillaume.bar...@gmail.com] a écrit:
Pour contrer tout probleme, les ips auraient du etre vendues a une somme
forfaitaire (0,1$) des le depart, afin d'eviter les abus des debuts
On 12/7/11 5:15 AM, Michel Py wrote:
Antoine Musso a écrit:
Les adresses sont prêtées et n'appartiennent à personne non?
Les adresses appartiennent à qui la justice du pays décide de les donner.
Je ne suis pas du tout ton raisonnement, le RIR alloue les blocs, pas le
DOJ.
Stephane
Je peux me tromper mais j'ai l'impression que vous partez tous du
principe que l'ARIN *vend* les adresses IP publiques.
Sauf grave erreur de compréhension et si ils utilisent le même mode de
fonctionnement que le RIPE, les adresses ne sont absolument pas vendues !
Elles sont mises à disposition
Damien Fleuriot a écrit:
Je ne suis pas du tout ton raisonnement, le RIR alloue
les blocs, pas le DOJ.
Borders est en faillite (Chapter 11 bankruptcy). Ils sont donc sous le contrôle
d'un administrateur judiciaire. Pour payer les créanciers, ils liquident les
actifs et le préfixe (et tout ce
Bonjour,
Le 07/12/2011 14:03, Damien Fleuriot a écrit :
Le RIR reste le seul et unique titulaire des adresses, qui ne sont que
mises à disposition du LIR.
Si l'EULA contient des provisions pour éviter les abus, le RIR est tout
à fait en position de reclaim le bloc et de le réassigner.
Oui
DPI toussa cela coûte cher...
http://www.numerama.com/magazine/20819-les-fai-belges-invites-a-bloquer-the-pirate-bay-pour-eviter-des-frais-de-justice.html
Filtrage de la résolution DNS... Un peu light tout de même mais la porte
est ouverte pour le nouveau belginternet...
(c'est pour soutenir
Note: je suis généralement en agrément avec Patrick sur ce sujet, commentaires
pour faire avancer le schmilblick.
Patrick Maigron a écrit:
L'ARIN pousse les titulaires de ces adresses à signer un contrat
(Legacy Registration Services Agreement) mais logiquement ils
ont du mal :) En 2010, 20%
