Bonjour
Je suis à la recherche de documentations sur les produits BTI 7000
series avec un OS en 7.x, tout en TL1.
Si l'un d'entre vous a cela quelque part, je suis preneur.
Merci à vous.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Mon, Nov 25, 2013, at 23:56, Spyou wrote:
On pourrait leur conseiller de peerer un peu pour décharger leurs transits ..
Ils peerent bel et bien, mais uniquement en PNI payant :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour tout le monde,
Je cherche des retours d’expérience sur les cartes FWSM pour châssis Cisco 6500.
On voudrait utiliser ce genre de carte pour « virtualiser » des firewalls
frontaux de bulles clientes en amont du réseau.
Nos besoins : connections 10 Gbps, capacité de filtrage de quelques
Je commence par le fait que les FWSM est EoS depuis 2012 (announce -
mars 2012, last order date - Sept 2012)
On Tue, Nov 26, 2013, at 11:55, Gaëtan Allart wrote:
Nos besoins : connections 10 Gbps
Mauvaise choix pour du 10G.
Les FWSM ont une connexion vers le chassis 6x1G via le backplane, donc
Bonjour,
alors déjà, il faut bien voir qu’en FWSM tu as un produit plus simpliste au
niveau features qu’en ASA. Si le but reste de faire du firewalling L4 en
entrée de DC, ça reste tout à fait acceptable car la souplesse
d’utilisation des contextes compensera les petits soucis quotidiens du type
Merci pour vos différents retours.
A écouter les différents retours d’expérience, j’ai l’impression que l’ASA
semble être plus adapté à notre besoin que le FWSM (de toute façon eos).
Comment fonctionne leur système de licence ? On paye une licence annuelle en
plus du Hard pour pouvoir utiliser
2013/11/26 Gaëtan Allart gae...@nexylan.com:
Sachant que nous hésitons entre les solutions suivantes :
- FWSM mutualisé sur les 6500 pour tous les clients
- Chassis ASA 552x pour chaque client
- Firewall typé open-source (PF/IPtables) mutualisé
- autre ?
Concernant le firewall
Sinon Asa … Tu peux préparer ta lettre de DEM la poser sur le bord de ton
bureau et t’en servir le jour J :)
Pour la partie SRX, c’est du bon HW mais à configurer c’est pénible au possible
et le mode de licence est pour le moins original !
Je pencherais plutôt pour du Stonesoft pour l’IHM (
Le 26/11/2013 21:11, Raphael Maunier a écrit :
Pour la partie SRX, c’est du bon HW mais à configurer c’est pénible au
possible et le mode de licence est pour le moins original !
Qu'est ce que tu trouve pénible à configurer ? long et verbeux je veux
bien, mais ça ce scripte assez bien.
Je
