RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Stephane COZETTE
Bonjour, Est-ce que les connexions DNS en TCP ne sont pas utilisées pour les réplications de zones (serveurs/serveur), là où les requêtes en UDP sont plutôt réservées aux clients ? De là à dire que la non réponse en TCP c'est le mal, j'suis pas convaincu. J'ai pas le souvenir que "bind" sous

Re: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Le 25/01/2016 14:30, Stephane COZETTE a écrit : > Autant pour moi : "bind" ouvre nativement le TCP aussi... (bind9/Debian) Attention, mon propos était : ne PAS répondre en TCP, "c'est mal" (comme dans : croiser les effluves, c'est mal). Ce que je ne comprends pas c'est : même si TCP est

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Mon Jan 25 14:05:42 2016, Julien Escario wrote: > Bonjour, > Je tombe ce matin sur le cas d'un serveur DNS 'en face' qui ne répond pas en > TCP. > Je ne suis pas un grand spécialiste mais d'après ce que j'ai pu lire sur la > kb.isc.org, "c'est mal". > > Ce que je ne comprends pas, ce que le

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Le 25/01/2016 14:30, Alarig Le Lay a écrit : > À mon avis, ce n’est pas spécifique à ton résolveur. J’utilise unbound > et j’ai un résultat similaire : > > alarig@drscott:~$ dig ANY ada.net.tr @localhost > > ; <<>> DiG 9.9.5-9+deb8u4-Debian <<>> ANY ada.net.tr @localhost > ;; global options:

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet Laurent MARTY
Bonjour Nous utilisons de l'ubiquiti en 5ghz et 2,4Gh sur des zones blanches du Gard, quelques centaines d'utilisateurs ... Pas de soucis hors interférences et orage. Mais bon je pense qu'il n'y a pas de bon / mauvais matériel : il y a une utilisation conforme ou pas. A bientôt Le

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet Laurent MARTY
J'ai eu a utilisé les deux, comme FAI avec 'ex société Meshnet ... sur du motorola... Comment dire : problèmes d'interférences + problèmes électriques. En fait pour moi cambium et ubiquiti font le job, par contre quand il faut remplacer le matériel suite à panne ... il y a pas photo, un

Re: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Mon Jan 25 13:25:59 2016, Stephane COZETTE wrote: > J'ai pas le souvenir que "bind" sous Debian par exemple ouvre > nativement le TCP (ce que ferait j'imagine un serveur DNS Microsoft > pour potentiellement réplication entre 2 ADs). alarig@alarig-OptiPlex-755 ~ $ telnet nemee.grifon.fr 53

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet Phil Regnauld
David ALLARD (david.allard) writes: > > J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà eu à comparer un > réseau hertzien fonctionnant avec du matériel Cambium et du matériel > Ubiquiti. C'est pour un réseau fournissant du "haut-débit" dans des > zones blanches. > > On me dit ( :-) ) que le premier

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet David ALLARD
Merci pour ces premières réponses. Concernant l'usage, c'est à la fois pour du PTP pour mailler le réseau et des AP pour que des usagers se connectent dessus avec des antennes clients (CPE). C'est surtout lorsque je vois la différence de tarif pour ces deux types de matériels que je me pose

[FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Bonjour, Je tombe ce matin sur le cas d'un serveur DNS 'en face' qui ne répond pas en TCP. Je ne suis pas un grand spécialiste mais d'après ce que j'ai pu lire sur la kb.isc.org, "c'est mal". Ce que je ne comprends pas, ce que le serveur répond en UDP et qu'il semblerait que mon résolveur local

RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Stephane COZETTE
Autant pour moi : "bind" ouvre nativement le TCP aussi... (bind9/Debian) Stéphane COZETTE -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Stephane COZETTE Envoyé : lundi 25 janvier 2016 14:26 À : Julien Escario ;

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet David Ponzone
J’ai eu une réponse moi: # dig ANY ada.net.tr @localhost ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> ANY ada.net.tr @localhost ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 17635 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 7, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;;

[FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet David ALLARD
Bonjour, J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà eu à comparer un réseau hertzien fonctionnant avec du matériel Cambium et du matériel Ubiquiti. C'est pour un réseau fournissant du "haut-débit" dans des zones blanches. On me dit ( :-) ) que le premier c'est du matériel professionnel qui

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Romain De Rasse
Bonjour, D'ailleurs en cas d'absence de réponse après envois à l'adresse hostmaster, y a-t-il d'autres choses qu'on puisse tenter ? Un soucis avec free.fr / proxad.net depuis un préfixe en particulier. [XXX]/(): dig +short ns proxad.net ns1.proxad.net. ns0.proxad.net. [XXX]/(): dig +short

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet frnog . kapush
On lundi 25 janvier 2016 20:49:08 CET you wrote: > > on a eu le cas de DFS qui > > se déclenche inopinément et déconnecte une antenne du réseau, ou d'autres > > > > blagues de cet ordre mais rien d'insurmontable. > > > Une certitude que c'était bien inopiné et non sur détection d'un radar ?

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet Raphael Jacquot
On 01/25/2016 03:36 PM, David ALLARD wrote: Merci pour ces premières réponses. Concernant l'usage, c'est à la fois pour du PTP pour mailler le réseau et des AP pour que des usagers se connectent dessus avec des antennes clients (CPE). c'est deux usages différents. ubnt a justement les

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet Bensay 1
> on a eu le cas de DFS qui > se déclenche inopinément et déconnecte une antenne du réseau, ou d'autres > blagues de cet ordre mais rien d'insurmontable. Une certitude que c'était bien inopiné et non sur détection d'un radar ? Benjamin L > Le 25 janv. 2016 à 17:00, frnog.kap...@antichef.net

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Mon Jan 25 14:38:35 2016, Julien Escario wrote: > Intéressant. Du coup, pourquoi en passant par ton résolveur, ça ne marche pas > (TCP ou UDP) ? Le dernier résolvait, mais j’ai eu la flemme de copier toute la sortie, j’ai remplacé par « blah. ». -- alarig signature.asc Description: Digital

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet frnog . kapush
On lundi 25 janvier 2016 14:57:29 CET David ALLARD - david.allard@le- palantir.com wrote: > Bonjour, > > J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà eu à comparer un > réseau hertzien fonctionnant avec du matériel Cambium et du matériel > Ubiquiti. C'est pour un réseau fournissant du "haut-débit" dans

Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet David ALLARD
Oui j'ai vu au cours de mes recherches. Ainsi que Tetaneutral. C'est parce que je trouve assez peu d'information sur Cambium que j'interroge la liste de diffusion, car pour Ubiquiti on trouve beaucoup d'exemples sur le Net, pour Cambium c'est plus light pourtant du matériel professionel

RE: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz

2016-01-25 Par sujet Michel Py
> David ALLARD a écrit : > J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà eu à comparer un réseau hertzien > fonctionnant avec du matériel Cambium et du matériel > Ubiquiti. C'est pour un réseau fournissant du "haut-débit" dans des zones > blanches. On me dit ( :-) ) que le premier c'est > du materiel

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet David Ponzone
Oui tu as raison pour ANY, j’aurais du regardé avant. Et oui, pas de réponse en TCP, plus qu’à faire un mail à hostmas...@ada.net.tr :) > Le 25 janv. 2016 à 18:54, Johan Fleury a écrit : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > Bonjour. > > Le 25/01/2016

Re: [FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Johan Fleury
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Bonjour. Le 25/01/2016 14:47, David Ponzone a écrit : > J’ai eu une réponse moi: > Je peux me planter, mais les requêtes ANY s’utilisent pour demander au résolveur le contenu de son cache :

Re: [FRnOG] [MISC] test, pas de mail reçu depuis trop longtemps

2016-01-25 Par sujet Bensay 1
Plus sérieusement : 001 (BLU004-MC1F17) Unfortunately, messages from 188.165.44.15 weren't sent. Please contact your Internet service provider since part of their network is on our block list. You can also refer your provider to http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.

Re: [FRnOG] [MISC] test, pas de mail reçu depuis trop longtemps

2016-01-25 Par sujet Tristan Mahé
De mon côté c'est résolu depuis ce matin ( PDT ), je pouvais émettre vers la ML mais plus recevoir, rien dans les traces réseau sur le firewall pendant 3jours... Philippe, tu as relancé Sympa ? ;) On 01/25/2016 01:35 PM, Bensay 1 wrote: > Plus sérieusement : > > 001 >(BLU004-MC1F17)

Re: [FRnOG] [MISC] Machine à étiquette pour repèrage cable

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Le 21/01/2016 14:57, Cyril Lavier a écrit : > Bonjour. > > Chez nous, on utilise 2 étiqueteuses Brady. > > Une BMP71, qui est aussi grosse qu'une machine à écrire. Elle est pratique > pour les gars de l'informatique interne, mais inutilisable en datacenter (le > poids et le fait qu'il faut