Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Merci, Super instructif. Et quand tu vois: https://whynoipv6.com/country/us Tu te dis que c’est mal barré.. > Le 25 avr. 2019 à 22:18, Guillaume Barrot a > écrit : > > Je viens de découvrir (désolé si ça existe depuis 10 ans, hein, j'ai pas la > télé, tout

[FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Je viens de découvrir (désolé si ça existe depuis 10 ans, hein, j'ai pas la télé, tout ça) https://whynoipv6.com/ On peut même faire un petit dig par pays [image: image.png] https://whynoipv6.com/country/fr (Dailymotion, non ?!) ou par AS [image: image.png] Big up à Cloudflare pour le

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

Par contre, avec un MUX DWDM passif, pas de risque de casse (ou si peut-être ?). Donc on peut "doubler" les canaux entre des équipements actifs (switchs, routeurs, ...) différents pour assurer une meilleure sécurité du lien. En passant sur des muxponders on va rajouter deux éléments actifs

[FRnOG] [MISC] Fin des ZNE annoncée...enfin

https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/plan-de-numerotation-2.html L’article ne dit pas si la réglementation concernera aussi les nouvelles attributions mais on avance... David Ponzone --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

On Thu, Apr 25, 2019, at 18:53, Michel Py wrote: > J'ai du mal a visualiser; sur le mux/demux DVDM, il y a une fibre par > canal. Comment tu connectes une optique qui a plusieurs canaux sur ton > mux ? Tu le fais sur des band-splitters, pas sur des mux ordinaires. Ou directement sur la fibre.

RE: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

> Mathieu HUSSON a écrit : > Ce n'est pas parce que fs ne sait pas faire que cela n'existe pas . > Pour l'instant seules de rares entreprises fabriquent ces produits. > La technologie est très complexe. Et très chère. > Nang Bat a écrit : > Sinon en 100g-pam4, tu peux commencer à trouver des

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur BGP

Hello, Je fais suite à la réponse d'Olivier Mis avec plus de détails sur le routeur Huawei qu'il propose. Le Ne20e-s2f, bah c'est pas le fameux ne40e mais il reste plutôt pas mal. Officiellement Huawei dit qu'il peut gérer 2M de routes BGP et 1M FIB... On l'a testé et on a été plutôt satisfait.

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

Et pour répondre à la question initiale, sur un besoin comme ça tu pars sur deux muxponder 20x10G <-> 200G 1U ou 2U (par ex chez packetlight ou adva pour rester dans des couts raisonnables), c'est de l'ordre de la quasi-certitude que ça fonctionnera bien et ça te laisse une marge confortable pour

RE: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

Exact, la solution est CFP2 ACO ou DCO. (100G ou 200G en monolambda). Cela dépend de ta plateforme. Avec amplis et tout ce qui va bien, tu peux faire même plusieurs milliers deKm. Ce n'est pas parce que fs ne sait pas faire que cela n'existe pas . Pour l'instant seules de rares entreprises

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

> Bon la question à 100 balles : est-ce qu'on va arriver à faire passer 100 G > sur un seul canal DWDM et si oui, sur 80 km ? La distance et le DWDM se rapportent nécessairement aux technologies de l'UIT-T, et pas IEEE. Le 100 Gbit/s correspond au module OTU4 qui peut être transmis sur une

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

> Bon la question à 100 balles : est-ce qu'on va arriver à faire passer 100 G > sur un seul canal DWDM et si oui, sur 80 km ? > Le problème de toutes les optiques 100 G que j'ai vu est qu'elles prennent > plus qu'une longueur d'onde et sont donc difficiles à intégrer dans un > système DWDM.