RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

Oui, oui :) Deux faits pour soutenir ton point de vue: - j'ai sous la main un routeur (un demi Tbps casé dans un RU): il y a un firewall stateful dessus, et pas de NAT. Je me demande si les mecs ont codés la fonctionnalité pour ensuite la désactiver avec un flag. - j'ai un téléphone avec un

[FRnOG] [MISC] Re: SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

Hello Michel, > Classique. Job[$-1] me manque; j'avais 2 techos, ils regardaient l'alim, en 3 > secondes ils te disaient lequel des condos était foutu. L’électronique... mon premier amour :) >> Vu le truc dans l'alim ce n'était pas démontable sans passer 5 heures a tout >> dessouder. > > Il y

[FRnOG] [MISC] RE: SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

> Xavier Beaudouin a écrit : > C'était pas ultra visible mais le condo chimique HT était gonflé. Classique. Job[$-1] me manque; j'avais 2 techos, ils regardaient l'alim, en 3 secondes ils te disaient lequel des condos était foutu. > Vu le truc dans l'alim ce n'était pas démontable sans passer 5

RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

> BRUYELLES ALEXANDRE a écrit : > Une des mis-conceptions communes, y compris sur cette liste, c'est qu'un > ALG read-only dispose d'une complexité équivalente à un ALG read-write L'ALG read-only c'est le même code que l'ALG read-write avec un drapeau. Qui c'est qui écrirait du code qui ne

RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

Salut, Une des mis-conceptions communes, y compris sur cette liste, c'est qu'un ALG read-only dispose d'une complexité équivalente à un ALG read-write Dans le cadre du NAT, l'alg n'est pas passif, ce n'est pas anodin Dire qu'un nat n'est pas tellement pire qu'un pare-feu à état, donc, c'est peu

RE: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

> Erwan David a écrit : > Bah pour ceux qui veulent absolument du NAT on dit qu'on fait un NAT qui > laisse adresse et port inchangés. Ça s'appelle un firewall stateful D'ailleurs c'est la moitié de la raison pour laquelle NAT n'a pas disparu : qu'est-ce qu'on met à la place de NAT : un pare-feu

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

Alors oui... IPv6 est obligatoire pour tous les devices Apple HomeKit, sinon ils ne sont pas certifiés. La plateforme commune CHIP (Apple, Amazon, Google, ZigBee) est sensée ne fonctionner qu’en IPv6 (mais on n’a encore rien vu). Thread est basé sur IPv6 / 6LoWPAN (très succinct sur Wikipedia

Re: [FRnOG] [MISC] SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

Hello, > Les SG250-10P n'ont aucun soucis en lieu et place. > > Problème surement électrique car milieu indus : Une mauvaise masse ? >>> 8 d’entre eux mon claqué dans les doigts. Ils ne démarrent que >>> lorsque qu’ils ne sont connecté à rien. Sympa pour un switch ! Je n'ai pas eu ce coup au

Re: [FRnOG] [MISC] Les âneries que les vendeurs nous racontent

Hello, > IPv6, ça laisse ton IOT v6 à poil quand Free "oublie" le pare-feu, et (sans > NAT) > ça ne fait rien pour le PI du pauvre. Heu... T'as vu bcp de choses IOT en IPv6 ? Moi rien... Et même quand j'essaye d'en faire avec des ESP12-F / ESP32, la dual stack v6 est quasi inexistante. Alors

Re: [FRnOG] [TECH] 'Server Busy' chez Micro-soft

Le serveur dont il est question est récent, en effet, et par conséquent, je ne sais pas à quoi servait l'ip "avant". Toute la merdasse que j'avais en stock vient d'être "transportée" vers un autre serveur postfix ayant plus d'ancienneté chez nous. Et bien, de là, tout part vers la "fameuse"

Re: [FRnOG] [TECH] 'Server Busy' chez Micro-soft

Tu as ouvert un compte chez MS pour gérer tes IP et ton blacklisting chez eux ? Ils ont peut-être vu de la merdasse ces derniers jours. > Le 9 févr. 2021 à 10:22, François Otho a écrit : > > > Merci d'avoir pris le temps > Le serveur (qui est "neuf", il est vrai) envoie à la vitesse de 1 mail

Re: [FRnOG] [TECH] 'Server Busy' chez Micro-soft

Merci d'avoir pris le temps Le serveur (qui est "neuf", il est vrai) envoie à la vitesse de 1 mail toutes les 15 secondes ! Je me trouve déjà très "throttle" mais je peux faire plus en ce sens. A suivre... Francois Otho - Mail original - > De: "David Ponzone" > À: "François Otho"

RE: [FRnOG] [MISC] SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

Les SG250-10P n'ont aucun soucis en lieu et place. Problème surement électrique car milieu indus : Une mauvaise masse ? Cordialement, Guillaume Robier. g...@robier.org -Message d'origine- De : Philippe ASTIER Envoyé : mardi 9 février 2021 10:08 À : Nicolas Parpandet ; Guillaume

Re: [FRnOG] [MISC] SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

Ouais, ça sent le problème électrique à plein nez, je peux pas croire que 8 switchs simultanément soient en panne au déballage, c’est énorme. > Le 9 févr. 2021 à 10:05, Nicolas Parpandet a écrit : > > > Problème de POE ?, > d'alim ? > > Nicolas > > > - Mail original - >> De:

RE: [FRnOG] [MISC] SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

Le changement d'alim ne change rien. Pas d'équipement Poe dessus.  Cordialement, Guillaume Robier. g...@robier.org +33 770 80 56 30 -Message d'origine- De : Nicolas Parpandet Envoyé : mardi 9 février 2021 10:05 À : Guillaume Robier Cc : frnog-misc Objet : Re: [FRnOG] [MISC]

Re: [FRnOG] [MISC] SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

Problème de POE ?, d'alim ? Nicolas - Mail original - > De: "Guillaume Robier" > À: "frnog-misc" > Envoyé: Mardi 9 Février 2021 09:45:06 > Objet: [FRnOG] [MISC] SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque. > Bonjour la liste, > > > > Est-ce que certains d’entre vous

Re: [FRnOG] [TECH] 'Server Busy' chez Micro-soft

> mailto: ? C’est nouveau ? :) Pas de souci chez moi vers 104.47.24.36. A priori ce message indique du throttling chez eux. Tu as regardé ce que tu leur as envoyé récemment, comme merdasse surtout, et à quel cadence ? Au minimum, tu devrais ajouter une rate-limit vers eux pendant quelques

[FRnOG] [TECH] 'Server Busy' chez Micro-soft

Hello, Ce matin, nous avons un serveur postfix qui remonte plein de : (host XXXx.mail.protection.outlook.com[104.47.24.36] said: 451 4.7.500 Server busy. Please try again later from [NOTREIP]. (S780082) [PR2FRA01FT008.eop-fra01.prod.protection.outlook.com] NOTREIP: n'est pas

[FRnOG] [MISC] SG250-08HP - Retour d'une expérience cauchemardesque.

Bonjour la liste, Est-ce que certains d’entre vous utilise les Cisco SG250-08HP ? 8 d’entre eux mon claqué dans les doigts. Ils ne démarrent que lorsque qu’ils ne sont connecté à rien. Sympa pour un switch ! Cordialement, Guillaume Robier. g...@robier.org