Re: [FRnOG] [TECH] AS32 bit private range et SNMP

2019-09-04 Par sujet Vincent Bernat
❦ 4 septembre 2019 12:54 +02, Guillaume Barrot : > Merci pour toutes ces infos, mais j'avais déjà effectivement desactivé la > MIB par défaut pour passer sur la MIB Juniper. > Ma question était plutot, est-ce que tous les constructeurs ont intégrés ça > dans une MIB propriétaire, ne respecte

Re: [FRnOG] [TECH] AS32 bit private range et SNMP

2019-09-04 Par sujet Guillaume Barrot
Hello Merci pour toutes ces infos, mais j'avais déjà effectivement desactivé la MIB par défaut pour passer sur la MIB Juniper. Ma question était plutot, est-ce que tous les constructeurs ont intégrés ça dans une MIB propriétaire, ne respecte pas la RFC sur la MIB générique (ie, ont remplacé

Re: [FRnOG] [TECH] AS32 bit private range et SNMP

2019-09-03 Par sujet Olivier Benghozi
Tu vois bien que cet oid est défini (bêtement) dans la MIB standard BGP4-MIB comme Integer32, cad un entier signé sur 32 bits. Tu n'as donc aucune chance d'y voir une valeur positive supérieure à 2^31-1 (2147483647) autrement que comme valeur négative. C'est donc sans aucun rapport avec le

[FRnOG] [TECH] AS32 bit private range et SNMP

2019-09-03 Par sujet Guillaume Barrot
Hello Sur un équipement dont je tairai l'équipementier, par respect pour son honneur technique, je fais face à ce magnifique bug : Session BGP Peer AS InPkt OutPktOutQ Flaps Last Up/Dwn State|#Active/Received/Accepted/Damped... x.x.x.x *420001