Je ne crois pas que cela ai été mentionné, donc j'ajoute également la
publication de la lettre d'indication de l'AOTA à ce sujet, pour le rachat par
Altitude :
https://www.aota.fr/2020/01/30/reprise-de-kosc-laota-formule-un-soutien-au-projet-daltitude-infrastructure/
‐‐‐ Original Message
Yo,
En parlant justement du role de Kosc et de son redressement judiciaire,
l'Arcep vient de publier son projet d’évolution de la régulation pour
2020-2023.
Et cherche à relancer le nombre d'acteurs dans la boucle
>
> Chacun avec ses habitudes. A plusieurs millier de clients, Ansible ca a
> l'air beaucoup moins drole.
> Je ne conteste pas le fait qu'il y a des alternatives de nos jours, mais
> la quantite de travail reste pour l'instant trop importante pour la plupart.
>
C'est un peu l'excuse bateau qu'on
On Thu, Feb 6, 2020, at 11:09, Guillaume Barrot wrote:
> Le jeu. 6 févr. 2020 à 10:01, Julien OHAYON a écrit :
>
> > Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus
> > pratique. Au hasard pour les sujets suivants :
> >
> > - Redondance des portes
> >
> VPLS / EVPN
> En 2020, ca ne coute pas si cher des équipements pour la partie LAC/LNS
> (les 1001-X ou même des 1002 si budget limite) et tu tiens pas mal de traf
> dessus et pas mal de liens. Et clairement même si tu reset 500 sessions
> d'un coup même un 1002-F le gère sans broncher et ton pauvre freeradius
> Sur un port de collecte 10G, tu peux mettre environ 80 000 clients ADSL.
> A priori, tu vas avoir besoin de plus d’un LNS.
>
Un ASR1K c'est 64k session, un MX204 c'est 256k.
Donc, non, un seul LNS suffit à priori en 2020.
> Avec un niveau d’implémentation très variable.
>
Pas mieux sur PPP !
; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?
Le jeu. 6 févr. 2020 à 10:01, Julien OHAYON
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus
pratique. Au hasard pour les sujets suivants :
- Redondance des portes
VPLS
> installer un MX / ASR que ce soit pour du LAC/LNS ou de l'ethernet, sujet
> identique
> Dans tous les cas, quand tu dois scaler, tu dois augmenter la taille de ton
> tuyau de collecte avec l'opérateur en face (super utile d'avoir 20 LNS si
> le NNI avec Orange est en 1G …)
Sur un port de
-
> *De :* frnog-requ...@frnog.org de la part de
> Guillaume Barrot
> *Envoyé :* mercredi 5 février 2020 22:40:54
> *À :* Radu-Adrian Feurdean
> *Cc :* Pavel Polyakov; frnog@FRnOG.org
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?
>
> PPPoE c'est so 2005 quand
;).
De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Guillaume
Barrot
Envoyé : mercredi 5 février 2020 22:40:54
À : Radu-Adrian Feurdean
Cc : Pavel Polyakov; frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?
PPPoE c'est so 2005 quand même ...
Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50
Ethernet c’est so 1975.
IPv4 c’est so 1980.
IPv6 c’est so 1990.
T’as un vrai argument s’il te plaît ? :)
On mer. 5 févr. 22:40:54 2020, Guillaume Barrot wrote:
> PPPoE c'est so 2005 quand même ...
>
> Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50, Radu-Adrian Feurdean <
> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a
Tu as raison, mais comme je l’ai souvent dit ici (au moins 2 ou 3 fois), on a
toujours pas inventé l’équivalent avec de l’ethernet pur.
> Le 5 févr. 2020 à 22:40, Guillaume Barrot a
> écrit :
>
> PPPoE c'est so 2005 quand même ...
>
> Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50, Radu-Adrian Feurdean <
>
PPPoE c'est so 2005 quand même ...
Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :
>
>
> On Wed, Feb 5, 2020, at 13:10, Pavel Polyakov wrote:
> >
> > Ouais mais PPPoE ça signifie aussi encapsulation, MTU réduit donc débit
>
> Le MTU de plus de 1500
On Wed, Feb 5, 2020, at 13:10, Pavel Polyakov wrote:
>
> Ouais mais PPPoE ça signifie aussi encapsulation, MTU réduit donc débit
Le MTU de plus de 1500 ca existe sur pas mal de collectes.
Il est parfaitement possible de faire du MTU 1500 avec du PPPoE.
> et performances moindres.
...ou
gine-
> De : David Ponzone
> Envoyé : mercredi 5 février 2020 14:57
> À : Guillaume Barrot
> Cc : Tom Lb ; Jérôme Nicolle ;
> frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?
>
> On a tous connu ce moment de solitude pendant une soirée, où à la question
>
/tumblr_mbitwiBJdv1rcg7zoo1_500.gif
-Message d'origine-
De : David Ponzone
Envoyé : mercredi 5 février 2020 14:57
À : Guillaume Barrot
Cc : Tom Lb ; Jérôme Nicolle ;
frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?
On a tous connu ce moment de solitude pendant une soirée, où à la question
On a tous connu ce moment de solitude pendant une soirée, où à la question « et
toi tu travailles dans quoi ? » , on répond « dans les telecoms », pour
s’entendre dire « France Telecom ? » :)
Les plus connaisseurs répondent: « France Telecom ou SFR ? » .
Quand je dis qu’i y a 1500 opérateurs
>
> Je me pose une autre question, imaginons que Kosc coule définitivement,
> qu’advient-il des accès xDSL et FTTH existant portés par Kosc ? (on a 2
> liaisons XDSL OVH dans ce cas)
>
Ca dépendra du repreneur (s'il y en a).
Imagine qu'un Bytel rachète par exemple (enfin quand ils auront récupéré
On Tue, 4 Feb 2020 00:44:10 +0100
Tom Lb wrote:
> En attendant je pense annuler cette commande et tenter notre chance
> chez Orange. C’est plus solide je pense mais dommage, je préférais
> l’authent’ pppoe au dhcp de orange (j’avais des routeurs cisco à
> mettre en œuvres et le dhcp exotique
Jérôme et tous,
Très intéressant merci.
Je me pose une autre question, imaginons que Kosc coule définitivement,
qu’advient-il des accès xDSL et FTTH existant portés par Kosc ? (on a 2
liaisons XDSL OVH dans ce cas)
En attendant je pense annuler cette commande et tenter notre chance chez
Orange.
Tom,
Le 02/02/2020 à 20:02, Tom Lb a écrit :
> Et à votre avis, c'est mort et il faut renoncer à commander un accès
> FTTH chez OVH ?
Ça a toujours été risqué de prendre du telco chez OVH, vu qu'on ne sait
pas bien si ça les amuse encore ou pas…
> Si vous en savez un peu plus sur cette affaire
Bonsoir Tom,
Au moins un canot de sauvetage se présente :
https://www.linformaticien.com/actualites/id/53711/kosc-presque-sauve.aspx
Plan soutenu par infranum
(http://infranum.fr/plan-de-continuation-de-kosc-par-altitude-infrastructure/)
et l’AOTA
Salut,
Altitude Infrastructure et d'autres ont formulé une offre de reprise
auprès de l'administrateur judiciaire qui doit prendre sa décision dans
les jours à venir.
Certains syndicats et associations professionnels ont soutenu certaines
propositions.
L'AOTA a fait un communiqué à ce sujet
Salut à tous,
Kosc serait depuis quelques temps en redressement judiciaire...
Dans ces conditions peut-on encore espérer pouvoir commander un nouvel
accès FTTH porté par Kosc (par exemple une commande via OVH, où là, après 2
mois de commande toujours aucun contact pour l'installation)
Et à
24 matches
Mail list logo
