> Laurent Fabre a écrit :
> Holà, Réponse tardive mais médoc sans réseau oblige.
> Accessoirement, voilà la réponse à tous nos pb : un bled sans réseaux ;-)
Mais nan, suffit de supprimer les utilisateurs :P
> Pour évite le spanning tree : lacp
Je ne suis pas convaincu. J'ai plusieurs centaines
Holà,
Réponse tardive mais médoc sans réseau oblige.
Accessoirement, voilà la réponse à tous nos pb : un bled sans réseaux ;-)
Pour en revenir au fil, mon utilisation du stack c’est le châssis du pauvre.
Le stack c’est la redondance hardware via des switch quand tu n’as pas les
moyens (place,
>> Michel Py a écrit :
>> C'est la partie que je ne comprends pas : qu'est ce que çà change, d'avoir
>> un stack ou 3/4 switchs individuels ?
>> J'ai quelques centaines de switchs sur campus, 3 de plus ou de moins çà ne
>> change rien pour moi.
>> Que Claude Michu soit sur g1/0/23 sur le switch
Evite les gros, achète chez un petit qui aura testé le matos et te le change
rapidement et facilement quand y a un problème.
Et tu re-testes évidemment!
NISC par exemple ! :)
David Ponzone
> Le 2 août 2019 à 08:53, Benoit Serra a écrit :
>
> A condition d'accepter le risque d'acheter en
A condition d'accepter le risque d'acheter en broker ... J'ai eu quelques
ennuis, je ferai plus ...
Le 2 août 2019 08:13:23 GMT+02:00, Xavier Beaudouin a écrit :
>Hello,
>
>
>>> - le coût par port fourni était trop élevé pour les chassis que je
>regardai
>>
>> Un chassis vide c'est
Hello,
>> - le coût par port fourni était trop élevé pour les chassis que je regardai
>
> Un chassis vide c'est pratiquement gratuit. Les spares de 6509, je ne sais
> plus
> ou les mettre.
Je pense qu'il parle du coût place et conso électrique par port.. Pas le prix
de la
ferraille
> Je ne stacke pas 3 ou 4 switchs dans ce scénario. Je ne vois aucun avantage
> réel et que des emmerdes potentielles.
>
> C'est la partie que je ne comprends pas : qu'est ce que çà change, d'avoir un
> stack ou 3/4 switchs individuels ?
> J'ai quelques centaines de switchs sur campus, 3 de
> Sebastien Caps a écrit :
> Après je n'ai pas l'expérience de stack qui tombe en panne, moi c'est plutôt
> le chassis
> qui tombe en panne qui me fait peur. au final c'est une question d'expérience
> j'imagine.
Absolument, et c'est pour çà que ce fil me semble pertinent.
> Mais si un gros
à job -1 ils sont toujours sur le stack de 9 switch HPe 5130ei
(topo:RING) que j'ai mis en place il y a 2 ou 3 ans.
Et pour moi l’intérêt c'était :
- pouvoir retrouver un équipement connecté sur les +/- 200 switchs qui
sont sur site grâce à la MAC ou LLDP et sans outil$ supplémentaire (rien
C'est marrant, moi je pars sur le stack de 4 5130 HPe, plus simple a
administrer et mettre à jour.
Et probablement moins cher aussi.
Le 1 août 2019 21:59:14 GMT+02:00, Michel Py
a écrit :
>Fil très intéressant je trouve, commentaires en ligne plus bas.
>C'est clair que Xavier et moi avons le
Fil très intéressant je trouve, commentaires en ligne plus bas.
C'est clair que Xavier et moi avons le syndrome du chat échaudé qui craint
l'eau froide ;-)
Je prends un scénario concret : un placard quelque part ou j'ai besoin de 100
ou 150 ports utilisateurs POE.
3 possibilités :
- 6509 avec 2
Hello,
On a 4 stacks en VSS de 4507blindé de ports cuivres et SUP2T. Que de la
conf simple,vlan, trunk, lag et rstp.
RAS en 4 ans.
Baptiste,
Le jeu. 1 août 2019 à 11:57, Xavier Beaudouin a écrit :
> Hello,
>
> > En termes de stabilité :
> > - on a eu un crash d'un de nos 6500 en 15 ans : la
Hello,
> En termes de stabilité :
> - on a eu un crash d'un de nos 6500 en 15 ans : la réponse officielle du TAC
(...)
> Personnellement j'ai une grande préférence pour le stacking, essentiellement à
> cause du management simplifié.
Vas stacker du 6500 avec du VSS, tu vas voir si c'est simple
modules d'extension 10G sur
les 3850, et le StackWise-480 assure 40Gb/s sur l'anneau de stacking.
Joël
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Sébastien
Greuzard
Envoyé : jeudi 1 août 2019 10:16
À : frnog ; Michel Py
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas
Je gère des stacks de vieux h3c et extreme networks et quelques alcatels
et j'ai jamais eu d'emmerde pour remplacer un switch hs mais je vois
pour autant pas spécialement d'avantage au stacking. A la limite pour
les switchs de pauvre où la seule interface >1G est l'interface de
stacking...
Sauf erreur de ma part, je peux pas éclater un châssis entre deux salles, même
espacées de seulement 20 mètres. Ou alors, j'achète deux châssis mais le ticket
d'entrée reste élevé.
TOUS mes switchs sont stackés, même les swtichs utilisateurs. Mettre en place
un stack se fait via le câble
Stacker, c'est mourir un peu, si le fabricant changé sa ref, si j'ai envie de
changer de marque de switch, si jai perdu Mon pc sous xp/ie/java qui permet de
paramétrer le stacking, alors oui, c'est magique, mais pas de la magie a
blanche colombe, plutôt de la magie de vieux routier de l'yonne
> Jerome Lien a écrit :
> Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en
> remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance...
Ah la vache c'est pas donné même d'occase.
> Benoit SERRA a écrit :
> Dans mon cas, et considérant que j'ai un réseau
18 matches
Mail list logo
