> Jérôme Nicolle a écrit :
> Y'a forcément un peu de perte au threading sur la plupart des workloads, mais
> la raison
> pour laquelle on ne profite pas plus de la parallélisation est _surtout_
> parce qu'on ne
> forme plus de bons développeurs, ni leur donne le temps de bien penser leurs
>
Chez Ericsson si tu as de l'argent la gamme SSR8000 elle est très bien
et assez polyvalente, et effectivement le threading model est bien
foutu (j'ai quand même des réserves sur l'espérance de vie de ce
produit chez Ericsson).
Après chez Ericsson ils ont temporairement banni l'Erlang en interne
Michel,
Le 05/11/2019 à 20:02, Michel Py a écrit :
> Et on en revient au problème de base : 3 GHz, on avait çà il y a 16
> ans. On processeur avec 20 coeurs c'est sympa pour faire du processus
> qui est multi-thread, mais çà peut pas toujours replacer un coeur
> avec 20 fois l'horloge.
Y'a
> Nathan Delhaye a écrit :
> PS: Petite vidéo avec un peut de cloudshit^w vulgarisation mais néanmoins
> intéressante sur le procédé : https://www.youtube.com/watch?v=f0gMdGrVteI
Il y en a qui ont demandé combien un outil comme çà coute :
Aux alentours de 100 Millions.
Michel.
> Nang Bat a écrit :
> Acacia commence à livrer des ac1200-sc2 qui font 1.2Tbits single channel sur
> 150Ghz/64qam
> en budget optique optimal, ça remplace le ac1200 qui faisait la même chose en
> 2x600.
2,6 milliards pour le rachat par Cisco, se sont bien vendus.
Donc aucun problème à
Acacia commence à livrer des ac1200-sc2 qui font 1.2Tbits single
channel sur 150Ghz/64qam en budget optique optimal, ça remplace le
ac1200 qui faisait la même chose en 2x600.
Le mar. 5 nov. 2019 à 16:47, Nathan delhaye
a écrit :
>
> Hello,
>
> Le lun. 4 nov. 2019 à 23:52, Michel Py a
> écrit :
> Philippe ASTIER a écrit :
> Les CPU des iPhone/iPad sont déjà en 7 nm depuis l’an dernier, et sur des
> process TSMC
> N7P cette année (2ème génération), pour un petit 8,5 milliards de
> transistors, à une
> vitesse estimée max de 2,65 GHz sur 6 coeurs, plus la partie Neural Engine
>
Les CPU des iPhone/iPad sont déjà en 7 nm depuis l’an dernier, et sur des
process TSMC N7P cette année (2ème génération), pour un petit 8,5 milliards de
transistors, à une vitesse estimée max de 2,65 GHz sur 6 coeurs, plus la partie
Neural Engine Octa-coeurs.
Vu le nombre vendu, le yield doit
Hello,
Le lun. 4 nov. 2019 à 23:52, Michel Py
a écrit :
> En 14nm les yields sont minables, dans le milieu on dit que descendre
> en-dessous de 10nm c'est impossible.
>
Pour le silicone TSMC le fais déjà sur de la RAM :
https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/7nm.htm
Mais
> Mathieu HUSSON a écrit :
> C'est l'évolution classique qui a mené le format SFP (SFP28) du 1Gb au 25Gb;
Mathieu,
Est-ce que tu vois un mur à l'horizon en termes de combien de bits on va faire
passer sur un lambda pour un prix raisonnable ?
Je pose la question avec la vitesse des processeurs
10 matches
Mail list logo
