Bonjour,
Effectivement, la norme TIA 942 va clairement dans ce sens:
Equipment should be placed in cabinets and racks with “cold” air intake at
the front of the cabinet or rack, and “hot” air exhaust out the back.
Reversing equipment in the rack will disrupt the proper functioning of “hot”
and “
Hum ce point, le milieu de baie est une bonne idée, mais le mettre au
cul des serveurs est loin d'être la meilleure idée Sauf si ton
switch est du type passif sans ventilo.
Ca si tu prends du switch un poil sérieux, en général ils ont un bon
ventilo des familles qui envoient l'air à
[...]
Pour le câblage je conseille de mettre tes switchs en milieu de baie
(un stack?) face vers l'arrière pour limiter la longeur des cables
réseaux. Tu les fais tous passer du même coté à l'arrière, et tu
achétes des câbles de différentes longueurs (50cm, 1m , 1m50, 2M).
Hum ce point,
Le 28/09/2009 22:10, Rachid Zitouni a écrit :
ça c'est de la reponse de hotline, bravo!
Tu peux me passer le niveau 2 stp?
C'est un vrai sujet alors je vais essayer d'y répondre avec mon expérience.
Commençons par le type d'equipements que tu veux mettre :
je suppose que c'est des serveurs ?
ça c'est de la reponse de hotline, bravo!
Tu peux me passer le niveau 2 stp?
Le 28 septembre 2009 18:54, a écrit :
>
> - Original Message - From:
> To: "Liste FRnoG"
> Sent: Monday, September 28, 2009 6:34 PM
> Subject: [FRnOG] Config end of rack
On Mon, 28 Sep 2009 19:21:27 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said:
> vive le CPL et le wifi intégré aux serveurs :)
[TROLL DE LUNDI]
Le CPS c'est "has been", car il utilise encore des cables.
Le futur c'est de l'alim sans fil !
[/TROLL]
Plus serieusement, J'ai une tendance a dire que ca depen
- Original Message -
From: "Benjamin BILLON"
To: "Liste FRnoG"
Sent: Monday, September 28, 2009 8:13 PM
Subject: Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
Je crains que la réponse ne dépende de beaucoup d'autres paramètres,
notamment le "moi je vo
Je crains que la réponse ne dépende de beaucoup d'autres paramètres,
notamment le "moi je vois ça comme ça" du responsable du projet.
Cependant, peut-être que des distributeurs type Efirack ont un avis sur
la question.
rachid.zito...@gmail.com a écrit :
Bonjour!
Avez vous déja regardé de près
> On Mon, 28 Sep 2009 19:21:27 +0200, wrote:
>
>
> Mais non Jérôme, de toute façon le futur c'est zero cablage dans les DC,
> vive le CPL et le wifi intégré aux serveurs :)
>
> Avantages :
> gain d'argent
> gain de temps
> plus de probleme sous les faux plancher pour la clim
>
> :-)
>
Di
- Original Message -
From: "Jérôme Nicolle"
To:
Cc: ; "Liste FRnoG"
Sent: Monday, September 28, 2009 6:56 PM
Subject: Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
Rhooo Bruno... C'est petit !
Non franchement la question est intéressante, mais la poser
Rhooo Bruno... C'est petit !
Non franchement la question est intéressante, mais la poser relève un
relatif manque d'expérience dans le domaine.
C'est vrai que tu vois des DC câblés n'importe comment, mais il n'y a
pas de recette miracle, ça se fait avec un peu de bon sens quand tu
sais ce que tu
- Original Message -
From:
To: "Liste FRnoG"
Sent: Monday, September 28, 2009 6:34 PM
Subject: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
Bonjour!
Avez vous déja regardé de près ce qui détermine le choix d'un design DC?
Ma compréhension est que deux design son
Bonjour!
Avez vous déja regardé de près ce qui détermine le choix d'un design DC?
Ma compréhension est que deux design sont possibles :
1/ Installation top of rack
Dans ce cas les switchs sont installés en haut de la baie
Est ce qu'il ya une densité minimum de ports cuivre/fibre à respecter?
Que
13 matches
Mail list logo
