>> Michel Py a écrit :
>> Par contre si quelqu'un a compris comment faire une carte, je suis
>> preneur. J'ai commencé à regarder, il y a un gout d'usine à gaz.
> sbu123fr a écrit :
> Une carte?
Overview -> Map -> Network devient rapidement illisible. Est-ce qu'il y a
quelque chose qui puisse
Ça dépend des nos mais si normalement. Ceci dit dans notre cas même laisser la mib interface suffisait à tout péter. Sent from my Huawei Mobile Original Message Subject: Re: [FRnOG] [MISC] RE: Outils cool, qu'utilisez-vous ?From: sbu123fr <sbu12...@gmail.com>To: Clément Ca
net>
Date : 23/05/2018 23:23 (GMT+01:00) À : frnog@frnog.org, Raphael Mazelier
<r...@futomaki.net> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Outils cool,
qu'utilisez-vous ?
Je pense que ton patch pourrait intéresser pas mal de monde ici, moi y compris:
il est vrai qu'observium est un peu bou
ntard <jquint...@outlook.com>, frnog-m...@frnog.org Objet : RE:
[FRnOG] [MISC] RE: Outils cool, qu'utilisez-vous ?
> r...@futomaki.net a écrit :
> En effet librenms / observium a la fâcheuse tendance à poller de manière bien
> trop violente à coup
> de snmpbulwalk. ça tue les
Je pense que ton patch pourrait intéresser pas mal de monde ici, moi y compris:
il est vrai qu'observium est un peu bourrin sur les requêtes snmp (notamment
sur le discovery de l'état des sessions BGP, par exemple, lorsqu'elles sont
nombreuses)
Le 23 mai 2018 23:04:51 GMT+02:00, Raphael
On 23/05/2018 17:26, Michel Py wrote:
Ah c'est donc çà qui se passe. Je confirme, avec certains matos çà plante. En
général sur Cisco çà se passe bien, mais j'ai quelques antiquités qui passent à
100% CPU.
>
David Ponzone a écrit :
Oui, le produit est automagique, mais ne pas pouvoir
> r...@futomaki.net a écrit :
> En effet librenms / observium a la fâcheuse tendance à poller de manière bien
> trop violente à coup
> de snmpbulwalk. ça tue les switchs avec des cpus/control plane en carton
> style ex2k 3k 5k.
Ah c'est donc çà qui se passe. Je confirme, avec certains matos çà
-- Message d'origine --
> De: "Wallace" <wall...@morkitu.org>
> À: frnog@frnog.org
> Envoyé : 23/05/2018 10:32:41
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RE: Outils cool, qu'utilisez-vous ?
>
>> Sympa tous ces accès ssh par le web mais plus personne n'utilise de vrai
&
org>
Date : 23/05/2018 10:32 (GMT+01:00) À : frnog@frnog.org Objet : Re:
[FRnOG] [MISC] RE: Outils cool, qu'utilisez-vous ?
Sympa tous ces accès ssh par le web mais plus personne n'utilise de
vrai
terminal?
Je dois être trop accros à Terminator et sa gestion des multifenêtres
pour passer à
C juste un lien vers ton outils préféré pas un client ssh
Envoyé de mon Galaxy A5 2017 Orange
Message d'origine De : Wallace <wall...@morkitu.org> Date :
23/05/2018 10:32 (GMT+01:00) À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC]
RE: Outils cool, qu'utilisez-vous ?
Le Wed, May 23, 2018 at 10:32:41AM +0200, Wallace [wall...@morkitu.org] a écrit:
> Sympa tous ces accès ssh par le web mais plus personne n'utilise de
> vrai terminal?
>
> Je dois être trop accros à Terminator et sa gestion des multifenêtres
> pour passer à du web only.
+1
J'utilise aussi cssh
Sympa tous ces accès ssh par le web mais plus personne n'utilise de vrai
terminal?
Je dois être trop accros à Terminator et sa gestion des multifenêtres
pour passer à du web only.
De notre côté on a des bastions ssh fait maison géré par Ansible, les
users peuvent se connecter que depuis des
. Il faudrait que je retrouve le micro patch
> que j'avais écrit pour mitiger le problème. Patch évidemment bien gentiment
> refusé par notre ami Adam...
>
> Sent from my Mobile
>
>
> ---- Original Message ----
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] RE: Outils cool, qu'util
gentiment refusé par notre ami Adam... Sent from my Mobile Original Message Subject: Re: [FRnOG] [MISC] RE: Outils cool, qu'utilisez-vous ?From: sbu123fr <sbu12...@gmail.com>To: Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>,Jérôme Quintard <jquint...@outlo
Bonjour,
PhpIPAM m'a déçu. On gère bien ses adresses, mais on a des difficultés à gérer
des sites.
Je m'explique: soit tu crées des répertoires pour tes sites et tu mets tes
réseaux dedans,
soit tu fais ta hiérarchie de réseaux-sous-réseaux.
Dans ce dernier cas, mais tu n'a pas la notion
Bonjour,
Je fais peu de réseau étant plus système mais je plussoie librenms associé à
oxidized pour l'archivage dans git des configs. L'avantage d'oxidized à mes
yeux c'est de pouvoir rajouter facilement des modèles de switchs en quelques
lignes de ruby.
Bonne journée
Le 23 mai 2018 05:10:41
Bonjour à tous,
Dans le même genre sshkeybox.
Nicolas Girardi.
> Le 23 mai 2018 à 09:36, Kevin CHAILLY | Service Technique
> a écrit :
>
>
>
> Bonjour,
>
>
> Pour les accès centralisés, je recommande fortement MobaXterm, et dans un
> navigateur, Guacamole
On 05/23/2018 02:51 AM, Michel Py wrote:
>
> Pour IPAM je suis en train de regarder, je pensais aller sur PHPIPAM. Je
> lirai avec attention les contribs à ce sujet.
Utilisateur globalement satisfait de phpIPAM, quelques minutes sur
Netbox ont suffit à me convaincre de migrer. Le périmètre est
+1 pour libreNMS (sauf juniper ex 45xxx , ex 3300 et moins qu' il atomise au
pooling) après de nombreuses années sous Observium.Et Cacti 1.x et ses graphs
"réal time" addictif lors des opé..En plus libreNMS intègre (pour ce que j
utilise) :- wethermap disparu sous Cacti 1.x- rancid- raccourci
19 matches
Mail list logo