-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Rani
Assaf
Envoyé : samedi 10 novembre 2007 04:04
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Moderation de la liste + retour ipv6
Et ne parlons pas des histoires de bande passante et qui doit payer quoi
At 19:48 10/11/2007, you wrote:
Un tier 2 pour offrir un service de qualité a ses clients (son réseau
lui-même si il est ISP ou des clients transit tiers 3) ne devrait il pas
souscrire du transit chez tous les tiers 1 ?
Comme il n'en reste plus qu'une paire, voir meme
un seul, c'est assez
On Sat, 10 Nov 2007 19:48:10 +0100, Arnaud Turpin
A ce sujet le modele tier 1 / tier 2 / tier 3 me semble pas complet.
D'ailleurs, aujourd'hui 10/11/2007, c'est qui le(s) vrai(s) tier 1 ?
J'oserais meme demander : Ca existe encore ?
Et s'il y en a encore, serait-il/seront-ils le(s) meme(s)
On Sat, 10 Nov 2007 19:48:10 +0100, Arnaud Turpin
A ce sujet le modele tier 1 / tier 2 / tier 3 me semble pas complet.
D'ailleurs, aujourd'hui 10/11/2007, c'est qui le(s) vrai(s) tier 1 ?
J'oserais meme demander : Ca existe encore ?
Et s'il y en a encore, serait-il/seront-ils le(s)
Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Sat, 10 Nov 2007 19:48:10 +0100, Arnaud Turpin
A ce sujet le modele tier 1 / tier 2 / tier 3 me semble pas complet.
D'ailleurs, aujourd'hui 10/11/2007, c'est qui le(s) vrai(s) tier 1 ?
J'oserais meme demander : Ca existe encore ?
Et s'il y en a encore,
Bonjour,
Désolé pour ce troll futile mais plaisant à cette heure.
Pour revenir au débat ipv6, nous avons déployé des solutions en Ipv6 et je dois
reconnaitre que la demande est totalement anecdotique. Les seules clients qui
utilisent vraiment l'ipv6 sont des utilisateurs belges et quelques
On Fri, Nov 09, 2007 at 10:26:53AM +0100, Marc-Frédéric GOMEZ - CTN1 wrote:
. Les constructeurs de mobiles (Téléphone, pda..) installent ipv6 en natifs.
La mobilité, c'est la principale raison qui justifierait un déploiement
massif d'IPv6.
Malheureusement, vu les cartels nationaux et
