Bonjour,
On Fri, 28 Sep 2007 14:23:35 +0200
Pierre Col | UbicMedia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fabien Dedenon a écrit :
Je préfèrerais pour ce prix que la RD se concentre sur l'optimisation
de la consommation électrique et du dégagement thermique des box
Le sujet est justement
Message -
From: Paul Rolland (ポール・ ロラン) [EMAIL PROTECTED]
To: Pierre Col | UbicMedia [EMAIL PROTECTED]
Cc: frnog@frnog.org
Sent: Saturday, September 29, 2007 2:32 PM
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf FreeIX ?
Bonjour,
On Fri, 28 Sep 2007 14:23:35 +0200
Pierre Col | UbicMedia [EMAIL
Bonjour,
On Sat, Sep 29, 2007 at 02:32:33PM +0200, Paul Rolland wrote:
C'est helas tellement tendance (et surement plus vendeur) de barder son
equipement de LEDs dans tous les sens, qu'il va falloir du temps avant
que les equipements ne redeviennent raisonnables dans leur consommation.
On Sat, 29 Sep 2007 15:32:54 +0200, Sylvain Rochet
[EMAIL PROTECTED] said:
Serieusement, ca doit etre a peine 1% de la consommation de la freebox.
Oui, 2 millions de fois ca fait beaucoup, mais avec des raisonnements
comme ca on fabriquerait des ampoules de 59W, puis 58W, puis... car 1W
J'aimerais connaitre au moins l'ordre de magnitude ($) de cette
goutte d'eau.
on parle du cout du Mbps de peering entre 2 grosses villes
(genre paris/amsterdam, paris/frankfurt, ce qui doit être
un peu près le cas de paris/lyon): environ le double du port
d'un point de peering payant. en
Fabien Dedenon a écrit :
Je préfèrerais pour ce prix que la RD se concentre sur l'optimisation
de la consommation électrique et du dégagement thermique des box
avant de les blinder de processeurs (trop) puissants et couteux a
alimenter. Sur un parc ou l'unité de base est le million, je n'ose
Benjamin BAYART a écrit :
Le Tue, Sep 25, 2007 at 04:31:23PM +0200, Steven Le Roux:
Et voilà une infra bien simplifiée pour ce qui est pages perso/serveurs
mail et autres services, avec du contenu réparti. Dans cet exemple le
peering régional prend toute son ampleur.
Ce ne sera pas
Le Tue, Sep 25, 2007 at 04:31:23PM +0200, Steven Le Roux:
Et voilà une infra bien simplifiée pour ce qui est pages perso/serveurs
mail et autres services, avec du contenu réparti. Dans cet exemple le
peering régional prend toute son ampleur.
Ce ne sera pas fait, et pour des raisons
At 09:26 25/09/2007, you wrote:
Et économiser 2Gbps sur le Paris-Lyon, c'est vraiment une goutte
d'eau...
La quantité certainement, mais la qualité ?
Depuis quand la qualité est l'apanage des FAI que
l'on connait aujourd'hui ? J'ai cru comprendre
que l'important, de nos jours, c'etait
At 10:51 25/09/2007, Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:27, Spyou a écrit :
Si la qualité etait le maitre mot, le Freeix serait encore
vigoureux, Proxad serait toujours présent au Sfinx, ce dernier ne
serait pas devennu gratuit pour les ports FE et l'herbe serait plus
verte ...
Si le
sur dailymotion.com ou lemonde.fr et que les gens
qui laissent une box allumée 24h/24 chez eux pour
fournir du contenu restent finalement rares.
De moins en moins rares non pas la XXX-Box d'un quelconque FAI , mais par
exemple la wii, son pc+un P2P software quelconque lui aussi...
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des stations
d'atterrissement pour les câbles sous-marin transocéaniques et autres
entrées de trafic IP mondiaux.
N'y-a-t'il pas moyen, raisonnablement, de penser à peerer/ échanger sur
ces flux?
Certains le
Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:54, JŽerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des
stations d'atterrissement pour les câbles sous-marin transocéaniques
et autres entrées de trafic IP mondiaux.
N'y-a-t'il pas moyen,
Le 25 sept. 07 à 12:13, Jerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:54, JŽerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des
stations d'atterrissement pour les câbles sous-marin
transocéaniques et autres
Le 25 sept. 07 à 11:03, Spyou a écrit :
Reste qu'aujourd'hui, les FAI aimeraient bien que les fournisseurs
de contenu changent de metier pour devenir des réseaux nationnaux
et prendre en charge ce qui est actuellement payé par les FAI (un
gros réseau de distribution jusqu'aux NRA/O).
Le dim 23 sep, vers 17:11 +0200, Steven Le Roux exprimait :
On Fri, 21 Sep 2007 18:40:52 +0200, Raphael Jacquot [EMAIL PROTECTED] wrote:
hmm.. video et flash dans la meme phrase un vendredi, c'est un appel au
troll pas du tout déguisé ;D
J'allais dire la même chose :) le player flash
+-le 25.09.2007 16:31:23 +0200, Steven Le Roux a dit :
| On Tue, 25 Sep 2007 11:10:38 +0200 (CEST), [EMAIL PROTECTED] wrote:
|
| sur dailymotion.com ou lemonde.fr et que les gens
| qui laissent une box allumée 24h/24 chez eux pour
| fournir du contenu restent finalement rares.
|
|
| De moins en
On Mon, 24 Sep 2007 23:54:29 +0200, Vivien GUEANT [EMAIL PROTECTED]
said:
*/From: Rani Assaf
Newsgroups: proxad.free.adsl.degroupage
Date: 18 Apr 2006 02:16:33 GMT
Subject: Re: Besoin de GIX ?/*
fait à peine 2Gbps. Et économiser 2Gbps sur le Paris-Lyon, c'est vraiment
une goutte d'eau...
Gérald Glaise a écrit :
Le 25 sept. 07 à 12:13, Jerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:54, J#180;erome Fleury a écrit :
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des stations
d'atterrissement pour les
câbles sous-marin
Le Fri, Sep 21, 2007 at 10:18:24AM +0200, Paul Rolland:
Monter un GIX non parisien est un vrai parcours du combattant, même à Lyon
ce fut trrès compliqué... mais aujourd'hui Lyonix fonctionne avec 2 POP.
Le probleme, ce n'est pas le GIX en soit... A l'extreme limite, un bete
switch
On Sat, 22 Sep 2007 23:07:09 +0200, Frédéric Gander
[EMAIL PROTECTED] said:
Heureusement que nous n'avons pas que le traceroute pour investiger et
monitorer nos liens backbone, car c'est pas avec un traceroute que l'on
peut identifier un lien qui gènere 0.1% d'erreurs.
le probleme de vivien
On Sun, 23 Sep 2007 09:30:17 +0200, Sebastien WILLEMIJNS
[EMAIL PROTECTED] said:
On Sun, 23 Sep 2007 01:08:22 +0200, Wlodek Stankiewicz
[EMAIL PROTECTED] said:
Et le problème avec visualisation de cette vidéo peut provenir d'un effet
de bord de la limitation de la bande passant ou
).
Amicalement
wlodek
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Frédéric Gander
Sent: Saturday, September 22, 2007 11:07 PM
To: Sebastien WILLEMIJNS
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf = FreeIX
Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
le probleme de vivien c'est une saturation en heure de pointe
http://forum.paubc.info/iperfpng/courbes_forum_neuf50.png
Je préfère que l'on ne parle pas de ces courbes car il y a 2 saturations
qui se cumulent et que je manque d'éléments pour savoir qui est en
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf = FreeIX ?
On Sun, Sep 23, 2007 at 01:08:22AM +0200, Wlodek Stankiewicz wrote:
Bonsoir,
bonjour
Est-ce que Free fait le rate limit ou limite la bande passant de
protocole RTMP TCP 1935 ?
je pense que mes diverses intervetions n'ont pas ete claires...
il
Message.
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Wlodek Stankiewicz
Envoyé : dimanche 23 septembre 2007 10:46
À : 'Romain Tournier'; frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] Saturation du lien Neuf = FreeIX ?
Bonjour,
Maintenant, le dimanche matin
On Fri, 21 Sep 2007 18:40:52 +0200, Raphael Jacquot [EMAIL PROTECTED] wrote:
Damien Wetzel wrote:
Bonjour,
J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la
Bonsoir,
Certain FAI dans le monde limite protocole de streaming et on est obliger a
utilise le streaming a l'intérieur de HTTP. Est-ce que qqn sait si c'est
possible de force flash a utiliser HTTP ?
C'est possible en utilisant RTMPT (au lieu de RTMP, rtpmt://... au lieu de
rtmp://...
dans
Pierre-Yves Maunier a écrit :
Radu-Adrian Feurdean wrote:
A moins que ca soit OVH. Difficile a savoir si c'est vraiment Free ou ou
l'uplink/peering prive d'OVH qui sature.
Regardez le mtr : aucune perte de paquet sur la destination : les
routeurs intermédiaires forwardent bien l'icmp mais
Le 22 sept. 07 à 13:58, Grégoire VILLAIN a écrit :
Dans mon esprit, ping etait uniquement utilisable pour savoir di
une machine est vivante (sortie host is alive de Solaris), I.e
si sa stack ip est montee et routee, toute info supplementaire du
ping me semble avoir un credit limite.
Du loss
Bonjour,
Attention sur Free Non Dégroupé il y a toujours les problèmes de débits
habituels : http://aduf.org/viewforum.php?f=32
Donc faites les test avec des freenautes Dégroupés.
Eric
Si les freenautes (ou autres) peuvent me confirmer directement
si ils streament cette video correctement
On Sat, 22 Sep 2007 19:33:33 +0200, Jean-Michel Planche
[EMAIL PROTECTED] said:
Tout à fait ... c'est d'ailleurs assez amusant de voir que beaucoup
se basent sur ICMP pour savoir si les choses fonctionnent alors que :
1/ il n'y a aucune application utilisée par un utilisateur normal
Le Sun, 23 Sep 2007 02:05:09 +0200,
Wlodek Stankiewicz [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Salut,
Je suis chez Free, ping est parfait mai le vidéo Médicis-Art marche
pas .
Bong, il est tôt ou tard mais selon les opinons :
- vous aurez *AUCUNES* mesures fiables de quoi que ce soit entre vous
en
Bonjour,
On Fri, 21 Sep 2007 07:40:46 +0200
Pierre Col | UbicMedia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ronnie Garcia a écrit :
Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
foutus de peerer entre eux sur Pau ?
On Thu, 20 Sep 2007 23:56:32 +0200, Vivien GUEANT [EMAIL PROTECTED]
said:
J'ai lancé un MTR pendant plusieurs heures vers ldcom.FreeIX.net (depuis
OVH) et j'ai un ping average très élevé sur ldcom.FreeIX.net, avec un
max supérieur à 2000ms... *Pensez-vous que c'est la conséquence d'une
Bonjour,
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH - proxad.
Pas du tout c'est de l'icmp|udp limit rate :)
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, Sylvain Rochet
[EMAIL PROTECTED] said:
Bonjour,
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH - proxad.
Pas du tout c'est de l'icmp|udp limit rate :)
Bof, peu importe. C'est toujours
Bonjour,
J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la voir
correctement alors que je ne vois pas de pertes de paquets exceptés
sur les routeurs cores de Free
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:31:59PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, Sylvain Rochet
[EMAIL PROTECTED] said:
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH - proxad.
Pas du tout c'est de
J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la voir
correctement alors que je ne vois pas de pertes de paquets exceptés
sur les routeurs cores de Free qui
@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf = FreeIX ?
Ronnie Garcia a écrit :
Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
foutus de peerer entre eux sur Pau ?
Il y a bien un GIX sur Pau gratuit (demande de la
Damien Wetzel wrote:
Bonjour,
J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la voir
correctement alors que je ne vois pas de pertes de paquets exceptés
sur les
On Fri, Sep 21, 2007 at 06:02:15PM +0200, Romain Tournier wrote:
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:31:59PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, Sylvain Rochet
[EMAIL PROTECTED] said:
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Moi je
+
--
NeufCegetel
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Vivien GUEANT
Envoyé : vendredi 21 septembre 2007 08:09
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf = FreeIX ?
Ronnie Garcia a écrit :
Bienvenue dans l'internet moderne en
Pour info, cette vidéo passe nickel depuis un accès ADSL Wanadoo Pro deLyon.
Mé bon, on est bien d'accord, Flash n'est pas fait pour streamer de la vidéo
de bonne qualité ;-)
Vraiment ? ^_^
http://www.stream-in-box.com/mgw?index=2
Pierre-Yves
---
Liste de diffusion
] Saturation du lien Neuf = FreeIX ?
Pour info, cette vidéo passe nickel depuis un accès ADSL Wanadoo Pro
deLyon.
Mé bon, on est bien d'accord, Flash n'est pas fait pour streamer de la
vidéo
de bonne qualité ;-)
Vraiment ? ^_^
http://www.stream-in-box.com/mgw?index=2
Pierre-Yves
je veux pas faire un troll mais ca passe nickel sur ma freebox
Oui, c'est la vidéo de www.medici-arts.tv qui pose problème apparament.
www.stream-in-box.com est hébergé sur de une Dedibox, donc forcément de
Free Bezon - Free Tuileries, ça marche plutôt bien ... ^_^
Pour info, cette vidéo
ca ca marche moins mal, mais c'est toujours
saccadé (jerkiness) ... mais c'est peut être voulu par la nature
de la bande annonce ou à l'encodage car le son est parfait.
H264 derrière ?
traceroute to www.stream-in-box.com (88.191.20.38), 30 hops max, 40
byte packets
1
Concernant la vidéo saccadée :
Il y a des grosses pertes de paquets du flux TCP depuis ma FreeBox. (je
ne compte pas les TCP retransmission). J'ai fais un TCP Graph avec
Wireshark, cela parle mieux qu'un long discours :
http://forum.paubc.info/images/wireshark/TCPGraph77.242.194.2.png
Il me
49 matches
Mail list logo
