Antoine Delaporte a écrit :
Au pire, on fait de l'uucp...
ça va pas nous rajeunir, mais ça a fait ses preuves...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Jérôme Nicolle a écrit :
Le 21 février 2009 12:15, Pierre Col p...@9online.fr a écrit :
Et si l'Internet est trop filtré, on pourra toujours envoyer des cartes SD
de 32 Go par pigeon voyageur, voire par la poste :-)
Ca supporte bien les rayons X, les cartes SD ?
A voir les
Le 24 février 2009 11:02, Nicolas Sapa n...@thenico.fr.eu.org a écrit :
On risque d'avoir du mal à relier l'Amerique du Nord à l'Europe via un
réseau wifi (à moins de passer via l'Asie et la Russie (avec un nombre
de relais assez impressionnant)).
Pas besoin, le problème aujourd'hui est au
Raphaël Jacquot a écrit :
si t'y vas par la, une camionnette, c'est 8h de latence pour plusieurs
millions de To de BP ;)
Et si l'Internet est trop filtré, on pourra toujours envoyer des cartes SD
de 32 Go par pigeon voyageur, voire par la poste :-)
--
Pierre
---
Le 21 février 2009 12:15, Pierre Col p...@9online.fr a écrit :
Et si l'Internet est trop filtré, on pourra toujours envoyer des cartes SD
de 32 Go par pigeon voyageur, voire par la poste :-)
Ca supporte bien les rayons X, les cartes SD ?
A voir les discussions récentes du coté de
Avec des brigades équipées en scanner pour nous pourrir la vie ? Comme
les radios amateurs illégales qui sont pourchassées ? :D
J'suis partant pour mettre un antenne Pringles sur mon toit :))
2009/2/21 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr:
A voir les discussions récentes du coté de wireless-france,
Bonjour,
tout ceci est fort intéressant mais n'adresse finalement qu'une partie
des besoins. Je regrette que le temps de latence soit un paramètre
négligé dans ces analyses alors pour que de nombreuses applications
c'est fondamental. La fibre et les appareils qui vont avec semble
réduire
Le 17 févr. 09 à 09:16, Christophe Meessen a écrit :
... Il n'y a pas que les jeux. Il y a aussi toutes ces applications
interactives hébergées dans des data centers qui simplifient
considérablement la vie des utilisateurs et minimise la
sollicitation du nerf sensible au fond de son porte
Tout à fait d'accord, puisque la vitesse de transfert est directement
liée au temps de latence (d'ou les CDNs;)
L'humain à tort ou a raison (c'est un autre débat plus philosophique)
à horreur d'une latence trop grande (c'est pour cela entre autres que
je travaille avec linux sur mon desktop;)
Damien,
Le 17 février 2009 10:10, Damien Wetzel dwet...@nerim.net a écrit :
Tout à fait d'accord, puisque la vitesse de transfert est directement
liée au temps de latence (d'ou les CDNs;)
Le satellite c'est jusqu'à 2s de latence pour plusieurs centaines de Gbps de BP
L'humain à tort ou a
Jérôme Nicolle wrote:
Le satellite c'est jusqu'à 2s de latence pour plusieurs centaines de Gbps de BP
si t'y vas par la, une camionnette, c'est 8h de latence pour plusieurs
millions de To de BP ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
2009/2/17 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org:
Jérôme Nicolle wrote:
Le satellite c'est jusqu'à 2s de latence pour plusieurs centaines de Gbps
de BP
si t'y vas par la, une camionnette, c'est 8h de latence pour plusieurs
millions de To de BP ;)
Never underestimate the bandwidth of a station
On Tue, Feb 17, 2009 at 6:58 PM, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net wrote:
Sauf miracle, le filtrage on l'aura, le combat acharne contre le
piratage on l'aura, par contre les maux dont ils veulent eviter seront
toujours la.
Par contre l'histoire le montre, tout ou tard, ceux qui veulent
HIEZELY Jerome écrit
Un stream hd c est quand même mois de 10 mbps et encore à 10
mbps c est de la très très bonne qualité.
Quelqu'un vérifie mes maths:
2 heures de 1080p = 18GB (c'est plutôt petit, regardez donc la taille de vos
films en blu-ray)
Soit 7.200 secondes = 18.000.000.000 Octets =
14 matches
Mail list logo
