Le 25/10/2013 23:34, Jonathan Leroy a écrit :
Sympa a une option pour ça sur http://sympa.frnog.org/wss/suboptions/frnog
Mode de réception == réception au format texte uniquement
Et tout le monde est content.
Bonjour,
N'ayant pas fait RFC2822 en première langue, mais convaincu que même
farci
2013/10/24 Thibaut MARTIN thibautmar...@me.com
Un petit article pour compéter ce que tu dis:
http://www.arcep.fr/index.php?id=2104
Thibaut
C'est moi ou la partie parlant de Huawei a été modifié entre hier et
aujourd'hui ?
J'ai l'impression de pas relire exactement la même chose.
--
Cyrille
2013/10/25 Hombecq Cyrille cyrille.homb...@gmail.com
2013/10/24 Thibaut MARTIN thibautmar...@me.com
Un petit article pour compéter ce que tu dis:
http://www.arcep.fr/index.php?id=2104
Thibaut
C'est moi ou la partie parlant de Huawei a été modifié entre hier et
aujourd'hui ?
J'ai
Le 24/10/2013 18:04, Jean Senechaut a écrit :
Oui cela évolue très rapidement avec 12% des 35 Bn$ investis en RD. Pour en
témoigner, nous avons signé plusieurs ISP qui sont satisfaits de la qualité et de
la performance de nos solutions, ainsi que de nos prix.
Ce qui ne règle rien au premier
] : cisco, juniper, what else ?
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il y a plusieurs problème à ce niveau :
* Gamme très méconnue (site web pourri, pas de doc accessible hors des
brochures marketting tout juste bonnes à jouer au bullshit bingo
Le 25/10/2013 17:02, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 24/10/2013 18:04, Jean Senechaut a écrit :
Oui cela évolue très rapidement avec 12% des 35 Bn$ investis en RD.
Pour en témoigner, nous avons signé plusieurs ISP qui sont satisfaits
de la qualité et de la performance de nos solutions, ainsi que
Bonsoir,
Je vais top-poster pour l'occasion ... (désolé)
Mais j'ai recu le mail en HTML. Mais il m'apparait difficile de dire à
quoi c'est du. frnog + frnog-biz + envoi direct sur mon adresse mail :
j'ai un peu de mal à déterminer par quel biais le mail d'Eric est arrivé
jusqu'à mon MUA.
Bonsoir,
Le 25 octobre 2013 22:30, Christophe t...@stuxnet.org a écrit :
Mais j'ai recu le mail en HTML. Mais il m'apparait difficile de dire à
quoi c'est du. frnog + frnog-biz + envoi direct sur mon adresse mail : j'ai
un peu de mal à déterminer par quel biais le mail d'Eric est arrivé
Le 25 octobre 2013 23:14, Etienne R. ff7se...@gmail.com a écrit :
De mon côté, sur -tech comme sur -biz, reçu en texte plein. Pas de trace
d'HTML.
Ça serait pas un réglage utilisateur, qu'on pourrait configurer auprès du
robot ?
Sympa a une option pour ça sur
On 25/10/2013 17:02, Jérôme Nicolle wrote:
Le 24/10/2013 18:04, Jean Senechaut a écrit :
Oui cela évolue très rapidement avec 12% des 35 Bn$ investis en RD.
Pour en témoigner, nous avons signé plusieurs ISP qui sont satisfaits
de la qualité et de la performance de nos solutions, ainsi que de
Nicolle
Sent: mercredi 23 octobre 2013 10:59
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il y a plusieurs problème à ce niveau :
* Gamme très méconnue (site web pourri, pas
: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il y a plusieurs problème à ce niveau :
* Gamme très méconnue (site web pourri, pas de doc accessible hors des
brochures marketting tout juste bonnes à jouer au
Telecom.
SBU
- Original Message - From: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
To: frnog@frnog.org
Sent: Wednesday, October 23, 2013 10:59 AM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il
On Thu, Oct 24, 2013, at 18:04, Jean Senechaut wrote:
plusieurs ISP qui sont satisfaits de la
qualité et de la performance de nos solutions, ainsi que de nos prix.
Justement, j'aimerais bien entendre l'opinion des techniques qui parlent
librement (pas sous la pression de leur direction
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il y a plusieurs problème à ce niveau :
* Gamme très méconnue (site web pourri, pas de doc accessible hors des
brochures marketting tout juste bonnes à jouer au bullshit bingo)
* Positionnement à l'Alcatel
Le 21/10/2013 14:56, Salim Gasmi a écrit :
Perso, je resterai sur les standards de fait (aka Cisco,Juniper), pour
l'aspect couts le greymarket Hollondais sait faire des miracles.
Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher
du broke ?
600€, c'est à peu près ce que
On 23.10.2013 11:11, Jérôme Nicolle wrote:
Le 21/10/2013 14:56, Salim Gasmi a écrit :
Perso, je resterai sur les standards de fait (aka Cisco,Juniper), pour
l'aspect couts le greymarket Hollondais sait faire des miracles.
Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher
Le 23/10/2013 11:11, Jérôme Nicolle a écrit :
Face à ça, pour 1.2-1.5k€ tu as un SRX240H2 qui fera le boulot au
moins aussi bien, mais neuf et avec la CLI JunOS.
Les tech de Juniper m'avaient indiqué que la gamme SRX ne gerait pas le
full table BGP ?
---
Liste de
Le 23 oct. 2013 à 12:54, JC PAROLA cont...@sels-ingenierie.com a
Les tech de Juniper m'avaient indiqué que la gamme SRX ne gerait pas le full
table BGP ?
Certains la gère. Notamment les 650.
Cependant, le temps d'apprentissage est long. Trop long pour nous à l'époque.
Pour des 240, je
http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/datasheets/1000281-en.pdf
Pour le SRX240 :
BGP routes : 600 K
300 Kpps en packet based
Le 23 octobre 2013 22:37, Duga dug...@gmail.com a écrit :
Le 23 oct. 2013 à 12:54, JC PAROLA cont...@sels-ingenierie.com a
Les tech de Juniper m'avaient indiqué
Le 23/10/2013 11:11, Jérôme Nicolle a écrit :
Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher
du broke ?
600€, c'est à peu près ce que tu vas payer un 3845 repeint. Pour un
poil plus tu peux avoir un 7301, qui tient la spec énnoncée en premier
mail.
Face à ça, pour
Le 23/10/2013 13:48, Pierre-Yves Maunier a écrit :
Pour le SRX240 :
BGP routes : 600 K
300 Kpps en packet based
J'ai été agréablement surpris par le 240H2 quand même. Trois sessions en
full view, 430k routes installées, il tenait 500Mbps (gros paquets) sans
broncher.
Comme tu vas plutôt
Le 23 octobre 2013 11:11, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher du
broke ?
+1
Face à ça, pour 1.2-1.5k€ tu as un SRX240H2 qui fera le boulot au moins
aussi bien, mais neuf et avec la CLI JunOS.
+1
Bon après si
Attention, en H2 les perfs sont supérieures, ça tient la full route.
Le 23 octobre 2013 13:48, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org a écrit :
http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/datasheets/1000281-en.pdf
Pour le SRX240 :
BGP routes : 600 K
300 Kpps en packet based
Le 23 octobre
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf
Of SBU
Sent: lundi 21 octobre 2013 18:18
To: JC PAROLA; frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Bonjour,
Regarde du coté de chez Juniper modèle MX5
Bonjour,
Perso, je resterai sur les standards de fait (aka Cisco,Juniper), pour l'aspect
couts le greymarket Hollondais sait faire des miracles.
Salim
Le 21/10/2013 14:50, JC PAROLA a écrit :
Bonjour à tous,
Parmi la domination de Cisco et Juniper dans le monde du datacenter pour les
Alcatel fait ça très bien mais il faut être multi-millionaire. Brocade
disparait petit à petit et n'a plus de vision sur l'avenir. Reste Huawei.
J'ai tout testé dans ma vie en BGP : Nortel, Juniper, Cisco, Alcatel, Brocade,
Huawei.
Juniper reste pour moi le CLI de référence. Cisco, c'est
Hello,
Le 10/21/13 3:18 PM, William Gacquer a écrit :
Alcatel fait ça très bien mais il faut être multi-millionaire. Brocade
disparait petit à petit et n'a plus de vision sur l'avenir. Reste Huawei.
J'ai tout testé dans ma vie en BGP : Nortel, Juniper, Cisco, Alcatel,
Brocade, Huawei.
Bonjour,
je me permets juste d'ajouter des éléments objectifs au sujet, Brocade a
des résultats mitigés, comme tous a priori mais sur l'IP Networking en
dehors des USA ça va. Effectivement l'amortissement du CER avant la
faillite d'une entreprise au NASDAQ sera fait, sinon on aura d'autres
Bonjour,
Regarde du coté de chez Juniper modèle MX5 :
http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/mx-series/mx5/
SBU
- Original Message -
From: JC PAROLA cont...@sels-ingenierie.com
To: frnog-t...@frnog.org
Sent: Monday, October 21, 2013 2:50 PM
Subject: [FRnOG] [TECH] :
Of SBU
Sent: lundi 21 octobre 2013 18:18
To: JC PAROLA; frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Bonjour,
Regarde du coté de chez Juniper modèle MX5 :
http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/mx-series/mx5/
SBU
- Original Message -
From: JC
31 matches
Mail list logo
