lui avait ravie.
Bonne année, Michel
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "frnog"
Envoyé: Mercredi 2 Janvier 2019 23:05:01
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Michel Hostettler a écrit :
&g
> Michel Hostettler a écrit :
> La couche physique 40GBase-SR4 de l'IEEE ne s'applique pas à une connectivité
> 4 x 10 Gbit/s
> correspondant à 4 x 10GBase-SR. Les traitements des signaux sont différents.
> Ce point est noté dans :
>
prévu une couche physique 200GBase-SR1.4, 1
paire MMF avec 4 lambdas de 26,5625 Gbit/s en codage de ligne PAM4.
Cordialement, Michel
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Michel Hostettler" , "frnog"
Envoyé: Mardi 1 Janvier 2019 00:39:39
Objet: RE: [FRnOG] [
> Michel Hostettler a écrit :
> L'image de load balancing est évocatrice. J'ai pu écrire faussement que la
> répartition
> était octet par octet. En fait, elle doit être réalisée bit par bit dans le
> 40G natif.
Cà parait logique : le multiplexage est fait au niveau de la sérialisation.
>>
Bonjour Michel,
> QSFP-4X10G-LR-S (S-Class)
> 10km, SMF, 4 paires, connecteur MPO, probablement 4 fois une optique grise.
> https://www.fs.com/products/37016.html
> Peut se scinder.
Merci pour cette remarque.
Cette disposition n'est pas spécifiée dans 802.3-2018, ni prévue dans
l'amendement
> Hugues Voiturier a écrit :
> J’ai déjà vu dans un DC parisien du 40G MPO qui arrivait sur 4 SFP+ de
> l’autre côté, j’ai trouvé ça très élégant !
C'est pas du vrai 40G si çà se finit en 4x SFP+, c'est du 4x 10G.
Par contre, un port 40G MPO qui va sur un autre port 40G MPO, çà devrait
pouvoir
J’ai déjà vu dans un DC parisien du 40G MPO qui arrivait sur 4 SFP+ de l’autre
côté, j’ai trouvé ça très élégant !
Joyeux vendredi,
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 29 Dec 2018, at 21:52, Michel Py
> wrote:
>
> Michel Hostettler
>> - De type LR, dans l'interface optique courte distance
Michel Hostettler
> - De type LR, dans l'interface optique courte distance 40GBase-LR4 (10 km,
> SMF, WDM, 4 longueurs d'onde)
Attention, il y a plusieurs types de LR en 40G :
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/data_sheet_c78-660083.html
;Michel Py"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Philippe Bolle" , "Alexis"
, "frnog"
Envoyé: Mercredi 26 Décembre 2018 02:29:16
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Michel Hostettler a écrit :
> J'ai vu au
> Michel Hostettler a écrit :
> J'ai vu aussi le "breakout câble" que je traduis par "câble à éclatement ou
> découplage des longueurs d'onde", permettant 1QSFP+ vers 4SFP+.
En relisant ceci, je suis encore plus confus qu'avant, et on a pas encore
picolé, on commence dans 30 minutes.
AMHA, un
> Julien Escario a écrit :
> (mais je n'ai jamais compris comment un équipement peut être
> foireux au point qu'on se sente obligé de forcer)
Visiblement t'as pas encore mis tes mains dans assez d'équipement, surtout
quand il faut connecter l'équipement du vendeur A avec celui du vendeur B et
Plop,
Le 18/12/2018 à 12:00, Julien Escario a écrit :
> (mais je n'ai jamais compris
> comment un équipement peut être foireux au point qu'on se sente obligé
> de forcer)
"Si c'est auto-magique, ça auto-marche-pas" est à peu près suffisamment
vrai pour être ajoutée à la RFC1925.
@+
--
Jérôme
> Michel Hostettler a écrit :
> Il existe 2 méthodes pour charger les longueurs d'onde à l'émission, soit en
> répartissant
> les trames MAC octet par octet (ce qui ne permet pas le breakout) soit en
> définissant des
> longueurs d'ondes individuelles, non corrélées entre elles (ce qui autorise
al -
De: "Michel Py"
À: "Michel Hostettler" , "Philippe
Bolle"
Cc: "Alexis" , "frnog"
Envoyé: Jeudi 20 Décembre 2018 22:27:35
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Michel Hostettler a écrit :
>
r" , "Philippe
Bolle"
Cc: "Alexis" , "frnog"
Envoyé: Jeudi 20 Décembre 2018 22:27:35
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Michel Hostettler a écrit :
> Michel, j'arrive encore à imaginer le DAC passif, qui outrepa
> Michel Hostettler a écrit :
> Michel, j'arrive encore à imaginer le DAC passif, qui outrepasserait les 3
> sous-couches
> de PHY 802.3 (c'est à dire PMD, PMA et codage PCS). Par contre, pour
> l'instant, je ne
> conçois pas encore le DAC actif qui conserverait une ou 2 sous-couches de PHY
>
er les
distributions cuivre et optique dans les datacenters.
Philippe Bolle
Managing Director
-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Michel
Hostettler
Sent: 19 December 2018 18:33
To: Michel Py
Cc: Alexis ; frnog
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non auton
>>> Alexis a écrit :
>>> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en cuivre
>>> au lieu d'utiliser de la fibre ?
>> Le prix. Un cable DAC 40G çà coute nettement moins cher que 2 optiques.
>> https://www.fs.com/products/40432.html
> Michel Hostettler a écrit :
> J'avais
J'avais pas vu la réponse,
impressionnant !
Michel (sans le point)
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Alexis" , "frnog"
Envoyé: Mercredi 19 Décembre 2018 18:17:11
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Alexis
11:48
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
En ces temps de froidure (relative, il faut bien le dire, y a plus de saison,
ma bonne dame), on peut se chauffer avec.
Le 19 déc. 2018 à 16:27 +0100, Alexis , a écrit :
> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque inté
> Alexis a écrit :
> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en cuivre
> au lieu d'utiliser de la fibre ?
Le prix. Un cable DAC 40G çà coute nettement moins cher que 2 optiques.
https://www.fs.com/products/40432.html
Michel.
---
Liste de
En ces temps de froidure (relative, il faut bien le dire, y a plus de saison,
ma bonne dame), on peut se chauffer avec.
Le 19 déc. 2018 à 16:27 +0100, Alexis , a écrit :
> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en
> cuivre au lieu d'utiliser de la fibre ?
>
> Alexis
La performance technique et le recyclage du cuivre ? :)
> Le 19 déc. 2018 à 16:27, Alexis a écrit :
>
> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en cuivre
> au lieu d'utiliser de la fibre ?
>
> Alexis Prodhomme
> Support Technique Gen-IP
> email : supp...@gen-ip.fr
>
Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en
cuivre au lieu d'utiliser de la fibre ?
Alexis Prodhomme
Support Technique Gen-IP
email : supp...@gen-ip.fr
tel : 02.90.75.30.50
Le 19/12/2018 à 16:13, Manuel Guesdon a écrit :
On Wed, 19 Dec 2018 15:57:55 +0100 (CET)
Michel
On Wed, 19 Dec 2018 15:57:55 +0100 (CET)
Michel Hostettler wrote:
>| > le 40G est forcément en optique...
>|
>| J'en avale mon chapeau... En bûche de Noël, cela doit être délicieux.
>|
>| 40GBase-T est en paire torsadée, sur une distance d'au moins 30 m.
Hum, faut pas mettre de rhum sur le
quot; , "frnog"
Envoyé: Mardi 18 Décembre 2018 22:51:27
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Alarig Le Lay a écrit :
> L’autoneg n’a de sens qu’en cuivre. Comme il y a peu de chances que tu fasses
> du 10G
> en cuivre et que le 40G es
> Alarig Le Lay a écrit :
> L’autoneg n’a de sens qu’en cuivre. Comme il y a peu de chances que tu fasses
> du 10G
> en cuivre et que le 40G est forcément en optique, y’a pas de raison que tu
> l’utilises.
Attention aux DAC ceci dit, c'est du cuivre en 10G et en 40G je pense.
Sauf quand je
On Tue, Dec 18, 2018, at 19:34, Youssef Ghorbal wrote:
> Merci pour tout ces retours mais concretement pour la question initiale :
> Ca a du sens l'autoneg sur des liens 10G/40G fibre ? (j'imagine que
> oui, vu les optiques dual speed et le flowcontrol ?)
C'est pas obligatoire a partir de 10g?
| B-5650 Fraire
>> Tél.: +32 (0) 71 61 06 40 | Mobile: +32 (0) 498 88 34 00
>> Web: https://www.skylaneoptics.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> -Original Message-
>> From: Michel Hostettler
>> Sent: 18 December 2018 17:32
>> To: Philippe
ichel
>
> - Mail original -
> De: "Philippe Bolle"
> À: "Michel Hostettler" , "Hugues
> Voiturier"
> Cc: "Manuel Guesdon" , "Youssef Ghorbal"
> , "Alarig Le Lay" , "frnog"
>
> Envoyé:
Hostettler
Sent: 18 December 2018 17:32
To: Philippe Bolle
Cc: Hugues Voiturier ; Manuel Guesdon
; Youssef Ghorbal ; Alarig Le
Lay ; frnog
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
OK pour le budget.
Mais... sapristoche... le R de LR désigne un codage de
t; , "Youssef Ghorbal"
, "Alarig Le Lay" , "frnog"
Envoyé: Mardi 18 Décembre 2018 17:15:55
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Oui mais le budget optique sera différent entre le 10G et le 1G.
SFP+ 10G LR est avec un budget op
: Philippe Bolle ; Manuel Guesdon
; Youssef Ghorbal ; Alarig Le
Lay ; frnog
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Bonjour,
> Quelle est cette sorcellerie ? :D
Comme le SFP+ doit intégrer la totalité de la couche physique (et pas seulement
la couche PMD, il faut
quot;
, "Alarig Le Lay" , "frnog"
Envoyé: Mardi 18 Décembre 2018 16:24:45
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Merci Philippe !
Sur Mikrotik, tu peux sans souci mettre un SFP+ 10G quelconque, et le forcer en
1G, sous réserve que celui d’
witter]<https://twitter.com/skylaneoptics?lang=fr>
From: Hugues Voiturier
Sent: 18 December 2018 16:25
To: Philippe Bolle
Cc: Manuel Guesdon ; Youssef Ghorbal
; Alarig Le Lay ;
frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Merci Philippe !
1 06 40 | Mobile: +32 (0) 498 88 34 00
> Web: https://www.skylaneoptics.com
>
>
>
>
>
>
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Hugues
> Voiturier
> Sent: 18 December 2018 16:08
> To: Manuel Guesdon
> Cc: Youssef Ghorbal ; Alarig
...@frnog.org On Behalf Of Hugues
Voiturier
Sent: 18 December 2018 16:08
To: Manuel Guesdon
Cc: Youssef Ghorbal ; Alarig Le Lay
; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol, joker
On mar. 18 déc. 16:07:52 2018, Hugues Voiturier wrote:
> Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol,
> joker :)
Pour moi on est également forcément en full à partir d’1G.
--
Alarig
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol, joker :)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 18 Dec 2018, at 16:07, Manuel Guesdon wrote:
>
> On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
> Hugues Voiturier wrote:
>
>> | Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait
On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
Hugues Voiturier wrote:
>| Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
>faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
>besoin de faire négocier la vitesse :)
Reste le duplex et le flow control qui
> On 18 Dec 2018, at 15:20, Michel 'ic' Luczak wrote:
>
>
>
>> On 18 Dec 2018, at 14:59, Hugues Voiturier wrote:
>>
>> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
>> faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
>> besoin de
Hello
L' autoneg sert a détecter un lien monodirectionnel. Sauf erreur, sans
autoneg, des que ton module reçoit un signal "correct" en entrée , il se
considère UP
++
---
Pierre
Le mar. 18 déc. 2018 à 15:16, Paul Rolland (ポール・ロラン)
a écrit :
> Hello,
>
> On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
>
> On 18 Dec 2018, at 14:59, Hugues Voiturier wrote:
>
> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
> faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
> besoin de faire négocier la vitesse :)
Bof, il y a de plus en plus d’optiques
Hello,
On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
Hugues Voiturier wrote:
> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu
> peux faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas
> vraiment besoin de faire négocier la vitesse :)
/mode=fun
Peut-etre la
Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
besoin de faire négocier la vitesse :)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 18 Dec 2018, at 14:56, Youssef Ghorbal wrote:
>
> On Tue, Dec 18, 2018
On Tue, Dec 18, 2018 at 2:44 PM Alarig Le Lay wrote:
>
> Bonjour,
>
> On mar. 18 déc. 11:34:10 2018, Youssef Ghorbal wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> > assez simple :
> > Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si
Bonjour,
On mar. 18 déc. 11:34:10 2018, Youssef Ghorbal wrote:
> Bonjour,
>
> Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> assez simple :
> Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'un des cotes
> du lien a une conf manuelle force a 10G Full (ou 40G
Le 18/12/2018 à 11:34, Youssef Ghorbal a écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> assez simple :
> Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'un des cotes
> du lien a une conf manuelle force a 10G Full (ou 40G full) et que
>
Tu réponds à ta question: depuis l’arrivée du GE, la sagesse collective dit que
c’est pas bien.
C’est pas bien = ça déconne parfois dès le départ, ou parfois ça peut se mettre
à déconner plus tard.
Personnellement, je trouve que les problèmes sont moins fréquents qu’avant,
mais je travaille
49 matches
Mail list logo
