[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en es t on ? (surtout pour Free)

2009-06-11 Par sujet Baptiste Malguy
Salut, Sauf erreur de ma part, il ne "perd" aucun paquet sur ton traceroute, mais tu ne montres que les six premiers hops. Ce qui compte, ce sont les stats avec la destination finale (absente de ton copier-coller). Il semble plutôt que le 4ème hop soit configuré pour dropper une partie des paquets

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-11 Par sujet Denis Pugnere
Le 11/06/2009 à 13:49, e-t172 a écrit : | Frederic wrote: | > Il y a un Gix depuis 2003 à Pau. | > | > A part Renater et un isp local, les ISP/dégroupeurs du coin ne s'y sont | > pas intéréssés. | | Ahah oui, ça amène à des situations assez loufoques : à la maison je | suis chez Neuf à Pau (fibr

[FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!!

2009-06-11 Par sujet Michel Py
C'est vendredi :P >> Michel Py a écrit: >> C'est rassurant de constater que dans une démocratie, >> il y a des limites à la connerie. > Herderien a écrit: > Disons qu'a partir du moment ou on met son poste dans la balance pour > donner du poids a sa proposition, on se décrédibilise (si ce n'était

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!!

2009-06-11 Par sujet Michael Hallgren
Le jeudi 11 juin 2009 à 22:10 +0200, Jacques Belin a écrit : > Le jeudi 11 juin 2009 14:05:09, > Antoine Le Carpentier a écrit: > > > je croyais qu'ils perdaient de l'argent, maintenant ils en > > distribuent (sic) > > Bah, vu le nombre de députés/sénateurs présents à pas mal de séances > (15

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!!

2009-06-11 Par sujet Jacques Belin
Le jeudi 11 juin 2009 14:05:09, Antoine Le Carpentier a écrit: > je croyais qu'ils perdaient de l'argent, maintenant ils en > distribuent (sic) Bah, vu le nombre de députés/sénateurs présents à pas mal de séances (15 à une certaine que je ne citerais pas), ca ne va jamais très loin... (quoiq

Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet support
Original Message - From: "Jules-Henri Gavetti" To: ; "Radu-Adrian Feurdean" ; Sent: Thursday, June 11, 2009 8:39 PM Subject: RE: [FRnOG] Switch 10Gb/s Non pas 40gb/s de SPAM Mais 2 sites physiques reliés par une boucle avec sur chacun 2 équipements de routages. Jules Bonsoir, c

RE: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet Jules-Henri Gavetti
Non pas 40gb/s de SPAM Mais 2 sites physiques reliés par une boucle avec sur chacun 2 équipements de routages. Jules -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de supp...@skiwebcenter.fr Envoyé : jeudi 11 juin 2009 17:34 À : Radu-Adrian Fe

Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet support
- Original Message - From: "Radu-Adrian Feurdean" To: ; Sent: Thursday, June 11, 2009 7:03 PM Subject: Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s On Thu, 11 Jun 2009 17:33:57 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said: tu balances 40 gb/s de spam ? (ok nous ne sommes pas encore vendredi ;-) Tres bon

Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet fr...@webmail.fr
T'as des envies bizarres toi ... voir (encore une fois) Octave à poil ... hem :) supp...@skiwebcenter.fr a écrit : tu balances 40 gb/s de spam ? (ok nous ne sommes pas encore vendredi ;-) A ce sujet j'ai vu sur un journal télévisé de france3, Octave d'OVH à poil avec une trotinette sur les

Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, 11 Jun 2009 17:33:57 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said: > tu balances 40 gb/s de spam ? > > (ok nous ne sommes pas encore vendredi ;-) Tres bon sujet de troll ! On dit pas "envoyer du spam", on dit "mettre en place des infrastructures permettant aux clients d'optimiser leurs campagne

[FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC !!!

2009-06-11 Par sujet Herderien
Disons qu'a partir du moment ou on met son poste dans la balance pour donner du poids a sa proposition, on se décrédibilise (si ce n'etait déjà fait dans le cas présent) en revenant sur ses engagements. Ceci dit ce n'est pas toute la loi qui a été rejetée donc bon :) -Message d'origine- D

Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet support
tu balances 40 gb/s de spam ? (ok nous ne sommes pas encore vendredi ;-) A ce sujet j'ai vu sur un journal télévisé de france3, Octave d'OVH à poil avec une trotinette sur les pavés du nord ! Une petite demo au frnog demain ? - Original Message - From: "Radu-Adrian Feurdean" To:

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Trecourt Nicolas
[ Thursday 11 June 2009, 15h46, Radu-Adrian Feurdean ] > > On Thu, 11 Jun 2009 14:53:26 +0200, "Arthur Fernandez" > said: > > > tout est dans la gestion des interrupts, il faut aussi utiliser de bons > > chipsets, et faire attention aux partages d'IRQ de la carte maman :) > > Presque aussi imp

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Mathieu Goessens
Bonjour, 2Mpps/core sur un PC, ca fait rever. Ca fait 1Gbps pour des pquets de 64 octets, 8Gbps pour 512 octets, et presque 24 Gbps pour du full-size (1500 octets). Exit les 7200/7300/ASR :) Mais bon, a ce niveau-la vaut mieux passer sur routage hardware. A ce propos, un avis sur netfpga.org

Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, 10 Jun 2009 18:07:48 +0200, "Jules-Henri Gavetti" said: > Bonjour, > > Nous recherchons des Switch avec au minimum 4 Ports 10Gb/s. > Si quelqu'un à un conseil nous sommes preneur. Chez Foundry, il y a des modules 4x10Gb sur les RX, MLX et XMR. Ils ont sorti aussi un nouveau switch (Turb

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Thomas Mangin
On 11 Jun 2009, at 14:46, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Thu, 11 Jun 2009 14:53:26 +0200, "Arthur Fernandez" said: les versions touchées étaient >0.99.11 si je ne m'abuses. cf la liste quagga-users : http://lists.quagga.net/pipermail/quagga-users/2009-February/010342.html j'avais beaucoup a

RE: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-11 Par sujet Mathieu Husson
Vous avez demain une présentation de BTI qui justement propose ce type de solution Mathieu Husson De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Jules-Henri Gavetti Envoyé : mercredi 10 juin 2009 18:08 À : frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] Switch 10Gb/s Bonjour,

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, 11 Jun 2009 14:53:26 +0200, "Arthur Fernandez" said: > les versions touchées étaient >0.99.11 si je ne m'abuses. > cf la liste quagga-users : > http://lists.quagga.net/pipermail/quagga-users/2009-February/010342.html > j'avais beaucoup aimé ça aussi : > http://lists.quagga.net/pipermai

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Arthur Fernandez
Thomas Mangin wrote: Et encore .. https://www.linx.net/files/meetings/LINX59/LINX59-macminirouters.pdf Regards, Thomas Mangin Technical Director -- Exa Networks Limited - http://www.exa-networks.co.uk/ Company No. 04922037 - VAT no. 829 1565 09 27-29 Mill Field Road, BD16 1PY, UK Phone: +44 (0

[FRnOG] FRHACK Colloque international sur la sécurité TIC

2009-06-11 Par sujet Jerome Athias
Bonjour, l'appel à communications pour les conférences FRHACK est étendu au 30 juin 2009. Plus d'informations sur http://www.frhack.org/fr Hackmicalement Jérôme ATHIAS, JA-PSI Coordinateur principal FRHACK --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC ! !!

2009-06-11 Par sujet Antoine Le Carpentier
Le 11 juin 2009 05:52, Michel Py a écrit : > C'est rassurant de constater que dans une démocratie, il y a des limites à > la connerie. "Mort aux cons" comme disait l'autre, "vaste programme" lui répondait de Gaulle > > > Ceci dit il ne me semble pas prudent de crier victoire trop vite. Les > m

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Thomas Mangin
Et encore .. https://www.linx.net/files/meetings/LINX59/LINX59-macminirouters.pdf Regards, Thomas Mangin Technical Director -- Exa Networks Limited - http://www.exa-networks.co.uk/ Company No. 04922037 - VAT no. 829 1565 09 27-29 Mill Field Road, BD16 1PY, UK Phone: +44 (0) 845 145 1234 - Fax:

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-11 Par sujet e-t172
Frederic wrote: Il y a un Gix depuis 2003 à Pau. A part Renater et un isp local, les ISP/dégroupeurs du coin ne s'y sont pas intéréssés. Ahah oui, ça amène à des situations assez loufoques : à la maison je suis chez Neuf à Pau (fibre) et pour accéder à une machine chez Renater à 300 mètres de

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, 11 Jun 2009 12:38:14 +0200, "Arthur Fernandez" said: > Bonjour, > > J'utilise Quagga depuis un moment sans en être déçu. Stable, complet et > performant, c'est l'outil - à mes yeux - idéal pour du routage sur pc. > Pour info, j'utilise autant quagga sous openbsd que sous nanobsd, aucun

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Thomas Mangin
Salut, Tu trouveras peut-etre ceci interressant: http://www.uknof.org.uk/uknof13/Hughes-IXP_routeservers.pdf http://www.uknof.org.uk/uknof13/Davidson-LONAP_routeservers.pdf je ne suis pas sur a propos d'utiliser XORP en production, vyatta ( http://www.vyatta.com/ ) a migre de XORP a Quagga h

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Steven Le Roux
2009/6/5 Sébastien Namèche > Bonjour, > > Nous souhaitons faire du routage BGP (eBGP et iBGP) multihomed avec des > routeur OpenBSD. Ceux-ci devront communiquer avec des équipements Cisco (des > ASA 5520 et Catalyst 3560) en OSPF pour le routage interne à notre AS. > > Sous OpenBSD, on trouve le

Re: [FRnOG] BGP sous OpenBSD: OpenBGP+OpenOSPF vs. Quagga

2009-06-11 Par sujet Arthur Fernandez
Bonjour, J'utilise Quagga depuis un moment sans en être déçu. Stable, complet et performant, c'est l'outil - à mes yeux - idéal pour du routage sur pc. Pour info, j'utilise autant quagga sous openbsd que sous nanobsd, aucun probleme à signaler, si ce n'est un bug il y a quelques semaines, conc

Re: [FRnOG] Curiosité de routage em ail free.fr ?!?

2009-06-11 Par sujet Charles
Cyriac REMY a écrit : Merci bien. Je me doutais bien que l'on aurait le fin mot de l'histoire... Qu'online fut un alias de free m'étonna un peu mais maintenant, je comprends mieux pourquoi il y a une telle "imbrication" ;) Ceci dit, ce qui induit éventuellement en erreur c'est que http://www.

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-11 Par sujet Julien Ducros
Frédéric Gander writes: > On Thu, Jun 11, 2009 at 08:07:50AM +0200, Frederic wrote: >> >> >> Il y a un Gix depuis 2003 à Pau. >> >> A part Renater et un isp local, les ISP/dégroupeurs du coin ne s'y sont >> pas intéréssés. >> > > faut dire qu'a pau il n'y a vraiment pas de traffic ;p déja q

[FRnOG] FRNOG 14.0 - RELEASE

2009-06-11 Par sujet Philippe Bourcier
Bonjour, I - Réunion FRNOG 14 La 14e réunion du FRNOG aura lieu Vendredi (demain). Le programme et le plan d'accès sont disponibles sur : http://www.frnog.org/?page=frnog14 Si vous souhaitez venir mais n'êtes pas inscrit, contactez-moi je verrais ce que je peux faire (désistements...). Si vo

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-11 Par sujet Florian Le Goff
o...@ovh.net wrote: déja que lille c'est limite (normal ca picole la haut au lieu de surfer sur le net) il faut encore quelques picolos et on va être bon pour upgrader le lien ! ;) PS. merci pour la reconf, ça y est on a un vrai peering avec free sur lille ! dans les 2 sens et tout. un

Re: [FRnOG] Choix routeur LNS.

2009-06-11 Par sujet Paul Soave
Wow, quelle efficacité ! Autant de réponses en une seule journée. Je vous remercie tous pour vos différentes réponses. J’en retiens donc que : 1 - l’on peut difficilement compter sur un commercial pour adapter au plus juste une définition de routeur. 2 – Je pourrais trouver mon bonheur sur le

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Pee ring régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-11 Par sujet oles
> déja que lille c'est limite (normal ca picole la haut au lieu de surfer sur > le net) il faut encore quelques picolos et on va être bon pour upgrader le lien ! ;) PS. merci pour la reconf, ça y est on a un vrai peering avec free sur lille ! dans les 2 sens et tout. un vrai peering region