Bonsoir,
La prochaine réunion FRNOG se tiendra le 11 Décembre 2009.
Si vous avez des idées de présentations qu'il nous faut absolument, ou si vous
voulez vous-même présenter un sujet technique intéressant, merci de me
contacter OFF LIST.
Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysct
Bonsoir,
J'ai vu passer une discussion relative aux AS.
L'un des auteurs ou un praticien de cette partie pourrait-il écrire 2 ou
3 mots à propos de ces points ?
(1) Quelle quantité moyenne de routeurs peut-on trouver dans un AS ?
Pouvez-vous indiquer le numéro de l'AS ?
(2) Est-ce que vos
Xavier Nicollet a écrit :
Le 12 octobre 2009 à 08:12, Olivier CALVANO a écrit:
La RFC dit que l'utilisation d'un /126 ne pose pas de problème mais
recommande quand même d'utiliser des /64 ou si on veux pas taper si haut des
/112 ou /120.
Donc je vais essayer d'employer des /120 pour les inter
Je ne vois pas de raison rééle de faire des réseaux de 2^64 machines
Le 13/10/09, Xavier Nicollet a écrit :
> Le 12 octobre 2009 à 08:12, Olivier CALVANO a écrit:
>> La RFC dit que l'utilisation d'un /126 ne pose pas de problème mais
>> recommande quand même d'utiliser des /64 ou si on veux pas ta
Le 12 octobre 2009 à 08:12, Olivier CALVANO a écrit:
> La RFC dit que l'utilisation d'un /126 ne pose pas de problème mais
> recommande quand même d'utiliser des /64 ou si on veux pas taper si haut des
> /112 ou /120.
> Donc je vais essayer d'employer des /120 pour les interco point a point
Je ne
Guillaume,
Le 13 octobre 2009 08:30, Guillaume Hilt
a écrit :
> Je pense que si SipSpam (à défaut de trouver un terme adéquat) il y aura,
SPAM Over Internet Telephony est le terme consacré depuis au moins
2005, les premières vagues ont commencé sur skype à cette époque, puis
skype a mis en place
autrement, tu utilises les FE80:: pour tes intercos mais c'est moins
facile a administrer
Arnaud
On 10/13/09, Laurent wrote:
> ISIS multi-topology n'est pas si independant que cela. Lorsque que tu
> le configures pour v6 toutes sessions/adjacencies v4 existantes - chez
> un fabricant de routeur
Arthur Fernandez a écrit :
Bonjour,
Raphael Maunier wrote:
[...]
Si ce n'est que ca, je peux egalement filer un peu de transit gratos
aux associations ca reviendra au meme, je ne le verrais meme pas.
On parlait juste de peering en fait, pas besoin d'introduire des
rapports de pognon (donc
Thomas Mangin a écrit :
P.S.: Bon ben je viens d'avoir un contact à la cellule réseau SFR, ils
m'ont raccroché au nez à défaut de comprendre le problème... Quelqu'un
de SFR me rappelles avant que j'ailles me plaindre dans les jupes de
l'ARCEP ?
C'est quoi cette habitude des gens sur cette li
Youssef Ghorbal a écrit :
Qu'est ce que vous utilisez vous autres admin/sys de la liste. Est ce
qu'il existe un gestionnaire de version oriente "fichier de conf" ou
bien est ce que vous utilisez d'autres "techniques" ou bien vous avez
developpez vos propres outils ?
Bonjour,
Gitoyen s'est
Salut Guillaume,
Je pense que si SipSpam (à défaut de trouver un terme adéquat)
SPIT est le mot "Spam over Internet Telephony" (ce qui veut dire
cracher)
http://en.wikipedia.org/wiki/VoIP_spam
Dommage qu'il manque encore un peu de fonctionnalités par rapport à
Asterisk, parfois cela vaut
Thomas Mangin a écrit :
Salut Guillaume,
Je pense que si SipSpam (à défaut de trouver un terme adéquat)
SPIT est le mot "Spam over Internet Telephony" (ce qui veut dire cracher)
http://en.wikipedia.org/wiki/VoIP_spam
Merci pour l'info :)
Dommage qu'il manque encore un peu de fonctionnali
ISIS multi-topology n'est pas si independant que cela. Lorsque que tu
le configures pour v6 toutes sessions/adjacencies v4 existantes - chez
un fabricant de routeurs bien connu - vont temporairement tomber.
OSPFv3 par contre va calculer la topologie du reseau indépendamment du
protocole utilisé po
On 12 Oct 2009, at 22:21, Hugues Alary wrote:
GIT me semble être la solution parfaite... http://git-scm.com/
Un peu difficile à prendre en main au départ, il est, une fois
apprivoisé, extrêmement puissant et r-a-p-i-d-e.
Je m'en sert personnellement à la fois pour versionner nos projets
de d
Il me semble que FreeSwitch ne gère pas le soufflage (que l'on
puisse écouter ce que dit l'appellant et lui parler sans que
l'appellé ne l'entende).
C'est possible (si tu veux plus de details, la question sera on-topic
sur la ML de FreeSwitch).
Ce qu'il me manque le plus, c'est la connexi
Hello,
Jérôme Nicolle a écrit :
Le 12 octobre 2009 17:44, Thomas Mangin
a écrit :
Je gere les mail pour ma boite et je crois sérieusement que tu sous-estimes
le problème que SPIT va être pour la VOIP.
Non, je ne le sous estime pas tant que ça, mais comme l'anti-SPIT va
être un marché
16 matches
Mail list logo
