Re: [FRnOG] Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Jan 26, 2010 at 10:11:58PM +0100, Geoffroy Gramaize [geoffroy.grama...@free.fr] a écrit: Chez moi, cela marche avec Free : [...] Idem chez moi. Curieux, le coup des réponses variables... Je ne l'ai pas constaté chez moi. Pas très, à partir du moment où on se dit que derrière une

[FRnOG] [iesg-secret...@ietf.org: WG Action: Messaging Abuse Reporting Format (marf)]

2010-01-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Un groupe de travail IETF pour normaliser le format ARF (que certains d'entre nous utilisent peut-être déjà). ---BeginMessage--- A new IETF working group has been formed in the Applications Area. For additional information, please contact the Area Directors or the WG Chairs. Messaging Abuse

[FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Jan 26, 2010 at 08:56:35PM +0100, jul jul_...@yahoo.fr wrote a message of 31 lines which said: * pas Google DNS $ dig @8.8.8.8 +short rs.dns-oarc.net txt rst.x476.rs.dns-oarc.net. rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net. rst.x490.x485.x476.rs.dns-oarc.net. 209.85.228.94 DNS reply size

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Benoit Boissinot
2010/1/27 Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr: On Tue, Jan 26, 2010 at 08:56:35PM +0100,  jul jul_...@yahoo.fr wrote  a message of 31 lines which said: * pas Google DNS $ dig @8.8.8.8 +short rs.dns-oarc.net txt rst.x476.rs.dns-oarc.net. rst.x485.x476.rs.dns-oarc.net.

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Cyril Lavier
Le 27 janvier 2010 10:57, Benoit Boissinot bbois...@gmail.com a écrit : 2010/1/27 Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr: On Tue, Jan 26, 2010 at 08:56:35PM +0100,  jul jul_...@yahoo.fr wrote  a message of 31 lines which said: * pas Google DNS $ dig @8.8.8.8 +short rs.dns-oarc.net txt

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Francois Tigeot
Cyril Lavier wrote: Chez Orange, j'ai l'impression qu'ils ont encore du boulot à faire cy...@dandenong:~$ dig +short rs.dns-oarc.net txt rst.x1002.rs.dns-oarc.net. rst.x1222.x1002.rs.dns-oarc.net. rst.x1403.x1222.x1002.rs.dns-oarc.net. 80.12.2.6 DNS reply size limit is at least 1403

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Alexandre Novakovski
Cyril Lavier wrote: Le 27 janvier 2010 10:57, Benoit Boissinot bbois...@gmail.com a écrit : 2010/1/27 Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr: On Tue, Jan 26, 2010 at 08:56:35PM +0100, jul jul_...@yahoo.fr wrote a message of 31 lines which said: * pas Google DNS $ dig @8.8.8.8 +short

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Cyril Lavier
2010/1/27 Francois Tigeot ftig...@zefyris.com: Cyril Lavier wrote: Chez Orange, j'ai l'impression qu'ils ont encore du boulot à faire cy...@dandenong:~$ dig +short rs.dns-oarc.net txt rst.x1002.rs.dns-oarc.net. rst.x1222.x1002.rs.dns-oarc.net. rst.x1403.x1222.x1002.rs.dns-oarc.net.

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet cam.la...@azerttyu.net
Bonjour De chez moi, les tests donnent : * Alionis NOK * Completel NOK * Free NOK (je dois avoir une mauvaise météo si j'ai bien suivi les posts précédents) * Nerim OK ('2001:7a8:1:1::70 DNS reply size limit is at least 2495) Km --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] Re: Semaine de la signature de la racine DNS

2010-01-27 Par sujet Laurent CARON
On 27/01/2010 12:08, cam.la...@azerttyu.net wrote: De chez moi, les tests donnent : * Completel NOK Bonjour, métonnepas...oops, on est pas vendredi ;) Je suis déja dehors. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re:

2010-01-27 Par sujet Arnaud Launay
Le Wed, Jan 27, 2010 at 09:45:41AM +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit: Un groupe de travail IETF pour normaliser le format ARF (que certains d'entre nous utilisent peut-être déjà). Principalement grâce à AOL. Microsoft n'a pas fait de difficultés non plus pour ajouter le reporting sur nos

Re: [FRnOG] Re:

2010-01-27 Par sujet Benjamin BILLON
DKIM, pour la FBL Yahoo!. Principalement grâce à AOL. Microsoft n'a pas fait de difficultés non plus pour ajouter le reporting sur nos tranches. Par contre, dans le style, Yahoo, c'est quasiment impossible d'avoir le reporting. J'ai essayé au moins 3 ou 4 fois, les mecs te font un copier/coller

Re: [FRnOG] Re:

2010-01-27 Par sujet Dominique Rousseau
Le Wed, Jan 27, 2010 at 02:06:23PM +0100, Arnaud Launay [...@launay.org] a écrit: Dommage qu'on ne puisse pas faire une UDP sur eux... Faut lancer des SDP :) (et je confirme, jamais eu de retour intelligent quand j'avais regardé comment fonctionnait leur feedback loop ...) -- Dominique

[FRnOG] transport optique national

2010-01-27 Par sujet William Gacquer
Bonjour, je connais @rteria, SANEF, Viatel, interoute. Qui d'autre peut vendre de la fibre noire ou du transport optique à l'échelon national? régional? Cordialement -- William Gacquer Responsable Internet France Citévision

Re: [FRnOG] transport optique national

2010-01-27 Par sujet Spyou
William Gacquer a écrit : Bonjour, je connais @rteria, SANEF, Viatel, interoute. Qui d'autre peut vendre de la fibre noire ou du transport optique à l'échelon national? régional? Pour de la capacité brute, de la fibre noire ou de la longueur d'onde : Toutes les entreprises ayant des emprises

Re: [FRnOG] transport optique national

2010-01-27 Par sujet marc celier
ah ouais les prix de FT ne sont pas delirants ?? tu dois avoir une poche tres profonde ou tu as certainement une remise de 75% sur le prix catalogue. Je ne me fatigue meme plus a demander un devis a FT. C'est vrai que FT vend de bon produits, fiable et performant, mais aujourd'hui ca ne suffit

Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet

2010-01-27 Par sujet Thioux nicolas
Bonsoir à tous,   Je pense qu'après ces détours vers le nucléaire (et le réseau des centrales, il est vert ?), une petite redynamisation s'impose !   On a parlé des datacenters dans tous les sens, mais les équipements passifs et actifs propres aux réseaux/télécoms beaucoup moins, même si