Re: Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Merci de cette réponse Guillaume, Evidemment l'ARCEP n'a rien à voir avec des taxes, et s'il s'agit de mettre fin à des pratiques discriminatoires alors l'initiative de l'ARCEP peut avoir des résultats positifs.. En revanche, que MAtignon et Bercy profitent des infos mises au jour par l'ARCEP pour faire édicter de nouveaux réglements et de nouvelles taxes me semble à craindre. -- Pierre Message du : 01/04/2012 23:38 De : Guillaume Mellier A : Laurent GUERBY Copie à : frnog@frnog.org Sujet : Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings Bonsoir, Je vous propose de répondre demain aux différentes questions soulevées parmi ces nombreux mails. En tout état de cause, la décision n'a rien à voir avec une quelconque notion de taxe ou assimilable. Guillaume Mellier ARCEP Le 31 mars 2012 à 10:49, Laurent GUERBY a écrit : On Fri, 2012-03-30 at 21:56 +, Raphael MAUNIER wrote: Qui va payer pour le temps passé ? Qui va payer pour l'infrastructure ? J'vais leur envoyer la facture de ma plateforme de netflow et on va rigoler. En fait, l'arcep vient de trouver la solution au chômage en France et vient de créer de l'emploi. Bonjour, En lisant l'annexe de la décision : la capacité totale et les flux (entrants/sortants) totaux d’interconnexion ou d’acheminement de données, dans chaque IX raccordé et en valeur cumulée. Flux échangés au semestre de référence (Gbit/s) – Mode de calcul précisé en bas de page5 Fournir, en Gbit/s (arrondir au dixième), la quantité de données transmise par l’AS #1 à Sens sortant l’AS #2 au semestre de référence. Fournir, en Gbit/s (arrondir au dixième), la quantité de données reçue par l’AS #1 de la part Sens entrant de l’AS #2 au semestre de référence. 5 La méthode de calcul conseillée mais non obligatoire est le 95 e centile. Dans tous les cas, que cette méthode soit retenue ou pas, le répondant devra indiquer les modalités précises de calcul de la valeur fournie. Sauf erreur d'interpretation de ma part la un relevé semestriel de compteur par interface physique suivi d'une division en expliquant que la mesure est le traffic moyen devrait faire l'affaire pour satisfaire a ces obligations. Le traffic sur un port d'un IX n'a pas a être détaillé par AS. Cela semble confirmé par l'onglet exemple du fichier tableur. Si quelqu'un de l'ARCEP peut confirmer merci par avance. Sincèrement, Laurent GUERBY http://tetaneutral.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
On 1 Apr 2012, at 22:53, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Sun, 1 Apr 2012 16:29:44 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: Il n'y a pas une association professionelle de FAI comme ISPA en France ? C'est une blague ! J'ai trouve - http://www.fftelecoms.org/ Ils sont membre de Euro-ISPA Si la response est non il n est pas trop tard pour ajouter ca dans les status de FranceIX. Supposant qu'a long term FranceIX peut survivre les eventuels effets nefastes de la paranoia d'ARCEP. Ce qui est une des raison pour laquelle LINX a deux employées a plein temps pour s'occuper ces problèmes ... Et deux ce n'est clairement pas assez quand on voit de choses comme : http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17576745 Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
On 2 Apr 2012, at 05:56, Michel Py wrote: Ben dis donc pour la fin du monde, l'Internet ne marche pas trop mal, hein. Commençons avec le petit troll maigrichon: Thomas Mangin a écrit: Non, c est pour aider les majors. On va avoir une taxe sur le peering comme pour le disque dur. Il est clair que tous ces bits sont illegaux et qu il faut les regulariser. Aurais-tu oublié la taxe sur les CD vierges ? Oui, aussi mais je faisait du second degré ... Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Oui, aussi mais je faisait du second degré ... Je parle la France - soupir. Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Le 31 mars 2012 à 21:11, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit : Donc si on n'as PAS de license Arcep alors on est pas obligé de répondre... Aller... au hasard qui n'as pas de license arcep et qui ont un AS en France lèvent la main ? :) Donc pour reprendre Raphaël ce truc est plutôt fait pour casser les pieds des gens qui sont opérateurs mais en fait, il n'y a pas que des opérateurs qui ont un AS... et qui peerent ailleurs. Sans prétendre être un grand joueur d'échecs, il me paraîtrait prudent, si j'avais un AS, d'anticiper le coup suivant, qui sera l'obligation d'avoir une licence L33-1 pour continuer à opérer cet AS... Déjà, il n'y a plus de licence (hormis pour la radio, mais c'est avant tout une autorisation d'utilisation de fréquences venant se rajouter à une déclaration préalable) mais une simple autorisation générale découlant d'une déclaration auprès de l'ARCEP, un simple fax faisant l'affaire. Ce qui procure quelques droits, comme celui d'aller voir tout opérateur déclaré pour solliciter une interconnexion à son réseau ou l'accès à des ressources régulées. Et quelques devoirs en contrepartie, comme quelques formulaires à remplir et autres contributions comme le financement du SU et #ohwait -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Le 31 mars 2012 à 11:48, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit : Relis encore ce que j'ai écris, et va te faire expliquer par ton comptable si nécessaire :-) Sachant que les règles de facturation entre opérateurs / FSI / whatever, bref, entre opérateurs et fournisseurs de services de communications électroniques, ont évolué depuis hier, avec autoliquidation par l'acquéreur de prestation pour lutter contre les fraudes TVA (notamment le carrousel). Cf. art. 283 2 octies CGI dans sa rédaction issue de la loi de finances rectificatives 2012 votée en mars dernier http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=CE95A7C069A60E6CC6FE1F25AA730300.tpdjo10v_3?cidTexte=LEGITEXT06069577idArticle=LEGIARTI25516145dateTexte= -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] dura yacc awk yacc
Salut la compagnie, ça bouge au journal officiel et dans la tête des politiques mais, ça ne rend pas ma vie plus facile. Existe-t'il quelque part un wiki dédié aux pures obligations légales des opérateurs qui soit à jour? Mieux, une cheatsheet serait bienvenue. William Gacquer - Architecte Réseau France Citévision - 83 rue Saint Fuscien 8 Amiens - France Tel +33.360122256 Mob +33.632635884 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
On Mon, 2 Apr 2012 09:46:27 +0200, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: J'ai trouve - http://www.fftelecoms.org/ Ils sont membre de Euro-ISPA Autre blague. As-tu remarque La forte orientation vers les telephonistes ? Ce qu'il faut en France c'est quelque-chose oriente 100% Internet/IP (telephonistes s'abstenir). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Bonjour Guillaume, Un réseau, ou la qualité de celui-ci ne se mesure pas en ayant des graphs ou encore des stats des équipements de bordure. Ok, vous prenez les informations des peerings d'un opérateur, vous avez juste des infos de capacité et d'utilisation de ces liens. Cependant : - vous n'avez aucune idée de la capacité que l'opérateur à vers/sur ce routeur ayant ces peerings. - Vous n'avez aucune idée de l'architecture mise en place par l'opérateur vers ce routeur - Vous n'avez aucune idée des règles de QOS qui sont apportés vers ce routeur. Premier exemple : l'opérateur a un routeur ou il concentre ses peerings. Ce routeur a 8 liaisons 10G vers ces peers. Cependant, le backhaul vers son réseau n'est que de 4*10G. A noter également , que le pic de trafic en France est pour pratiquement tous les opérateurs aux mêmes heures Disons que ces peers passent en moyenne 6 G vers cet opérateur, et bien vous avez bien la capacité nominale, mais dans l'incapacité de transporter le trafic jusqu'à l'abonné. Deuxieme exemple : L'opérateur a un routeur ou il concentre ses peerings. Ce routeur a 8 liaisons 10G vers ces peers. Maintenant, le backhaul vers son réseau n'est que de 8*10G. Meme cas de figure que le premier exemple, 6G en moyenne, mais dans l'architecture de ce dernier, n'est prévu qu'une capacité minimale vers le reste de son réseau régional. On a donc l'impression que son réseau est dimensionné correctement, mais vous avez des saturations plus bas dans le réseau qui font que cela ne fonctionne pas correctement. Troisieme exemple : Bla Bla Bla Pour résumer, les données que vous aurez n'aurons aucune valeur qualitative. Il ne faut pas oublier une chose, vous avez des ingénieurs réseaux en face, qui eux maitrisent leur boulot et sont capable de faire ce qu'ils veulent dans les informations qu'ils doivent vous fournir. Tout est sujet à interprétation. Exemple, si vous prenez des éléments que vous pensez factuel comme la latence, les opérateurs vous répondront ( et à juste titre ), que les pings ou autres protocoles qui pourraient apporter une vison de la qualité, ne sont pas prioritaire d'un point de vu CPU ou autre. ( genre pour éviter les D/DOS par exemple ). Ou encore, le test vers vers liaisons ( clients) ne pourront pas donner une valeur sure, car si ce dernier utilise sa ligne à 100% pour aller sur Megaupload, oups, Newsgroup, il n'y aura pas de valeurs réelle. La qualité d'un réseau ne se résume pas à son nombre d'interco, mais à son ingénierie et la qualité que la société souhaite y apporter. Tant que vous n'aurez pas compris, que tenter un flicage des informations des réseau n'aura qu'un impact négatif sur la communauté qu'elle soit nationale ou internationale. Par ailleurs, ce que vous demandez n'a pas qu'un impact administratif, mais également technique et financier, je suis persuadé que vous ne l'avez pas du tout évalué et également prévu un quelconque dédommagement. Vous devez vous concentrer sur le blocage de l'accès à des gros réseaux eyeballs et ces blocages peuvent être de différentes natures : - Nullroute des réseaux distants - Saturation globale du backbone - Saturation de la bordure du réseau - […] L'accent doit être mis sur des pratiques discriminatoire ! Je relance l'invitation, le jour ou l'Arcep se décidera à rencontrer ceux qui font du vrai réseau et du vrai peering et pas seulement en France dans des salles de réunions, je suis sur et certains que vous allez comprendre comment cela fonctionne. Prochain Meeting : Ripe 64 : https://ripe64.ripe.net/ : RIPE 64 will take place from 16 – 20 April 2012 at the Grand Union Hotel in Ljubljana Linx : En mai : Demander une invitation : Londres Eurostar, c'est vraiment la porte d'a coté Nanog 55 : http://www.nanog.org/meetings/nanog55/index.html : NANOG 55 takes place on June 3-6, 2012 Vancouver Cordialement, -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Directeur Ingénierie AS8218 From: frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] on behalf of Guillaume Mellier [gmell...@gmail.com] Sent: Sunday, April 01, 2012 11:37 PM To: Laurent GUERBY Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings Bonsoir, Je vous propose de répondre demain aux différentes questions soulevées parmi ces nombreux mails. En tout état de cause, la décision n'a rien à voir avec une quelconque notion de taxe ou assimilable. Guillaume Mellier ARCEP Le 31 mars 2012 à 10:49, Laurent GUERBY laur...@guerby.net a écrit : On Fri, 2012-03-30 at 21:56 +, Raphael MAUNIER wrote: Qui va payer pour le temps passé ? Qui va payer pour l'infrastructure ? J'vais leur envoyer la facture de ma plateforme de netflow et on va rigoler. En fait, l'arcep vient de trouver la solution au chômage en France et vient de créer de l'emploi. Bonjour, En lisant l'annexe de la décision : la capacité totale et les flux
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
Si vous voulez qu'elle represente vos vue : joignez. Ou au moins, entrez en contact et parlez ! Thomas On 2 Apr 2012, at 11:37, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Mon, 2 Apr 2012 09:46:27 +0200, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: J'ai trouve - http://www.fftelecoms.org/ Ils sont membre de Euro-ISPA Autre blague. As-tu remarque La forte orientation vers les telephonistes ? Ce qu'il faut en France c'est quelque-chose oriente 100% Internet/IP (telephonistes s'abstenir). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Salut, On 4/2/12 11:40 AM, Raphael MAUNIER wrote: Je relance l'invitation, le jour ou l'Arcep se décidera à rencontrer ceux qui font du vrai réseau et du vrai peering et pas seulement en France dans des salles de réunions, je suis sur et certains que vous allez comprendre comment cela fonctionne. Prochain Meeting : Ripe 64 : https://ripe64.ripe.net/ : RIPE 64 will take place from 16 – 20 April 2012 at the Grand Union Hotel in Ljubljana Linx : En mai : Demander une invitation : Londres Eurostar, c'est vraiment la porte d'a coté Nanog 55 : http://www.nanog.org/meetings/nanog55/index.html : NANOG 55 takes place on June 3-6, 2012 Vancouver La première chose à faire serait que l'ARCEP sorte du buisson et vienne nous présenter ce qu'ils veullent faire et la finalité derrière leur demande lors du prochain FrNOG. On voit régulièrement les régulateurs d'autres pays lors des évènements cités ci dessus notamment mais je n'ai pas souvenir d'avoir croisé qui que ce soit de l'ART / ARCEP lors des rencontres d'échanges entre acteurs du milieu des telecoms. Si leur but est de comprendre ce marché et ses pratiques comme ils l'ont dit lors de la première consultation, la première étape serait logiquement de venir à la rencontre des différents acteurs. -- Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
On 2012-04-02 09:46, Thomas Mangin wrote: On 1 Apr 2012, at 22:53, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Sun, 1 Apr 2012 16:29:44 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: Il n'y a pas une association professionelle de FAI comme ISPA en France ? C'est une blague ! J'ai trouve - http://www.fftelecoms.org/ Ils sont membre de Euro-ISPA http://www.afa-france.com aussi non ? Y a pas Free dedans, mais la plupart des autres gros. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] dura yacc awk yacc
Le 02/04/2012 10:44, William Gacquer a écrit : Salut la compagnie, ça bouge au journal officiel et dans la tête des politiques mais, ça ne rend pas ma vie plus facile. Existe-t'il quelque part un wiki dédié aux pures obligations légales des opérateurs qui soit à jour? Mieux, une cheatsheet serait bienvenue. Il existe (au moins), un document édité par l'ARCEP (qui ne nous veut pas que du mal) : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-juridique-crip2007.pdf FdR -- *** Etoile Dièse - RCS Toulouse 444 118 632 Agence : 216 route de St Simon, 31100 TOULOUSE Siège social : 15 rue Roger Mompezat, 31500 TOULOUSE www.etoilediese.fr - www.etoiletelecom.com - www.rappelimmediat.com Tél : +33 (0)5 32 10 00 05 Fax : +33 (0)5 32 10 00 04 SIP : f...@etoilediese.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
Radu-Adrian Feurdean a écrit: Ce qu'il faut en France c'est quelque-chose oriente 100% Internet/IP (telephonistes s'abstenir). Sur ce point-là je crois que tu as tort. La téléphonie est en train de devenir IP; même quand le last-mile est délivré par POTS (comme dans mon cas) le backhaul TDM est en train de disparaître. Les opérateurs de téléphonie sont maintenant forcés de se connecter en SIP aussi. Je l'ai souvent écrit, les FAI qui ne font pas de voix vont se faire bouffer à long terme par ceux qui en font. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] dura yacc awk yacc
Le 2 avr. 2012 à 16:55, François de Rochebrune a écrit : Le 02/04/2012 10:44, William Gacquer a écrit : Salut la compagnie, ça bouge au journal officiel et dans la tête des politiques mais, ça ne rend pas ma vie plus facile. Existe-t'il quelque part un wiki dédié aux pures obligations légales des opérateurs qui soit à jour? Mieux, une cheatsheet serait bienvenue. Il existe (au moins), un document édité par l'ARCEP (qui ne nous veut pas que du mal) : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-juridique-crip2007.pdf merci, toutefois ce document est vieux de 5 ans et un certain Nicolas Sarkozy est passé par là, avec ses bébés ( hadopi, etc.) FdR -- *** Etoile Dièse - RCS Toulouse 444 118 632 Agence : 216 route de St Simon, 31100 TOULOUSE Siège social : 15 rue Roger Mompezat, 31500 TOULOUSE www.etoilediese.fr - www.etoiletelecom.com - www.rappelimmediat.com Tél : +33 (0)5 32 10 00 05 Fax : +33 (0)5 32 10 00 04 SIP : f...@etoilediese.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
On Mon, 2 Apr 2012 08:46:43 -0700, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said: Sur ce point-là je crois que tu as tort. La téléphonie est en train de devenir IP; même quand le last-mile est délivré par POTS (comme dans mon cas) le backhaul TDM est en train de disparaître. Les opérateurs de Oui, mais un telephoniste qui fait pas internetil n'a pas les memes problemetiques - s'abstenir. S'il fait de l'internet serieusement (gere un AS, peere, ...) c'est OK, mais ses problemes de telephonie qu'il le discute ailleurs. Je sais pas si tu as remarque, mais dans la FFTelecoms il y a des 100% telephonistes. Essaye de concilier un 100% telephoniste avec un 100% internet (un content/CDN au pif). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Modem ADSL 2+, POE+
Bonsoir la liste Je cherche un modem trouvable en france et homologué CE, avec compatibilité POE+. Avez-vous çà, dans vos catalogue, s'il vous plait. Cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
Le lundi 02 avril 2012 à 19:51 +0200, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Mon, 2 Apr 2012 08:46:43 -0700, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said: Sur ce point-là je crois que tu as tort. La téléphonie est en train de devenir IP; même quand le last-mile est délivré par POTS (comme dans mon cas) le backhaul TDM est en train de disparaître. Les opérateurs de Oui, mais un telephoniste qui fait pas internetil n'a pas les memes problemetiques - s'abstenir. S'il fait de l'internet serieusement (gere un AS, peere, ...) c'est OK, mais ses problemes de telephonie qu'il le discute ailleurs. Je sais pas si tu as remarque, mais dans la FFTelecoms il y a des 100% telephonistes. Essaye de concilier un 100% telephoniste avec un 100% internet (un content/CDN au pif). Vrais, mais question de tenter de cohabiter dans le même réseau (la même société)... sans qu'un abuse de l'autre... etc, etc,... Non ? mh --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
Il y a un argument massu pour dire que les téléphonistes convergent vers l'IP : le prix. Pousse par le marche, les téléphonistes doivent arriver a conserver une rentabilité, tout en offrant de l’illimité et vers de plus en plus de destinations. Or essayez de faire ça en téléphonie classique : impossible. Du coup, deux solutions : - être déjà FAI et utilisez son infra IP pour y convoyer la téléphonie pour pas cher, profiter de la facilite de faire des peers IP pour y monter des trunks SIP etc. (c'est l'histoire des FAI) - ne pas être FAI, monter une infra IP uniquement pour la téléphonie, puis se dire que pour la rentabiliser, on serait bête de ne pas proposer d'offre data vu que le client les réclame (c'est l'histoire des opérateurs mobiles par exemple) Donc parler de téléphonistes en 2012, c'est un peu comme parler d'une espèce en voie d’extinction. Le 2 avril 2012 19:51, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.neta écrit : On Mon, 2 Apr 2012 08:46:43 -0700, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said: Sur ce point-là je crois que tu as tort. La téléphonie est en train de devenir IP; même quand le last-mile est délivré par POTS (comme dans mon cas) le backhaul TDM est en train de disparaître. Les opérateurs de Oui, mais un telephoniste qui fait pas internetil n'a pas les memes problemetiques - s'abstenir. S'il fait de l'internet serieusement (gere un AS, peere, ...) c'est OK, mais ses problemes de telephonie qu'il le discute ailleurs. Je sais pas si tu as remarque, mais dans la FFTelecoms il y a des 100% telephonistes. Essaye de concilier un 100% telephoniste avec un 100% internet (un content/CDN au pif). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Convergence voix - données
Michael Hallgren a écrit: mais question de tenter de cohabiter dans le même réseau (la même société)... sans qu'un abuse de l'autre... etc, etc,... Non ? Oui, c'était l'esprit. Guillaume Barrot a écrit: [large snip] en grande partie d'accord avec toi. Donc parler de téléphonistes en 2012, c'est un peu comme parler d'une espèce en voie d'extinction. De la manière, parler d'un FAI sans offre voix. Radu-Adrian Feurdean a écrit: Oui, mais un telephoniste qui fait pas internet il n'a pas les memes problemetiques - s'abstenir. S'il fait de l'internet serieusement (gere un AS, peere, ...) c'est OK, mais ses problemes de telephonie qu'il le discute ailleurs. Là Radu tu as tout faux. Y compris dans ton activité (Benjamin Billon, tu peux lire aussi) dans quelques années tu vas acheter des trunks SIP par camions parce que ton truc ça va passer à la voix ciblée semi-intelligente et semi-interactive et les problèmes de téléphonie qui ne sont pas les mêmes vont devenir les tiens. Il y a quelques temps j'avais indiqué que l'un de mes clients était mûr pour utiliser vos services; ça reste vrai mais attention: je suis en train de déployer les bases de la nouvelle génération. Apprenez Asterisk, les mecs. L'email ce n'est pas encore ringard mais on travaille à le démoder. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Mathieu Paonessa a écrit: La première chose à faire serait que l'ARCEP sorte du buisson et vienne nous présenter ce qu'ils veullent faire et la finalité derrière leur demande lors du prochain FrNOG. Je serais d'accord avec toi, si l'ARCEP savait ce qu'ils veulent faire, ce qui n'est pas le cas. Cas classique d'intervention gouvernementale sans raison précise: on ne sait pas à quoi ça sert ni comment ça marche, donc il faut qu'on le contrôle et dans 5 ans qu'on le taxe. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Recherche Société disposant d'un tronc de collecte SFR
Bonjour, Je recherche un opérateur disposant d'un tronc de collecte SFR sur Paris pour discussion hors liste. merci d'avance Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
